پليسي جوان به نام «بيلي کاستيگان» (دي کاپريو) مأموريت مي يابد تا در محفل خلافکاري تنگ و به شدت مراقبت شده ي «فرانک کاستلو» (نيکلسن) نفوذ کند. از طرف ديگر، «کالين سالي ون» (ديمن) به مأموريت از طرف «کاستلو» موفق مي شود در دستگاه پليس نفوذ کند...
پليسي جوان به نام «بيلي کاستيگان» (دي کاپريو) مأموريت مي يابد تا در محفل خلافکاري تنگ و به شدت مراقبت شده ي «فرانک کاستلو» (نيکلسن) نفوذ کند. از طرف ديگر، «کالين سالي ون» (ديمن) به مأموريت از طرف «کاستلو» موفق مي شود در دستگاه پليس نفوذ کند...
این فیلم ترجمش خوب نبود___در دقیق ۱:۱۱:۴۹ جک نیکلسون میگه do I want this little girl suck on ur dick???!!!بعد آقا ترجمه کرد۶ دوس داری با این دوشیزه رابطه خوبی داشته باشی؟؟!!!!!!!لعنت به این زندگی
13
mosanabavi1377
۹ سال پیش
دهن این فیلم....!! لامصب هر وقت نگاهش میکنم فکر میکنم بهترین فیلم دنیاست!!!!! . البته بعدش یاد the godfather و ۱۲ angry men میوفتم و به غلط کردن میوفتم
10
arashmohammdi960
۹ سال پیش
با سلام این نظری شخصی است. این فیلم در بین تمام فیلم های جنایی که دیدیم از همه بهتر بود. این فیلم یه شاهکار به تمام معنا بود. به احتمال زیاد میتونم بگم اولین فیلمی بود که پایانش مهیج و غیر قابل پیش بینی بود. این فیلم یک شاهکار به تمام معنا بود. یکی از خوبی های این فیلم انتخاب بازیگران مناسب برای شخصیت های مختلف این فیلمه. من به این فیلم ۱۰ میدم چون لیاقتشو داره. از دوستان درخواستی دارم، خواهش میکنم کمی از این نوع فیلم ها بهم معرفی کنید گرچه شک دارمفیلمی مشابه ی این فیلم قبلا خلق شده باشه یا بعدا خلق بشه. این فیلم یکی از معدود شایدم تنها فیلمی بود که کنترل منو از خودم گرفته بود همش میخواستم بزنم آخر فیلمو ببینم ولی خدا رو شکر خودمو کنترل کردم. شاید این حرفم اشتباه باشه ولی فکر کنم دلیل جذابیت این فیلم به خاطر ۳۰ دقیقه ی پایانی فیلمه. و در آخر هم عرض کنم که با اینکه این فیلم فوق العاده بود ولی در ژانر جنایی هیچ فیلمی هنوز هم که هنوزه هیچ شخصیتی به شرلوک هلمز نرسیده. اینجا تهران ساعت ۷ صبحه روز پنج شنبس روز خوبی داشته باشید.
8
musicbox1970
۹ سال پیش
جک نیکلسون یا آنتونیو هاپکینز ؟
کدامیک جانی تر و کدامیک روانی ترند؟ من که از جفتشون میترسم (:
6
Parsaakbarabadi
۸ سال پیش
یکی از شاهکار های تاریخ سینما که با اون به مهارت مارتین اسکورسزی یقین پیدا میکنیم.
برگزیدن دیکاپریو و مت دیمن در این نقش ها تو این فیلم، دو انتخاب کاملا هوشمندانه بود که با دقت در اجراشون میشه بهبه کارگردانی بسیار ریزبینانه کارگردان فیلم پی برد. این فیلم از اون فیلم هایی هست که میشه چندین صفحه واسش تفسیر نوشت که این ویژگیش بیشتر مدیون نبوغ بالا و خلاقیت نویسنده این فیلم نامه هست. نکات بسیار ظریفی رو بازیگر ها هنگام ایفای نقش رعایت میکردن که مطمئنا به خاظر دقت بالای کارگردان هستش. . . . در کل این فیلم نسبت به سایر فیلم های اسکورسیزی از ارزش بیشتری برخوردار هستش که با داشتن لایه های مختلف ارزش بیشتر از یه بار دیدن روبرای بیننده به همراه داره.
5
amir.kiani7
۸ سال پیش
نقد فیلم خوب نه عالی فیلم خوبی بود ولی نقطه ضعف های اساسی داست.از جامپ کات های پشت سر هم که واسه سرعت دادن به ریتم فیلم بود ولی بیشتر باعث گیچی مخاطب می شد تا صحنه ها که یه دفعه کات می شدند تو زمان نا مناسب و این کار از اسکورسیزی بعید بود و خدا شکر که هنوز هم با سن بالاش دنبال یاد گرفتنه و توی گرگ وال استریت تونست با کات مناسب ریتم فیلم رو با ظرافت سینمایی بالا ببره.(برای علاقه مندان به سینما فیلم های گدار رو پیشنهاد میکنم که نشون میده اصلا با جامپ کات چه تعلیق هایی رو میشه بوجود اورد).کارکتر ها غیر از دیکاپریو بقیه اصلا شخصیت پردازی نشده بودند مخصوصا نیکلسون که فقط با مواد و خشونت می خواستند نشون بدند گنگستر حرفه ایه و همه دنبالش اند ولی این طرز نشون دادن کاراکتر ها واسه اسکورسیزی خیلی چیپ و نقطه ضعفه.مشکل فیلمنامه فیلم هم که بعضی وقت ها پلیس ها وحشتناک احمق می شدند(سکانس تعقیب نیکلسون با بد کار گذاشتن دوربین ها با توجه به اینکه می دونستند یه جاسوس داخل پلیسه لو می دادند ما هم جاسوس داریم و دیمون هی به نیکلسون میگفت یا وقتی که دیمون خیلی راحت به همکاراش و ما فوقش میگفت چی کار کنند چی کار نکنند).بازی دیکاپریو و نیکلسون و والبرگ خوب بود.پایان فیلم هم با این که فانتزی بود ولی جذاب بود.در کل فیلم خوبی بود نه عالی.امتیاز من۷/۱۰
5
luca.modrich.19
۸ سال پیش
به نظرم اسکار حق The prestige بود از این فیلم خوشم نیومد تدوینشم که خیلی اشغال بود اسکار تدوینم برده؟!
5
m.safarinezhad.shz
۹ سال پیش
لعنت به این فیلم،عالی بود . . . . . . واقعا دیوونه کننده بود . . اگه اخرش هندی تموم میشد بیشتر حال میکردم(شوخی)
7.6
دیدگاه کاربران نمایش تمام دیدگاه ها
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
این فیلم ترجمش خوب نبود___در دقیق ۱:۱۱:۴۹ جک نیکلسون میگه do I want this little girl suck on ur dick???!!!بعد آقا ترجمه کرد۶ دوس داری با این دوشیزه رابطه خوبی داشته باشی؟؟!!!!!!!لعنت به این زندگی
دهن این فیلم....!!
لامصب هر وقت نگاهش میکنم فکر میکنم بهترین فیلم دنیاست!!!!!
.
البته بعدش یاد the godfather و ۱۲ angry men میوفتم و به غلط کردن میوفتم
با سلام
این نظری شخصی است.
این فیلم در بین تمام فیلم های جنایی که دیدیم از همه بهتر بود. این فیلم یه شاهکار به تمام معنا بود. به احتمال زیاد میتونم بگم اولین فیلمی بود که پایانش مهیج و غیر قابل پیش بینی بود. این فیلم یک شاهکار به تمام معنا بود. یکی از خوبی های این فیلم انتخاب بازیگران مناسب برای شخصیت های مختلف این فیلمه.
من به این فیلم ۱۰ میدم چون لیاقتشو داره.
از دوستان درخواستی دارم، خواهش میکنم کمی از این نوع فیلم ها بهم معرفی کنید گرچه شک دارمفیلمی مشابه ی این فیلم قبلا خلق شده باشه یا بعدا خلق بشه.
این فیلم یکی از معدود شایدم تنها فیلمی بود که کنترل منو از خودم گرفته بود همش میخواستم بزنم آخر فیلمو ببینم ولی خدا رو شکر خودمو کنترل کردم.
شاید این حرفم اشتباه باشه ولی فکر کنم دلیل جذابیت این فیلم به خاطر ۳۰ دقیقه ی پایانی فیلمه.
و در آخر هم عرض کنم که با اینکه این فیلم فوق العاده بود ولی در ژانر جنایی هیچ فیلمی هنوز هم که هنوزه هیچ شخصیتی به شرلوک هلمز نرسیده.
اینجا تهران ساعت ۷ صبحه روز پنج شنبس
روز خوبی داشته باشید.
جک نیکلسون یا آنتونیو هاپکینز ؟
کدامیک جانی تر و کدامیک روانی ترند؟
من که از جفتشون میترسم (:
یکی از شاهکار های تاریخ سینما که با اون به مهارت مارتین اسکورسزی یقین پیدا میکنیم.
برگزیدن دیکاپریو و مت دیمن در این نقش ها تو این فیلم، دو انتخاب کاملا هوشمندانه بود که با دقت در اجراشون میشه بهبه کارگردانی بسیار ریزبینانه کارگردان فیلم پی برد. این فیلم از اون فیلم هایی هست که میشه چندین صفحه واسش تفسیر نوشت که این ویژگیش بیشتر مدیون نبوغ بالا و خلاقیت نویسنده این فیلم نامه هست.
نکات بسیار ظریفی رو بازیگر ها هنگام ایفای نقش رعایت میکردن که مطمئنا به خاظر دقت بالای کارگردان هستش.
.
.
.
در کل این فیلم نسبت به سایر فیلم های اسکورسیزی از ارزش بیشتری برخوردار هستش که با داشتن لایه های مختلف ارزش بیشتر از یه بار دیدن روبرای بیننده به همراه داره.
نقد فیلم
خوب نه عالی
فیلم خوبی بود ولی نقطه ضعف های اساسی داست.از جامپ کات های پشت سر هم که واسه سرعت دادن به ریتم فیلم بود ولی بیشتر باعث گیچی مخاطب می شد تا صحنه ها که یه دفعه کات می شدند تو زمان نا مناسب و این کار از اسکورسیزی بعید بود و خدا شکر که هنوز هم با سن بالاش دنبال یاد گرفتنه و توی گرگ وال استریت تونست با کات مناسب ریتم فیلم رو با ظرافت سینمایی بالا ببره.(برای علاقه مندان به سینما فیلم های گدار رو پیشنهاد میکنم که نشون میده اصلا با جامپ کات چه تعلیق هایی رو میشه بوجود اورد).کارکتر ها غیر از دیکاپریو بقیه اصلا شخصیت پردازی نشده بودند مخصوصا نیکلسون که فقط با مواد و خشونت می خواستند نشون بدند گنگستر حرفه ایه و همه دنبالش اند ولی این طرز نشون دادن کاراکتر ها واسه اسکورسیزی خیلی چیپ و نقطه ضعفه.مشکل فیلمنامه فیلم هم که بعضی وقت ها پلیس ها وحشتناک احمق می شدند(سکانس تعقیب نیکلسون با بد کار گذاشتن دوربین ها با توجه به اینکه می دونستند یه جاسوس داخل پلیسه لو می دادند ما هم جاسوس داریم و دیمون هی به نیکلسون میگفت یا وقتی که دیمون خیلی راحت به همکاراش و ما فوقش میگفت چی کار کنند چی کار نکنند).بازی دیکاپریو و نیکلسون و والبرگ خوب بود.پایان فیلم هم با این که فانتزی بود ولی جذاب بود.در کل فیلم خوبی بود نه عالی.امتیاز من۷/۱۰
به نظرم اسکار حق The prestige بود
از این فیلم خوشم نیومد تدوینشم که خیلی اشغال بود اسکار تدوینم برده؟!
لعنت به این فیلم،عالی بود
.
.
.
.
.
.
واقعا دیوونه کننده بود
.
.
اگه اخرش هندی تموم میشد بیشتر حال میکردم(شوخی)