«شوالیه جام‌ها» به یک نویسنده هالیوودی می‌پردازد که بحرانی اگزیستانسیالیستی را از سر می‌‌گذراند و در روابط پیچیده‌ای از جمله با پدرش و زنان زندگی‌اش گرفتار است...
«شوالیه جام‌ها» به یک نویسنده هالیوودی می‌پردازد که بحرانی اگزیستانسیالیستی را از سر می‌‌گذراند و در روابط پیچیده‌ای از جمله با پدرش و زنان زندگی‌اش گرفتار است...
فیلم قبلی سکته یِ ناقص و اینک مرگ یک هنرمند ، فاتحهَ.
11
nimafalahatchian
۹ سال پیش
به عقیده بنده درک این فیلم و همچنین باقی آثار مالیک بزرگ هیچ ربطی به فیلسوف بودن یا فلسلفه دانستن ندارد. البته فیلسوف داریم تا فیلسوف. چه فیلسوف باشید چه فلسفه دان و چه غیر از اینها. درک فیلم یک درک کاملا شهودی است. و ارتباطی با علوم اکتسابی و میزان سواد در این زمینه هم ندارد. جایی می خواندم برای درک فیلم های مالیک نیاز به خواندن چنیدین کتب فلسفی سنگین است.با این دیدگاه مخالفم.کسی که دیدگاهای ماتریالیستی و نیهیلیستی دارد و با هر سطح سوادی ، چه فیلسوفباشد و چه نباشد ، به هیچ عنوان فیلم های مالیک را درک نمی کند. چطور ممکن است کسی غرق در مدرنیته و پوچی باشد و این فیلم ها را درک کند؟باید عارف بود ، باید کمی در مسیر خود شناسی و به تبع آن خداشناسی گام برداشتتا راز نهفته در فیلم درک شود و از آن سرمست شد.
10
iranliyashar
۸ سال پیش
باز یه سری از دگستان به به و چه چه های فلسفی توام با (ایسم) های مختلف نثار فیلم میکنن و باور کنید اکثرشون نفهمیدن فیلم رو. و همین نفهمیدن فیلم و داستان نداشتنش از نظر بعضی از دوستان یعنی هنر. از نظر این دوستان فیلم هرچه گنگ تر باشه عمیق تر و فلسفی تره.هیچ کس نقد درستی از این فیلم ننوشته و نخواهد نوشت چون بقول خودشون زبان قاصره از وصف و نقد این فیلم و مالیک بزرگ!!! غمپزهای ایرونی
9
mahsa9922
۹ سال پیش
فیلم خوبی بود. برام جالب بود که غربی هایی که ما اونها رو اغلب متهم به کفر و بی دینی و پوچی و... میکنیم چطور تونستن اینقدر هنرمندانه فیلمی فلسفی در ستایش معنویت و ترغیب به خودشناسی و پیدا کردن هدف نهایی از زندگی بسازن. مقایسه کنید با اغلب آثار به ظاهر فلسفی و معنوی سینمای ما! نکته جالب دیگه برام ارجاعات متعدد فیلم به فلسفه شرق بود. به راستی که مشرق زمین و معنویت پیوندی ناگسستنی با هم دارند.
8
mostafaajeli27
۸ سال پیش
این فیلم با همین نمره باقی نمیمونه....
بالاخره مردم یه موقع میفهمن که چه فیلمیه و جایگاه واقعیش چیه و میرن تو imdb و انقدر نمره ۱۰ بهش میدن تا به بالای ۸ برسه
به امید اون روز
8
anoosh.photography
۹ سال پیش
هشدار!!
اصلا این فیلمو به کسی که میخاد فیلم ببینه تا سرگرم بشه توصیه نمیکنم اصلا Entertainmen نیست.
شاید اون دسته که میخان یک چیزی ببینن و بعدش بشینن تا مدتها فکر کنن این یعنی چی بود و خودشون کشف کنن یک مصرفی این فیلم پیدا کنه!
8
asssssghar_msi
۸ سال پیش
تبلیغ یک سبک زندگی... زندگی به سبک اگزیستانس، با یک نمایش رویایی با خلق مناظر زیبا استفاده از افراد زیبا رو، لوکیشن های لوکس طبیعت بکرخوشی های کاذب بی حد و حصر بی بند باری، استفاده از قدرت شهوت و ترویج زنازدگی ...برای اغوای مخاطب. در این فیلم با زندگی سرو کار داریم بارها تکرار شد زندگی زندگی و زندگی ... سعی‌ای بر جذاب نشان دادن زندگی شان، و پر هیاهو و پر رفت و آمد نمود دادن وضعیت خود. رواج دم غنیمتی لذت جویی بی هیچ قید و بندی.مواجهه با تفکرات یک اگزیستانس نیست بلکه تک تک افراد فیلم پیروان این مکتب به شمار می آیند. سعی در نمایش گیجی و سرگشتگی و گمراهی افراد به عنوان سیر و طریقت در راه رسیدن به حقیقت، و نشان دادن سر در گمی بابت یک سئوال،یک توجیه بزرگ بر گمراهی آشکار پیروان این مکتب می باشد. این فیلم مناسب تمام افراد جامعه نیست حتی مناسب روشن فکران هم نیست بلکه مناسب افرادیست که اوپن مایند می باشند، کسانی که به راحتی فسینیت می شوند و ذهن شان آماده حاملگیست. این فیلم مناسب افرادی است که هنوز در ابتدای زندگی پر پیچ و خم و پر از مشکل خود هستند. سعی فیلم در پاسخ به سئوالات این افراد می باشد آن هم به شیوه ای مغلطه آمیز با بکارگیری موسیقی و تصویر.
در آخر باید شعری خواند تا شاید مرهمی باشد بر درد ایشان
میان عاشق و معشوق هیچ حائل نیست تو خود حجاب خودی حافظ از میان برخیز
8
mamad_paydar
۹ سال پیش
کلمه ای نیست که بشه باهاش زیبایی این فیلم رو اونطوری که شایسته است بیان کرد ... چطور ممکنه امتیاز همچین فیلمی ۵ باشه...شاید هم به خاطر این فیلم واقعا باید زندگی کرده باشیش .. واقعا باید همچنی پوچی رو توی زندگیت تجربه کرده باشی که بفهمی شوالیه جام ها چی میگه ...
7.4
دیدگاه کاربران نمایش تمام دیدگاه ها
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
فیلم قبلی سکته یِ ناقص و اینک مرگ یک هنرمند ، فاتحهَ.
به عقیده بنده درک این فیلم و همچنین باقی آثار مالیک بزرگ هیچ ربطی به فیلسوف بودن یا فلسلفه دانستن ندارد. البته فیلسوف داریم تا فیلسوف. چه فیلسوف باشید چه فلسفه دان و چه غیر از اینها. درک فیلم یک درک کاملا شهودی است. و ارتباطی با علوم اکتسابی و میزان سواد در این زمینه هم ندارد. جایی می خواندم برای درک فیلم های مالیک نیاز به خواندن چنیدین کتب فلسفی سنگین است.با این دیدگاه مخالفم.کسی که دیدگاهای ماتریالیستی و نیهیلیستی دارد و با هر سطح سوادی ، چه فیلسوفباشد و چه نباشد ، به هیچ عنوان فیلم های مالیک را درک نمی کند. چطور ممکن است کسی غرق در مدرنیته و پوچی باشد و این فیلم ها را درک کند؟باید عارف بود ، باید کمی در مسیر خود شناسی و به تبع آن خداشناسی گام برداشتتا راز نهفته در فیلم درک شود و از آن سرمست شد.
باز یه سری از دگستان به به و چه چه های فلسفی توام با (ایسم) های مختلف نثار فیلم میکنن و باور کنید اکثرشون نفهمیدن فیلم رو. و همین نفهمیدن فیلم و داستان نداشتنش از نظر بعضی از دوستان یعنی هنر. از نظر این دوستان فیلم هرچه گنگ تر باشه عمیق تر و فلسفی تره.هیچ کس نقد درستی از این فیلم ننوشته و نخواهد نوشت چون بقول خودشون زبان قاصره از وصف و نقد این فیلم و مالیک بزرگ!!! غمپزهای ایرونی
فیلم خوبی بود. برام جالب بود که غربی هایی که ما اونها رو اغلب متهم به کفر و بی دینی و پوچی و... میکنیم چطور تونستن اینقدر هنرمندانه فیلمی فلسفی در ستایش معنویت و ترغیب به خودشناسی و پیدا کردن هدف نهایی از زندگی بسازن. مقایسه کنید با اغلب آثار به ظاهر فلسفی و معنوی سینمای ما!
نکته جالب دیگه برام ارجاعات متعدد فیلم به فلسفه شرق بود. به راستی که مشرق زمین و معنویت پیوندی ناگسستنی با هم دارند.
این فیلم با همین نمره باقی نمیمونه....
بالاخره مردم یه موقع میفهمن که چه فیلمیه و جایگاه واقعیش چیه و میرن تو imdb و انقدر نمره ۱۰ بهش میدن تا به بالای ۸ برسه
به امید اون روز
هشدار!!
اصلا این فیلمو به کسی که میخاد فیلم ببینه تا سرگرم بشه توصیه نمیکنم اصلا Entertainmen نیست.
شاید اون دسته که میخان یک چیزی ببینن و بعدش بشینن تا مدتها فکر کنن این یعنی چی بود و خودشون کشف کنن یک مصرفی این فیلم پیدا کنه!
تبلیغ یک سبک زندگی... زندگی به سبک اگزیستانس، با یک نمایش رویایی با خلق مناظر زیبا استفاده از افراد زیبا رو، لوکیشن های لوکس طبیعت بکرخوشی های کاذب بی حد و حصر بی بند باری، استفاده از قدرت شهوت و ترویج زنازدگی ...برای اغوای مخاطب. در این فیلم با زندگی سرو کار داریم بارها تکرار شد زندگی زندگی و زندگی ... سعی‌ای بر جذاب نشان دادن زندگی شان، و پر هیاهو و پر رفت و آمد نمود دادن وضعیت خود. رواج دم غنیمتی لذت جویی بی هیچ قید و بندی.مواجهه با تفکرات یک اگزیستانس نیست بلکه تک تک افراد فیلم پیروان این مکتب به شمار می آیند. سعی در نمایش گیجی و سرگشتگی و گمراهی افراد به عنوان سیر و طریقت در راه رسیدن به حقیقت، و نشان دادن سر در گمی بابت یک سئوال،یک توجیه بزرگ بر گمراهی آشکار پیروان این مکتب می باشد.
این فیلم مناسب تمام افراد جامعه نیست حتی مناسب روشن فکران هم نیست بلکه مناسب افرادیست که اوپن مایند می باشند، کسانی که به راحتی فسینیت می شوند و ذهن شان آماده حاملگیست. این فیلم مناسب افرادی است که هنوز در ابتدای زندگی پر پیچ و خم و پر از مشکل خود هستند. سعی فیلم در پاسخ به سئوالات این افراد می باشد آن هم به شیوه ای مغلطه آمیز با بکارگیری موسیقی و تصویر.
در آخر باید شعری خواند تا شاید مرهمی باشد بر درد ایشان
میان عاشق و معشوق هیچ حائل نیست
تو خود حجاب خودی حافظ از میان برخیز
کلمه ای نیست که بشه باهاش زیبایی این فیلم رو اونطوری که شایسته است بیان کرد ...
چطور ممکنه امتیاز همچین فیلمی ۵ باشه...شاید هم به خاطر این فیلم واقعا باید زندگی کرده باشیش ..
واقعا باید همچنی پوچی رو توی زندگیت تجربه کرده باشی که بفهمی شوالیه جام ها چی میگه ...