سال ۱۹۶۴. در مدرسه ای کاتولیک، رابطه ی مبهم یک کشیش بنام «پدر برندن فلین» با دانش آموزی سیاه پوست که ۱۲ سال سن دارد، مورد ظن مسئولان مدرسه قرار می گیرد…
سال ۱۹۶۴. در مدرسه ای کاتولیک، رابطه ی مبهم یک کشیش بنام «پدر برندن فلین» با دانش آموزی سیاه پوست که ۱۲ سال سن دارد، مورد ظن مسئولان مدرسه قرار می گیرد…
تمام ژانر های مربوط به این اثر:
تمام ژانر های مربوط به این اثر:
5.6
دیدگاه کاربران نمایش تمام دیدگاه ها
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
چیزی که تو دیدن فیلم برای من خیلی مهمه اینه که فیلم باید کشش لازم رو برای دو ساعتی که داره داشته باشه و برای من تردید از خیلی از فیلم های هیجان انگیز جالب تر بود.
فیلمنامه خوب به این میگن، اینکه بدون صحنه های اکشن یا کمدی بتونی مخاطبو وادار به همراهی با ادامه داستان بکنی. جزئیات فیلمنامه و شخصیت پردازی ها خیلی به این موضوع کمک کرده بود.
نکته دیگه محتوای قدرتمند فیلمه که تا مدت ها ذهن رو درگیر میکنه: آیا پدر فلین مقصره و باید باهاش برخورد کرد یا اینکه چون اطلاعاتمون کامل نیست نباید دربارش قضاوت کنیم؟ اگه این موضوع حقیقت داشته باشه چی؟ کاش کارگردان، فیلم رو به خواهر جیمز تقدیم نکرده بود تا بیشتر وادار به تفکر میشدیم.
و البته باید ازبازی خیره کننده بانو استریپ و مرحوم هافمن و البته امی آدامز دوست داشتنی(منو یاد معلم دبستانم مینداخت) گفت که جذابیت فیلم رو صد چندان می کنه.
به نظرم اون سال به این فیلم و شاهکار جناب نولان بی توجهی شد.
بازیگرهاش خیلی قوی بازی کردن.
از نظر بازی بازیگراش واقعا یه فیلم عالی و تاثیرگذار بود البته شاید هر کسی از این فیلم خوشش نیاد
جالبه ویولا دیویس به خاطر ۱۲ دقیقه بازی توی این فیلم نامزد اسکار نقش مکمل زن شده که البته کاملا هم حقش بود
داستانش مقدار زیادی دردناکه ولی بازیگری هافمن و مرلی استریپ دیدنی و عالیه.
فیلمی زیبا و با مفهوم بویژه جایی که داره شایعه رو با یک داستان زیبا توضیح میده
خوب بود دیالوگاش خیلی خوب بود. بازیگراشم بویژه مریل استریپ طبق معمول عالی بودند.
بازی هافمن شاهکاره!
فیلم خوبیه معنا ومفهوم شککردن خوب به تصویر می کشه .تیم بازیگری فیلم هم خیلی قوی بازی کردن یه جورایی یه کلاس بازیگریه.امتیاز من ۸ از ۱۰