«جف کاستلو» ( آلن دلون )، آدم کش حرفه اي و تنهايي است که روزي در حين انجام قراردادي، زن پيانيستي ( کتی رزيه ) او را مي بيند. قانون آدم کش ها حکم مي کند که شاهد را نيز بکشند، اما...
«جف کاستلو» ( آلن دلون )، آدم کش حرفه اي و تنهايي است که روزي در حين انجام قراردادي، زن پيانيستي ( کتی رزيه ) او را مي بيند. قانون آدم کش ها حکم مي کند که شاهد را نيز بکشند، اما...
چنین شخصی با این صفات یعنی زندگی کردن در تناقض محض تناقضی که تنها با اجرای هاراکیری در نهایت برطرف خواهد شد مرگ سامورایی شاید تنها نوعی از مرگ باشد که تماماً پیروزیست و این خود تناقضه یک سامورایی تنها زمانی می میرد که قانون بی قانونی درون خودش آن حکم را صادر کند هیچکس تنهایی یک سامورایی را ندارد مگر ببری در جنگل
اگر دوربین همیشه محطاط و با طمانینه و همچنین جسور ملویل در سکانس آغازین فیلم، تنهایی سامورایی را بر هم نمی زند و سعی می کند از دور او را به تصویر بکشد و گاهی از او بگریزد، نشان از این امر دارد که او می داند چه شخصیتی را به تصویر کشیده است و همچنین می داند که هیچگاه نباید تنهایی یک سامورایی را بر هم زد. ملویل با دوربین خود و طراحی صحنه و نوع استفاده ای که از نور در این فیلم می کند، در واقع خود را همرنگ یک سامورایی می کند یا به عبارتی دیگر، ساختار این فیلم ملویل بر اساس قانون و سبک زندگی یک سامورایی طراحی شده است.
یک سامورایی باید خدمتگزار ارباب خود باشد اما صفات دیگرش او را به نوعی از پیچیدگی سوق می دهد که او را ملزم می کند که تنهایی را و همچنین زندگی بدون هیچ گونه ارتباط عاطفی ای را برگزیند،تا از به دام افتادن در تناقض نوع زندگی خاصش در امان باشد. اما جف کاستلو به دلیل در دردسر نیفتادن جین از یک طرف و همچنین دِینی که به والری پیدا می کند، باعث می شود در روز موعود دو صفت شرافت و اخلاق سامورایی بر صفت وظیفه اش در قبال انجام حکم ارباب، بچربد و در سکانسی استثنایی، خودش را در دامی بیاندازد که هاراکیری به اجرا رسد و شرافت خودش را حفظ کند و همانطور که خود گفت: او هیچ گاه نمی بازد حتی اگر به قتل برسد چون مرگ سامورایی معنای متفاوتی را حمل می کند.
شاهکار دیگری از یکی از استادان مسلم سینمای فرانسه همراه با بازی درخشان آلن دلون
19
muggins_bs
۲ سال پیش
اگه این فیلم قشنگ نیس پس چه فیلمی خوبه؟عالیه این فیلم نبینین ضررش باخودتون
7
lida
۹ سال پیش
این فیلم مگه جز ۲۵۰ فیلم برتر نبود؟ پس چرا دگ نیست؟ :( گگگگ
3
alixxamadeo
۸ سال پیش
در این که این فیلم ، سینماست و به زبان تصویر سخن میگوید حرفی نیست ، ولی وقتی میخواهیم به این زبان سخن بگوییم باید کامل و بی نقص باشیم ، مخصوصاً در سکانس ها یا تصاویری که داستان یا مضمون رو پیش میبرن ؛ این همه تعریف و تمجید از این فیلم در این صفحه شده اون هم از طرف کسانی که سینما رو بلدن و اگر چنین اشتباهی رو یکی از کارگردانان تازه کار میکرد چشمش رو در می آوردن ( البته با عرض احترام و معذرت از تمام این افراد ، اصلاً قصد بی احترامی ندارم) : ۱. در سکانسی که قرار است بلوندی پول جف رو بده و به جاش اسلحه میکشه ، چرا اسلحش رو درست در یک قدمی و در شکم جف میکشه ؛ آیا نمیتونست قبل از رسیدن جف به یک قدمیش این کار رو بکنه ، آیا نمیتونست پول جف رو بده و از پشت سر به جف شلیک کنه؟ ۲. سکانس کار گذاشتن میکروفن ، واقعاً در خانه یا اتاقی این چنین جایی بهتر و معقول تر از لب پنجره نبود ، شاید بگید برای اینکه برای مخابره میکروفن های قدیمی باید نزدیک پنجره یا یه همچین جایی باشن ، خوب اونوقت اولین یا یکی از اولین جاهایی که جف باید میگشت دور و بر پنجره می بود. ۳. یارو بلوندی (با توجه به سکانسی که در توضیح شماره ۱ گفتم و در آنجا فرض بر ناشی بودن طرف میگذاریم) در خانه یِ جف باز اسلحه رو میکنه تو دماغ جف ، چرا؟ ۴. اصلی ترین و مهمترین گاف یا کند ذهنی ؛ در سکانس آخر با توجه به خالی بودن اسلحه یِ جف ، اگر شما چنین پلیسی با چنین پشتکاری میشدید به زن پیانیست مضنون نمیشدید؟ جف با اسلحه یِ خالی میرود چون از خودش مطمئن نیست؟ فیلمساز چاره ای جز این ندارد برای نمایش هاراگیری جف؟(این چاره نداشتن فیلمساز که به ما مربوط نمیشود) جف نمیتوانست با اسلحه یِ پر برود و به زن شلیک نکند و از او رفع اتهام کند؟
فیلمساز تمام این موارد رو نیاز داره تا داستانش رو پیش ببره و این یعنی نابلدی یا بهتر بگم نابخردی.
به اینها میگن گاف ، بسیار دیگری بود که من نشمردم ، آیا باز فکر میکنید فیلمی با این تعداد گاف باز فیلم شاهکاری است، من که فکر نمیکنم ، این فیلم فیلم متوسطی است البته با ویژگی استفاده از زبان تصویر ؛ البته این شکل موارد در فیلم مطرح دیگر این عزیز هم تو ذوق میزنه.
2
kamalkiani
۸ سال پیش
تاثیری که این فیلم بر سینمای گنگستری - پلیسی گذاشت کم از تاثیر ارتباط فرانسوی و هری کثیف نیست سه دهه بعد وقتی لوک بسون همین شخصیت قاتل منزوی و خاموش رو در فیلم حرفه ای به تصویر کشید خیلی از طرفداران فیلم اصلا به یاد نداشتند که لئون این فیلم رونوشتی تقریبا تکراری از شخصیت جف کاستلو بود سینمای امروز و بسیاری از شاهکارهای ژانر گنگستری - پلیسی بسیار به این مرد (ملویل) مدیون هستند روحت شاد استاد بی بدیل سینما
2
con_artistico_vivir
۹ سال پیش
فیلمهایی که تحت تاثیر سینمای نوار مخصوصا این فیلم ساخته شدن در دو دهه گذشته، فیلمهایی به مراتب بهتر از این اثر هستن. هرچند اعتقاد دارم سامورایی فیلم بسیار خوبی هست، اما از بستر سینما اگر بخوایم نگاه کنیم ایراداتی از لحاظ تکنیکی و حتی فیلمنامه داره که عشاق سینما و این فیلم، یا نمیبینن یا از وجودشون چشم پوشی میکنن. ۶.۵ از ۱۰
2
mahdikohansal1394
۸ سال پیش
استاد ژان پیر ملویل ..... ۱۵ دقیقه ی ابتدای فیلم بدون دیالوگ!!! به قول جان وو تصور فیلمی کاملتر از سامورایی کار خیلی سختیه!!!!
1
mgholami
۹ سال پیش
تمامی آثار ملویل فوق‌العاده هستن. در ضمن فیلمبردار تمام فیلمها هانری دکا ست . جایی خونده بودم اتاق جف کاستلو قسمتی از خانه خود ملویل بوده...
7
دیدگاه کاربران نمایش تمام دیدگاه ها
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
آیین سامورایی، ارباب ،وظیفه ، شرافت، دِین، تنهایی = هاراگیری
چنین شخصی با این صفات یعنی زندگی کردن در تناقض محض
تناقضی که تنها با اجرای هاراکیری در نهایت برطرف خواهد شد
مرگ سامورایی شاید تنها نوعی از مرگ باشد که تماماً پیروزیست و این خود تناقضه
یک سامورایی تنها زمانی می میرد که قانون بی قانونی درون خودش آن حکم را صادر کند
هیچکس تنهایی یک سامورایی را ندارد مگر ببری در جنگل
اگر دوربین همیشه محطاط و با طمانینه و همچنین جسور ملویل در سکانس آغازین فیلم، تنهایی سامورایی را بر هم نمی زند و سعی می کند از دور او را به تصویر بکشد و گاهی از او بگریزد، نشان از این امر دارد که او می داند چه شخصیتی را به تصویر کشیده است و همچنین می داند که هیچگاه نباید تنهایی یک سامورایی را بر هم زد. ملویل با دوربین خود و طراحی صحنه و نوع استفاده ای که از نور در این فیلم می کند، در واقع خود را همرنگ یک سامورایی می کند یا به عبارتی دیگر، ساختار این فیلم ملویل بر اساس قانون و سبک زندگی یک سامورایی طراحی شده است.
یک سامورایی باید خدمتگزار ارباب خود باشد اما صفات دیگرش او را به نوعی از پیچیدگی سوق می دهد که او را ملزم می کند که تنهایی را و همچنین زندگی بدون هیچ گونه ارتباط عاطفی ای را برگزیند،تا از به دام افتادن در تناقض نوع زندگی خاصش در امان باشد. اما جف کاستلو به دلیل در دردسر نیفتادن جین از یک طرف و همچنین دِینی که به والری پیدا می کند، باعث می شود در روز موعود دو صفت شرافت و اخلاق سامورایی بر صفت وظیفه اش در قبال انجام حکم ارباب، بچربد و در سکانسی استثنایی، خودش را در دامی بیاندازد که هاراکیری به اجرا رسد و شرافت خودش را حفظ کند و همانطور که خود گفت: او هیچ گاه نمی بازد حتی اگر به قتل برسد چون مرگ سامورایی معنای متفاوتی را حمل می کند.
شاهکار دیگری از یکی از استادان مسلم سینمای فرانسه همراه با بازی درخشان آلن دلون
اگه این فیلم قشنگ نیس پس چه فیلمی خوبه؟عالیه این فیلم نبینین ضررش باخودتون
این فیلم مگه جز ۲۵۰ فیلم برتر نبود؟ پس چرا دگ نیست؟ :( گگگگ
در این که این فیلم ، سینماست و به زبان تصویر سخن میگوید حرفی نیست ، ولی وقتی میخواهیم به این زبان سخن بگوییم باید کامل و بی نقص باشیم ، مخصوصاً در سکانس ها یا تصاویری که داستان یا مضمون رو پیش میبرن ؛ این همه تعریف و تمجید از این فیلم در این صفحه شده اون هم از طرف کسانی که سینما رو بلدن و اگر چنین اشتباهی رو یکی از کارگردانان تازه کار میکرد چشمش رو در می آوردن ( البته با عرض احترام و معذرت از تمام این افراد ، اصلاً قصد بی احترامی ندارم) :
۱. در سکانسی که قرار است بلوندی پول جف رو بده و به جاش اسلحه میکشه ، چرا اسلحش رو درست در یک قدمی و در شکم جف میکشه ؛ آیا نمیتونست قبل از رسیدن جف به یک قدمیش این کار رو بکنه ، آیا نمیتونست پول جف رو بده و از پشت سر به جف شلیک کنه؟
۲. سکانس کار گذاشتن میکروفن ، واقعاً در خانه یا اتاقی این چنین جایی بهتر و معقول تر از لب پنجره نبود ، شاید بگید برای اینکه برای مخابره میکروفن های قدیمی باید نزدیک پنجره یا یه همچین جایی باشن ، خوب اونوقت اولین یا یکی از اولین جاهایی که جف باید میگشت دور و بر پنجره می بود.
۳. یارو بلوندی (با توجه به سکانسی که در توضیح شماره ۱ گفتم و در آنجا فرض بر ناشی بودن طرف میگذاریم) در خانه یِ جف باز اسلحه رو میکنه تو دماغ جف ، چرا؟
۴. اصلی ترین و مهمترین گاف یا کند ذهنی ؛ در سکانس آخر با توجه به خالی بودن اسلحه یِ جف ، اگر شما چنین پلیسی با چنین پشتکاری میشدید به زن پیانیست مضنون نمیشدید؟ جف با اسلحه یِ خالی میرود چون از خودش مطمئن نیست؟ فیلمساز چاره ای جز این ندارد برای نمایش هاراگیری جف؟(این چاره نداشتن فیلمساز که به ما مربوط نمیشود) جف نمیتوانست با اسلحه یِ پر برود و به زن شلیک نکند و از او رفع اتهام کند؟
فیلمساز تمام این موارد رو نیاز داره تا داستانش رو پیش ببره و این یعنی نابلدی یا بهتر بگم نابخردی.
به اینها میگن گاف ، بسیار دیگری بود که من نشمردم ، آیا باز فکر میکنید فیلمی با این تعداد گاف باز فیلم شاهکاری است، من که فکر نمیکنم ، این فیلم فیلم متوسطی است البته با ویژگی استفاده از زبان تصویر ؛ البته این شکل موارد در فیلم مطرح دیگر این عزیز هم تو ذوق میزنه.
تاثیری که این فیلم بر سینمای گنگستری - پلیسی گذاشت کم از تاثیر ارتباط فرانسوی و هری کثیف نیست سه دهه بعد وقتی لوک بسون همین شخصیت قاتل منزوی و خاموش رو در فیلم حرفه ای به تصویر کشید خیلی از طرفداران فیلم اصلا به یاد نداشتند که لئون این فیلم رونوشتی تقریبا تکراری از شخصیت جف کاستلو بود سینمای امروز و بسیاری از شاهکارهای ژانر گنگستری - پلیسی بسیار به این مرد (ملویل) مدیون هستند روحت شاد استاد بی بدیل سینما
فیلمهایی که تحت تاثیر سینمای نوار مخصوصا این فیلم ساخته شدن در دو دهه گذشته، فیلمهایی به مراتب بهتر از این اثر هستن. هرچند اعتقاد دارم سامورایی فیلم بسیار خوبی هست، اما از بستر سینما اگر بخوایم نگاه کنیم ایراداتی از لحاظ تکنیکی و حتی فیلمنامه داره که عشاق سینما و این فیلم، یا نمیبینن یا از وجودشون چشم پوشی میکنن.
۶.۵ از ۱۰
استاد ژان پیر ملویل .....
۱۵ دقیقه ی ابتدای فیلم بدون دیالوگ!!! به قول جان وو تصور فیلمی کاملتر از سامورایی کار خیلی سختیه!!!!
تمامی آثار ملویل فوق‌العاده هستن. در ضمن فیلمبردار تمام فیلمها هانری دکا ست . جایی خونده بودم اتاق جف کاستلو قسمتی از خانه خود ملویل بوده...