زمان حيات حضرت مسيح. در روز ورود فرمانده جديد منطقه ى اورشليم، به طور اتفاقى تكه سفالى از پشتبام خانه ى « بنهور » ( هستن ) میافتد، اسب فرمانده رم میكند و او را بر زمين میزند. خانواده ى « بنهور » به زندان میافتند و خودش به بردگى فروخته میشود...
زمان حيات حضرت مسيح. در روز ورود فرمانده جديد منطقه ى اورشليم، به طور اتفاقى تكه سفالى از پشتبام خانه ى « بنهور » ( هستن ) میافتد، اسب فرمانده رم میكند و او را بر زمين میزند. خانواده ى « بنهور » به زندان میافتند و خودش به بردگى فروخته میشود...
تمام ژانر های مربوط به این اثر:
تمام ژانر های مربوط به این اثر:
7.4
دیدگاه کاربران نمایش تمام دیدگاه ها
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
نقد فیلم
در این جا میشه این نکته رو خیلی خوب فهمید که اگر بزرگترین کارگردان دنیا هم فیلمنامه ای بیش از اندازه ضعیف دستش باشد او هر کار هم که انجام دهد فیلم خوب از کار در نمی آید. با وجود هزینه ی بسیار و دکور های بسیار زیادی که برای این فیلم ساخته شده بود متاسفانه فیلم به دلیل فیلم نامه ای واقعا بیش از اندازه ضعیف کاملا شکست خورده است. و به نظر من اصلا فیلم خوبی نیست به غیر از سکانس ارابه رانی که حقیقتا وایلر نفس گیر آن را کارگردانی کرده است.
فیلمنامه و به تبع آن فیلم ادعاهای بزرگی دارد که اصلا در حد و اندازه ی این فیلم نیست.
۱-این که قدرت طلبی همه چیز را فاسد می کند و انسانیت را از همه دور می کند اصلا در فیلم به قدر کافی پرداخت نشده است.شما این شعار را بارها از دهان جوداه و غیره میشنوید اما در فیلم ملموس نمیشه و ما حسش نمی کنیم چرا که نتوانسته است فضای داستانی آن را ایجاد کند.
۲-ایمان قدرتش بیشتر از هر قدرت دیگری است. این هم شعار دیگر این فیلم است که باز هم به نظر من ناموفق است که بتواند این مضمون را در درام خود در بیاورد و به تبع آن یک مضمون سینمایی بیافریند.
۳- از پس در اوردن شخصیت پیامبرشان و ایمانی که با خود می آورد اصلا بر نمی آید و بیشتر همه چیز شعاری و دفعیست. و اون معجزه ی آخر فیلم بیشتر از این که تاثیرگذار باشد.خنده دار است.
اینجا نمی شود همه ی اینها را دقیق توضیح داد که چرا اتفاق نیفتاده است اما همه ی اینها به دلیل شخصیت پردازی ضعیف و به تبع آن روابط میان شخصیت های فیلمت را هم نمی توانی درست پرداخت کنی پس فضای اثر ساخته نمی شود.و از اینجا به بعد شما قصه ی جذابی نخواهی داشت و به شدت تماشاگر خود را خسته میکنی و تماشاگر نمی تواند با اثر شما همزاد پنداری کند.
این فیلم شاه هرچی کار سینمایی در سبک و زمره خودشه ...
از بس که برای فیلم های کم ارزش و مدیوم کلمه شاهکار دستمالی شده دیگه ادم دلش نمیاد برای توصیف چنین اثر ماندگاری از وصف شاهکار استفاده کنه ،ولی چاره دیگه ای نیست ... شاهکاره ...
چارلتون هستن مثل همیشه بیست
کارگردانی حرفی برا گفتن نذاشته، وایلر همیشه ثابت کرده که فیلم دان و فیلم ساز بزرگیه
صحنه و سکانس ارابه رانی هم به طرز وحشتناکی چشم نواز از اب دراومده
مطمئنا حق رتبه دو رقمی رو داره
ببینید تا معنی هنر رو بفهمید ...
لعنت بر imdb اخه ۱۸۶ ???
به قران بگم ابن فیلم جز ۵ تا باید میبود دروغ نگفتم
شاهکار سینمای کلاسیک
خسته کننده و بی محتوا مثل اکثر فیلم های هالیوود
فقط اروپا
این فیلم فوق العاده رو حتما ببینید واقعا زیباست
جلوه های ویژه ی فیلم واقعا معرکستتتتتتت عالیه
یادش بخیر
باور کنید همین الان اگر بخوان سکانس ارابه رانی این فیلم رو دوباره بسازن بدون کمک ویژوال افکت(جلوه های ویژه کامپیوتری) عمرا به این خوبی در نمیاد ! بی خود نیست سر اینکه چه کسی این سکانس رو کارگردانی کرده هنوز بحث و دعواست و افرادی مثل یاکیما کانوت، اندرو ماراتون، سرجیو لئونه مدعی کارگردانی این سکانس بوده اند
ركورد بيشترين تعداد جوايز اسكار كه تاكنون به يك فيلم تعلق گرفته، براي اولين‌بار «بن هور» در سال ‌‌١٩٥٩ به‌دست آورد كه توانست ‌‌١١ جايزه اسكار را كسب كند. اين ركورد تا سالها دست نخورده باقی ماند تا اینکه در سال ‌‌١٩٩٧توسط فيلم «تايتانيك» و در سال ‌‌٢٠٠٣ توسط «ارباب حلقه‌ها؛ بازگشت پادشاه» تكرار شد.