فیلم، داستان زنی است که به عنوان نیروی ارتش آمریکا به زندان گوآنتانامو اعزام می‌شود. در این زندان مسلمانانی حضور دارند که توسط ارتش آمریکا دستگیر شده‌اند. این زن با یک زندانی جوان مسلمان (پیمان معادی) که ۸ سال عمر خود را در گوآنتانامو سپری کرده است، آشنا می‌شود و...
فیلم، داستان زنی است که به عنوان نیروی ارتش آمریکا به زندان گوآنتانامو اعزام می‌شود. در این زندان مسلمانانی حضور دارند که توسط ارتش آمریکا دستگیر شده‌اند. این زن با یک زندانی جوان مسلمان (پیمان معادی) که ۸ سال عمر خود را در گوآنتانامو سپری کرده است، آشنا می‌شود و...
8.1
دیدگاه کاربران نمایش تمام دیدگاه ها
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
به علی:
نمیدونم اسنیپ ادم خوبیه یا نه
ولی تو ادم خوبی هستی
با عشق
خوشگله
مشکل این جماعت با کریستین استوارت چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟
-فیلم که بد بود هیچ این پیمان معادی اصلا یعنی زیر صفر مزخرفترین بازیگر تمام دوران غیر امریکایی که تو امریکا مثلا فیلم بازی کردهیعنی هالیوده به کجا میره این اح.مق توش بازی میکنه
این فیلم تلاش زیادی در خوب نمایش دادن شخصیت سربازان آمریکایی و نشان دادن رفتار انسانی از آن‌ها دارد. از این دسته می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
-امانت دادن کتاب برای مطالعه، دادن حق انتخاب کتاب به آن‌ها
-دادن غذاهای درجه‌یک حتی با مخلفات اضافه، در ظرف‌های مرتب و تمیز به زندانیان در حدی که در فیلم گفته می‌شود که غذاهای سربازان آن‌ها به این حد از کیفیت نیست
-گذاشتن قرآن‌ها به‌طور مرتب و با احترام فراوان در حوله‌های تمیز و دادن یک قرآن به هر زندانی
-سکوت و صبوری سربازان در مقابل بی‌احترامی‌ها و پرخاشگری‌های ممتد و مکرر مسلمانان
-آن‌ها حتی حاضرند از مافوق خود به خاطر بدرفتاری با زندانیان شکایت کنند و خود را برای آن‌ها به خطر اندازند.
از مهم‌ترین نکات فیلم وجود فردی بسیار تنومند و کریه‌المنظر به‌عنوان سردسته مسلمانان است. بازیگر این نقش Marco Khan در فیلم‌هایی نظیر «خدا نمرده است» نیز نقش یک مسلمان متحجر و بدخلق را بازی می‌کرد. مارکو خان سابقه طولانی در بازی در چنین نقش‌هایی را در کارنامه خود دارد. این شخصیت فردی بی موالات است و تنها فردی است که در فیلم فارسی حرف می‌زند. حتی شخصیت علی که بازیگری ایرانی این نقش را ایفا می‌کند عرب‌زبان است. این فرد که محمود نام دارد در برابر آمریکایی بدترین رفتار ممکن را نشان می‌دهد. نکته مهم این است که چرا نام محمود؟ اولین فرد محمود نامی که در ذهن یک بیننده‌ی خارجی نقش می‌بندد و ازقضا شخصیتی منفور و در نظر آمریکایی‌ها فردی خشن است که می‌تواند باشد؟ بله، رئیس‌جمهور اسبق ایران یعنی محمود احمدی‌نژاد. کسی که به‌طورجدی با رابطه با آمریکا مخالف بود.
در فیلم این شخصیت هم افرادش را از رابطه با آمریکایی‌ها به‌شدت نهی می‌کند و در برابر هر رفتار آن‌ها عکس‌العمل مخالفانه شدید نشان می‌دهد. در بخشی از فیلم محمود اسرا را مجبور می‌کند اعتصاب غذا کنند تا او به خواسته‌ی خود که یک دستگاه ورزشی بوده برسد و اینکه بقیه زندانیان جز محمود اجازه استفاده از آن دستگاه را نداشتند. حتی آن‌ها مطمئن نبودند که خود محمود هم بخواهد یا بتواند از دستگاه استفاده کند. این اعتصاب غذا در مقابل چیزی که برای همه جمع کاربرد ندارد نمایشی از تحریم‌ها از دید آمریکایی‌ها است، یعنی سردسته جمع که در کشور ما نظام حاکم مورداشاره است به خاطر خودخواهی خود تصمیمی می‌گیرد که همه را به خطر می‌اندازد ولی نتیجه آن سودبخش نیست.حال به شخصیت علی امیر می‌پردازیم.
از اولین حضور او در فیلم می‌بینیم که او با بقیه‌ی هم‌کیشانش تفاوت‌هایی دارد. ازجمله این‌که به‌شدت سعی در برقراری ارتباط با سربازان دارد و خصوصاً در مواجهه با کول که یک زن است ابایی از صحبت کردن ندارد. اما چیزی که بین همه‌ی زندانیان مشترک است بدرفتاری و فحاشی است. یک‌بار که علی سعی در صحبت کردن با سرباز کول را دارد و او خودداری می‌کند، علی به او بی‌احترامی می‌کند و با ترفندی او را به سمت در سلولش می‌کشد و یک لیوان پر از مدفوع به سمت او پرتاب می‌کند. درصحنه‌ی بعد که کول در حال شستن لباس خود در بهداری زندان است یک پوستر به زبان فارسی در پشت وی نصب‌شده است. علت فارسی بودن نوشته شاید این است که این نکته به زندانیان مسلمان این زندان و خصوصاً به تنها فارسی‌زبان آن محمود برمی‌گردد. جمله‌ی روی پوستر این است:
در طی فیلم بارها علی از کول سراغ جلد هفتم کتاب هری پاتر را می‌گیرد و به کول می‌گوید که او می‌خواهد بداند که پایان داستان چه اتفاقی می‌افتد و اینکه او از پایان داستان بی‌اطلاع است او را دیوانه می‌کند و درجایی دیگر می‌گوید که در کل داستان او فکر می‌کرده که اسنیپ (یکی از شخصیت‌های داستان) شخصیت منفی داستان است ولی در پایان کتاب شش او مردد شده و گمان می‌کند اسنیپ شخصیت مثبت داستان است. در پایان فیلم کول برای علی یک کتاب جلد هفت به یادگار می‌گذارد و درواقع پایان داستان را برای او به ارمغان می‌آورد. حال اگر این را به جامعه کنونی تعمیم دهیم و علی را یک مسلمان و یا یک ایرانی در نظر بگیریم برداشت می‌شود که جامعه مسلمان شک کرده است که دشمنانی که برای خود می‌شناخته واقعاً دشمنانش باشند و ممکن است کسانی که سال‌ها دشمن داشته دوستانش باشند، دشمنانی مثل آمریکایی‌ها و این سردرگمی برای جامعه کلافه کننده شده است.
یک‌بار در مکالمه‌ای علی می‌گوید تو و من در حال جنگیم و کول می‌گوید که این‌طور نیست اما علی قبول نمی‌کند. این نشانگر دیدهای متفاوت این دو قشر درباره رابطه‌ی بین دو کشور است.
علی فردی دروغ‌گو است؛ یعنی نمی‌توان به حرفی که می‌زند اطمینان داشت. به‌طور مثال او به کول می‌گوید که در آلمان زندگی می‌کرده درحالی‌که ما در ابتدای فیلم دیدیم که او در یک کشور عربی زندگی می‌کرد (با توجه به تلویزیون و صدای اذان). یا وقتی به کول می‌گوید که آب می‌خواهد ولی به او مدفوع می‌پاشد. یا در جای دیگر که علی در حال وزرش است به کول می‌گوید به بقیه دروغ گوید که او ۴۰ بار روپایی زده و کول در جواب می‌گوید که حاضر نیست دروغ بگوید.
در پایان فیلم که علی تصمیم به خودکشی می‌گیرد و تیغ خود را از لای قرآن بیرون می‌آورد و روی سجاده می‌نشیند که خود نشانگر این است که آنچه قرآن به شما می‌دهد به شما آسیب می‌زند. علی اعتراف می‌کند که به بهشت اعتقاد ندارد و درجایی دیگر وقتی کول پرونده او را مطالعه می‌کرد می‌بیند که یک‌بار از نمازخواندن سرباز زده است. علی که از بین زندانی‌ها معقول‌تر رفتار می‌کرد درنهایت دچار بی‌اعتقادی شد و آن را علناً اعلام کرد.
درنهایت هم سرباز آمریکایی جان او را نجات می‌دهد و به او زندگی دوباره می‌دهد و تفکرات اوست که وی را از خودکشی منصرف می‌کند.
در تمام طول فیلم علی به کول علاقه‌مند‌است. زن نماد سرزمین و عقیده است و این یعنی یک مسلمان به فرهنگ و سرزمین و عقیده‌ی آمریکای علاقه دارد؛ اما آنچه می‌بینیم این است که علی هرگز به او نمی‌رسد و کول او را ترک می‌کند.هدف اصلی که فیلم دنبال می‌کند کاربردی و لازم بودن زندان‌هایی مثل گوانتانامو و قباحت زدایی از بدرفتاری‌های سربازان با مسلمانان از طریق منفی نشان دادن مسلمین است. در کنار آن می‌توان به اشارات قابل‌تأملی در رابطه با روابط ایران و مسلمین با دیگر کشورها خصوصاً کشورهای غربی اشاره کرد و به نحوی این اطلاعات در بستر یک داستان روان به مخاطب القا می‌شود که درنهایت شاید او متوجه اثر نشود اما تفکر موردنظر جایگزین گشته است.
نوشته خانم عرفانه زند
برام مهم نیست که بقیه چه نظری میدم .فقط بگم بعد از تموم شدن فیلم ،یک بغض عجیبی گلومو گرفت.درام خیلی قشنگیه
کارگردان سوالایه زیادی رو بی پاسخ گذاشت
ضد جنگ بودن فیلم قابل تحسین بود
لطفا به خاطر حس وطن پرستیتون الکی نمره ندین والا بلا کسی به خاطر بازیگر نمره نمیده، کل فیلم رو واسه نمره در نظر بگیرید
۴ از ۱۰
۳۱ تیر ۹۵
تعجب میکنم از دوستانی که میگن این فیلم خوب نیست!!!!
به نظر من که واقعا عالی و تاثیرگذار بود.
درسته خیلی از خط قرمز های هالیوود نگذشته بود اما همین در همین حد هم من رو راضی کرد.
البته قبول دارم مشکلات جزئی داشت اما در کل خیلی خوب بود.
بازی کریستن استیوارت هم واقعا عالی بود.
همچنین پیمان معادی عزیز.
خار چرتو پرت گویی
خیلی مزخرف بود
واقعا حیف وقتی ک برا این گذاشتم