هرآنچه تا کنون درباره ی زاده شدن انسانها از میمونها شنیده ای فراموش کنید.ما از نسل میمونها نیستیم،بلکه خودمان یکی از آنها هستیم.به بیان دقیقتر انسان امروزی همراه با شامپانزه ها،بوبونوها،گوریل ها و اورانگوتان ها،خانواده ی میمونهای بزرگ را تشکیل میدهند که تا کنون بقا یافته اند. برخی از ماخودمان را آنچنانتحویل میگیریم که گویی فرشته ی طبیعتیم و ذاتی جز پاکی نداریم!اما واقعیت چنین نیست.ما مثل بوبونو ها نوادگان سرکش اجدادی هستیم که عطش جنسی سیری ناپذیری داشتند.شاید در نگاه اول اغراق آمیز باشد اما واقعیتی ست که مدتها قبل باید تبدیل به یک بینش عمومی میشد تصورات مرسوم تــکـــــ همــسـری بار سنگین روایت غلطی را بر ما تحمیل میکند که اصــــرار میورزد انسانها متفاوت از موجودات دیگر اند...{کتاب سرشت جنسی انسان از کریستوفر ریان} اگه به موضوع فیلم و متنی که در بالا ذکر شد،علاقه مندید این کتاب رو حتما بخونید(در۵جلد).بسیار جامع و جالب
1
amirmardy
۸ سال پیش
این تقصیر خدا نیست که بشر های یاغی برای رسیدن به مقاصد مادی خودشون( از پول گرفته تا قدرت) از اسم اون سوئ استفاده کردن.این تقصیر مردمان ابلهی هست که به جای اینکه در دین تفکر کنن و خدا رو بشناسن به دروغ های یاغیان درباره خدا گوش دادند و نشستن تا بقیه با دیدگاه های خودشون خدا رو براشون تعریف کنن.جالبه که بدونید تقلید در اصول دین حرامه یعنی در مورد اصول دین شما فقط باید ذهن خودتون رو راه بندازین و خدا رو درک کنید.
0
حسین
۸ سال پیش
گاهی اوقات لازمه کارهای غیر غابل بخشش بکنی فقط برای اینکه بتونی ب زندگی ادامه بدی.عجب دیالوگی
2
pooria.babayi
۸ سال پیش
نمی دونم این فیلم چقدر درسته،مخصوصا دیالوگ ها اگر درست باشه: اون دیدگاه فروید درباره آریایی ها چی بود!؟خیلی کوتاه فکری هست جمع بستن.بگیم همه آریایی ها فلان. یونگ هم وقتی رابطه نزدیک با بیمارش داشت،نتونست خودش رو کنترل کنه و دچار خطا شد.همیشه از اینکه این ۲ تا رو زیاد نمی شناختم احساس بدی داشتم،امّا الان می بینم خیلی معمولی و خطاکار بودن و چیز زیادی از دست نمی دیم با عدم شناختشون. فیلمی هست که بارها می بینم،دیالوگ های تامل انگیزی داره،فقط اون بتی که درباره فروید و یونگ تو ذهنم بود،دیگه شکسته.الان که فکر می کنم،آدمایی رو می شناسم که تا صبح هم رو مخشون کار کنی دچار اون خطای شدید یونگ نمی شن!مذهبی هم نیستنا که بگیم از ترس جهنم خوبن!فقط بی نهایت فساد ناپذیر هستن.صمیمی صمیمی هم بشن، بازم احساسات باعث نمی شه خطا کنن. امتیاز ۷
0
tanha_sokoot59
۹ سال پیش
فیلم خوبیه.
9
aminkhd93
۹ سال پیش
فیلم بسیار خوبی مخصوصا برای علاقه مندان به روانشناسی و فلسفه است ! به ویژه برای شناخت یونگ و فروید و تفاوت دیدگاه اونها !
فروید و یونگ (دو غول روانکاوی) اندیشمندانی بودند که ابعاد فکری بشر رو چندین سطج ارتقا دادند ! به قول آلن دوباتن فیلسوف فرانسوی: قرن بیستم، قرن روانشناسی و تحول فکری بود که به خاطر نظریات فروید ایجاد شد.
فروید معمار اولیه بنای باشکوه روانکاوی بود، و بعد از اون بزرگانی مثل یونگ، آدلر و ... باقی مسیر رو طی کردند. همونطور که دوستان هم اشاره کردند، برخی از نظریات فروید در دهه های بعدی مدام مورد انتقاد بعضی از روانشناسان و روانکاوان قرار گرفت. در کل فروید به خاطر تاکید بیش از حدش بر نقش غرایز جنسی و تاثیرش بر ناخودآگاه انسان مدام مورد انتقاد بوده و خواهد بود !
یکی از نکات جالب در مورد فروید این هست که همه ی شاگردان اصلی فروید، ایشون رو به خاطر تکبر و نپذیرفتن نظرات مخالف خود ترک کردند، از جمله: یونگ و آدلر که بعد از مدتی از فروید جدا شدند.
در کل فروید اندیشمندی خردگرا بود و اندیشه ها و اعتقادات دینی رو پوچ می دونست،و از این حیث در غرب و همچنین در محافل آکادمیک، طرفداران بیشتری نسبت به یونگ دارد. در مقابل یونگ که اساس نظریات خودش رو بر پایه تائویسم و اندیشه های چین باستان بنا کرد، تاکید زیادی بر اسطوره، روح و ابعاد غیر عقلی وجود انسان دارد. یونگ نقش دین، خدا، آیین ها و ... را در ناخودآگاه جمعی انسان ها در نظر داشته و همیشه به جایگاه مهم اون ها برای رشد و تعالی روحی انسان ها اشاره می کند.(از این حیث یونگ برای ما ایرانی ها ملموس تره و هماهنگی بیشتری با اعتقادات پایه ای ما داره)
مکتب روانشناسی یونگ بیشتر متمرکز بر دوره میانسالی و پختگی انسان و چالش های اون هست، در حالیکه روانشناسی فروید متمرکز بر کودکی و نقش تجربیات آن دوران بر باقی زندگیست. به طور کلی تفاوت های زیادی در تعاریف مفاهیم روانشناسی بین یونگ و فروید وجود دارد.
بنده بیشتر در زمینه روانشناسی تحلیلی یا یونگی مطالعه و تحقیق داشتم، و این مکتب اونقدر حرف نو برای گفتن داره که در این مجال نمیگنجه بخوام به اون ها اشاره کنم، ولی برای مطالعه بیشتر به دوستان توصیه میکنم کتابیونگ شناسی کاربردی رابين رابرتس (مترجم: ساره سرگلزايي ناشر: بنياد فرهنگ زندگي) رو مطالعه کنند.
به وبسایت و شبکه های اجتماعی دو گروه قوی که در حوژه آموزش روانشناسی یونگی در ایران فعال هستن هم سری بزنید:
۱- سهیل رضایی ۲- گروه روان تحلیل
7
mahrooian
۹ سال پیش
بعد فیلم، نشستم عکس شخصیت های اصلی رو تو گوگل سرچ کردم. و یه نکته انحرافی، فارغ از قدرت بازیگری کایرا نایتلی، نمی‌دونم چه اصراری داره که تو هر فیلم اون جوش‌های دوگانه‌اش رو بندازه بیرون؟! می‌خواد روی مونیکا بلوچی رو کم کنه؟!
4
amirshahab.mehdizadeh
۱۰ سال پیش
این فیلم فقط یک فیلمه ... نه به تعبیر بعضی از دوستان یه کتاب فی مقامات تحلیل روانشناسی یونگ و فروید چون مبتنی بر اطلاعات اندکم در روانشناسی متوجه شدم بعضی از جاها اشتباه داره میگه ... خود فیلم عالیه !
60
mehrdad.kiashemshaki.2014
۱۰ سال پیش
جناب pmsmds من نمیخواستم این بحث این جا مطرح کنم ولی حالا که بحثش پیش اومد اجازه بدید بنده هم توضیح بدم. اگه شما برید پیش یک دکتر و اون دکتر بخواد با علم هزارسال پیش شما رو درمان کنه آیا شما به دکتر اجازه میدید وارد عمل شه؟دین هم همینه دستوراتی که باید از اون ها بی چون و چرا اطاعت کنیم. حتی اجازه نداریم به اون ها شک کنیم.برتراند راسل میگه: کسانی که نمیخواهند به باورهایشان شک کنند متعصب هستند کسانی که نمیتوانند احمق هستند و کسانی که میترسند بردگان هستند. تا حالا به این موضوع اندیشیده اید که اکثر جنگ ها و اختلافات بر سر دین بوده؟ و همیشه انسان های دین دار هستند که به اسم خدا و پیغمبر و حرف حق با هم جنگیدند و هرکدام ساز خودرا میزدند و هر طرف باور داشتند در حال انجام دستورهای خدا هستند. اما واقعا این خدا کجاست؟هر جا میرویم ظلم میبینیم... و همه میگویند نگران نباشید خدا جای حق نشسته. خدایا میشود از جای حق بلند شوی تا حق سر جای خود بنشیند.
0
aliaskari407
۱۰ سال پیش
فیلم خوبی کی از بهترینها
6
mehdi_ker75
۱۰ سال پیش
Keira Knightley واقعا آدمو شیفته خودش میکنه
0
arfathehy
۱۰ سال پیش
فیلم خوبی بود. فارغ از بعد علم روانشناسی، اوایل فیلم تعارض خوبی بین غرایز درونی و چارچوب ها یا هنجار های اجتماعی بیان میکنه...و کم کم جنبه درام فیلم بیشتر میشه.
27
sepehr.nikdel
۱۰ سال پیش
حکایت یونگ و فروید مثل حکایت کنفسیوس و لایوتسه است. با هم اختلافات اساسی دارن. اگرچه یونگ بحث ناخودآگاه فروید رو قبول داره اما دید یونگ به انسان و روانکاوی دیدی مذهبی تر و روحانیتره درحالیکه فروید عمدتا بر جنبه ی اومانیستی امر تاکید داره. یونگ با وجود کم سن و سال بودن نسبت به غول دنیای روانکاوی فروید تونست با استاد بزرگ رقابت کنه. او در بسیاری موارد روانکاوی فرویدی رو که اساسی رفتار شناختی داره به پس زمینه های کور ذهن سوق میده و یک دیده ذهن گرایانه تر ارایه میده. اگرچه یونگ هم روانکاوی مبتکرانه ی خودش رو که هم اکنون با نام خودش روانکاوی یونگی نامیده میشه بر بنیاد و اساس ناخوداگاه فروید تنظیم میکنه اما بین شیوه های این دو غول عرصه ی روانکاوی تفاوت های بنیادی وجود داره. دکتر برویر و اریک فروم و اروین یالوم در آثار خودشون تفاوت های اندیشه فرویدی و یونگی رو به صورت جامعتری بیان میکنند و جنبه های کاربردی تری از اون رو ارایه میدن. ضمن اینکه برخی عقاید فروید امروزه زیر سوال رفته. از جمله فروید در کتاب تعبیر خواب خودش به طرزی افراطی به کشف رابطه ها بین ضمیر ناخود آگاه و خوابها میپردازه که امروزه تا حدود زیادی زیر سوال رفته. ولی افکار یونگ هنوز چندان تخریب نشده و به قوت خودش باقیه. جفتشون از بزرگان عرصه ی روانکاوی کلاسیک به حساب میان.
0
sayeh.ghaderi9
۱۰ سال پیش
برای درک اسونتر و بهتر فروید خوبه و همین ..
54
darkheart00100
۱۰ سال پیش
ریشه تعارض ها چیست؟
فروید: برخورد و تصادم غریزه ها
یونگ: نادیده گرفتن بخشی از روان
کدام یک از سنین رشدی اهمیت بیشتری دارد؟
فروید: کودکی (تحول روانی جنسی)
یونگ: بزرگسالی (کهن الگوی خود)
هدف از زندگی چیست؟
فروید: کاهش تنش
یونگ: تفرد و تعالی
3
darkheart00100
۱۰ سال پیش
زیبا... واسه من بعد... مثله من بد...
2
iranvolley
۱۰ سال پیش
بازی فسبندر عالیه
3
hady_online
۱۰ سال پیش
خوب برای همه. عالی برای روانشناسا و روانپزشکا.
2
unknown.metal
۱۱ سال پیش
فیلم بسیار عالی بود و باعث شد بعد از فیلم و راجع به این نظریه ها و فروید تحقیق کنم.من دوست داشتم
2
amir_hardware93
۱۱ سال پیش
فلسفه فروید رو به چالش میکشید برای دوستانی که به فیلم های فلسفی و معمایی علاقه دارن توصیه میشه
1
h_kaizer45
۱۱ سال پیش
در کل فیلم جالبه که یه خورده زیادی صحنه جنسی داره!!
3
hadinour_arsenal
۱۱ سال پیش
فیلم سنگینی بود مخم تاب برداشت حتما دان کنید و۱۰۰%سه بارشو باید ببینید
14
saeedmolavi95
۱۱ سال پیش
موضوع بسیار جالبی داشت دیدن این فیلم برای کسایی که رشتشون روانشناسیه یا از فروید و یونگ خوششون میاد یا به هر نحوی به روان شناسی علاقه دارند بش شدت توصیه میشه
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
هرآنچه تا کنون درباره ی زاده شدن انسانها از میمونها شنیده ای فراموش کنید.ما از نسل میمونها نیستیم،بلکه خودمان یکی از آنها هستیم.به بیان دقیقتر انسان امروزی همراه با شامپانزه ها،بوبونوها،گوریل ها و اورانگوتان ها،خانواده ی میمونهای بزرگ را تشکیل میدهند که تا کنون بقا یافته اند.
برخی از ماخودمان را آنچنانتحویل میگیریم که گویی فرشته ی طبیعتیم و ذاتی جز پاکی نداریم!اما واقعیت چنین نیست.ما مثل بوبونو ها نوادگان سرکش اجدادی هستیم که عطش جنسی سیری ناپذیری داشتند.شاید در نگاه اول اغراق آمیز باشد اما واقعیتی ست که مدتها قبل باید تبدیل به یک بینش عمومی میشد
تصورات مرسوم تــکـــــ همــسـری بار سنگین روایت غلطی را بر ما تحمیل میکند که اصــــرار میورزد انسانها متفاوت از موجودات دیگر اند...{کتاب سرشت جنسی انسان از کریستوفر ریان}
اگه به موضوع فیلم و متنی که در بالا ذکر شد،علاقه مندید این کتاب رو حتما بخونید(در۵جلد).بسیار جامع و جالب
این تقصیر خدا نیست که بشر های یاغی برای رسیدن به مقاصد مادی خودشون( از پول گرفته تا قدرت) از اسم اون سوئ استفاده کردن.این تقصیر مردمان ابلهی هست که به جای اینکه در دین تفکر کنن و خدا رو بشناسن به دروغ های یاغیان درباره خدا گوش دادند و نشستن تا بقیه با دیدگاه های خودشون خدا رو براشون تعریف کنن.جالبه که بدونید تقلید در اصول دین حرامه یعنی در مورد اصول دین شما فقط باید ذهن خودتون رو راه بندازین و خدا رو درک کنید.
گاهی اوقات لازمه کارهای غیر غابل بخشش بکنی فقط برای اینکه بتونی ب زندگی ادامه بدی.عجب دیالوگی
نمی دونم این فیلم چقدر درسته،مخصوصا دیالوگ ها
اگر درست باشه:
اون دیدگاه فروید درباره آریایی ها چی بود!؟خیلی کوتاه فکری هست جمع بستن.بگیم همه آریایی ها فلان.
یونگ هم وقتی رابطه نزدیک با بیمارش داشت،نتونست خودش رو کنترل کنه و دچار خطا شد.همیشه از اینکه این ۲ تا رو زیاد نمی شناختم احساس بدی داشتم،امّا الان می بینم خیلی معمولی و خطاکار بودن و چیز زیادی از دست نمی دیم با عدم شناختشون.
فیلمی هست که بارها می بینم،دیالوگ های تامل انگیزی داره،فقط اون بتی که درباره فروید و یونگ تو ذهنم بود،دیگه شکسته.الان که فکر می کنم،آدمایی رو می شناسم که تا صبح هم رو مخشون کار کنی دچار اون خطای شدید یونگ نمی شن!مذهبی هم نیستنا که بگیم از ترس جهنم خوبن!فقط بی نهایت فساد ناپذیر هستن.صمیمی صمیمی هم بشن، بازم احساسات باعث نمی شه خطا کنن.
امتیاز ۷
فیلم خوبیه.
فیلم بسیار خوبی مخصوصا برای علاقه مندان به روانشناسی و فلسفه است !
به ویژه برای شناخت یونگ و فروید و تفاوت دیدگاه اونها !
فروید و یونگ (دو غول روانکاوی) اندیشمندانی بودند که ابعاد فکری بشر رو چندین سطج ارتقا دادند !
به قول آلن دوباتن فیلسوف فرانسوی: قرن بیستم، قرن روانشناسی و تحول فکری بود که به خاطر نظریات فروید ایجاد شد.
فروید معمار اولیه بنای باشکوه روانکاوی بود، و بعد از اون بزرگانی مثل یونگ، آدلر و ... باقی مسیر رو طی کردند.
همونطور که دوستان هم اشاره کردند، برخی از نظریات فروید در دهه های بعدی مدام مورد انتقاد بعضی از روانشناسان و روانکاوان قرار گرفت. در کل فروید به خاطر تاکید بیش از حدش بر نقش غرایز جنسی و تاثیرش بر ناخودآگاه انسان مدام مورد انتقاد بوده و خواهد بود !
یکی از نکات جالب در مورد فروید این هست که همه ی شاگردان اصلی فروید، ایشون رو به خاطر تکبر و نپذیرفتن نظرات مخالف خود ترک کردند، از جمله: یونگ و آدلر که بعد از مدتی از فروید جدا شدند.
در کل فروید اندیشمندی خردگرا بود و اندیشه ها و اعتقادات دینی رو پوچ می دونست،و از این حیث در غرب و همچنین در محافل آکادمیک، طرفداران بیشتری نسبت به یونگ دارد.
در مقابل یونگ که اساس نظریات خودش رو بر پایه تائویسم و اندیشه های چین باستان بنا کرد، تاکید زیادی بر اسطوره، روح و ابعاد غیر عقلی وجود انسان دارد. یونگ نقش دین، خدا، آیین ها و ... را در ناخودآگاه جمعی انسان ها در نظر داشته و همیشه به جایگاه مهم اون ها برای رشد و تعالی روحی انسان ها اشاره می کند.(از این حیث یونگ برای ما ایرانی ها ملموس تره و هماهنگی بیشتری با اعتقادات پایه ای ما داره)
مکتب روانشناسی یونگ بیشتر متمرکز بر دوره میانسالی و پختگی انسان و چالش های اون هست، در حالیکه روانشناسی فروید متمرکز بر کودکی و نقش تجربیات آن دوران بر باقی زندگیست. به طور کلی تفاوت های زیادی در تعاریف مفاهیم روانشناسی بین یونگ و فروید وجود دارد.
بنده بیشتر در زمینه روانشناسی تحلیلی یا یونگی مطالعه و تحقیق داشتم، و این مکتب اونقدر حرف نو برای گفتن داره که در این مجال نمیگنجه بخوام به اون ها اشاره کنم، ولی برای مطالعه بیشتر به دوستان توصیه میکنم کتابیونگ شناسی کاربردی رابين رابرتس (مترجم: ساره سرگلزايي ناشر: بنياد فرهنگ زندگي) رو مطالعه کنند.
به وبسایت و شبکه های اجتماعی دو گروه قوی که در حوژه آموزش روانشناسی یونگی در ایران فعال هستن هم سری بزنید:
۱- سهیل رضایی
۲- گروه روان تحلیل
بعد فیلم، نشستم عکس شخصیت های اصلی رو تو گوگل سرچ کردم.
و یه نکته انحرافی، فارغ از قدرت بازیگری کایرا نایتلی، نمی‌دونم چه اصراری داره که تو هر فیلم اون جوش‌های دوگانه‌اش رو بندازه بیرون؟! می‌خواد روی مونیکا بلوچی رو کم کنه؟!
این فیلم فقط یک فیلمه ... نه به تعبیر بعضی از دوستان یه کتاب فی مقامات تحلیل روانشناسی یونگ و فروید چون مبتنی بر اطلاعات اندکم در روانشناسی متوجه شدم بعضی از جاها اشتباه داره میگه ... خود فیلم عالیه !
جناب pmsmds من نمیخواستم این بحث این جا مطرح کنم ولی حالا که بحثش پیش اومد اجازه بدید بنده هم توضیح بدم. اگه شما برید پیش یک دکتر و اون دکتر بخواد با علم هزارسال پیش شما رو درمان کنه آیا شما به دکتر اجازه میدید وارد عمل شه؟دین هم همینه دستوراتی که باید از اون ها بی چون و چرا اطاعت کنیم. حتی اجازه نداریم به اون ها شک کنیم.برتراند راسل میگه: کسانی که نمیخواهند به باورهایشان شک کنند متعصب هستند کسانی که نمیتوانند احمق هستند و کسانی که میترسند بردگان هستند. تا حالا به این موضوع اندیشیده اید که اکثر جنگ ها و اختلافات بر سر دین بوده؟ و همیشه انسان های دین دار هستند که به اسم خدا و پیغمبر و حرف حق با هم جنگیدند و هرکدام ساز خودرا میزدند و هر طرف باور داشتند در حال انجام دستورهای خدا هستند. اما واقعا این خدا کجاست؟هر جا میرویم ظلم میبینیم... و همه میگویند نگران نباشید خدا جای حق نشسته. خدایا میشود از جای حق بلند شوی تا حق سر جای خود بنشیند.
فیلم خوبی کی از بهترینها
Keira Knightley واقعا آدمو شیفته خودش میکنه
فیلم خوبی بود. فارغ از بعد علم روانشناسی، اوایل فیلم تعارض خوبی بین غرایز درونی و چارچوب ها یا هنجار های اجتماعی بیان میکنه...و کم کم جنبه درام فیلم بیشتر میشه.
حکایت یونگ و فروید مثل حکایت کنفسیوس و لایوتسه است. با هم اختلافات اساسی دارن. اگرچه یونگ بحث ناخودآگاه فروید رو قبول داره اما دید یونگ به انسان و روانکاوی دیدی مذهبی تر و روحانیتره درحالیکه فروید عمدتا بر جنبه ی اومانیستی امر تاکید داره. یونگ با وجود کم سن و سال بودن نسبت به غول دنیای روانکاوی فروید تونست با استاد بزرگ رقابت کنه. او در بسیاری موارد روانکاوی فرویدی رو که اساسی رفتار شناختی داره به پس زمینه های کور ذهن سوق میده و یک دیده ذهن گرایانه تر ارایه میده. اگرچه یونگ هم روانکاوی مبتکرانه ی خودش رو که هم اکنون با نام خودش روانکاوی یونگی نامیده میشه بر بنیاد و اساس ناخوداگاه فروید تنظیم میکنه اما بین شیوه های این دو غول عرصه ی روانکاوی تفاوت های بنیادی وجود داره.
دکتر برویر و اریک فروم و اروین یالوم در آثار خودشون تفاوت های اندیشه فرویدی و یونگی رو به صورت جامعتری بیان میکنند و جنبه های کاربردی تری از اون رو ارایه میدن. ضمن اینکه برخی عقاید فروید امروزه زیر سوال رفته. از جمله فروید در کتاب تعبیر خواب خودش به طرزی افراطی به کشف رابطه ها بین ضمیر ناخود آگاه و خوابها میپردازه که امروزه تا حدود زیادی زیر سوال رفته. ولی افکار یونگ هنوز چندان تخریب نشده و به قوت خودش باقیه. جفتشون از بزرگان عرصه ی روانکاوی کلاسیک به حساب میان.
برای درک اسونتر و بهتر فروید خوبه و همین ..
ریشه تعارض ها چیست؟
فروید: برخورد و تصادم غریزه ها
یونگ: نادیده گرفتن بخشی از روان
کدام یک از سنین رشدی اهمیت بیشتری دارد؟
فروید: کودکی (تحول روانی جنسی)
یونگ: بزرگسالی (کهن الگوی خود)
هدف از زندگی چیست؟
فروید: کاهش تنش
یونگ: تفرد و تعالی
زیبا...
واسه من بعد... مثله من بد...
بازی فسبندر عالیه
خوب برای همه. عالی برای روانشناسا و روانپزشکا.
فیلم بسیار عالی بود و باعث شد بعد از فیلم و راجع به این نظریه ها و فروید تحقیق کنم.من دوست داشتم
فلسفه فروید رو به چالش میکشید برای دوستانی که به فیلم های فلسفی و معمایی علاقه دارن توصیه میشه
در کل فیلم جالبه که یه خورده زیادی صحنه جنسی داره!!
فیلم سنگینی بود مخم تاب برداشت حتما دان کنید و۱۰۰%سه بارشو باید ببینید
موضوع بسیار جالبی داشت دیدن این فیلم برای کسایی که رشتشون روانشناسیه یا از فروید و یونگ خوششون میاد یا به هر نحوی به روان شناسی علاقه دارند بش شدت توصیه میشه