دوستان این قسمت ادامه داوینچی کد وangles & demons هستش؟
اسم رابرت لنگدون تو هر سه قسمت هستش!
0
peymankazemii
۷ سال پیش
به نظر بنده این فیلم به شدت به شعور مخاطب توهین می کند آیا انسان این قدرت را دارد که در بهشت و جهنم رفتن سایر انسانها دخالت کند ؟ آیا انسان این قدرت را دارد که ویروسی منتشر کند که این ویروس نیمی از مردم جهان کنونی را آلوده کرده و به کام مرگ بفرستد ؟!!!!! واقعا داستان این فیلم کودکانه است ، آیا نویسنده و کارگردان این فیلم هنوز این موضوع را نمی دانند که بعد از مرگ انسان وارد عالم برزخ می شود و از عالم برزخ جز اطلاعات و به اصطلاح روایاتی که پیامبران خدا از آن داشتند وآن را در اختیار بشریت گذاشتند اطلاعات کافی وجامع در اختیار ما نیست هنوز علم اینقدر پیشرفت نکرده که یک نفر بخواهد درمورد این مسائل ماورایی نظر بدهد!!!! واقعا متاسفم
1
ادیب
۸ سال پیش
********
واقعا جذاب بود مثل سری فیلم های قبلش
داستانش تکراری بود
اما معما و کشش خوبی داشت که هی دلت میخواست ببینی چ خبره و چی میشه
بازی تام هنکس عالی بود - اگر دنبال فیلم هیجانی و راز آلودین اینو ببینین
کلا تام هنکس واسه این نقش ها خیلی خوبه
**********
2
محسن موسوی
۸ سال پیش
هانس زيمر بعضي جاها يهو انگار گوشه هايي از موسيقي interstellar خودش رو تكرار ميكرد. حال و هواي اون فيلم رو ميداد
0
aidin dadvar
۸ سال پیش
nimeye ebtedaiye film zarbahang va talighe fogholadei dare va mano yade shomare avale in film yani code davinci andakht . honar namaiye aghaye hanks mesle hameye filmash delchasbe . flash backhai ke baraye yad avariye ۴۸ saate gozashte az zehne caractere asli migzare be khoobi maro dar jaryane dastane film mizare . be nazaram film jai aznafas miofte ke varede istanbul mishe . engar yeho kargardan avaz mishe va tadvinha por shetaab mishan. dar kol filme badi nist va be sabke filmhaye misson impossible varede shahrhaye mokhtalef mishe va halate jenai moama goone peyda mikone . age mesle man asehghe aghaye tom hanks hastin khob hatman in filmo negah konid
6
Mehrad72
۸ سال پیش
هر موقع اسم فیلمشو میبینم یاد مپ کانتر می افتم Inferno
1
nadimibehnam78
۸ سال پیش
۲
5
babakkhosravi12
۸ سال پیش
سوال اصلی که بعد از دیدن این فیلم پیش میاد اینه که اگر شما یک قاتل آشتفه بودید که واقعا اعتقاد داشتید که نیمی از جمعیت جهان باید بمیرند، چرا شما باید برای کشتن مردم عجله نداشته باشید و از یک تایمر استفاده کنید تا احتمال این برود که کسی بتواند جلوی آن را بگیرد؟؟؟
4
REZA.O
۸ سال پیش
امتیاز ۷ دادم . فیلم مثل سری های قبلی اون کشش و جذابیت و معما گونه رو حفظ کرده بود فقط یه مقدار داستانش ضعیفتر بود اگه دیدد قبلیارو اینم حتما ببینید
1
soroushshahrooz
۸ سال پیش
حیف اون دو تا فیلم خوب که باید سومیشون این آشغال باشه
2
Eissa Maqsudi
۸ سال پیش
قابل فهم تر از فیلم های قبلی بود ولی قبلی ها بهتر بود.
0
سپیده
۸ سال پیش
من که لذت بردم :)
2
alirezafulcrum29
۸ سال پیش
بازی تام هنکس خوب . فیلم بد
1
mohsen74_94
۸ سال پیش
با توحه به نظر سایر افراد بنظرم کاملا بد بینانه به فیلم نگاه کردن شاید در حد قسمت اول و دوم نبود اما فیلم خوبی بود و نمره بالاتری باید بگیره.واقعا کسایی که به فیلم معمایی علاقه دارند ببینن این فیلمو چون مثل دوقسمت اول هیجان انیگیر و خوش ساخته و با کلی جلوه ویژه جذاب تر نسبت به دو قسمت اول.
0
ali.nas3r
۸ سال پیش
hodode ۲ saati az karhay bihoode beparhizid va inferno bbinid o eshgh konid
1
saeedlayan
۸ سال پیش
به هیچ وجه قابل مقایسه با «رمز داوینچی» نیست و متأسفانه حتی با «فرشتگان و شیاطین» هم خیلی فاصله دارد.
0
a.s1361
۸ سال پیش
به نظر من فیلم خوبی بود
0
morteza.tb83
۸ سال پیش
در چهار کلمه: ضعیف اما قابل تحمل...
1
babakkhosravi12
۸ سال پیش
اسپویل توی این فیلم رابرت لانگدون برای اینکه بشریت رو از بیماری طاعون نجات بده میره سراغ کمدی الهی دانته و آثار نقاشان عصر رنسانس . من نمیدونم بیماری طاعون چه ربطی داره به دانته و نقاشی و آثار باستانی فلورانس ؟!! ظاهرا چشمه خلاقیت این اقای دن براون نویسنده داستان این فیلم بد جوری خشکیده ولی نکته عجیب اینه که چرا هالیوود بی خیال چرندیات این آقا نمیشه !!!
0
Muhammad Azizi
۸ سال پیش
یعنی چرت ترین فیلم سال ۲۰۱۶ بود
0
Alireza pbt
۸ سال پیش
بگیرد.
این فیلم در واقع یک ادامه برای فیلم های “The Da Vinci Code” و “Anges
0
hamid.mashhouri
۸ سال پیش
با اینکه موضوع ازدیاد جمعیت بسیار بحث بر انگیز و جالب است اینکه به رشد تساعدی چه اتفاقی خواهد افتاد اما با این حال دوزخ به شروع بسیار خوبی داشت. توهمات پرفسور لانگدان از گناهکاران در خیابان که در بیمارستان می دید و رمز گشایی تصویر دوزخ شروع خیلی خوبی بود. اما اتفاقات بعدی و حل کردن قطعات پازل چندان حساب شده و معقول به نظر نمی رسید. به شخصه انتظار بیشتری داشتم تا مثل دو قسمت قبل داستان معمایی از کتیبه های کلیساها ، مجسمه ها ، نقاشی ها و ... باشد اما داستان با پیدا کردن یک کیسه ویروس بسیار نزول کرد. بخصوص اینکه مشخص نبود چه نهاد یا شخصی پشت پرده است. امیدوارم قسمت چهارم رمان در صورت تبدیل شدن به محتوای سینمایی بیشتر مخاطب را درگیر معماهای حل نشده ی تاریخی و مذهبی کند مثل فرشتگان و شیاطین که به نظرم جالب ترین قسمت این سه گانه است.
1
Andres Iniesta
۸ سال پیش
کد داوینچی قوترین قسمت این سه گانه بود
0
Hamidreza8238
۸ سال پیش
به موضوع جالبی پرداخته بود؛بنظرم بشر روزی سراغ همچین کارهایی خواهد رفت؛البته شاید همین الانم رفته باشه کی میدونه
0
Amir Legolas
۸ سال پیش
نات بد
1
hoomanmohamadi14
۸ سال پیش
من ازدوزخ بیشترازرمزداوینچی وفرشتگان وشیاطین خوشم اومدهم هیجان واکشن بیشتری داره هم پرحرفیش کمتره
1
srg601
۸ سال پیش
متاسفانه نسبت به دو فیلم گذشته این فیلمساز افت محسوسی دیده میشه. اما اگر بعنوان یک اثر مستقل نگاه کنیم فیلمیه که ارزش یکبار دیدن رو داره! فکر کنم بقیه دوستان هم با من در این مساله موافقند.
1
sina.semnani
۸ سال پیش
خیلی بد ! اصلا توقع نداشته باشین مثل ۲تا فیلم قبلیش باشه.
1
mehryar1355
۸ سال پیش
درباره این فیلم نمی توان بدون پرداختن به رمان دن براون نظر داد ودر این رابطه نیز بایستی ابتدا تکلیف خود را با دو اثر قبلی این تریلوژی و رمانهای مربوطه که فیلمها از ایشان اقتباس شده مشخص کنیم. دو فیلم قبلی (راز داوینچی و فرشتگان و شیاطین) تا قبل از مطالعۀ کتابهای مربوطه، آثار دلچسب، پر از هیجان و تعلیق محسوب می شوند ولی وقتی کتابهای دن براون را می خوانیم ارزش هر دو فیلم در نگاهمان تقلیل می یابند زیرا لذت و هیجان کتابها به مراتب از فیلمهای ران هاوارد بیشتر و بالاتر است. گرچه محدودیت های ناشی از گیشه، زمان محدود فیلم و لوس بازیهای معمول هالیوود تا حدودی این تفاوت کیفی را توجیه می کند اما درمورد دوزخ این تفاوت کیفیت ابعاد گسترده تری دارد. رمان دوزخ دن براون در هیچ یک از ابعاد شخصیت پردازی، داستان سرایی، نشانه شناسی و حتی تعلیق و هیجان، نه تنها از فرشتگان و شیاطین و رمز داوینچی فراتر نمی رود بلکه پایین تر از این دو کتاب هم باعث جلب و جذب خواننده می شود. بدیهی است ران هاوارد هم که در دو تجربه قبلی هرگز نتوانسته حق مطلب آثار دن براون را ادا کند در اینجا هم که خود اثر نسبت به آثار قبلی نویسنده دچار تقلیل است، در فیلمنامه و به ویژه تغییرات داستان از لطف کتاب به مراتب کاسته است. اوج این خطاها در تغییر فصل پایانی داستان است. جایی که بیشترین هیجان و قوی ترین بخش داستان شکل می گیرد در فیلم تبدیل به هپی اند لوس و بی مزه ای شده که من هرگز نمی توانم دلیل این تغییرات را درک کنم. در مورد بازی ها هم می توان گفت که تام هنکس همیشه تام هنکس است حتی اگر یک فیلمنامه ضعیف و سر در گم اجازۀ خودنمایی را به او ندهد. فلیسیتی جونز به نظر من هرگز نتوانسته بازی که آدری تتو فرانسوی یا حتی آیلیت زورر اسرائیلی در دو فیلم قبلی بعنوان بازیگران نقش اول زن ایفا کردند، پیاده سازی کند و هرگز تصویری که شما با خواندن کتاب از سیه نا بروکس در ذهنتان نقش میبندد با بازی فلسیتی جونز تناسب ندارد گرچه بخش مهمی از این عدم تناسب برعهده فیلمنامه ضعیف ران هاوارد است. وقتی امتیاز IMDB این سه گانه را مقایسه می کنیم، حیرت اولین نتیجه است. اگر دو فیلم قبلی لایق امتیازاتی چون ۶.۶ و ۶.۷ است قاعدتا این فیلم نباید امتیازی بیش از ۵.۸ داشته باشد و چنانچه فیلم اخیر لایق ۶.۲ است پس لاجرم دو فیلم قبلی لایق امتیازی درحدو ۷.۲ می باشد. درپایان این فیلم بنظر من ارزش یکبار دیدن دارد البته چنانچه انتظار یک اقتباس وفادار و درسطح کارهای دن براون را نداشته باشید وگرنه احساس پشیمانی می کنید پس فیلم را دانلود کرده و ببینید فقط با سطح انتظار از حداقل های ران هاوارد.
1
khaled_b1369
۸ سال پیش
فیلم خوبی تام هنکس مثل همیشه عالی بازی کرده بود اما همچین داستان فیلم مثل قسمت اول که کد داوینچی بود منو جذب خودش تکرد
1
farnam.shakibafar72
۸ سال پیش
رابرت لنگدن خود را در بیمارستانی در ایتالیا می بیند بی آنکه به یاد بیاورد به چه دلیل در این مکان حضور دارد. در ادامه او با دکتر بروکس همراه می شود تا پرده از یک توطئه جهانی بردارد... توی بیمارستان بیدار شده فراموشی گرفته بعد میره پرده از توطئه جهانی برمیداره! از داستانش معلومه اصلا زیر ۱۰ نمیشه بهش داد!
0
hoomanmohamadi14
۸ سال پیش
فیلم خوبی بود , منکه لذت بردم
0
ehsan.faghih72
۸ سال پیش
//////part of main////// if (film_rate >= ۶
1
imanmaleki4444
۸ سال پیش
خیلی بد بود من که دوبار وسط فیلم خوابم برد!!!!!!!!
0
پیمان حسینی
۸ سال پیش
سلام دوستان یه انیمیشنمیخوام که اسمش یادم رفته که مال قبل از ۲۰۰۰که یه دختری بود که یه دستبندی داشت و از داخل یک کپسول میاد بیرون میبینه همه چی تغییر کرده و توی اون روستا توسط یه پسر بچه نجات پیدا میکنه و اب گرونه و یه شخص مثل خودش هست که پسر و اون دستبند رو میخواد ..................
0
pourshirazi_m
۸ سال پیش
داستان پر از باگ و ایراد منطقی! پازلها افتضاح کامل و به جای سورپرایز کردن گند زده بود به داستان! ویروسی ساختن می تونه نصف بشریتو نابود کنه و در هوا منتشر بشه ولی بلد نبودن فوتش کنن تو هوا!!! حیف تام هنکس :(
سلام لطفا راهنمایی کنید چند سال پیش تلویزیون یه فیلمی داد در مورد موجودات فضایی که با سیمای انسان تو هر طبقه جامعه نفوذ کرده بودن و کسی شک نکرده بود بعدا یک دانشمند خانم و اقا به این قضیه پی برده بودنموجودات فضایی یک قوی پرنده برای پاک سازی داشتن مثلا اتاق دانشمنده همه مدارک به خودش مثل گردباد کشید حتی گرد و خاک هم نموند اخر فیلمقوی فلزی تلسکوب رادیویی بزرگ و بلعید
2
mehrnaz.ha
۸ سال پیش
به نظر من دیگه این فیلم ها که رابرت لنکدان بره و یه رمز باستانی رو کشف کنه و آخرش همه چیز به خوبی و خوشی تموم بشه کلیشه شده. تاوسطهای فیلم بد نبود ولی از وسط سیر نزولی فیلم شروع شد. آخرش هم بسیار کلیشه ای تموم شد. اگر ندیدید چیزی رو از دست ندادید.
1
shirekhorshid9119
۸ سال پیش
روند نزولی این سری فیلم ها ادامه داره اما این قسمت خیلی ضعیف تر از دو قسمت قبلی بود.روند روایت داستان به شدت خطی و قابل پیش بینی بود.در ضمن خود کتاب کمدی الهی هیچوقت استعداد تبدیل شدن به یه ماجرا معمایی و مقدس معاب رو نداره بیشتر قابلیت حماسی و ترسناک داره.در مجموع فیلم خوبی نبود بیشتر از این انتظار داشتم مخصوصا نیمه دوم فیلم کدور تند هم میشه دید چون هیچ نکته خاضی نداره.از نکات مثبتش بازی تام هنکسه ک میتونید ازش لذت ببرید اما خود فیلم سرگرم ککنده نیست
0
sina.peighambari
۸ سال پیش
اصلا خوب نبود...
0
علیرضا
۸ سال پیش
اون چیزی که انتظار داشتم نیست
2
Farhad
۸ سال پیش
دوستانی که علاقه مندندبه سبک معمایی و هیجان دوزخ میتونه انتخاب خوبی براشون باشه دن براون نابغس فیلم در حد دو مجموعه قبلی بود و پیش رفت چشمگیری نداشت ولی جلوه های نمایشی فیلم اینقد زیاده که نمیشه بهش بی توجه بود تام هنکس بزرگ که واقعا فقط اون میتونه درخور شخصیتی مثل رابرت لنگدان باشه تاثرات دن براون شهرهای تاریخی و زیبا وبا قدمت کهنباید ازشون اسم برد تا به جذابیت های فیلم کمک کنه البته بگم اگه کتاب رو مطالعه کرده باشید متوجه میشید بسیاری از قسمت های فیلم نسبت به کتاب تغییر کرده مخصوصا بخش پایانی داستان که البته بخش پایانی کتاب برای بنده جذاب تر بود ولی خب این فیلمه و نیاز به فیلم نامه داره نه داستان هردو پایان جالبه و بسیار متفاوت البته خیلی از طرف داران دن براون با این تفاوت های موجود موافق نیودن واقعا شاید اگه حداقل یکی یادومورد داستان به همون شکل ادامه پیدا میکرد شخصیت های مکمل جذاب تر دیده میشدن شاید با این کار قصد داشتن از تجربه ی خودشون نسبت به راز داووینچی درس گرفته باشن. درنهایت فیلم ارزش دیدن داره اونم با وجود تام هنکس بزرگ
3
amirhtmn
۸ سال پیش
این بشر چقدر عالیه یدونه فیلم چرت هم نداره
9
koroshr7
۸ سال پیش
الان این فیلم رو تمام کردم به نظرم سرار چرند و بی محتوا و خیلی اشغال بود ...احساس میکنم تنها وقتم رو تلف کردم فیلم بعدیم ترجیح میدم تام و جری باشه تا تام هنکس....!!!
3
ali.smi1998
۸ سال پیش
تنها کسی که توو فیلم حداقل تلاششو میکنه تام هنکسه....نویسنده که اگه یه بچه ۵ ساله نباشه تعجب میکنم..کارگردانم اگرم بوده حضورش توو فیلم احساس نمیشه.....واقعا واسه تام هنکس ناراحتم که چطور تیم به این اماتوریو تحمل کرده...فلیسیتی جونزم که توو فیلم theory of everything فوق العاده بود اینجا خیلی ضعیف عمل کرد.
1
Ali H.S.C
۸ سال پیش
باسلام به همگی. کتاب های دن براون واقعا فوق العاده هست. یعنی وقتی کتاب هاش رو میخونی آدرنالین خونت میزنه به سقف. کتابهاش واقعا شاهکاره. فیلم هایی که از روی کتاب های دن براون ساختن به خوبی رمان هاش نیست. در جاهایی از فیلم واقعا با رمان فرق داره و همین کار رو خراب کرده. به نظر من رمان هاش خیلی بهتر از کتاب هاش هست. ولی دیدن تام هنکس تو نقش لانگدون واقعا هیجان انگیز هست.
1
احمد پورمحمد
۸ سال پیش
سلام دوستان
میخواستم بدونم بدون دیدن ۲ تا فیلم قبلی میشه این فیلم رو دید ؟ و آیافیلم کاملاً فهمیده میشه یا نه؟ ممنون میشم زودتر پاسخ بدین. (ببخشید مجبور شدم تصحیح کنم و دوباره بفرستم)
0
احمد پورمحمد
۸ سال پیش
سلام دوستان
میخواستمبدون دیدن ۲ تا فیلم قبلی میشه این فیلم رو دید ؟ و آیافیلمکاملاً فهمیده میشه یا نه؟ ممنون میشم زودتر پاسخ بدین.
4
amirho3einmailhamze
۸ سال پیش
واقعا فیلم ضعیفی بود ؛ تنها دلیلی هم که تا آخر تحمل کردم بخاطر تام هنکس بود وگرنه فیلم هیچ حرفی برای گفتن نداشت ...
5
alishaolin32
۸ سال پیش
واقعا فیلم قشنگی بود اصلا اینقد درگیر فیلم بودم متوجه نشدم که کی شروع شد و کی تموم شد. واقعا عالی و مهیج بود... خیلی وقت بود همچین فیلمی قشنگ رو ندیده بودم. عالی. امتیاز ۸
1
2012finish.e
۸ سال پیش
دوستان میدونم بی ربط به موضوع هستش عذر میخوام ولی چون اینجا بیشتر کاربرا میان گفتم شاید کسی بتونه کمکم کنه اسم یه فیلمو میخواستم داستانش این طور بود که یه زنه تو دفتر روزنامه کار میکرد، خواستن اخراجش کنن، اینم نشست یه داستانی از خودش سر هم کرد از بدبختی یه نفر، داد خوندن خوششون اومد به اسم داستان واقعی چاپش کردن کلی مردم داوطلب شدن واسه کمک و اینا بعد اینا تصمیم گرفتن یه آدمی رو پیدا کنن بگن اینه یه مرد بدبخت بیچاره رو پیدا میکنن میگن اینه بعد سر همین طرف معروف میشه و اینور اونور میبرنش و اینا پولدار میشه بعد سر همین معروفیتش کلافه میشه تصمیم میگیره بره خودکشی شب عید میره خودشو از یه ساختمونی پرت کنه فک کنم همین زنه میاد و نمیذازه فیلمش سیاه سفید بود فکر کنم کسی میدونه بگه ممنون.
3
toofanZ
۸ سال پیش
موضوع فیلم خیلی برام جذاب ننبود و آخرشم خیلی قابل حدس بود ولی بخاطر تام هنکس دیدمش بازیش فوق العادست
4
se7enpouya
۸ سال پیش
توقعه خیلی بیشتری داشتم-فیلم اصلا چیزی نبود که انتظارشو داشتم-موضوشم خیلی تخیلی بود تقریبا-۶از۱۰
1
hadi.sheeykhi
۸ سال پیش
دوستان من دنبال فیلمیایی میگردم با همین مضمون (ماجراجویی) (معمایی) کسی هست چن تایی معرفی کنه ممنون .
سه گانه ای بسیار عالی و شاهکار در ژانر تاریخی و معمایی
3
elegance.ripper
۸ سال پیش
دلایل برای دیدن: -جلوه های ویزه خوبی داشت. -هیجان خوبی رو میداد.
دلایل برای ندیدن: -بازیگر ها خیلی خوب بازی نکرده بودن. -با اینکه کتاب یا هیچی ازش رو نخوندم ولی کاملا میشد حدس زد چه اتفاقی میافته. -تصمیماتی که توی تکه های اول فیلم گرفته میشد بسیار سریع و مصنوعی بود.
۶ از ۱۰
1
yavari.mohammad
۸ سال پیش
امیدوارم به اندازه کتابش جذاب باشه
دن براون یک نویسنده فوق العاده و خلاقه
امیدوارم این فیلم به متن وفادار مونده باشه
0
nima.tm123
۸ سال پیش
ازداستانش معلوم ضعیفه :|
0
qwddfe
۸ سال پیش
دوستان یه سریال میخوام که سراسر هیجان باشه , داستانش کلی باشه(هر قسمت یه موضوع نباشه) , بسیار درگیرکننده , حداقل ۳ فصلشم اومده باشه , زیاد طولانی نباشه, قدیمی هم نباشه, از قسمت اولم ادمو طوری درگیر کنه که بخوای یه هفته ای تا اخرش بری. سریال های banshee , prison break , the ۱۰۰ و ۲۴ دقیقا این ویژگی هایی که گفتمو دارن. لطفا اسم سریال هایی مثل breaking bad رو نیارید که اصلا به سلیقه من نمیخوره.(تا اخرشم دیدم ولی اصلا خوشم نیومد.)
1
vahidm2012
۸ سال پیش
حیف وقتی که گذاشتم کلا داستان کتاب رو عوض کردن:|
0
aaz0991
۸ سال پیش
بسیار ضعیف
1
1
۸ سال پیش
در مقایسه با کتابی که این فیلم از روش ساخته شده کارِ ضعیفی بود (inferno - نویسنده : دن براون) البته از حق نگذریم تام هنکس عالی بود
0
babakazar1995
۸ سال پیش
متاسفانه فیلم از یه جایی ول میشه و با دادن اطلاعات غلط سعی میکنه نقص رو جبران کنه ولی در کل فیلمی هست که بشه یک بار و به خاطر بازی تام هنکس دید کد داوینچی فیلم بهتری نسبت به این فیلم بود ۶.۵ از ۱۰ با ارفاق ۷
2
Hamid
۸ سال پیش
کسی در مورد فیلم کظری نداره ؟ فکر کنم اینجا قراره رد مورد فیلم نظر بنویسن نه در مورد بازیگر !! قراره فیلم رو دانلود کنیم نه بازیگرو
0
saeedseifi
۸ سال پیش
doooooooooooooooooble...............
4
jalil_ahmadi7757
۸ سال پیش
تام! تنکس :) مرسی که هستی :)))))))))))
2
zahirazimi5
۸ سال پیش
به جای اینکه دن براون بخونید برید کتابهای اومبرتو اکو رو بخونید تا بفهمید که دن براون یه شیاده که از به نام گل سرخ و ... اسکی میره
0
hunter.masoud
۸ سال پیش
داستان خوبی داشت ولی ازهیجان خبری نبود...متوسط بود
2
Milad.tb1
۸ سال پیش
واقعا داستان جالبی داشت برام و به فاجعه خیلی خوبی اشاره داشت که لابه لای سیاه نمایی های بازی سیاست و قدرت کشورها گم شده بود و اونم افزایش جمعیت بود شدیدا منو به فکر برد که تا چند دهه آینده چی به سر زمین خواهد اومد؟با این روند رو به رشد جمعیت چند سال دیگه زمین گنجایش این تعداد از مردم رو نخواهد داشت و اونموقع چیکار باید کرد؟ جمله خوبی بود تو فیلم که: انسان خودش سرطانه
0
halgheye_tanha44
۸ سال پیش
واقعا یه شاهکار بود
3
sj1376.eb1346
۸ سال پیش
خوب نبود واقعا این سری بعد کد داوینچی افت کرد این اخری هم ک دیه هیچ اصن
3
Firan58
۸ سال پیش
فيلمي با كادر بازيگري و كارگرداني عالي و اما فاقد داستان و هيجان ضعف در فيلم نامه به شدت محسوس است فيلم داراي لوكيشن هاي بسياز زيبا است و اما آيا فقط لوكيشن زيبا ميتواند موجب كه فيلم خوبي شود نه خير ! معماي فيلم كاملا غير منطفي است اصلا چرا اين معما وجود دارد ! و چراهاي ديگر اين فيلم كاملا رمان اصلي كه فيلم از روي آن ساخته شده رو زير سوال ميبرد اين فيلم را ضعيف ترين فيلم تام هنكس ميتوان در نظر گرفت. آيا ارزش ديدن دارد يا نه اگر به ديدن لوكيشن هاي زيبا علاقه مند هستيد حتما نگاه كنيد !
0
فرزاد خادمی
۸ سال پیش
بهترين فيلم تام هنكس كدومه
6
drgr77
۸ سال پیش
چند تا نکته حاشیه ای بگم امیدوارم از حوصله دوستان خارج نباشه،
متن حاوی اسپویل
سیه نا به محض ورود به ترکیه حجاب مشکی سر میکنه در حالی که کشور ترکیه با وجود هویت اسلامیش فرهنگی لاییک و آزاد داره، تو دانشگاه همکار افراطی سیه نا و از پیروان زوبریستاستاد یه دختر محجبه است در حالی که تو دانشگاه های ترکیه حجاب ممنوعه و زنهای محجبه حتی حق ورود ندارن، کیسه حاوی ویروس رو در مشهورترین مسجد جهان اسلام و زیر نامهای مقدس الله و محمد پنهان کردن، دوستان ازم خرده نگیرید ولی ویروسی که در گذرگاه شرق و غرب ،ترکیه، پنهان شده و جهان رو تحدید میکنه داعش و تفکر افراطی اونه ،خطر مسلمونها هستن این فیلم به خوبی یادآوری کرد که جنگ حال حاضر جنگ جمعیته،جایی از فیلم الیزابت اشاره میکنه که زوبریست پیش اون اومده و پیشنهاد کنترل جمعیت و عقیم سازی مردم رو از طریق آب آشامیدنی و غذ ا های اصلی داده ما برای جنگ پیش رو آمادگی داریم؟
0
rofagha110
۸ سال پیش
متاسفانه خوب نبود از قسمت سوم این سه گانه انتظار خیلی بیشتری داشتم
0
stingsteveborden8
۸ سال پیش
۷ از ۱۰ سری فیلم هایی که بر اساس نوشته های دن براون ساخته میشه اطلاعات جالب و نگاه متفاوتی رو دنبال میکنه. لذت بردم از دیدن این فیلم و کد داوینچی. angels رو هم بزودی باید ببینم
1
stingsteveborden8
۸ سال پیش
شاید اسپویل
اینکه از طریق سرویس پست الکترونیک شرکت گوگل (GMAIL) شناسایی شد. میخواست به خواننده این پیام و بده که گوگل اطلاعات کاربراش و لو میده؟ یا ایمن نیست؟
2
sepehrsalehi16
۸ سال پیش
یعنی فیلم یه توهین بزرگ به کتابش بود
هرچقدر کتابش عالی بود فیلم بد بود
1
badahang9
۸ سال پیش
دوستان از علاقتون نسبت به بازیگر قرار نیست نظر بدید ، در مورد فیلم بگید لطفا
1
hossienkarimpourhoss
۸ سال پیش
فیلم بی روحی بود / قابل تحمل نبود / معلوم نبود اکشنه چی بود / اصلا ژانر نداشت بخدا /۳ تا از بهترین ژانر ها رو داشت اما وقتی میبینیش فقط ژانر تک صحنه ترسناکه همین
1
cinema
۸ سال پیش
متسفانه قسمت سوم این سه گانه اصلا در حد و اندازه قسمت دوم فیلم هم نبود چه برسه به قسمت اول... داستان تا یک ساعت اولیه فیلم قابل قبول و امتیاز ۷ میگیره ولی متاسفانه برای نصفه دوم فیلم همش یهو یه چیزی یکی میگه یه فلش بک میخوره کل داستان تغییر میکنه و این کار به جای حس هیجان و تعلیق و سورپرایز شدن و لذت بردن!!! به شکل احمقانه ابتدایی و بی کیفیت اجرا شده. و شاهد اشتباهات فاحش فیلمنامه و کارگردانی هستیم... اگر کسی خواست بدونه چطور میشه با صرف هزینه یه عده هنرمند تاپ دوره هم جمع کرد و گند بهشون زد حتمی این فیلم ببینه و درس بگیره ... به قول قدیمیا هنر از که اموختی از بی ادبان ---- فیلمسازی از که اموختی از اشتباهات فاحش بزرگان :)
1
zahra_fsa
۸ سال پیش
فیلم قشنگی بود البته توی یه سری جزییات با کتاب متفاوت بود اما عالی بود. اولین بار بود یکی از فیلم هایی که براساس کتاب های دن براون ساخته شده رو خوندم
فیلم خوبی بود ولی به اندازه داوینچی کد نبود برا بار بد نیست یکم موضوع کلیشه ای و تکراری بود ولی خوب بخاطر بازی خوب اقای تام هنکس ارزش دیدن داره هیجان فیلم تقریبا تا ده دقیقه اخر فیلم کم بود دیالوگها زیاد واکشن کم داشت اسپویل چند تا ایراد بزرگ داشت اول اینکه عامل طاعون باکتری هست نه ویروس یه نوع باسیل هستش دوم تو کیسه پلاستیکی ویروس ریختن یعنی جک سال بود حتی ممکنه از دستکش لاتکس الودگی عبور کنه بعد ویروس تو پلاستیک ریختن اخ چقدر ادم میتونه بی دانش باشه و ویروسی که قراره دنیا رو نابود کنه یا چیزایی مثل این دیگه خیلی زیاد شده حتی تو سریال ۲۴ مشابهش بود در حد نمره ۶ بود
3
ایمان سلطانی
۸ سال پیش
بطرز وحشتناکی ضعیف، دیالوگ بازی و داستان افتضاح! چی فکر میکردم چی شد
1
Reza Azar
۸ سال پیش
در کل فیلمای تام هنکس دیدنی و زیباست چرا که سنجیده و درست پروژشو انتخاب میکنه، این فیلم هم از این قاعده مستثنا نیست منتها به عقیده ی من به خوبی و جذابیت ۲ فیلم قبلی با این مضمون یعنی کد داوینچی و فرشتگان و شیاطین نبود! در کل دیدنش پیشنهاد میشه و خالی از لطف نیست. ۷/۱۰ امتیاز من.
3
سید علی میرابوالقاسمی
۸ سال پیش
به جذابیت سری های قبلش نبود .
1
haiviidf
۸ سال پیش
بینم کاپیتان سالی الان مگه نباید تو پرواز باشه هان؟ آهان با مهمانداره فلنگو بسته :^
0
ht0098
۸ سال پیش
چرا امسال خبری از کیفیت DVDScr نیست ؟؟؟ سال های گذشته بیشتر فیلما قبل از کریسمس اومد کیفیت dvdscr شون !
0
alirezaasgari
۸ سال پیش
خدا رو شکر تام فیلم زیاد بازی می کنه بی نصیب از بازی های محشرش نمی مونیم
1
مهیار حسینی
۸ سال پیش
چقدر فیلم ضعیفی بود حتی حضور تام هنکس هم نتونسته بود ضعفای فیلم رو مخفی کنه. یه سقوط ازاد به معنی واقعی کلمه نسبت به دو فیلم قبلی.
6
محمد دریس زاده
۸ سال پیش
خاک تو سر کسی که اینو ترجمه کرده افتضاح ترجمه کرده
1
محسن
۸ سال پیش
دوقسمت قبلی خیلی بهتر بودن این قسمت ۵ هم به زور میگیره
1
arianfar.ali
۸ سال پیش
به عنوان یکی از طرفداران کتابهای دن براون باید بگویم فیلم بسیار مبهم و گنگ بود و برای کسی که کتاب را نخوانده باشد هیچ جذابیتی ندارد و برای کسی هم که خوانده باشد فرسنگها از این داستان فوق العاده جذاب عقب تر است . البته بایذ اضافه کرد که کتابهای دن براون پر از جزییات تاریخی و باستانی و همچنین نماد شناسی است که گنجاندن آن در یک فیلم ۹۰ دقیقه ای امکان پذیر نیست .فیلمهای راز داوینچی و فرشتگان و شیاطین بسیار از این فیلم بهتر بودند مخصوصا اولی . کتابهای معروف دن براون که خواندن آن را به همه توصیه می کنم اینها هستند : راز داوینچی The davinci code
فرشتگان و شیاطین Angels and Demons
دوزخInferno
قلعه دیجیتالیDigital Fortress
0
radmehr.bahrami
۸ سال پیش
مگه میشه تام هنکس و فلیسیتی جونز فیلم بدن و عاشقان فیلم و سینما دانلود نکنن؟؟؟ :))))))
0
jaketadam
۸ سال پیش
چرا فکر میکنم نیل پاتریک هریسه تو پوستر؟
1
reza_saber44
۸ سال پیش
دوزخ به نسبت رمز داوزنچی یک سقوط تمام عیار از سری فیلمهای ساخته شده ازکتابهای دن براون است . بسیار ضعیف و حتی در حد یک اکشن بی مایه هم ظاهر نشده . از ران هاوارد چنین فیلم ضعیفی بعید بود . قسمت دوم از این سه گانه فرشتگان و شیاطین حداقل اگر از حیث نشانه شناسی و شباهت به کتاب ضعیف بود لااقل بار داستانی بدی نداشت ولی دوزخ اصلا موفق نبوده. دیدن تام هنکس در یک فیلم ضعیف هم خالی از لطف نیست . ولی خوب منتظر شاهکاری از این بازیگر دوست داشتنی نباشید.
8
alirezaazad478
۸ سال پیش
ببیند چطور تو این امتحانات فیلم میریزه تو سایت
0
po.ziamanesh
۸ سال پیش
پوستيك سيئنا بروكس كه طلايي بود!
2
محمد جلیلی
۸ سال پیش
تام هنکس بازیگر فوق العاده ایه دوستان. حالا اگه یه نفر بیاد در از ایشون تمجید کنه و بقیه لایکش کنن به نظرم کافیه و دیگه نیازی نیست هرکی برای خودش از تام تمجید کنه به نظرم نظرات در مورد خود فیلم باشه بهتره تا اینکه تمجید از بازیگراش باشه
1
mamadsh552
۸ سال پیش
دوستداران این سبک لایک نکنن دوست داشته باشن خخخخخخخ انتظار نداشتین نه
3
yons.alavi
۸ سال پیش
فقط بخاط تو=تام هنکس only for you=Tom Hanks
0
saeedseifi
۸ سال پیش
dooooooooooooooooooooooooble..................
1
Arshia sarebanha
۸ سال پیش
ارزش دیدن داره یا نه؟ بازیگر های خوب تو فیلمای بد هم بازی میکنن دلیل بر این نیست چون تام هنکس بازی کرده حتنما فیلم رو ببینیم
از هر چیزی بحث میشه بغیر از سوال اصلی blu ray کی میاد؟
1
a8amin
۸ سال پیش
نمی دونم چی بگم واقعا دیدن داره این فیلم.
0
abbas.fa.mail
۸ سال پیش
چرا اینقدر کیفیت اش پایینه ؟ صدای فیلم با روند فیلم یکی نیست .صدا قبل از صحنه پخش میشه. تو رو خدا کیفیت درست رو توی سایت بزارید.
2
arman saeedy
۸ سال پیش
هر فیلمی که توش تام هنکس باشه عالیه
0
amir_az47
۸ سال پیش
من رمان دوزخ رو نخوندم ولی فیلمو دیدم بنظرم خیلی ازحجم کتاب تو فیلم زده شده بازی تام هنکس خوبه ولی بازی فلیسیتی جونز چنگی به دل نمی زنه فیلمنامه ضعف زیاد داره فیلمبرداری و موسیقی استاد هانس زیمر عالیه ران هاوارد داره روند رو به نزولی خودشو ادامه میده امیدواریم این کارگردان دوباره به روزهای اوجش برگرده . امتیاز من به این فیلم ۶از ۱۰
1
amir hossein
۸ سال پیش
افسانه دانته که ۳ تا جلد هست . ولی انیمیشن ۲ بعدیش خیلی زیبا تر از این فلیم هست . زیاد نزدیک کتاب دانته نیست خیلی توش تخیلی و بی ربط داره ولی انیمیشن اون بی نهایت جذاب تر و ترسناک تر
4
alimohamedi
۸ سال پیش
ببخشید .. سوال مهمی دارم..لایک جمع میکنن چی میشه بعدش ..یعنی لایک ها چه امتیازی پدید می اورد...
8
keley
۸ سال پیش
یه فیلم آخرالزمانی کلیشه با اکشن کمی جییسون بورنی و با روکش هنر قرون وسطایی. بازی تکراری تام هنکس و پیچش داستانی بیمزه. اتلاف وقت.
4
hamidreza_navid
۸ سال پیش
کسایی که کتاب رو خوندن فیلم رو اصلا نبینید بقیه هم الکی وقت تلف میکنید، نه از نظر کارگردانی حرفی برای گفتن داره، ته داستان، نه فیلم نامه، نه انتخاب هنرپیشه، حتی به داستان اصلی هم وفا دار نیست، فیلم کاملا یه فاجعه تمام عیاره
0
koroshr7
۸ سال پیش
اوووووووووووووووووه الخبر ....الخبر ...IMDB پوسته سایتش رو عوض کرده چقدر خوشکل شده
3
maziar_r_h
۸ سال پیش
فیلم در حد قسمتهای قبل این مجموعه نیست. من که از دیدنش لذت نبردم.
1
Eissa Maqsudi
۸ سال پیش
دوقسمت اول که خیلی سر درگم بود تا ببینیم این چه طوری
3
arm_in90
۸ سال پیش
تام هنکس هم شده مثل صحر قریشی به هیچ فیلمی نه نمیگه،البته این فیلم خیلی خوبیه ولی کلی گفتم :))
8
مازیار
۸ سال پیش
این فیلم بر گرفته از آخرین کتاب دن براون نویسنده خوش فکر آمریکاییه که کتابهای فوق العاده مرموز فرشتگان و شیاطین- نقطه فریب - راز داوینچی - نماد گمشده و دوزخ رو نوشته البته اولین کتاب این نویسنده Digital Fortress رو من با داستانش آشنایی ندارم ولی بقیه این کتابها لذت خوندنشون چندین برابر دیدن فیلمهایی که تا به حال ساختن تا الان به جز این فیلم دوزخ فیلمهای فرشتگان و شیاطین و راز داوینچی هم ساخته شدن و مورد استقبال قرار گرفتن تنها حسرت من اینه که کتاب نماد گمشده داستانه فوق العاده جذاب تر و گیرا تر از بقیه آثار این نوسنده داره و باید فیلمش قبل دوزخ ساخته میشد که متاسفانه این طور نشد ولی این فیلم هم داستانی عالی داره که امیدوارم خوب ساخته شده باشه برای گذشتن از جهنم کمدی الهی دانته آماده باشید
5
centermiremad
۸ سال پیش
ببخشید دوستان جاش نیست.
ولی اسم این Eric Robertsبازیگرو سرچ کنید تو imdb قراره ۳۰ تا فیلم تو سال ۲۰۱۷ بیرون بده
خخخخ.دهنش سرویس.
1
radmehr.bahrami
۸ سال پیش
دوستان این فیلم قسمتای قبلی داره ؟
5
hanniball5189
۸ سال پیش
من جا تام هنکس بودم دیگ نقش قبول نمیکردم خداشاهده دیگ دوران بازیگریت تموم شد..برو خونه بگیر بخواب راحت. نرین تو فیلما.
0
darkbloodedone
۸ سال پیش
میبینم ولی بیشتر به خاطر فلیسیتی جونز نه تام هنکس
4
abbas00000
۸ سال پیش
خیلیامون همین که اسم تام هنکس رو میبینیم یاد forest gumpمیفتیم بی چون و چرا !
4
Hadi.azarian123
۸ سال پیش
باز هم کامنت هایی در مورد تام هنکس: تام هنکس عشقه...آقایی تام هنکس... بازیگر،فقط هنکس ....و..
به نظرم این کامنت ها برای ده،پونزده سال پیش خوب بود که تام هنکس تو اوج بود اما الان یکی از ضعیف ترین عمکردها ی بازیگران مطرح رو ،در این چند سال داره
1
filmbinkhafan
۸ سال پیش
تام هنکس پتانسیل هر نقشی داره حتی سوپر هیرویی ...
2
Alipacino9775
۸ سال پیش
تام هنکسو عشقه
5
apathetic_M
۸ سال پیش
فیلم مشکل داره صدا با تصویر هماهنگ نیست
4
majidkhosravib
۸ سال پیش
سه گانه این فیلم که با رمز داوینچی مشهور شد بیشتر از بازیگران و سناریوی فیلم اهنگ خاطره انگیزی داره به امید شنیدن قطعات جاودانه هتس زیمر
7
1
۸ سال پیش
انقد بدم میاد از اون فیلمایی که تو پوستر فیلم دارن چن تا ادم میدوند !
665
h.poori
۸ سال پیش
تام هنکس ۶۰ سال / دی لوییس ۶۰ سال /دنیرو ۷۳ سال /مریل استریپ ۶۷ سال حالا این ها بماند دیکاپریو ۴۲ سال /کیت وینسلت ۴۱ سال/شارلیز ترون ۴۱ سال/کیت بلانشت ۴۷ سال خودم۳۰ سال
ای کاش از این به بعد زمان آهسته تر بگذره ولی حیف پس هم از حضور خودتون لذت ببرین و هم از حضور اون هایی که دوستشون دارین
1
amir.shariat11.as
۸ سال پیش
همگی برپا Infernoاومد
1
centermiremad
۸ سال پیش
بنظرم فیلم فرشتگان و شیاطین که قسمت دوم از این سه گانه ست خیلی از دو قسمت دیگه هیجان انگیز تر بود.
ولی فیلم دوزخ هم میتونه طرفدارشو پای فیلم بشونه.فیلم گرچه فروشی در حد انتظار نداشت و یجورایی شکست خورده.حضور تام هنکس در نقش پرفسور رابرت لنگدن. فلیستی جونز.بن فاستر و عرفان خان ((بازیگر هندی)) و عمر سای که با فیلم دست نیافتنی ها معروف و پایش به هالیوود باز شد.......با این تیم بازیگری و یک داستان معمایی که کشش اینو داره مخاطب رو همراه کنه. ولی فیلمانتظارات رو براورده نمیکنه.
1
farshadnikoo
۸ سال پیش
خود کتاب دوزخ دن براون هم شدیدا متوسط بود اما باز نقاط قوتی داشت که امیدوار بودم ران هاوارد بهتر از اش بهره ببره اما این طور که معلومه فیلم از کتاب هم ضعیف تره و اون نقاط برجسته رو کلا از فیلم حذف کرده :|
3
alixxamadeo
۸ سال پیش
این سه گانه خیلی میشد که بشه ، داستان بسیار کشش داشت ولی نشد ، اصلاً نشد .
تمام کتاب سوم این مجموعه یعنی نماد گمشده روی این جمله می چرخید:
آنچه در بالاست در پایین است
حالا که نگاه می کنم ، می بینم این جمله به شکل خیلی هنرمندانه ای در کتاب چهارمدوزخ و همچین این فیلم از این مجموعه به کار برده شده!
اونایی که کتاب رو خونده باشن، متوجه منظورم میشن.
2
Moeen.m611
۸ سال پیش
تام هنکس و ران هاوارد،ستاره و کارگردان دو فیلم کد داوینچی و فرشتگان و شیاطین محصول کمپانی سونی برای همکاری در اقتباسی دیگر از رمان های دن براون به نام دوزخ بازگشته اند.به احتمال زیاد تام هنکس دوباره در نقش پروفسور رابرت لنگدان،استاد نمادشناسی دانشگاه هاروارد،برای فیلم دوزخ ظاهر خواهد شد.همان گونه که قرار است این نقش را برای نماد گمشده،سومین قسمت از سری رمان های دن بروان،بازی کند.ران هاوارد هم که چندی پیش از پروژه کنار کشید،حالا اعلام کرده است که می خواهد با برایان گریزر تهیه کنندگی این پروژه را برعهده بگیرد. دوزخ یا Inferno چهارمین کتاب از مجموعه کتاب های ماجراجویی های پروفسور رابرت لنگدان است که در ۷ می ۲۰۱۳ به چاپ رسید.کمپانی سونی تاریخ اکران این فیلم را ۱۸ دسامبر ۲۰۱۵ اعلام کرده است.دیوید کوئپ،نویسنده ی فرشتگان و شیاطین،نگارش فیلمنامه را برعهده دارد.بازگشت ران هاوارد به پروژه باعث شده تا کمپانی تولید سومین بخش از مجموعه کتابهای دن براون یعنی نماد گمشده را متوقف و به این پروژه رسیدگی کند.فیلمنامه نماد گمشده را دنی استرانگ نوشته است و پس از کناره گیری ران هاوارد از پروژه،مارک رومانک به عنوان کارگردان فیلم انتخاب شد.
این عنوان برای سونی بسیار اهمیت دارد زیرا کد داوینچی در سال ۲۰۰۶ توانست به فروش جهانی ۷۵۸ میلیون دلاری دست پیدا کند ولی فرشتگان و شیاطین با کاهش فروش جهانی درآمدی ۴۸۶ میلیون دلاری کسب کرد
2
Moeen.m611
۸ سال پیش
فیلم “Inferno” یکی از فیلم های پرسروصدا امسال و از فیلم هایی بود که مخاطبان زیادی انتظارش را می کشیدند، شاید قرار گرفتن نام “ران هاوارد (Ron Howard)” نویسنده و کارگردان و بازیگر پر افتخار و مشهور هالیوودی کسی که چهار بار نامزد اسکار شده و دوبار نیز آن را برده، کسی که پنج بار نامزد گلدن گلوب شده و یک بار هم این جایزه را برده است به عنوان کارگردان این پروژه و همچنین قرار گرفتن نام “تام هنکس (Tom Hanks)” بازیگر توانای هالیوودی در تیم بازیگران این پروژه بود که باعث شد این فیلم مورد توجه قرار بگیرد.
این فیلم در واقع یک ادامه برای فیلم های “The Da Vinci Code” و “Anges
3
Moeen.m611
۸ سال پیش
فیلم “Inferno” یکی از فیلم های پرسروصدا امسال و از فیلم هایی بود که مخاطبان زیادی انتظارش را می کشیدند، شاید قرار گرفتن نام “ران هاوارد (Ron Howard)” نویسنده و کارگردان و بازیگر پر افتخار و مشهور هالیوودی کسی که چهار بار نامزد اسکار شده و دوبار نیز آن را برده، کسی که پنج بار نامزد گلدن گلوب شده و یک بار هم این جایزه را برده است به عنوان کارگردان این پروژه و همچنین قرار گرفتن نام “تام هنکس (Tom Hanks)” بازیگر توانای هالیوودی در تیم بازیگران این پروژه بود که باعث شد این فیلم مورد توجه قرار بگیرد.
این فیلم در واقع یک ادامه برای فیلم های “The Da Vinci Code” و “Anges
2
saamaan.ranger
۸ سال پیش
کتاب این فیلم رو خوندم نویسنده اش دن براون بود.با کتابش خیلی حال کردم ببینیم فیلمش چطوره
4
مهدی رفیعی
۸ سال پیش
اینو یکی تست کنه ببینه سالمه یا مثل سالی تیک میزنه
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
دوستان این قسمت ادامه داوینچی کد وangles & demons هستش؟
اسم رابرت لنگدون تو هر سه قسمت هستش!
به نظر بنده این فیلم به شدت به شعور مخاطب توهین می کند آیا انسان این قدرت را دارد که در بهشت و جهنم رفتن سایر انسانها دخالت کند ؟ آیا انسان این قدرت را دارد که ویروسی منتشر کند که این ویروس نیمی از مردم جهان کنونی را آلوده کرده و به کام مرگ بفرستد ؟!!!!! واقعا داستان این فیلم کودکانه است ، آیا نویسنده و کارگردان این فیلم هنوز این موضوع را نمی دانند که بعد از مرگ انسان وارد عالم برزخ می شود و از عالم برزخ جز اطلاعات و به اصطلاح روایاتی که پیامبران خدا از آن داشتند وآن را در اختیار بشریت گذاشتند اطلاعات کافی وجامع در اختیار ما نیست هنوز علم اینقدر پیشرفت نکرده که یک نفر بخواهد درمورد این مسائل ماورایی نظر بدهد!!!! واقعا متاسفم
********
واقعا جذاب بود مثل سری فیلم های قبلش
داستانش تکراری بود
اما معما و کشش خوبی داشت که هی دلت میخواست ببینی چ خبره و چی میشه
بازی تام هنکس عالی بود - اگر دنبال فیلم هیجانی و راز آلودین اینو ببینین
کلا تام هنکس واسه این نقش ها خیلی خوبه
**********
هانس زيمر بعضي جاها يهو انگار گوشه هايي از موسيقي interstellar خودش رو تكرار ميكرد. حال و هواي اون فيلم رو ميداد
nimeye ebtedaiye film zarbahang va talighe fogholadei dare va mano yade shomare avale in film yani code davinci andakht . honar namaiye aghaye hanks mesle hameye filmash delchasbe . flash backhai ke baraye yad avariye ۴۸ saate gozashte az zehne caractere asli migzare be khoobi maro dar jaryane dastane film mizare . be nazaram film jai aznafas miofte ke varede istanbul mishe . engar yeho kargardan avaz mishe va tadvinha por shetaab mishan. dar kol filme badi nist va be sabke filmhaye misson impossible varede shahrhaye mokhtalef mishe va halate jenai moama goone peyda mikone . age mesle man asehghe aghaye tom hanks hastin khob hatman in filmo negah konid
هر موقع اسم فیلمشو میبینم یاد مپ کانتر می افتم
Inferno
۲
سوال اصلی که بعد از دیدن این فیلم پیش میاد اینه که اگر شما یک قاتل آشتفه بودید که واقعا اعتقاد داشتید که نیمی از جمعیت جهان باید بمیرند، چرا شما باید برای کشتن مردم عجله نداشته باشید و از یک تایمر استفاده کنید تا احتمال این برود که کسی بتواند جلوی آن را بگیرد؟؟؟
امتیاز ۷ دادم . فیلم مثل سری های قبلی اون کشش و جذابیت و معما گونه رو حفظ کرده بود
فقط یه مقدار داستانش ضعیفتر بود
اگه دیدد قبلیارو اینم حتما ببینید
حیف اون دو تا فیلم خوب که باید سومیشون این آشغال باشه
قابل فهم تر از فیلم های قبلی بود ولی قبلی ها بهتر بود.
من که لذت بردم :)
بازی تام هنکس خوب . فیلم بد
با توحه به نظر سایر افراد بنظرم کاملا بد بینانه به فیلم نگاه کردن شاید در حد قسمت اول و دوم نبود اما فیلم خوبی بود و نمره بالاتری باید بگیره.واقعا کسایی که به فیلم معمایی علاقه دارند ببینن این فیلمو چون مثل دوقسمت اول هیجان انیگیر و خوش ساخته و با کلی جلوه ویژه جذاب تر نسبت به دو قسمت اول.
hodode ۲ saati az karhay bihoode beparhizid va inferno bbinid o eshgh konid
به هیچ وجه قابل مقایسه با «رمز داوینچی» نیست و متأسفانه حتی با «فرشتگان و شیاطین» هم خیلی فاصله دارد.
به نظر من فیلم خوبی بود
در چهار کلمه: ضعیف اما قابل تحمل...
اسپویل
توی این فیلم رابرت لانگدون برای اینکه بشریت رو از بیماری طاعون نجات بده میره سراغ کمدی الهی دانته و آثار نقاشان عصر رنسانس . من نمیدونم بیماری طاعون چه ربطی داره به دانته و نقاشی و آثار باستانی فلورانس ؟!! ظاهرا چشمه خلاقیت این اقای دن براون نویسنده داستان این فیلم بد جوری خشکیده ولی نکته عجیب اینه که چرا هالیوود بی خیال چرندیات این آقا نمیشه !!!
یعنی چرت ترین فیلم سال ۲۰۱۶ بود
بگیرد.
این فیلم در واقع یک ادامه برای فیلم های “The Da Vinci Code” و “Anges
با اینکه موضوع ازدیاد جمعیت بسیار بحث بر انگیز و جالب است اینکه به رشد تساعدی چه اتفاقی خواهد افتاد اما با این حال دوزخ به شروع بسیار خوبی داشت. توهمات پرفسور لانگدان از گناهکاران در خیابان که در بیمارستان می دید و رمز گشایی تصویر دوزخ شروع خیلی خوبی بود. اما اتفاقات بعدی و حل کردن قطعات پازل چندان حساب شده و معقول به نظر نمی رسید. به شخصه انتظار بیشتری داشتم تا مثل دو قسمت قبل داستان معمایی از کتیبه های کلیساها ، مجسمه ها ، نقاشی ها و ... باشد اما داستان با پیدا کردن یک کیسه ویروس بسیار نزول کرد. بخصوص اینکه مشخص نبود چه نهاد یا شخصی پشت پرده است. امیدوارم قسمت چهارم رمان در صورت تبدیل شدن به محتوای سینمایی بیشتر مخاطب را درگیر معماهای حل نشده ی تاریخی و مذهبی کند مثل فرشتگان و شیاطین که به نظرم جالب ترین قسمت این سه گانه است.
کد داوینچی قوترین قسمت این سه گانه بود
به موضوع جالبی پرداخته بود؛بنظرم بشر روزی سراغ همچین کارهایی خواهد رفت؛البته شاید همین الانم رفته باشه کی میدونه
نات بد
من ازدوزخ بیشترازرمزداوینچی وفرشتگان وشیاطین خوشم اومدهم هیجان واکشن بیشتری داره هم پرحرفیش کمتره
متاسفانه نسبت به دو فیلم گذشته این فیلمساز افت محسوسی دیده میشه. اما اگر بعنوان یک اثر مستقل نگاه کنیم فیلمیه که ارزش یکبار دیدن رو داره!
فکر کنم بقیه دوستان هم با من در این مساله موافقند.
خیلی بد !
اصلا توقع نداشته باشین مثل ۲تا فیلم قبلیش باشه.
درباره این فیلم نمی توان بدون پرداختن به رمان دن براون نظر داد ودر این رابطه نیز بایستی ابتدا تکلیف خود را با دو اثر قبلی این تریلوژی و رمانهای مربوطه که فیلمها از ایشان اقتباس شده مشخص کنیم.
دو فیلم قبلی (راز داوینچی و فرشتگان و شیاطین) تا قبل از مطالعۀ کتابهای مربوطه، آثار دلچسب، پر از هیجان و تعلیق محسوب می شوند ولی وقتی کتابهای دن براون را می خوانیم ارزش هر دو فیلم در نگاهمان تقلیل می یابند زیرا لذت و هیجان کتابها به مراتب از فیلمهای ران هاوارد بیشتر و بالاتر است.
گرچه محدودیت های ناشی از گیشه، زمان محدود فیلم و لوس بازیهای معمول هالیوود تا حدودی این تفاوت کیفی را توجیه می کند اما درمورد دوزخ این تفاوت کیفیت ابعاد گسترده تری دارد.
رمان دوزخ دن براون در هیچ یک از ابعاد شخصیت پردازی، داستان سرایی، نشانه شناسی و حتی تعلیق و هیجان، نه تنها از فرشتگان و شیاطین و رمز داوینچی فراتر نمی رود بلکه پایین تر از این دو کتاب هم باعث جلب و جذب خواننده می شود.
بدیهی است ران هاوارد هم که در دو تجربه قبلی هرگز نتوانسته حق مطلب آثار دن براون را ادا کند در اینجا هم که خود اثر نسبت به آثار قبلی نویسنده دچار تقلیل است، در فیلمنامه و به ویژه تغییرات داستان از لطف کتاب به مراتب کاسته است.
اوج این خطاها در تغییر فصل پایانی داستان است. جایی که بیشترین هیجان و قوی ترین بخش داستان شکل می گیرد در فیلم تبدیل به هپی اند لوس و بی مزه ای شده که من هرگز نمی توانم دلیل این تغییرات را درک کنم.
در مورد بازی ها هم می توان گفت که تام هنکس همیشه تام هنکس است حتی اگر یک فیلمنامه ضعیف و سر در گم اجازۀ خودنمایی را به او ندهد. فلیسیتی جونز به نظر من هرگز نتوانسته بازی که آدری تتو فرانسوی یا حتی آیلیت زورر اسرائیلی در دو فیلم قبلی بعنوان بازیگران نقش اول زن ایفا کردند، پیاده سازی کند و هرگز تصویری که شما با خواندن کتاب از سیه نا بروکس در ذهنتان نقش میبندد با بازی فلسیتی جونز تناسب ندارد گرچه بخش مهمی از این عدم تناسب برعهده فیلمنامه ضعیف ران هاوارد است.
وقتی امتیاز IMDB این سه گانه را مقایسه می کنیم، حیرت اولین نتیجه است. اگر دو فیلم قبلی لایق امتیازاتی چون ۶.۶ و ۶.۷ است قاعدتا این فیلم نباید امتیازی بیش از ۵.۸ داشته باشد و چنانچه فیلم اخیر لایق ۶.۲ است پس لاجرم دو فیلم قبلی لایق امتیازی درحدو ۷.۲ می باشد.
درپایان این فیلم بنظر من ارزش یکبار دیدن دارد البته چنانچه انتظار یک اقتباس وفادار و درسطح کارهای دن براون را نداشته باشید وگرنه احساس پشیمانی می کنید پس فیلم را دانلود کرده و ببینید فقط با سطح انتظار از حداقل های ران هاوارد.
فیلم خوبی تام هنکس مثل همیشه عالی بازی کرده بود
اما همچین داستان فیلم مثل قسمت اول که کد داوینچی بود منو جذب خودش تکرد
رابرت لنگدن خود را در بیمارستانی در ایتالیا می بیند بی آنکه به یاد بیاورد به چه دلیل در این مکان حضور دارد. در ادامه او با دکتر بروکس همراه می شود تا پرده از یک توطئه جهانی بردارد...
توی بیمارستان بیدار شده فراموشی گرفته بعد میره پرده از توطئه جهانی برمیداره! از داستانش معلومه اصلا زیر ۱۰ نمیشه بهش داد!
فیلم خوبی بود , منکه لذت بردم
//////part of main//////
if (film_rate >= ۶
خیلی بد بود
من که دوبار وسط فیلم خوابم برد!!!!!!!!
سلام دوستان یه انیمیشنمیخوام که اسمش یادم رفته که مال قبل از ۲۰۰۰که یه دختری بود که یه دستبندی داشت و از داخل یک کپسول میاد بیرون میبینه همه چی تغییر کرده و توی اون روستا توسط یه پسر بچه نجات پیدا میکنه و اب گرونه و یه شخص مثل خودش هست که پسر و اون دستبند رو میخواد ..................
داستان پر از باگ و ایراد منطقی! پازلها افتضاح کامل و به جای سورپرایز کردن گند زده بود به داستان! ویروسی ساختن می تونه نصف بشریتو نابود کنه و در هوا منتشر بشه ولی بلد نبودن فوتش کنن تو هوا!!! حیف تام هنکس :(
رتبه‌بندی کیفیت ریلیز انکودرهای x۲۶۵:
۱) ShAaNiG
۲) PSA
۳) RMTeam
۴) MkvCage
سلام لطفا راهنمایی کنید
چند سال پیش تلویزیون یه فیلمی داد در مورد موجودات فضایی که با سیمای انسان تو هر طبقه جامعه نفوذ کرده بودن و کسی شک نکرده بود بعدا یک دانشمند خانم و اقا به این قضیه پی برده بودنموجودات فضایی یک قوی پرنده برای پاک سازی داشتن مثلا اتاق دانشمنده همه مدارک به خودش مثل گردباد کشید حتی گرد و خاک هم نموند اخر فیلمقوی فلزی تلسکوب رادیویی بزرگ و بلعید
به نظر من دیگه این فیلم ها که رابرت لنکدان بره و یه رمز باستانی رو کشف کنه و آخرش همه چیز به خوبی و خوشی تموم بشه کلیشه شده. تاوسطهای فیلم بد نبود ولی از وسط سیر نزولی فیلم شروع شد. آخرش هم بسیار کلیشه ای تموم شد. اگر ندیدید چیزی رو از دست ندادید.
روند نزولی این سری فیلم ها ادامه داره اما این قسمت خیلی ضعیف تر از دو قسمت قبلی بود.روند روایت داستان به شدت خطی و قابل پیش بینی بود.در ضمن خود کتاب کمدی الهی هیچوقت استعداد تبدیل شدن به یه ماجرا معمایی و مقدس معاب رو نداره بیشتر قابلیت حماسی و ترسناک داره.در مجموع فیلم خوبی نبود بیشتر از این انتظار داشتم مخصوصا نیمه دوم فیلم کدور تند هم میشه دید چون هیچ نکته خاضی نداره.از نکات مثبتش بازی تام هنکسه ک میتونید ازش لذت ببرید اما خود فیلم سرگرم ککنده نیست
اصلا خوب نبود...
اون چیزی که انتظار داشتم نیست
دوستانی که علاقه مندندبه سبک معمایی و هیجان دوزخ میتونه انتخاب خوبی براشون باشه
دن براون نابغس
فیلم در حد دو مجموعه قبلی بود و پیش رفت چشمگیری نداشت
ولی جلوه های نمایشی فیلم اینقد زیاده که نمیشه بهش بی توجه بود
تام هنکس بزرگ که واقعا فقط اون میتونه درخور شخصیتی مثل رابرت لنگدان باشه
تاثرات دن براون
شهرهای تاریخی و زیبا وبا قدمت کهنباید ازشون اسم برد تا به جذابیت های فیلم کمک کنه
البته بگم اگه کتاب رو مطالعه کرده باشید متوجه میشید بسیاری از قسمت های فیلم نسبت به کتاب تغییر کرده
مخصوصا بخش پایانی داستان
که البته بخش پایانی کتاب برای بنده جذاب تر بود
ولی خب این فیلمه و نیاز به فیلم نامه داره نه داستان
هردو پایان جالبه و بسیار متفاوت
البته خیلی از طرف داران دن براون با این تفاوت های موجود موافق نیودن
واقعا شاید اگه حداقل یکی یادومورد داستان به همون شکل ادامه پیدا میکرد شخصیت های مکمل جذاب تر دیده میشدن
شاید با این کار قصد داشتن از تجربه ی خودشون نسبت به راز داووینچی درس گرفته باشن.
درنهایت فیلم ارزش دیدن داره اونم با وجود تام هنکس بزرگ
این بشر چقدر عالیه
یدونه فیلم چرت هم نداره
الان این فیلم رو تمام کردم به نظرم سرار چرند و بی محتوا و خیلی اشغال بود ...احساس میکنم تنها وقتم رو تلف کردم
فیلم بعدیم ترجیح میدم تام و جری باشه تا تام هنکس....!!!
تنها کسی که توو فیلم حداقل تلاششو میکنه تام هنکسه....نویسنده که اگه یه بچه ۵ ساله نباشه تعجب میکنم..کارگردانم اگرم بوده حضورش توو فیلم احساس نمیشه.....واقعا واسه تام هنکس ناراحتم که چطور تیم به این
اماتوریو تحمل کرده...فلیسیتی جونزم که توو فیلم theory of everything فوق العاده بود اینجا خیلی ضعیف عمل کرد.
باسلام به همگی. کتاب های دن براون واقعا فوق العاده هست. یعنی وقتی کتاب هاش رو میخونی آدرنالین خونت میزنه به سقف. کتابهاش واقعا شاهکاره.
فیلم هایی که از روی کتاب های دن براون ساختن به خوبی رمان هاش نیست. در جاهایی از فیلم واقعا با رمان فرق داره و همین کار رو خراب کرده.
به نظر من رمان هاش خیلی بهتر از کتاب هاش هست. ولی دیدن تام هنکس تو نقش لانگدون واقعا هیجان انگیز هست.
سلام دوستان
میخواستم بدونم بدون دیدن ۲ تا فیلم قبلی میشه این فیلم رو دید ؟
و آیافیلم کاملاً فهمیده میشه یا نه؟
ممنون میشم زودتر پاسخ بدین. (ببخشید مجبور شدم تصحیح کنم و دوباره بفرستم)
سلام دوستان
میخواستمبدون دیدن ۲ تا فیلم قبلی میشه این فیلم رو دید ؟
و آیافیلمکاملاً فهمیده میشه یا نه؟
ممنون میشم زودتر پاسخ بدین.
واقعا فیلم ضعیفی بود ؛ تنها دلیلی هم که تا آخر تحمل کردم بخاطر تام هنکس بود وگرنه فیلم هیچ حرفی برای گفتن نداشت ...
واقعا فیلم قشنگی بود
اصلا اینقد درگیر فیلم بودم متوجه نشدم که کی شروع شد و کی تموم شد. واقعا عالی و مهیج بود...
خیلی وقت بود همچین فیلمی قشنگ رو ندیده بودم.
عالی.
امتیاز ۸
دوستان میدونم بی ربط به موضوع هستش عذر میخوام ولی چون اینجا بیشتر کاربرا میان گفتم شاید کسی بتونه کمکم کنه اسم یه فیلمو میخواستم داستانش این طور بود که
یه زنه تو دفتر روزنامه کار میکرد، خواستن اخراجش کنن، اینم نشست یه داستانی از خودش سر هم کرد از بدبختی یه نفر، داد خوندن خوششون اومد به اسم داستان واقعی چاپش کردن
کلی مردم داوطلب شدن واسه کمک و اینا
بعد اینا تصمیم گرفتن یه آدمی رو پیدا کنن بگن اینه
یه مرد بدبخت بیچاره رو پیدا میکنن میگن اینه
بعد سر همین طرف معروف میشه و اینور اونور میبرنش و اینا پولدار میشه
بعد سر همین معروفیتش کلافه میشه تصمیم میگیره بره خودکشی
شب عید میره خودشو از یه ساختمونی پرت کنه فک کنم همین زنه میاد و نمیذازه
فیلمش سیاه سفید بود فکر کنم کسی میدونه بگه ممنون.
موضوع فیلم خیلی برام جذاب ننبود و آخرشم خیلی قابل حدس بود ولی بخاطر تام هنکس دیدمش بازیش فوق العادست
توقعه خیلی بیشتری داشتم-فیلم اصلا چیزی نبود که انتظارشو داشتم-موضوشم خیلی تخیلی بود تقریبا-۶از۱۰
دوستان من دنبال فیلمیایی میگردم با همین مضمون (ماجراجویی) (معمایی) کسی هست چن تایی معرفی کنه ممنون .
توقع بیشتری داشتم ، میتونست بهتر باشه معماهای کمی داشت .
سه گانه ای بسیار عالی و شاهکار در ژانر تاریخی و معمایی
دلایل برای دیدن:
-جلوه های ویزه خوبی داشت.
-هیجان خوبی رو میداد.
دلایل برای ندیدن:
-بازیگر ها خیلی خوب بازی نکرده بودن.
-با اینکه کتاب یا هیچی ازش رو نخوندم ولی کاملا میشد حدس زد چه اتفاقی میافته.
-تصمیماتی که توی تکه های اول فیلم گرفته میشد بسیار سریع و مصنوعی بود.
۶ از ۱۰
امیدوارم به اندازه کتابش جذاب باشه
دن براون یک نویسنده فوق العاده و خلاقه
امیدوارم این فیلم به متن وفادار مونده باشه
ازداستانش معلوم ضعیفه :|
دوستان یه سریال میخوام که سراسر هیجان باشه , داستانش کلی باشه(هر قسمت یه موضوع نباشه) , بسیار درگیرکننده , حداقل ۳ فصلشم اومده باشه , زیاد طولانی نباشه, قدیمی هم نباشه, از قسمت اولم ادمو طوری درگیر کنه که بخوای یه هفته ای تا اخرش بری. سریال های banshee , prison break , the ۱۰۰ و ۲۴ دقیقا این ویژگی هایی که گفتمو دارن. لطفا اسم سریال هایی مثل breaking bad رو نیارید که اصلا به سلیقه من نمیخوره.(تا اخرشم دیدم ولی اصلا خوشم نیومد.)
حیف وقتی که گذاشتم کلا داستان کتاب رو عوض کردن:|
بسیار ضعیف
در مقایسه با کتابی که این فیلم از روش ساخته شده کارِ ضعیفی بود (inferno - نویسنده : دن براون)
البته از حق نگذریم تام هنکس عالی بود
متاسفانه فیلم از یه جایی ول میشه و با دادن اطلاعات غلط سعی میکنه نقص رو جبران کنه ولی در کل فیلمی هست که بشه یک بار و به خاطر بازی تام هنکس دید کد داوینچی فیلم بهتری نسبت به این فیلم بود ۶.۵ از ۱۰ با ارفاق ۷
کسی در مورد فیلم کظری نداره ؟
فکر کنم اینجا قراره رد مورد فیلم نظر بنویسن نه در مورد بازیگر !!
قراره فیلم رو دانلود کنیم نه بازیگرو
doooooooooooooooooble...............
تام! تنکس :)
مرسی که هستی :)))))))))))
به جای اینکه دن براون بخونید برید کتابهای اومبرتو اکو رو بخونید تا بفهمید که دن براون یه شیاده که از به نام گل سرخ و ... اسکی میره
داستان خوبی داشت ولی ازهیجان خبری نبود...متوسط بود
واقعا داستان جالبی داشت برام و به فاجعه خیلی خوبی اشاره داشت که لابه لای سیاه نمایی های بازی سیاست و قدرت کشورها گم شده بود و اونم افزایش جمعیت بود شدیدا منو به فکر برد که تا چند دهه آینده چی به سر زمین خواهد اومد؟با این روند رو به رشد جمعیت چند سال دیگه زمین گنجایش این تعداد از مردم رو نخواهد داشت و اونموقع چیکار باید کرد؟
جمله خوبی بود تو فیلم که: انسان خودش سرطانه
واقعا یه شاهکار بود
خوب نبود واقعا این سری بعد کد داوینچی افت کرد این اخری هم ک دیه هیچ اصن
فيلمي با كادر بازيگري و كارگرداني عالي و اما فاقد داستان و هيجان
ضعف در فيلم نامه به شدت محسوس است
فيلم داراي لوكيشن هاي بسياز زيبا است و اما آيا فقط لوكيشن زيبا ميتواند موجب كه فيلم خوبي شود نه خير !
معماي فيلم كاملا غير منطفي است اصلا چرا اين معما وجود دارد !
و چراهاي ديگر
اين فيلم كاملا رمان اصلي كه فيلم از روي آن ساخته شده رو زير سوال ميبرد
اين فيلم را ضعيف ترين فيلم تام هنكس ميتوان در نظر گرفت.
آيا ارزش ديدن دارد يا نه اگر به ديدن لوكيشن هاي زيبا علاقه مند هستيد حتما نگاه كنيد !
بهترين فيلم تام هنكس كدومه
چند تا نکته حاشیه ای بگم امیدوارم از حوصله دوستان خارج نباشه،
متن حاوی اسپویل
سیه نا به محض ورود به ترکیه حجاب مشکی سر میکنه در حالی که کشور ترکیه با وجود هویت اسلامیش فرهنگی لاییک و آزاد داره، تو دانشگاه همکار افراطی سیه نا و از پیروان زوبریستاستاد یه دختر محجبه است در حالی که تو دانشگاه های ترکیه حجاب ممنوعه و زنهای محجبه حتی حق ورود ندارن، کیسه حاوی ویروس رو در مشهورترین مسجد جهان اسلام و زیر نامهای مقدس الله و محمد پنهان کردن،
دوستان ازم خرده نگیرید ولی ویروسی که در گذرگاه شرق و غرب ،ترکیه، پنهان شده و جهان رو تحدید میکنه داعش و تفکر افراطی اونه ،خطر مسلمونها هستن این فیلم به خوبی یادآوری کرد که جنگ حال حاضر جنگ جمعیته،جایی از فیلم الیزابت اشاره میکنه که زوبریست پیش اون اومده و پیشنهاد کنترل جمعیت و عقیم سازی مردم رو از طریق آب آشامیدنی و غذ ا های اصلی داده ما برای جنگ پیش رو آمادگی داریم؟
متاسفانه خوب نبود
از قسمت سوم این سه گانه انتظار خیلی بیشتری داشتم
۷ از ۱۰ سری فیلم هایی که بر اساس نوشته های دن براون ساخته میشه اطلاعات جالب و نگاه متفاوتی رو دنبال میکنه. لذت بردم از دیدن این فیلم و کد داوینچی. angels رو هم بزودی باید ببینم
شاید اسپویل
اینکه از طریق سرویس پست الکترونیک شرکت گوگل (GMAIL) شناسایی شد. میخواست به خواننده این پیام و بده که گوگل اطلاعات کاربراش و لو میده؟ یا ایمن نیست؟
یعنی فیلم یه توهین بزرگ به کتابش بود
هرچقدر کتابش عالی بود فیلم بد بود
دوستان از علاقتون نسبت به بازیگر قرار نیست نظر بدید ، در مورد فیلم بگید لطفا
فیلم بی روحی بود / قابل تحمل نبود / معلوم نبود اکشنه چی بود / اصلا ژانر نداشت بخدا /۳ تا از بهترین ژانر ها رو داشت اما وقتی میبینیش فقط ژانر تک صحنه ترسناکه همین
متسفانه قسمت سوم این سه گانه اصلا در حد و اندازه قسمت دوم فیلم هم نبود چه برسه به قسمت اول...
داستان تا یک ساعت اولیه فیلم قابل قبول و امتیاز ۷ میگیره
ولی متاسفانه برای نصفه دوم فیلم همش یهو یه چیزی یکی میگه یه فلش بک میخوره کل داستان تغییر میکنه و این کار به جای حس هیجان و تعلیق و سورپرایز شدن و لذت بردن!!! به شکل احمقانه ابتدایی و بی کیفیت اجرا شده. و شاهد اشتباهات فاحش فیلمنامه و کارگردانی هستیم...
اگر کسی خواست بدونه چطور میشه با صرف هزینه یه عده هنرمند تاپ دوره هم جمع کرد و گند بهشون زد حتمی این فیلم ببینه و درس بگیره ...
به قول قدیمیا هنر از که اموختی از بی ادبان ---- فیلمسازی از که اموختی از اشتباهات فاحش بزرگان :)
فیلم قشنگی بود البته توی یه سری جزییات با کتاب متفاوت بود اما عالی بود. اولین بار بود یکی از فیلم هایی که براساس کتاب های دن براون ساخته شده رو خوندم
ران هاوارد؟ تام هنکس؟ دانته؟! مگه میشه دان نکرد؟ برم توکارش! خخخ
tom hanks
بهترین
gameگر
تاریخ و جغرافیاست
فیلم خوبی بود ولی به اندازه داوینچی کد نبود برا بار بد نیست یکم موضوع کلیشه ای و تکراری بود ولی خوب بخاطر بازی خوب اقای تام هنکس ارزش دیدن داره هیجان فیلم تقریبا تا ده دقیقه اخر فیلم کم بود دیالوگها زیاد واکشن کم داشت
اسپویل
چند تا ایراد بزرگ داشت اول اینکه عامل طاعون باکتری هست نه ویروس یه نوع باسیل هستش
دوم تو کیسه پلاستیکی ویروس ریختن یعنی جک سال بود حتی ممکنه از دستکش لاتکس الودگی عبور کنه بعد ویروس تو پلاستیک ریختن اخ چقدر ادم میتونه بی دانش باشه
و ویروسی که قراره دنیا رو نابود کنه یا چیزایی مثل این دیگه خیلی زیاد شده حتی تو سریال ۲۴ مشابهش بود در حد نمره ۶ بود
بطرز وحشتناکی ضعیف، دیالوگ بازی و داستان افتضاح! چی فکر میکردم چی شد
در کل فیلمای تام هنکس دیدنی و زیباست چرا که سنجیده و درست پروژشو انتخاب میکنه، این فیلم هم از این قاعده مستثنا نیست منتها به عقیده ی من به خوبی و جذابیت ۲ فیلم قبلی با این مضمون یعنی کد داوینچی و فرشتگان و شیاطین نبود! در کل دیدنش پیشنهاد میشه و خالی از لطف نیست. ۷/۱۰ امتیاز من.
به جذابیت سری های قبلش نبود .
بینم کاپیتان سالی الان مگه نباید تو پرواز باشه هان؟
آهان با مهمانداره فلنگو بسته :^
چرا امسال خبری از کیفیت DVDScr نیست ؟؟؟ سال های گذشته بیشتر فیلما قبل از کریسمس اومد کیفیت dvdscr شون !
خدا رو شکر تام فیلم زیاد بازی می کنه بی نصیب از بازی های محشرش نمی مونیم
چقدر فیلم ضعیفی بود حتی حضور تام هنکس هم نتونسته بود ضعفای فیلم رو مخفی کنه.
یه سقوط ازاد به معنی واقعی کلمه نسبت به دو فیلم قبلی.
خاک تو سر کسی که اینو ترجمه کرده افتضاح ترجمه کرده
دوقسمت قبلی خیلی بهتر بودن این قسمت ۵ هم به زور میگیره
به عنوان یکی از طرفداران کتابهای دن براون باید بگویم فیلم بسیار مبهم و گنگ بود و برای کسی که کتاب را نخوانده باشد هیچ جذابیتی ندارد و برای کسی هم که خوانده باشد فرسنگها از این داستان فوق العاده جذاب عقب تر است .
البته بایذ اضافه کرد که کتابهای دن براون پر از جزییات تاریخی و باستانی و همچنین نماد شناسی است که گنجاندن آن در یک فیلم ۹۰ دقیقه ای امکان پذیر نیست .فیلمهای راز داوینچی و فرشتگان و شیاطین بسیار از این فیلم بهتر بودند مخصوصا اولی .
کتابهای معروف دن براون که خواندن آن را به همه توصیه می کنم اینها هستند :
راز داوینچی The davinci code
فرشتگان و شیاطین Angels and Demons
دوزخInferno
قلعه دیجیتالیDigital Fortress
مگه میشه تام هنکس و فلیسیتی جونز فیلم بدن و عاشقان فیلم و سینما دانلود نکنن؟؟؟ :))))))
چرا فکر میکنم نیل پاتریک هریسه تو پوستر؟
دوزخ به نسبت رمز داوزنچی یک سقوط تمام عیار از سری فیلمهای ساخته شده ازکتابهای دن براون است . بسیار ضعیف و حتی در حد یک اکشن بی مایه هم ظاهر نشده . از ران هاوارد چنین فیلم ضعیفی بعید بود . قسمت دوم از این سه گانه فرشتگان و شیاطین حداقل اگر از حیث نشانه شناسی و شباهت به کتاب ضعیف بود لااقل بار داستانی بدی نداشت ولی دوزخ اصلا موفق نبوده. دیدن تام هنکس در یک فیلم ضعیف هم خالی از لطف نیست . ولی خوب منتظر شاهکاری از این بازیگر دوست داشتنی نباشید.
ببیند چطور تو این امتحانات فیلم میریزه تو سایت
پوستيك سيئنا بروكس كه طلايي بود!
تام هنکس بازیگر فوق العاده ایه دوستان. حالا اگه یه نفر بیاد در از ایشون تمجید کنه و بقیه لایکش کنن به نظرم کافیه و دیگه نیازی نیست هرکی برای خودش از تام تمجید کنه به نظرم نظرات در مورد خود فیلم باشه بهتره تا اینکه تمجید از بازیگراش باشه
دوستداران این سبک لایک
نکنن دوست داشته باشن
خخخخخخخ
انتظار نداشتین نه
فقط بخاط تو=تام هنکس
only for you=Tom Hanks
dooooooooooooooooooooooooble..................
ارزش دیدن داره یا نه؟ بازیگر های خوب تو فیلمای بد هم بازی میکنن دلیل بر این نیست چون تام هنکس بازی کرده حتنما فیلم رو ببینیم
مضخرف بود
چرا نمیاد این؟
خسته شدم از بس رفرش کردم صفحه رو....
از هر چیزی بحث میشه بغیر از سوال اصلی
blu ray کی میاد؟
نمی دونم چی بگم واقعا دیدن داره این فیلم.
چرا اینقدر کیفیت اش پایینه ؟
صدای فیلم با روند فیلم یکی نیست .صدا قبل از صحنه پخش میشه. تو رو خدا کیفیت درست رو توی سایت بزارید.
هر فیلمی که توش تام هنکس باشه عالیه
من رمان دوزخ رو نخوندم ولی فیلمو دیدم بنظرم خیلی ازحجم کتاب تو فیلم زده شده بازی تام هنکس خوبه ولی بازی فلیسیتی جونز چنگی به دل نمی زنه فیلمنامه ضعف زیاد داره فیلمبرداری و موسیقی استاد هانس زیمر عالیه ران هاوارد داره روند رو به نزولی خودشو ادامه میده امیدواریم این کارگردان دوباره به روزهای اوجش برگرده . امتیاز من به این فیلم ۶از ۱۰
افسانه دانته که ۳ تا جلد هست . ولی انیمیشن ۲ بعدیش خیلی زیبا تر از این فلیم هست . زیاد نزدیک کتاب دانته نیست خیلی توش تخیلی و بی ربط داره ولی انیمیشن اون بی نهایت جذاب تر و ترسناک تر
ببخشید .. سوال مهمی دارم..لایک جمع میکنن چی میشه بعدش ..یعنی لایک ها چه امتیازی پدید می اورد...
یه فیلم آخرالزمانی کلیشه با اکشن کمی جییسون بورنی و با روکش هنر قرون وسطایی. بازی تکراری تام هنکس و پیچش داستانی بیمزه. اتلاف وقت.
کسایی که کتاب رو خوندن فیلم رو اصلا نبینید بقیه هم الکی وقت تلف میکنید، نه از نظر کارگردانی حرفی برای گفتن داره، ته داستان، نه فیلم نامه، نه انتخاب هنرپیشه، حتی به داستان اصلی هم وفا دار نیست، فیلم کاملا یه فاجعه تمام عیاره
اوووووووووووووووووه الخبر ....الخبر ...IMDB پوسته سایتش رو عوض کرده چقدر خوشکل شده
فیلم در حد قسمتهای قبل این مجموعه نیست.
من که از دیدنش لذت نبردم.
دوقسمت اول که خیلی سر درگم بود تا ببینیم این چه طوری
تام هنکس هم شده مثل صحر قریشی به هیچ فیلمی نه نمیگه،البته این فیلم خیلی خوبیه ولی کلی گفتم :))
این فیلم بر گرفته از آخرین کتاب دن براون نویسنده خوش فکر آمریکاییه که کتابهای فوق العاده مرموز فرشتگان و شیاطین- نقطه فریب - راز داوینچی - نماد گمشده و دوزخ رو نوشته البته اولین کتاب این نویسنده Digital Fortress رو من با داستانش آشنایی ندارم ولی بقیه این کتابها لذت خوندنشون چندین برابر دیدن فیلمهایی که تا به حال ساختن تا الان به جز این فیلم دوزخ فیلمهای فرشتگان و شیاطین و راز داوینچی هم ساخته شدن و مورد استقبال قرار گرفتن تنها حسرت من اینه که کتاب نماد گمشده داستانه فوق العاده جذاب تر و گیرا تر از بقیه آثار این نوسنده داره و باید فیلمش قبل دوزخ ساخته میشد که متاسفانه این طور نشد ولی این فیلم هم داستانی عالی داره که امیدوارم خوب ساخته شده باشه برای گذشتن از جهنم کمدی الهی دانته آماده باشید
ببخشید دوستان جاش نیست.
ولی اسم این Eric Robertsبازیگرو سرچ کنید تو imdb قراره ۳۰ تا فیلم تو سال ۲۰۱۷ بیرون بده
خخخخ.دهنش سرویس.
دوستان این فیلم قسمتای قبلی داره ؟
من جا تام هنکس بودم دیگ نقش قبول نمیکردم خداشاهده
دیگ دوران بازیگریت تموم شد..برو خونه بگیر بخواب راحت.
نرین تو فیلما.
میبینم ولی بیشتر به خاطر فلیسیتی جونز نه تام هنکس
خیلیامون همین که اسم تام هنکس رو میبینیم یاد forest gumpمیفتیم بی چون و چرا !
باز هم کامنت هایی در مورد تام هنکس:
تام هنکس عشقه...آقایی تام هنکس...
بازیگر،فقط هنکس ....و..
به نظرم این کامنت ها برای ده،پونزده سال پیش خوب بود که تام هنکس تو اوج بود
اما الان یکی از ضعیف ترین عمکردها ی بازیگران مطرح رو ،در این چند سال داره
تام هنکس پتانسیل هر نقشی داره حتی سوپر هیرویی ...
تام هنکسو عشقه
فیلم مشکل داره صدا با تصویر هماهنگ نیست
سه گانه این فیلم که با رمز داوینچی مشهور شد بیشتر از بازیگران و سناریوی فیلم اهنگ خاطره انگیزی داره به امید شنیدن قطعات جاودانه هتس زیمر
انقد بدم میاد از اون فیلمایی که تو پوستر فیلم دارن چن تا ادم میدوند
!
تام هنکس ۶۰ سال / دی لوییس ۶۰ سال /دنیرو ۷۳ سال /مریل استریپ ۶۷ سال
حالا این ها بماند
دیکاپریو ۴۲ سال /کیت وینسلت ۴۱ سال/شارلیز ترون ۴۱ سال/کیت بلانشت ۴۷ سال
خودم۳۰ سال
ای کاش از این به بعد زمان آهسته تر بگذره ولی حیف
پس هم از حضور خودتون لذت ببرین و هم از حضور اون هایی که دوستشون دارین
همگی برپا Infernoاومد
بنظرم فیلم فرشتگان و شیاطین که قسمت دوم از این سه گانه ست خیلی از دو قسمت دیگه هیجان انگیز تر بود.
ولی فیلم دوزخ هم میتونه طرفدارشو پای فیلم بشونه.فیلم گرچه فروشی در حد انتظار نداشت و یجورایی شکست خورده.حضور تام هنکس در نقش پرفسور رابرت لنگدن. فلیستی جونز.بن فاستر و عرفان خان ((بازیگر هندی)) و عمر سای که با فیلم دست نیافتنی ها معروف و پایش به هالیوود باز شد.......با این تیم بازیگری و یک داستان معمایی که کشش اینو داره مخاطب رو همراه کنه.
ولی فیلمانتظارات رو براورده نمیکنه.
خود کتاب دوزخ دن براون هم شدیدا متوسط بود اما باز نقاط قوتی داشت که امیدوار بودم ران هاوارد بهتر از اش بهره ببره
اما این طور که معلومه فیلم از کتاب هم ضعیف تره و اون نقاط برجسته رو کلا از فیلم حذف کرده :|
این سه گانه خیلی میشد که بشه ، داستان بسیار کشش داشت ولی نشد ، اصلاً نشد .
فیلم سینمایی Inferno (دوزخ) ﺑﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﯽ ﺩﯾﻮﯾﺪ ﮐﭗ ﻭ ﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﯽ ﺭﺍﻥ ﻫﺎﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺭﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﺎﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۲۰۱۳ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺩﻥ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ است و ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻧﺒﺎﻟﻪﺍﯼ ﺑﺮ ﻓﯿﻠﻢ ’Angels
تمام کتاب سوم این مجموعه یعنی نماد گمشده روی این جمله می چرخید:
آنچه در بالاست در پایین است
حالا که نگاه می کنم ، می بینم این جمله به شکل خیلی هنرمندانه ای در کتاب چهارمدوزخ و همچین این فیلم از این مجموعه به کار برده شده!
اونایی که کتاب رو خونده باشن، متوجه منظورم میشن.
تام هنکس و ران هاوارد،ستاره و کارگردان دو فیلم کد داوینچی و فرشتگان و شیاطین محصول کمپانی سونی برای همکاری در اقتباسی دیگر از رمان های دن براون به نام دوزخ بازگشته اند.به احتمال زیاد تام هنکس دوباره در نقش پروفسور رابرت لنگدان،استاد نمادشناسی دانشگاه هاروارد،برای فیلم دوزخ ظاهر خواهد شد.همان گونه که قرار است این نقش را برای نماد گمشده،سومین قسمت از سری رمان های دن بروان،بازی کند.ران هاوارد هم که چندی پیش از پروژه کنار کشید،حالا اعلام کرده است که می خواهد با برایان گریزر تهیه کنندگی این پروژه را برعهده بگیرد.
دوزخ یا Inferno چهارمین کتاب از مجموعه کتاب های ماجراجویی های پروفسور رابرت لنگدان است که در ۷ می ۲۰۱۳ به چاپ رسید.کمپانی سونی تاریخ اکران این فیلم را ۱۸ دسامبر ۲۰۱۵ اعلام کرده است.دیوید کوئپ،نویسنده ی فرشتگان و شیاطین،نگارش فیلمنامه را برعهده دارد.بازگشت ران هاوارد به پروژه باعث شده تا کمپانی تولید سومین بخش از مجموعه کتابهای دن براون یعنی نماد گمشده را متوقف و به این پروژه رسیدگی کند.فیلمنامه نماد گمشده را دنی استرانگ نوشته است و پس از کناره گیری ران هاوارد از پروژه،مارک رومانک به عنوان کارگردان فیلم انتخاب شد.
این عنوان برای سونی بسیار اهمیت دارد زیرا کد داوینچی در سال ۲۰۰۶ توانست به فروش جهانی ۷۵۸ میلیون دلاری دست پیدا کند ولی فرشتگان و شیاطین با کاهش فروش جهانی درآمدی ۴۸۶ میلیون دلاری کسب کرد
فیلم “Inferno” یکی از فیلم های پرسروصدا امسال و از فیلم هایی بود که مخاطبان زیادی انتظارش را می کشیدند، شاید قرار گرفتن نام “ران هاوارد (Ron Howard)” نویسنده و کارگردان و بازیگر پر افتخار و مشهور هالیوودی کسی که چهار بار نامزد اسکار شده و دوبار نیز آن را برده، کسی که پنج بار نامزد گلدن گلوب شده و یک بار هم این جایزه را برده است به عنوان کارگردان این پروژه و همچنین قرار گرفتن نام “تام هنکس (Tom Hanks)” بازیگر توانای هالیوودی در تیم بازیگران این پروژه بود که باعث شد این فیلم مورد توجه قرار بگیرد.
این فیلم در واقع یک ادامه برای فیلم های “The Da Vinci Code” و “Anges
فیلم “Inferno” یکی از فیلم های پرسروصدا امسال و از فیلم هایی بود که مخاطبان زیادی انتظارش را می کشیدند، شاید قرار گرفتن نام “ران هاوارد (Ron Howard)” نویسنده و کارگردان و بازیگر پر افتخار و مشهور هالیوودی کسی که چهار بار نامزد اسکار شده و دوبار نیز آن را برده، کسی که پنج بار نامزد گلدن گلوب شده و یک بار هم این جایزه را برده است به عنوان کارگردان این پروژه و همچنین قرار گرفتن نام “تام هنکس (Tom Hanks)” بازیگر توانای هالیوودی در تیم بازیگران این پروژه بود که باعث شد این فیلم مورد توجه قرار بگیرد.
این فیلم در واقع یک ادامه برای فیلم های “The Da Vinci Code” و “Anges
کتاب این فیلم رو خوندم نویسنده اش دن براون بود.با کتابش خیلی حال کردم ببینیم فیلمش چطوره
اینو یکی تست کنه ببینه سالمه یا مثل سالی تیک میزنه