بهترین فیلم هزار بار دیدمش تمام سکانس هاش رو حفظم ..
0
m.nazeshrmf
۹ سال پیش
متوسط و یکنواخت بود.رمانشو بیشتر دوس داشتم من. ۶.۵ بهش میدم. ۰۶.۰۵.۹۵
0
rezah2014
۹ سال پیش
من عاشق جنا تمپل هستم
0
Ali.kouhani
۹ سال پیش
محیط عالی، بازی نسبتاً خوب بازیگرا، طراحی لباس مناسب و عوامل عالی دیگه ای مثل موسیقی متن، اما خب اینجا نظر شخصی میخوایم بدیم، میتونم بگم با کمی ارفاق میشه بهش ۷ داد وقتی با فیلم های درام دیگه مقایسش میکنی هیچ صحنه اوجی نداره که بخوام ازش تعریفی بیش از اندازه کنم، فقط میشه گفت خوب بود و اینکه خیلی پریشون بود، شایدم طبق گفته دوستمون خیلی قابل پیش بینی. در کل از دیدنش پشیمون نمیشی و خیلی معمولی بود .
1
zafar.sohrabi
۹ سال پیش
تک تک ثانیه هایی که صرف دیدن این فیلم کردم ارزشش رو داشت! پیشنهاد میکنم خانم ها حتما ببینند
1
atiyepiry
۹ سال پیش
فیلمی به شدت دوست داشتنی و زیبا
1
saeedkhazaee95
۹ سال پیش
انقدر کند و خسته کننده بود که با سرعت ۳۰۰% هم خوابتون میگیره من که همش سرم تو گوشی بود پای فیلم از فیلم های انگلیسی به این سبک حالم بهم میخوره
1
sadjad.saeedi
۹ سال پیش
من رمان این فیلمو نخوندم ولی خودش رو امروز دیدم.فیلم جالبی بود ولی من زیاد نتونستم باهاش حال کنم.خیلی قابل پیش بینی بود به نظرم.
0
soyzahra
۹ سال پیش
فیلم خوبی بود. صحنه های زیبا، بازی خوب کری مولیگان. ریتم آرومی داره ولی تا آخر پای فیلم میشینی.
1
alixxamadeo
۹ سال پیش
لایه اول روح : N/A . لایه دوم : ۵/۱۰ . لایه سوم : ۰/۱۰ .هدف : لایه دوم ( آب روان میگذرد، گل ته جوی میماند) حیف حیف و باز هم حیف ، حیف فیلمبرداری عالی ، حیف نورپردازی عالی ، حیف فضاسازی عالی ، حیف بازی های خوب ، حیف زیبا ییهای این فیلم که به دلیل روند بد و بی منطق داستان ، شخصیت پردازی ضعیف ، شخصیت پردازی بسیار ضعیف برای شخصیت های فرعی ، ریتم عجیب فیلم(تندی و کندی نامتعارف ) ، واکنش هایی بدون کنش ، معلول هایی بدون علت و ... نابود شده اند.ختم کلام : یک فیلم زیبا در لایه دوم البته زیبایِ خفته یِ تکه پاره .
مُد سال ۲۰۱۵ : ناشناس ماندن هرچه بیشتر شخصیت ها برای بیننده و عدم شناسایی آنها به هرقیمتی که شده( فکر کنم امسال یه دزدی خفنی یا یه گندکاری گنده ای شخصیتهای فیلمها کردن که دارن مارموز بازی درمیارن)
1
Parinaz Baharaqdam
۹ سال پیش
فیلم فوق العاده کسل کننده که خیلی کند پیش میره. کاملا انگلیسی ساخته. نمیتونم به کسی پیشنهاد بدم این فیلم رو ببینه. ۵ تا بسشه.
2
REZA.O
۹ سال پیش
نمره ۷ دادم.درام عاشقانه متوسط رو به خوبی بود هر چند ضعف زیاد داشت ولی داستانش متفاوت بود و تکراری نبود.بازیگراشم یکی از ضعفای فیلم بود
0
aheidari7
۹ سال پیش
Matthias Schoenaerts yeki az bazigaraie kheili khobe belgiqe ke ba film bullhead khodesh sabet kard shayed beshe goft hameie filmhaie ke bazi karde harfi vase goftan dashte ke in harf in bode ke vaghean vase bazigari sakhte shode ,bazigar kasie ke betone naghshhaie motefaveti bazi kone ,vaghean karesh harf nadare
1
www.peyman.azizkhani
۹ سال پیش
خدايش اخر فيلم بود هركي نديده دان كنه
6
mosanabavi1377
۹ سال پیش
گوسفندای بیچاره
26
academytaraneh
۹ سال پیش
چند قدم به عقب برای وینتربرگ ، اینبار نه خبری از چرخه ی تاملات هجوگرایانه و نکوهنده ی جشن است نه اثری از مخاطره و متعاقبا تهاجم فیلمساز به اندیشه ها ، قطعیات و باورهای بنیادین و مردود در شکار .. اینبار بازی ، بازیِ فرم است در قالب فیلمنامه ای استریلیزه شده که تمایل به قصه پردازی دارد . یک بسته بندی شیک برای یک داستان شیک برای مخاطبان شیک.. مخاطب غیر وینتربرگی ترجیحا علاقمند به سینمای کلاسیک بسیار محتمل است که فیلم را دوست داشته باشد مخاطب وینتربرگی ترجیحا درگیر با محدودیت هارد مثل بنده ، بعد از تماشا آن را حذف میکند. شوربختانه اولین چراغ امید امسال خاموش شد ، به سورنتینو هم از همان آغاز امیدی نداشتم، سوخوروف را چشم در راهم با فرانکوفونیا ، همانگونه که بلوکیو را با خونِ خون من و اسکولیموفسکی را با ۱۱ دقیقه ...
2
rez.prh
۹ سال پیش
ازون فیلماس که حالتو خوب می کنه مخصوصا اگه علاقه ویژه ای به کری مولیگان داشته باشی ، کارگردانشم که چون توماس وینتربرگ باید دید
2
سلمان
۹ سال پیش
این اثر احساسی تماشایی را از دست ندید! گابریل (یکی از دلداده های فیلم) نمونه کامل و بی عیب و نقص یک مرد شیداست.
1
dorsa.amraei
۹ سال پیش
اگر فیلمهایی مثل بر باد رفته و غرور و تعصب و ... رو دوست دارید این فیلم یکی از بهترینها تون می شه. خیلی دوست داشتنی بود.
2
shadi.kazemi72
۹ سال پیش
واسه کسایی که مثل من عاشق کتاب و فیلم های کلاسیک اروپایی هستن فیلم خوبیه.حس خوبی به بیننده میده.ارزش یه بار دیدنو داره
1
tannaz_30u_eternity
۹ سال پیش
واااای این که نوشته ی توماس هاردیه!!!!فیلمش هم حتما عالی میشه
11
Zainab Rezayatpoor
۹ سال پیش
فیلم خوبی بود به خصوص برای طرفداران فیلم‌های مربوط به قرن ۱۹ انگلستان البته اینم اضافه کنم اگر دنبال یه داستان پر هیاهو و پرتنش هستید سراغ این فیلم نیاید بهتره
3
Hossein
۹ سال پیش
به نظرم فیلم درام وقشنگی داشت و آدمو تاآخرش میکشوند که ببینی آخرش چی میشه..
0
gholamia6600
۹ سال پیش
در ادامه باید بگم یه فیلم دیگه بهمین نام خیلی قبل تر ساخته شد. امیدوارم اون بهتر باشه
2
gholamia6600
۹ سال پیش
سکانس های جالبی داشت ولی در کل من خوشم نمیاد ، خیلی دیگه راکد بود . حس سرزندگی هم نداشت برخلاف فیلم های مشابهش که تو قرن ۱۹ اتفاق میفتن. بازیگر بهتری هم میتونستن انتخاب کنن. نظر من
0
امیر محمودجانلو
۹ سال پیش
خوب بود داستان روان داشته فیلمه خوبی بود امتیازش همین ۷.۵
1
طالب داوری
۹ سال پیش
فیلم بسیار قشنگی بود، حتما پیشنهاد میشه ، سکانس آخرش فوق العاده بود.
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
بهترین فیلم هزار بار دیدمش تمام سکانس هاش رو حفظم ..
متوسط و یکنواخت بود.رمانشو بیشتر دوس داشتم من. ۶.۵ بهش میدم. ۰۶.۰۵.۹۵
من عاشق جنا تمپل هستم
محیط عالی، بازی نسبتاً خوب بازیگرا، طراحی لباس مناسب و عوامل عالی دیگه ای مثل موسیقی متن، اما خب اینجا نظر شخصی میخوایم بدیم، میتونم بگم با کمی ارفاق میشه بهش ۷ داد وقتی با فیلم های درام دیگه مقایسش میکنی هیچ صحنه اوجی نداره که بخوام ازش تعریفی بیش از اندازه کنم، فقط میشه گفت خوب بود و اینکه خیلی پریشون بود، شایدم طبق گفته دوستمون خیلی قابل پیش بینی. در کل از دیدنش پشیمون نمیشی و خیلی معمولی بود .
تک تک ثانیه هایی که صرف دیدن این فیلم کردم ارزشش رو داشت!
پیشنهاد میکنم خانم ها حتما ببینند
فیلمی به شدت دوست داشتنی و زیبا
انقدر کند و خسته کننده بود که با سرعت ۳۰۰% هم خوابتون میگیره من که همش سرم تو گوشی بود پای فیلم از فیلم های انگلیسی به این سبک حالم بهم میخوره
من رمان این فیلمو نخوندم ولی خودش رو امروز دیدم.فیلم جالبی بود ولی من زیاد نتونستم باهاش حال کنم.خیلی قابل پیش بینی بود به نظرم.
فیلم خوبی بود. صحنه های زیبا، بازی خوب کری مولیگان. ریتم آرومی داره ولی تا آخر پای فیلم میشینی.
لایه اول روح : N/A . لایه دوم : ۵/۱۰ . لایه سوم : ۰/۱۰ .هدف : لایه دوم ( آب روان میگذرد، گل ته جوی میماند) حیف حیف و باز هم حیف ، حیف فیلمبرداری عالی ، حیف نورپردازی عالی ، حیف فضاسازی عالی ، حیف بازی های خوب ، حیف زیبا ییهای این فیلم که به دلیل روند بد و بی منطق داستان ، شخصیت پردازی ضعیف ، شخصیت پردازی بسیار ضعیف برای شخصیت های فرعی ، ریتم عجیب فیلم(تندی و کندی نامتعارف ) ، واکنش هایی بدون کنش ، معلول هایی بدون علت و ... نابود شده اند.ختم کلام : یک فیلم زیبا در لایه دوم البته زیبایِ خفته یِ تکه پاره .
مُد سال ۲۰۱۵ : ناشناس ماندن هرچه بیشتر شخصیت ها برای بیننده و عدم شناسایی آنها به هرقیمتی که شده( فکر کنم امسال یه دزدی خفنی یا یه گندکاری گنده ای شخصیتهای فیلمها کردن که دارن مارموز بازی درمیارن)
فیلم فوق العاده کسل کننده که خیلی کند پیش میره. کاملا انگلیسی ساخته. نمیتونم به کسی پیشنهاد بدم این فیلم رو ببینه. ۵ تا بسشه.
نمره ۷ دادم.درام عاشقانه متوسط رو به خوبی بود هر چند ضعف زیاد داشت ولی داستانش متفاوت بود و تکراری نبود.بازیگراشم یکی از ضعفای فیلم بود
Matthias Schoenaerts yeki az bazigaraie kheili khobe belgiqe ke ba film bullhead khodesh sabet kard shayed beshe goft hameie filmhaie ke bazi karde harfi vase goftan dashte ke in harf in bode ke vaghean vase bazigari sakhte shode ,bazigar kasie ke betone naghshhaie motefaveti bazi kone ,vaghean karesh harf nadare
خدايش اخر فيلم بود هركي نديده دان كنه
گوسفندای بیچاره
چند قدم به عقب برای وینتربرگ ، اینبار نه خبری از چرخه ی تاملات هجوگرایانه و نکوهنده ی جشن است نه اثری از مخاطره و متعاقبا تهاجم فیلمساز به اندیشه ها ، قطعیات و باورهای بنیادین و مردود در شکار .. اینبار بازی ، بازیِ فرم است در قالب فیلمنامه ای استریلیزه شده که تمایل به قصه پردازی دارد . یک بسته بندی شیک برای یک داستان شیک برای مخاطبان شیک.. مخاطب غیر وینتربرگی ترجیحا علاقمند به سینمای کلاسیک بسیار محتمل است که فیلم را دوست داشته باشد مخاطب وینتربرگی ترجیحا درگیر با محدودیت هارد مثل بنده ، بعد از تماشا آن را حذف میکند. شوربختانه اولین چراغ امید امسال خاموش شد ، به سورنتینو هم از همان آغاز امیدی نداشتم، سوخوروف را چشم در راهم با فرانکوفونیا ، همانگونه که بلوکیو را با خونِ خون من و اسکولیموفسکی را با ۱۱ دقیقه ...
ازون فیلماس که حالتو خوب می کنه مخصوصا اگه علاقه ویژه ای به کری مولیگان داشته باشی ، کارگردانشم که چون توماس وینتربرگ باید دید
این اثر احساسی تماشایی را از دست ندید!
گابریل (یکی از دلداده های فیلم) نمونه کامل و بی عیب و نقص یک مرد شیداست.
اگر فیلمهایی مثل بر باد رفته و غرور و تعصب و ... رو دوست دارید این فیلم یکی از بهترینها تون می شه. خیلی دوست داشتنی بود.
واسه کسایی که مثل من عاشق کتاب و فیلم های کلاسیک اروپایی هستن فیلم خوبیه.حس خوبی به بیننده میده.ارزش یه بار دیدنو داره
واااای این که نوشته ی توماس هاردیه!!!!فیلمش هم حتما عالی میشه
فیلم خوبی بود به خصوص برای طرفداران فیلم‌های مربوط به قرن ۱۹ انگلستان
البته اینم اضافه کنم اگر دنبال یه داستان پر هیاهو و پرتنش هستید سراغ این فیلم نیاید بهتره
به نظرم فیلم درام وقشنگی داشت و آدمو تاآخرش میکشوند که ببینی آخرش چی میشه..
در ادامه باید بگم یه فیلم دیگه بهمین نام خیلی قبل تر ساخته شد. امیدوارم اون بهتر باشه
سکانس های جالبی داشت ولی در کل من خوشم نمیاد ، خیلی دیگه راکد بود . حس سرزندگی هم نداشت برخلاف فیلم های مشابهش که تو قرن ۱۹ اتفاق میفتن. بازیگر بهتری هم میتونستن انتخاب کنن. نظر من
خوب بود داستان روان داشته
فیلمه خوبی بود
امتیازش همین ۷.۵
فیلم بسیار قشنگی بود، حتما پیشنهاد میشه ، سکانس آخرش فوق العاده بود.
یک فیلم لوس و مسخره..............