فیلم از لحاظ موضوع جالب بود از لحاظ روند داستان ضعیف بود از لحاظ القای وحشت متوسط بود از لحاظ بازیگری olivia wilde خوب بود، بقیه متوسط بودن
0
mehdi kajavi
۸ سال پیش
بدنبود برای یکبار دیدن
0
1
۸ سال پیش
جالب بود
1
Sorooshhadibagi45
۸ سال پیش
کلا از فیلمی تو ژانر ترسناک نباید توقع زیادی داشت چون به جز ترسوندن بیننده هیچ چیز دیگه ای رو یاد نمیده و این اشکال فیلم نیس حالا بعضیا با دیدن این فیلم نمیترسن نشانه ی نترس بودنشونه نه مزخرف بودن این فیلم در کل درس نیس اگه با فیلمی نتونستیم ارتباط برقرار کنیم بگیم مزخرف بود به جای اینکه بگیم مزخرف بود یا افتضاح بود یه خورده مخمون رو از آک بندی در بیاریم مشکلات فیلم رو بگیم ینی فیلمو نقد کنیم لازمم نیس در حد راجر ایبرت نقد کنیم در حد سوادمون.خواهش میکنم،خواهش میکنم
0
adelpiero98
۸ سال پیش
خوب نبود واقعا
0
Muhammad Azizi
۸ سال پیش
فیلمش کاملا علمیه و محشره
1
saman.gholizade3
۸ سال پیش
شخصیت پردازی صفر و فیلمنامه ضعیفو تقریبا بی سروته فقط تا حدودی Olivia Wilde نسبت به بقیه بهتر بازی کرد و مناسب نقشش بود!
۴ از ۱۰ ۱۳ آذر ۹۵
3
pooria.babayi
۸ سال پیش
اگر رو فیلمنامه یاین فیلم بیشتر کار میکردن میتونست جزء بهترین ترسناک ها باشه.امتیاز ۷ Olivia Wilde نقشش رو خوب بازی کرده بود.
0
mahdevar7
۹ سال پیش
faghat yekam tarse maskhare doros mikard to adam hamin
0
mre46453
۹ سال پیش
از دانلودش پشیمون شدم. مسخره بود
1
reza.s.glt
۹ سال پیش
در عجبم یه عده فیلم رو ندیده اظهار نظر میکنند یعنی به درجه ای از عرفان و هوش رسیدن که قادر به اینکار شدن...من الا ن فیلمو دیدم من که اصلا خوشم از ژانر ترسناک نمیاد با دیدن این فیلم نظرم به کل عوض شد این فیلم از نظر من عالیه و قطعا ارزش دانلود داره..امیدوارم لذت ببرید
0
m.dehghan0761
۹ سال پیش
دو تا مشکل داره این فیلم اولی نمیدونم چرا هیچ جوابی برای کارهای زنه ندادن و هیچکدومشون نپرسیدن که دوست من برا چی میکشی. دومی هیچ دانشمندی اینقدر ابکی دست به عمل نمیزنه. ولی به نظرم برا یه بار دیدن ارزش داره مخصوصا که میتونه ترسناک باشه.
5
farshadnikoo
۹ سال پیش
بازخوردها واقعا شگفت انگیزه برام !!!! فیلم با تمام اشتباهاتش تو خط روایی و منطقی داستان اما حداقل یه سوژه کمتر دستمالی شده رو بیس کارش قرار داده بود که به نظرم تو این ژانر مهمترین قسمت فیلمه به علاوه استفاده از الیویا وایلد تو همچین نقشی واقعا تصمیم خیلی خوبی بود و اون هم خیلی خوب از پس نقشش بر اومده بود مخصوصا با بازی با نگاه و صورتش که سازنده به خوبی از این نقطه قوت بازیگرش استفاده کرده منطق داستان چند جایی بدجور لنگ میزد و یه مقدار سر هم بندی شده بود ولی سوژه داستان شدیدا خوب بود و به اندازه کافی هیجان و ترس رو ایجاد میکرد . در کل به نظرم واقعا خوب بود و مثلا در برابر فاجعه ای به نام It Follows که تمجیدهای مضحکی ازش صورت گرفته حداقل در سوژه ( که اون هم شدیدا ادعای سوژه داره ) چند لولی ازش بهتر بود ، ولی اون امتیاز منتقدهای ۸۰ به بالا میگیره و نمره ای نزدیک به ۷ از کاربرها اما فیلمی مثل این ؟! . ساختن قسمت دو ازش خیلی سخته مخصوصا با ادامه همین داستان اما سوژه هنوز کشش زیادی داره و امیدوارم با یه پرداخت بهتر قسمت دومش هم ساخته شه
0
MEHRDAD.PARS90
۹ سال پیش
فیلم قشنگیه تم ترسناک انچنانی نداره ولی موضوع فیلم خوبه شبیه لوسی
0
lithiumxa
۱۰ سال پیش
jalebe man k doosesh dashtam
0
Siop
۱۰ سال پیش
ONGHAD K ENTEZAR DARI TARSNAK NIST
1
aliharati56
۱۰ سال پیش
حالا منم به خواطر شما بهش امتیاز یک دادم ۵.۴ بود شد ۵.۳ برید حال کنید طرفدار کش هستم
1
amir
۱۰ سال پیش
فیلم ضعیفی بود با پایان کلیشه ای و بی معنی
1
mohammadghamkhar0011
۱۰ سال پیش
felme khodaiy chert bod.
3
odipedi
۱۰ سال پیش
ایده ی فیلم خیلی خوبه ولی دو تا نکته ی منفی داره ... ۱. زود تموم میشه و جمع و جورش میکنه ۲. داستان رو به مقدار کافی بسطش نمیده ولی بازم توصیه میکنم ببینید ... ارزشش رو داره ... فیلم سرگرم کننده ای است
3
mohammad.taghavi19
۱۰ سال پیش
امتیاز ۶ دادم بهش فقط بخاطر موضوعش ، واسه سرگرمی فیلم خوبیه ولی چیز خاصی برا گفتن نداره ، خیلی جاهاش رو گارگردان سطحی ماست مالی کرده بره پی کارش!!
19
hamed281356
۱۰ سال پیش
ای با با عجب سالیه این ۲۰۱۵.۲۰۱۴ ما که طرفدار ژانر Horror هستیم دیگه بعد از The Conjuring که مال سال ۲۰۱۳ بود فیلمی در حد اون ندیدیم.
0
ali.golozar
۱۰ سال پیش
۱۰ دادم از ۴.۱ شد ۴.۸ دیییییییی
2
ashkan_vlad
۱۰ سال پیش
دیدم ... خدایی چرت بود :|
1
DVD021
۱۰ سال پیش
جونه عمتون از روی تیکه تیکه رد کردن صحنه های فیلم به فیلم امتیاز ندین
2
mojtabapes
۱۰ سال پیش
amir.tyga۶۹ دهنت سرویس که ۱ر دادی خخخخخخخخخخخ
18
majidkhosravib
۱۰ سال پیش
دانلود کنید گیگتون حروم شه بخندیم خخخخ
65
amir.tyga69
۱۰ سال پیش
امتیازش ۴.۸ بود من امتیاز ۱ دادم بهش شد ۴.۲....عجب آدم کثیفی هستم من...خخخخخخخخخخخ
4
amir.tyga69
۱۰ سال پیش
چرتینو مزخرفینو...
3
arnold_sh18
۱۰ سال پیش
مذخرف وسلام......
0
godsend313
۱۰ سال پیش
جالبه بودجه ساختش از فیلم duff کمتره !
34
zargaripour
۱۰ سال پیش
قسمت اول داستان (زنده کردن سگ مرده) از یه داستان واقعی الهام گرفته شده که یه روانشناس روسی به اسم سرجی بروخنکو این آزمایش رو انجام داده و سگ مربوطه که قبلا مرده بود، به طیف های نوری واکنش نشون داده که وقتی نور شدید به صورتش گرفته شده صورتش رو برگردونده! بعد از این آزمایش بروخنکو تلاش کرد تا اجازۀ این آزمایش رو روی یکی از زندانیانی که محکوم به مرگ بود اجرا کنه که با مخالفت های شدیدی مواجه شد و تحقیقات این فرد رو به طور کامل متوقف کردند. البته قسمتی از این تحقیقات که مربوط به پمپاژ خون سالم توسط یه دستگاه مکانیکی بوده امروزه توی علم پزشکی ازش استفاده میشه.
فکر کنم با درنظر گرفتن این نکته که قسمتی از داستان کاملا واقعیه و قبلا اتفاق افتاده، دیدن بقیه فیلم جذاب تر بشه...
18
mehran417
۱۰ سال پیش
فیلم رو کامل ندیدم ولی یه سری صحنه ها رو زدم جلو دیدم و جالب نبود. امتیاز و نمره منتقدین رو هم که خودتون دارید میبینید. خلاصه توصیه میشه دانلود نکنید. بازم خود دانید!
0
linas_kal2007
۱۰ سال پیش
اقا چیکار کنیم دانلود کنیم یا نه ؟ ارزش دیدن داره ؟
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
فیلم از لحاظ موضوع جالب بود
از لحاظ روند داستان ضعیف بود
از لحاظ القای وحشت متوسط بود
از لحاظ بازیگری olivia wilde خوب بود، بقیه متوسط بودن
بدنبود برای یکبار دیدن
جالب بود
کلا از فیلمی تو ژانر ترسناک نباید توقع زیادی داشت چون به جز ترسوندن بیننده هیچ چیز دیگه ای رو یاد نمیده و این اشکال فیلم نیس حالا بعضیا با دیدن این فیلم نمیترسن نشانه ی نترس بودنشونه نه مزخرف بودن این فیلم در کل درس نیس اگه با فیلمی نتونستیم ارتباط برقرار کنیم بگیم مزخرف بود به جای اینکه بگیم مزخرف بود یا افتضاح بود یه خورده مخمون رو از آک بندی در بیاریم مشکلات فیلم رو بگیم ینی فیلمو نقد کنیم لازمم نیس در حد راجر ایبرت نقد کنیم در حد سوادمون.خواهش میکنم،خواهش میکنم
خوب نبود واقعا
فیلمش کاملا علمیه و محشره
شخصیت پردازی صفر و فیلمنامه ضعیفو تقریبا بی سروته
فقط تا حدودی Olivia Wilde نسبت به بقیه بهتر بازی کرد و مناسب نقشش بود!
۴ از ۱۰
۱۳ آذر ۹۵
اگر رو فیلمنامه یاین فیلم بیشتر کار میکردن میتونست جزء بهترین ترسناک ها باشه.امتیاز ۷
Olivia Wilde نقشش رو خوب بازی کرده بود.
faghat yekam tarse maskhare doros mikard to adam hamin
از دانلودش پشیمون شدم. مسخره بود
در عجبم یه عده فیلم رو ندیده اظهار نظر میکنند یعنی به درجه ای از عرفان و هوش رسیدن که قادر به اینکار شدن...من الا ن فیلمو دیدم من که اصلا خوشم از ژانر ترسناک نمیاد با دیدن این فیلم نظرم به کل عوض شد این فیلم از نظر من عالیه و قطعا ارزش دانلود داره..امیدوارم لذت ببرید
دو تا مشکل داره این فیلم
اولی نمیدونم چرا هیچ جوابی برای کارهای زنه ندادن و هیچکدومشون نپرسیدن که دوست من برا چی میکشی.
دومی هیچ دانشمندی اینقدر ابکی دست به عمل نمیزنه.
ولی به نظرم برا یه بار دیدن ارزش داره مخصوصا که میتونه ترسناک باشه.
بازخوردها واقعا شگفت انگیزه برام !!!!
فیلم با تمام اشتباهاتش تو خط روایی و منطقی داستان اما حداقل یه سوژه کمتر دستمالی شده رو بیس کارش قرار داده بود که به نظرم تو این ژانر مهمترین قسمت فیلمه
به علاوه استفاده از الیویا وایلد تو همچین نقشی واقعا تصمیم خیلی خوبی بود و اون هم خیلی خوب از پس نقشش بر اومده بود مخصوصا با بازی با نگاه و صورتش که سازنده به خوبی از این نقطه قوت بازیگرش استفاده کرده
منطق داستان چند جایی بدجور لنگ میزد و یه مقدار سر هم بندی شده بود ولی سوژه داستان شدیدا خوب بود و به اندازه کافی هیجان و ترس رو ایجاد میکرد
.
در کل به نظرم واقعا خوب بود و مثلا در برابر فاجعه ای به نام It Follows که تمجیدهای مضحکی ازش صورت گرفته حداقل در سوژه ( که اون هم شدیدا ادعای سوژه داره ) چند لولی ازش بهتر بود ، ولی اون امتیاز منتقدهای ۸۰ به بالا میگیره و نمره ای نزدیک به ۷ از کاربرها اما فیلمی مثل این ؟!
.
ساختن قسمت دو ازش خیلی سخته مخصوصا با ادامه همین داستان اما سوژه هنوز کشش زیادی داره و امیدوارم با یه پرداخت بهتر قسمت دومش هم ساخته شه
فیلم قشنگیه تم ترسناک انچنانی نداره ولی موضوع فیلم خوبه شبیه لوسی
jalebe man k doosesh dashtam
ONGHAD K ENTEZAR DARI TARSNAK NIST
حالا منم به خواطر شما بهش امتیاز یک دادم ۵.۴ بود شد ۵.۳ برید حال کنید طرفدار کش هستم
فیلم ضعیفی بود با پایان کلیشه ای و بی معنی
felme khodaiy chert bod.
ایده ی فیلم خیلی خوبه ولی دو تا نکته ی منفی داره ...
۱. زود تموم میشه و جمع و جورش میکنه
۲. داستان رو به مقدار کافی بسطش نمیده
ولی بازم توصیه میکنم ببینید ... ارزشش رو داره ... فیلم سرگرم کننده ای است
امتیاز ۶ دادم بهش فقط بخاطر موضوعش ، واسه سرگرمی فیلم خوبیه ولی چیز خاصی برا گفتن نداره ، خیلی جاهاش رو گارگردان سطحی ماست مالی کرده بره پی کارش!!
ای با با عجب سالیه این ۲۰۱۵.۲۰۱۴ ما که طرفدار ژانر Horror هستیم دیگه بعد از The Conjuring که مال سال ۲۰۱۳ بود فیلمی در حد اون ندیدیم.
۱۰ دادم از ۴.۱ شد ۴.۸ دیییییییی
دیدم ... خدایی چرت بود :|
جونه عمتون از روی تیکه تیکه رد کردن صحنه های فیلم به فیلم امتیاز ندین
amir.tyga۶۹ دهنت سرویس که ۱ر دادی خخخخخخخخخخخ
دانلود کنید گیگتون حروم شه بخندیم خخخخ
امتیازش ۴.۸ بود من امتیاز ۱ دادم بهش شد ۴.۲....عجب آدم کثیفی هستم من...خخخخخخخخخخخ
چرتینو مزخرفینو...
مذخرف وسلام......
جالبه بودجه ساختش از فیلم duff کمتره !
قسمت اول داستان (زنده کردن سگ مرده) از یه داستان واقعی الهام گرفته شده که یه روانشناس روسی به اسم سرجی بروخنکو این آزمایش رو انجام داده و سگ مربوطه که قبلا مرده بود، به طیف های نوری واکنش نشون داده که وقتی نور شدید به صورتش گرفته شده صورتش رو برگردونده! بعد از این آزمایش بروخنکو تلاش کرد تا اجازۀ این آزمایش رو روی یکی از زندانیانی که محکوم به مرگ بود اجرا کنه که با مخالفت های شدیدی مواجه شد و تحقیقات این فرد رو به طور کامل متوقف کردند.
البته قسمتی از این تحقیقات که مربوط به پمپاژ خون سالم توسط یه دستگاه مکانیکی بوده امروزه توی علم پزشکی ازش استفاده میشه.
فکر کنم با درنظر گرفتن این نکته که قسمتی از داستان کاملا واقعیه و قبلا اتفاق افتاده، دیدن بقیه فیلم جذاب تر بشه...
فیلم رو کامل ندیدم ولی یه سری صحنه ها رو زدم جلو دیدم و جالب نبود.
امتیاز و نمره منتقدین رو هم که خودتون دارید میبینید.
خلاصه توصیه میشه دانلود نکنید.
بازم خود دانید!
اقا چیکار کنیم دانلود کنیم یا نه ؟ ارزش دیدن داره ؟
فیلم خوبی نبود!