دیدگاه های Arrival

0

mia787887

۷ سال پیش

من قبل از اینکه امتیاز فیلمو ببینم نگاهش کردم یه چیزاییش جالب بود ولی اصلا انتظار این نمره بالا رو نداشتم چون در کل فیلم خوبی نبود.

0

amir mohammad

۷ سال پیش

یک فیلم خوب .. موسیقی متنش عالی بود جوری که محو میکنه ادم رو ..... خلاصه بگم از دست ندین

0

مهدی فقیهی

۷ سال پیش

فیلم فوق العاده ایه

0

44127102078

۷ سال پیش

جالب بود ببینین حتما

0

a_delij

۷ سال پیش

دوستان عزیز لطفا در برابر فیلمهایی که یک مقدار بیشتر, نیاز به تحلیل و درک فیلمنامه داره مقاومت نکنید.
این فیلم یکی از بهترین ها در ژانر خودشه.اگر ابهامی در فهمیدن فیلمنامه دارید هیچ عیبی نداره که دوباره و سه باره و حتی بیشتر فیلم رو تماشا کنید.چون فیلم یک فیلم داستان گو هست منتها نه بصورت کلاسیک.اگر با فیلمی از لینچ یا بونوئل روبرو بودیم میشد خیلی از کامنتها رو درک کرد.منتها این فیلم (علمی تخیلی) کاملا منطق خودشو داره که خیلی هم درسته و کاملا کار میکنه.
عزیزان , دیدن فیلمهایی از قبیل سریع و خشن و امثالهم به هیچ عنوان بد نیست بلکه لازمه و خیلی مواقع باعث تهییج و نشاط انسان میشه منتها به مثابه ی پیتزای خوشمزه ای میمونه که اگر هر ۳۶۵ روز سال اونو میل کنید باعث زخم معدتون میشه چون به هر حال فست فوده و اونوقته که وقتی جلوتون قرمه سبزی بزارن حتی ممکنه بوش هم حالتونو خراب کنه.
بعنوان یک برادر پیشنهاد میکنم در ژانرهای مختلف فیلم ببینید تا سلیقه ی سینماییتون بصورت تک بعدی شکل نگیره.اینجوری قطعا لذت بیشتری از سینما خواهید برد.
ارادتمند.

0

Erfan Ershadi

۸ سال پیش

بنظرم من جزو بهترین فیلم های تخیلی فضایی میباشد واقعا مفهومی و جذابه ارزش دیدنو داره
امتیازم ۸ میباشد

0

alireza.gh1993

۸ سال پیش

امتیازش یکم اغراق آمیزه

0

مهدی فقیهی

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود واقعا اگه انسانها هم اینقدر بتونن تلاش کنن که با هم ارتباط برقرار کنن دیگه جنگی نبود این همه کشتار نبود

0

a91d10

۸ سال پیش

از آینده به گذشته رفتن و تغییر دادن گذشته برای تغییر حال یا آینده .. که در این فیلم نشون میده انسان میتواند به توانایی بالایی تو علم دست پیدا کنه و که این فرازمینی ها زمین رو هدف خود قرار دادن... از این نوع ایده ها تو فیلما زیاد مطرح میشه..فیلم میان ستاره ای ..و حتی تو گیم آو ترونز سکانس هودور .... در فیلم پرومتؤس هم همین قضیه اشاره میشه البت توو غالبی دیگر ...کتاب هایی هم با ژانر فضانوردی باستانی توو این زمینه نوشته شدن..در کل شخصا عاشق این موضوع هستم و این فیلم برام جالب بود...

1

civilica4

۸ سال پیش

تراوشات ذهنی عقب افتاده یه ادم خنگ. این از سازندگان این فیلم بر اومده اونوم به خوبی. این کارتن هم نبود گولمون زدن

0

ariaboy_sh_2012

۸ سال پیش

سلام دوستان.
واقعاً از جرمی توقع نداشتم با اون کارنامه درخشانش توی فیلمای اکشن بیاد همچین فیلم مذخرفی رو برای بازی قبول کنه. به نظر من فیلم تشکیل شده از دست انداختن بیننده و به بازی گرفتن درک و شعورش از فضا.من ترجیح میدم به جای دیدن دوباره این فیلم که واقعا وقتمو گرفت بشینم فیلم تهران من حراج رو دوباره ببینم.

0

mojtaba.vafaei14

۸ سال پیش

نمیدونم چی فکر میکنن این فیلمارو میسازن....
یعتی فکر نمیکنن که همه مردم فیلسوف نیستن که این حرفای سنگین رو میزنن.

0

Ryan Persian

۸ سال پیش

میتونم بگم یکی از بهترین فیلم های مفهومی چند سال اخیره

2

محمداحسان

۸ سال پیش

یه تخیلی ضعیف که چیز خاصی که بیننده رو جذب خودش کنه نداشت کاملا معمولی

1

ea1500

۸ سال پیش

واقعا زیباست این فیلم

0

ehsankhaf4n

۸ سال پیش

شاهکاره از دست ندین

0

Mohsen Towhidian

۸ سال پیش

عجب فیلمنامهای داره!

3

جوادرجبی

۸ سال پیش

مزخرف

2

Sorooshhadibagi45

۸ سال پیش

نقد و بررسی فیلم ورود از دنیس ویلنیو

فیلم در ادامه تجربه گرایی های ژانری دنیس ویلنووی کانادایی بعد از آثاری چون incendies،زندانیان،دشمن و سیکاریو هست ... فیلم از همون کلیشه ارتباط با کودک و گذشته غمبار در رمز گشایی از حضور بیگانگان فضایی بر روی کره زمین استفاده می کنه،درست مثل میان ستاره ای کریستوفر نولان،منتها چند تا برتری نسبت به فیلم نولان داره : ۱.زمانش کمتره به مراتب.۲.تماشاگر رو با حجم انبوهی از اصطلاحات نامأنوس ستاره شناسی و ... بمباران و به قول معروف مرعوب و خفه نمی کنه.۳.کارگردان همش در پی به رخ کشیدن توانایی های تکنیکیش نیست;از همین رو با یک اجرای به مراتب شسته رفته تر تو این فیلم مواجهیم.۴.اتکای کارگردان به جلوه های ویژه در مقایسه با نولان بسیار کمتره.۵.فیلم بازی های منسجم تری داره و هیچ وقت به سمت سانتی مانتالیسم و فیلم هندی میل پیدا نمی کنه و و و ...
نکته قابل توجه فیلم اینه که اینجا ما با کارگردانی طرفیم که وقتی قرار میشه یه فیلم Sci Fi رو کارگردانی کنه،اتکاش به CGI نیست،بلکه به خلاقیت خودش متکیه و صد البته به توانایی های فیلمبردار زبده ش یعنی بردفورد یانگ.
این فیلم تو خیلی از سکانس ها ما رو یاد فیلم های کلاسیک ژانر مثل اودیسه فضایی کوبریک و یا برخورد نزدیک ... اسپیلبرگ میندازه.

همان طور که بالاتر هم گفتم،فیلم اشباع شده و مصنوعی نیست.کارگردان با هوشمندی جایی هم برای عامل انسانی باقی گذاشته.

اتفاقا به نظرم فیلم در ابتدا و انتها از ریتم خوبی برخورداره ولی در اواسطش هست که کمی در روایت دچار سکته و لکنت میشه.
البته نباید این نکته رو از نظر دور داشت که ژانر علمی تخیلی هیچ وقت مثل فرضا ژانرهای نوآر،موزیکال،ملودرام و ... عصر طلایی نداشته و برخی کارگردانان به فراخور علائقشون به سمت این ژانر رفتن و طبع آزمایی کردن درش.

علی ای الحال،به نظرم با فیلمی طرفیم که دارای فیلمنامه ای متوسط،کارگردانی ای مسلط،فیلمبرداری ای پخته،موسیقی متنی سنجیده-گوش نواز و مطابق با گام های متفاوت فیلم و بازی ای زیر پوستی از ایمی آدامز هست.

نمره ۳/۴

2

s.a.tanha

۸ سال پیش

فیلم Arrival

فیلم قشنگی بود اما نقاط ضعف این فیلم زیاد بود مثل داستان تکراری و ... اما نقاط قوت این فیلم هم زیاد بود مثل خلاقیت در ارتباط برقرار کردن با موجودات فرا زمینی .

فیلم در برابر ژانر درام ۸/۱۰ - ژانر هدف فیلم بیش تر متمایل به علمی تخیلی بود (بر خلاف فیلم Passengers) اما به هر حالا صحنه های دراماتیک زیبایی دیده میشود .

فیلم در برابر ژانر معمایی ۸/۱۰ - نمیشه گفت فیلم خیلی عالی در ایند ژانر کار کرده بود اما اگر بگوییم بد بود کم لطفی کرده ایم فیلم صحنه های معمایی زیادی نداشت اما حس و حال رمزی بودن که به کمک آهنگ فیلم به وجود آمده هم جالب بود .

فیلم در برابر ژانر علمی تخیلی ۹/۱۰ - اما ژانر هدف فیلم ژانر علمی تخیلی است که به خوبی موفق به اجرای این ژانر شده بودند در ابتدا داستان تکراری به نطر میرسید که به لطف خلاقیت های بسیار و حس و حال معمایی گونه موزیک و فضا داستان دیگر تکراری نبود و خوب به نظر می رسید .

فیلم در کل فیلم قشنگی است و به طرفداران ژانر (( علمی تخیلی )) توصیه فراوان میشود .
۸.۵/۱۰

1

S200.w

۸ سال پیش

در وصف این فیلم که در ژانر (علمی تخیلی) هست من هیچ کلمه ای به ذهنم نمیرسه بگم .باید خودتون ببینید و لذت واقعی فیلم دیدن رو بچشید

1

علیرضا سلیمانی

۸ سال پیش

به نظرم رویکرد فیلم یه رویکرد صلح جویانه است. چون برخلاف خیلی از فیلمهای دیگه ی این ژانر که درمورد موجودات فرازمینی ساخته شده، این فیلم به تخاصم و تهاجم فرازمینی ها به زمین نمیپردازه بلکه توی این فیلم هدف فرازمینی ها کمک به بشر برای رسیدن به یه تواناییه تا از پی اون سیاستهای تفرقه انگیز جای خودشو به اتحاد و دوستی بده. این توانایی به واسطه ی درک غیرخطی بودن زمان شکل می گیره. که فرازمینی ها از طریق زبان خاص خودشون قصد دارن این آگاهی رو آموزش بدن
از این نظر میشه گفت با یه فیلم آوانگارد مواجه هستیم. فیلمی که دست گذاشته روی یه سری مباحث تئوریک در رابطه با فضا، زمان و بحث های زبانشناختی و طبیعی هم هست که هر کسی ازش خوشش نیاد و مخاطبای خاص خودشو داشته باشه
ضمنا موسیقی متن زیبایی داره و بازی امی آدامز هم بسیار سطح بالاست

6

pouya

۸ سال پیش

نه سر داشت و نه ته!!!!! حتی وسط هم نداشت!!!D:

2

alialiarya

۸ سال پیش

قشنگ بود ولی اصلا به پای host و intelestellarنمیرسه

1

shahrooz.gholinejad

۸ سال پیش

به قولی این نولانی ترین فیلمی بود که از یک کارگردان دیگه (دنیس وینلو ) میشه دید ... ولی هیچ موقع کپی برابر اصل نمیشه این فیلم هم به نوع خودش خیلی قشنگ و قابل تعمل بود ...

0

negin samanipour

۸ سال پیش

به پاي intelestellar ميرسه؟؟؟

5

behzad.mohammadzadeh1368

۸ سال پیش

مسخره ترین فیلم عمرم بود
یک ساعتش فقطدر و دیوار و چمن و هوا نشون میده
نیم ساعتش هم هی میره گذشته هی میره آینده
اصلا ارزش یکبار دیدن هم نداره
اونایی که شک دارین میتونن دانلود کنن تا حسمنو کاملا درک کنن

2

taftashian_ali

۸ سال پیش

یک فیلم خوب
اما همونطور که مشخصه خوب بودن یه فیلم دلیل بر اینکه همه پسند کنن نیست
مسلما کسایی که از مباحث فضا زمان و مفاهیم فیزیکی لذت میبرن از این فیلم خوششون میاد(کسایی که قدم به قدم این مفاهیم رو با مواردی مثل لاست ، اینترستلر ، یا حتی قسمت های فرا بعدی جالب اینسیدیوس ۱و۲گذروندن) و صد البته این افراد کسایی هستن که فیلم رو درک میکنن بابت همین هم باید به کسایی که فیلم رو درک نکردن هم حق داد که لذت نبرده باشن چرا که هسته اصلی فیلم پی بردن به یک نوع گذر زمان دورانی هستش ، نه خطی.
در کل یک فیلم خوب و تنها خوب نه بیشتر ، چرا که تو این زمینه انصافا فقط حق اینترستلر هست که بشه بهش گفت شاهکار.

2

ramin2020

۸ سال پیش

چرت بود . واقعا چرت .............

2

alidp1377s

۸ سال پیش

فیلم بدی نبود اما جوری نبود که آرشیوش کنم تا بعدا بخوام دوباره ببینم.
سرگرم کننده بود و یه جاهاییش واقعا زیبا بود. خصوصا اولاش.
اما داستان کلی فیلم جذابیت خاصی نداشت. ۵/۱۰

3

Tony Montana

۸ سال پیش

سکانس های اخرش چقد قشنگ فیکس شده بود تازه اون بخش های رابطه مادر و دختر رو در حین فیلم درک کردم چون همش میگفتم این سکانس این بچه زیادی پرداخته بهش ولی در اخر درک کردم داستان چیه فیلم قشنگی بود

2

jahangiry.somi

۸ سال پیش

یک چنین پروژه عظیمی که بخواد داستان علمی تخیلی بگه باید خیلی رو ریزه کاریهاش کار بشه. جمله به جمله دیالوگ ها و سکانس ها باید به شدت دقت بشه که اولا علمی باشه ثانیا ارزشمند. یعنی بی هوده نباشه. خوب این فیلم از پسش بر نیامد و خیلی دیالوگ ها بی خود بود. خیلی سکانس ها وقت تلف کن. خیلی نکات منطقی نادیده گرفته شده بود. از جلوه های ویژه اش، منطق داستان، نظریه پردازی ها...خیلی خیلی باید برای ساخت چنین فیلمی وقت گذاشت ولی این فیلم به خیلی چیزها دقت نکرده بود ولی در نهایت شما از فیلم خوشتون میاد. مثل یه آسمان خراش بسیار زیبا که توش خیلی مسایل فنی رعایت نشده باشه. ولی تنها چیز مهم اینه که شما اینقدر بهم نپرید اه. حوصلم رو سر بریدید. جنگه مگه. نظر خودتون رو بدید برید چکار دارید کسی چیزایی که شما فهمیدید رو فهمیده یا نفهمیده. خوشش اومده یا نه. نشد یه فیلم بزارن زیرش جنگ نباشه

2

Behzad.shayan

۸ سال پیش

از اون فیلمایی هس که دوس دارم دوباره ببینم مخصوصا برای من خیلی جذاب بود چون در مورد مسئله دورانی بودن زمان و کلا گذر زمان خیلی سوال ها تو دهنم هس...

1

sasha.2002

۸ سال پیش

.
فیلم خوبی بود

2

7175094

۸ سال پیش

اگه لوییس زبان فضایی ها رو یاد شوهرش میداد می تونس آینده رو عوض کنه و طلاق نمی گرفتند.؟!

2

Termeh_mehr

۸ سال پیش

میگم شوهرش چرا ازش جدا شده بود؟

3

saeedgoodarzi1375

۸ سال پیش

شاهکار...

10

s115rz

۸ سال پیش

یه فیلم در ژانر علمی تخیلی که سعی کرده بود با مطرح کردن سوالی درباره چیستی و فلسفه زندگی متفاوت جلوه کنه. تا حد کمی موفق بود. منتهی دیالوگهای بعضا مسخره و پوچ و احمقانه به فیلم لطمه زده بود.

*********خطر لوث شدن*********
فیلمنامه ضعفهای زیادی داشت. تنزل دادن درجه یک زبانشناس به یک مترجم برای سازمان امنیت از اون جمله است. یعنی در تمام سیستم امنیتی آمریکا یک فارسیزبان وجود نداشته که برای ترجمه فارسی از یک دکتر زبانشناس آکادمیک بهره ببرند؟
یا اونجا که ازش درخواست میکنند با فضاییها ارتباط برقرار کنه و اون میگه این کار ساده نیست. مقام نظامی روبروی اون بهش میگه تو قبلا کار ترجمه کردی. چرا الان نمیتونی؟ یعنی اون مقام نظامی فرق بین ترجمه و کشف قواعد زبانی یک زبان جدید رو تشخیص نمیده؟
اصلا نقش اون فیزیک دان چی بود اون وسط؟
دلیل مسخره چینیها برای حمله چی بود؟
دلیل تیراندازی الکی به سفینه فضایی توسط آمریکاییها چی بود؟

در مجموع فیلمی بود که اصلا انتظارات من رو برآورده نکرد.

4

بهمن جعفرزاده

۸ سال پیش

خطر اسپول
۱۰/۷
فیلم خوبی بود ولی دیگه بعضی از دوستان سعی کردن فیملو خیلی بزرگش کنن آخه دوست عزیز اونجا که تو آینده ژنرال چینی اطلاعات رو به لوئیس میده آخه چه ربطی به زمان دورانی و غیرخطی و یا هنر سوررئالیسم داره؟؟؟؟

اونجای فیلم به بد ترین حالت ممکن ساخته شد که به کل اثر آسیب زد. جالب یکی گفته بود تو کامنتا که اونجا بهش الهام شده یکیم گفته بود میتونسته آیندرو تغییر بده و تو اون لحظه ازش اطلاعات بگیره یکیم گفته بود که اونجاش هنر سورئالیسم هستش!.

الانم لابد یکی میاد میگه شما فیلمو نفهمیدی. نه عزیز شک نکن من فیلمو از تو بیشتر نفهمیده باشم کمترم نفهمیدم.

اگه میخوایید هنر سوررئالیسم در سینمارو ببینید فیلم enemy همین کارگردانو ببین یاSolaris ۱۹۷۲تارکوفسکی رو یاEraserhead دیوید لینچ رو.

1

mehdy.katirazan

۸ سال پیش

اگه فيلم بده پس نمره منتقدين-imdb-كاربران چيه؟مخصوصا كاربران.

8

iraj061

۸ سال پیش

خیلی مزخرف و خسته کننده و کسالت بار بودارزش دیدن نداره..........

2

REZA.O

۸ سال پیش

به نظرم اوایل فیلم و شروعش بینظیر بود ولی رفته رفته دور میشد از هدف اصلی فیلم و خیلی کسل کننده میشه
ولی خوب یکی از خوبای امسال بود با اون موسقی متن فوق العاده تاثیر گذار
اما نباید با شاهکارایی مثل اینتراستالر مقایسه بشه
ضمن اینکه بازی بازیگراشم اصلا در حد یه فیلم اسکاری نبود
نمره من ۷

0

p.f.ghasemi

۸ سال پیش

یک فیلم بسیارخوب،قبل اینکه فیلموببینم فکرمیکردم بازم یه فیلم اکشن با بازی جرمی رنر،که فضایی ها میخوان زمینو تصاحب کنندوازبین اونا یکیشون ادم خوبست و با ادما همکاری میکنه و مثل بقیه فیلما باخارج کردن و شکست دادن فضایی ها تموم میشه،ولی واقعا فیلم خوب و تازه ای بود،کلیشه ی همیشگی رونداشت،توی فیلمای این سبک یکی ازسه تافیلم مورد علاقه من بود،و پایانشم اندکی غم انگیزبود
درکل فیلم خوبی بود،اگه ب خاطر اینکه میخواین فیلم اکشن ببینید میخواین این فیلمودانلود کنین ،اینکارونکنید

2

razizadehhossein

۸ سال پیش

فیلم نتونست چیزی که میخواد بگه رو بیان کنه حتی
یا باید مینی سریال میشد یا نولان میساختش

در کل برای کسایی که به زبانشناسی و علم علاقع دارن چیز تفکر برانگیزی

1

hassan khakpour

۸ سال پیش

ورود یک فیلم سرگرم کننده نیست / ولی در تمام مدت فیلم نمیتوان از آن چشم برداشت / فیلمی که نمی توان فراموش کرد / من از طرفداران این ژانر نیستم ولی به شدت از این فیلم خوشم اومد و ۸ از ۱۰ نمره ی من است / بازی ایمی آدامز بسیار زیبا و همچنین با یک موسیقی لذت بخش / هر چقدر میان ستاره ای نولان مرا پس زد این فیلم مرا جذب کرد

1

amirmontaseri250

۸ سال پیش

عای عای عالی

4

soyzahra

۸ سال پیش

واقعا فیلم قشنگی بود. خیلی خوشم اومد که موجودات فضایی رو کلیشه ای نشون نمیده. خیلی متفاوت و جالب بودن. قسمت هایی که به اونا داشتن زبان یاد میدادن خیلی جالب بود.

2

matinrostami313

۸ سال پیش

ورود به کارگردانی دنیس ویلنو یک فیلم موفق در ژانر علمی تخیلی-معمایی هست که هدفش اینه که ذهن بیننده رو تا ساعتها پس از پایان فیلم درگیر خودش کنه..مثلا من خودم حین فیلم فکر کردم به گذشته هم میره و یه لوپ زمانی درست شده ولی بعدا متوجه شده تصاویر آینده در ذهن ایمی آدامز(لوییز) بصورت ناخودآگاه شکل میگیره
فیلم بر اساس رمان ((داستان زندگی تو)) به نویسندگی تد چیانگ در سال ۱۹۹۸ ساخته شده.
بنظر من فیلمنامه ساده بود و بیننده کشش لازم برای درک پیچیدگی هایی که نویسنده و کارگردان به فیلم داده بودند رو داشت.(برعکس فیلم اینتراستلار)
به نظرم پیام فیلم این بود که ما با استفاده از زبان درست و زبان صلح و فهمیدن زبان و منظور همدیگه میتونیم دنیا رو زیبا کنیم و از وقوع جنگ و ... جلوگیری کنیم.دقیقا تو فیلم اشاره شد که سلاح هپتادها همون زبانشونه
یاد یه مصاحبه ای افتادم.خبرنگار از رییس جمهور یک کشوری میپرسید شما سلاح اتمی دارید و رییس جمهور بجای پاسخ صریح و شفاف خیر یا بله میگفت : ما که نیازی نداریم و متمدنیم و ... و اون خبرنگار مجددا سوالشو تکرار می کرد؛ چون ما نیازی نداریم میتونه به این معنی باشه که بعدا ممکنه نیاز پیدا کنیم!
تو فیلم به عدد ۷ و ۱۲ و زبان فارسی و الله اکبر هم اشاره شد که خوراک یه عده برای نقد و تحلیل نمادشناسی هالیوود تامین بشه.
بازی ایمی آدامز بسیار حرفه ای و خیلی حیف شد که برای ششمین بار کاندیدای کسب اسکار نشد.
موسیقی متن روانی کننده

3

Camy

۸ سال پیش

من که از دیدنش پشیمون شدم .خداییش هیچی چیز جالبی نداشت البته نظر شخصی خودمه

5

siyamak.jamali

۸ سال پیش

یه فیلم متوسط و تمام

3

zk.alavi

۸ سال پیش

این فیلم مدت کمی به ۲۵۰ فیلم برتر هم راه پیدا کرد اما به مروز امتیازش کمتر شد
به نظر من اون موسیقی متنش در سکانس های اخر همراه با صحنه ها و دیالوگ های احساسی باعث موفقیتش شد
فیلم خوبی هست اما نه در اون حد
۱۰/۸
البته بازم دستم از رو ۸ کمتر نمیره

10

alefbap

۸ سال پیش

فیلمی بی هیجان، ملال آور، بی معنی و بی محتوا پر از صحنه های تکراری و سکانس های بیهوده که بود ونبودشون فرقی به حال بیننده نداره، فقط بچه ها ممکنه چنین داستانی رو باور کنند امتیاز یک هم از سرش زیاده

11

Cloudcloudy68

۸ سال پیش

خیلی خوشحالم که بالاخره از لیست ۲۵۰ تا اومد بیرون چون حقش نبود قابل توجه اونایی میگفتند حقش هست.

1

mehdy.katirazan

۸ سال پیش

تلفظ اسم كارگردان رو بنويسين.ممنون.آخه كارگردان مورد علاقه منه.

7

arminjoon68

۸ سال پیش

وسط فیلم خوابم برد ...

9

anonymous213

۸ سال پیش

خسته کننده
۱/۱۰

0

neqab30

۸ سال پیش

۷/۵ از ۱۰

2

sniperseeyou

۸ سال پیش

امروز بعد از مدتها که فیلمو دانلود کرده بودم دیدم. دلیل این وقفه اعتماد نداشتن به فیلم بود چون حسی که از کامنت ها می گرفتم حس مبالغه و بزرگنمایی بود.
ابتدای فیلم احساس کردم با یک فیلم سفارشی روبرو هستم که همون بحثای نماد شناسی و.... رو به نمایش گذاشته
ولی بعد از مدتی تازه فیلم یادم انداخت کارگردانش کیه . فیلم خوبیه دیدنش توصیه میشه امضای کارگردانو داره و شاید بشه فراتر رفتو گفت کاگردان بخودش ادای دین کرده! (بیشتر توضیح بدم اسپویل میشه)
در انتها همینو بگم اگر کارای دیگه این کارگردانو دیده باشین آخر فیلمقابل حدسه وگرنه فیلم از جو معامه گونه(کم) و تعلیق (مقدار راضی کننده) خوبی برخورداره
امتیاز ۸ (خدارو شاهد میگیرم نمیدونستم امتیاز سایت و آی ام دی بی ۸ است).
امیدوارم نظرم در انتخاب دیدن یا ندیدن این فیلم بتونه کمک کننده باشه

28

ma.mokhtari71

۸ سال پیش

خدانکنه این فیلم دست رافئی پور بیفته :)))

این ۱۲ سفینه و اون علائم رو به همچی ربط میده الان:))))

3

علی پناهی

۸ سال پیش

من خیلی از فیلم‌های علمی-تخیلی خوشم نمیاد ولی واقعا با این فیلم عشق کردم. دو تا فیلم نامزد اسکار امسال رو دیدم، جفتش‌شونم فوق‌العاده بودن. خدا می‌دونه بقیه‌شون چقدر خوبن (-:

5

armay724

۸ سال پیش

فکر کنم با این داستان بی ربط ی چیزی میخواستن بگن ولی ما که چیزی ازش نفهمیدیم والا!!!!!
کاش میتونستیم دیدگاهمونو با کاربران چینی، روسی و ۱۲کشور دیگه به اشتراک بذاریم ببینیم این فیلم چی میخواد بگه دقیقا!!!:)

2

Milad.tb1

۸ سال پیش

واقعا تعریف جدیدی از بیگانگان داشت.خیلی خوب و لذت بردم

8

Soheyl888

۸ سال پیش

یه فیلم کسل کننده بود جلوه های ویژه هم که یه تخم مرغ سیاه گذاشته بودن به عنوان سفینه دو تا هشت پا هم شده بودن ادم فضایی

28

eddie7smrazavi

۸ سال پیش

فیلم خیلی خوبیه کسایی که اینتراستلار نولان رو پسندیدن اینم میپسندن...مفهومش همون مفهوم اینتراستلاره ولی از یه نگاه دیگه بیان شده ۱۲ سفینه که از سه هزار سال بعد اومدن(ظاهر شدن) برای نجات بشر ۱۲ سفینه که شاید انسان های آینده فرستادن

6

meysamrostami

۸ سال پیش

شاهکار بود

فیلمنامه بسیار حرفه ای ، بازی بازیگرها عالی و تاثیر گذار ، دیالوگ های به جا و بدون توضیح اضافی ، صداگذاری لذت بخش و البته فیلمبردازی جذاب و منحصر بفرد

درمورد داستان فیلم باید بگم همه چیز توی مفهوم زمان غیر خطی خلاصه میشه
اینکه زمان توی زندگی ما خطیه و همیشه آغاز ، وسط و پایان مشخصی داره
ولی دکتر لوئیس بنکس تونست زمان غیر خطی رو مثل هپتاپاد ها درک کنه

این موضوع دیدن آینده برای ما انسانها خیلی عجیبه اینکه اگه میتونستیم آینده رو ببینیم یا درکش کنیم باز هم همین مسیر زندگی رو انتخاب میکردیم و ادامه میدادیم یا سعی میکردیم چیزی رو که دیدیم تغییر بدیم !

(مهم لذت بردن از زندگی کوتاهیه که در اختیار ما قرار گرفته)

۱۰/۱۰

4

mahdisadeghimahdi

۸ سال پیش

اخر فیلم فقط می خواستن تمومش کنن

2

aminahmadi646

۸ سال پیش

از اونجایی که فیلم هایه نولان دیدم دیگه داشتم فیلم حدس میزدم که چه اتفاقی بعد این سکانس میوفته.
اخر فیلم تازه فیلم رو اومد ولی غافلگیریش خیلی چیزه خواستی نبود.قبلا تو اینترسلار(میان ستاره اه ای)) دیده بودیم.

خلاصه اگه فیلم هایه این سبکو دیدین خیلی هیجانیتون نمیکنه.
درکل فیلم قشنگیه. ولی نه در اون حد که بخواد جزو ۲۵۰ تا باشه.

4

Arian

۸ سال پیش

...It#۰۳۹;s all about time

10

Tajabadimtt

۸ سال پیش

به نظرم برا اینطور فیلما به جای اینکه سن و بزنه باید IQ مشخص میکرد تا فیلمو بفهمی!!!!!

1

binamplayer

۸ سال پیش

صدا گذاری درحد سوپر (واقعا هم حقش بود اسکار)
ریتمه فیلمه معمولی
بازی امی ادامز عالی

بعضی از کامنتا گفتن هیچی نداشت فیلم خب داداچه من دیگه چی می خوای داشته باشه

۱۰۰% یکی از بهترین های امسال بود جایگاهشم در Imdb بهتر شده

فیلم هم جذابیتهای خودشو داره اگه با فیلمای علمی تخیلی حال میکنید از این فیلمای سیر در زمان این چیزا دانلود کنید خوبه

اگرم چیزی ازش متوجه نشدید یه خورده کامنتا رو بخونید دوستان توضیح دادن من خودم یه ذره گنگ بود یه خورده کامنتارو خوندم متوجه شدم

3

essi.gagge1000

۸ سال پیش

وجدانن حیفه این فیلم توی لیست ۲۵۰ فیلم برتر باشه.چی بود این آخه؟اگه بخاطر سرگرمی میخواین این فیلمو ببینین من که بهتون پیشنهادش نمی کنم...ازین فیلمهای جشنواره ای پسنده نه تماشاگر پسند

3

مهدی حاجی جعفری

۸ سال پیش

اول که شروع کردم به دیدن Arrival
میگفتم چقدر کسشره ؛ چون همه چی نامفهوم بود
آخر فیلم داشتم تو سر میزدم چرا داره تموم میشه !!!
موسیقی فیلم هم خیلی قشنگ بود ...

7

Abadanip

۸ سال پیش

لوئیس: اگه میتونستی تمام زندگیتو از گذشته تا آینده ببینی چیزی رو تغییر میدادی؟
ایان : نمیدونم شاید احساساتم رو بیشتر میگفتم

1

ah.momenzadeh

۸ سال پیش

اصلا هذف این فیلم چی بود؟ واقعا چی؟ بودنش در بین ۲۵۰ تا واقعا تعجب آوره... این فیلم و اون فیلم Nocturnal Animals بود فکر کنم اسمش واقعا بیخود بودن و شاید بخاطر امی ادامز امتیازهاشون بالاست. باز اون یه کوچولو بهتر بود این یکی واقعا مسخره بود. از اول فیلم منتظر بودم به یه جای هیجان انگیز برسه گفتم الکی که نیست همچین امتیازی داره دیدم فیلم تموم شد!

4

Zainab Rezayatpoor

۸ سال پیش

من قبل از تماشای فیلم نمیدونستم اسکار تدوین صدا رو برده ولی وااقعا در کل فیلم با خودم میگفتم اسکار تدوین صدا رو باید میدادن به این فیلم .. بنابراین گوارای وجودش .. صداگذاریش بی نظیر بود
ریتم فیلم درسته کمی کند و گیج کننده است ولی آزاردهنده نیست
در کل من بهش ۷.۵ میدم

0

easy.easy85

۸ سال پیش

فقط میتونم بگم بی سر و ته بود...

0

toshiro_koori

۸ سال پیش

معمولی

2

parsaeia

۸ سال پیش

بی معنی
بنظر من که دانلود نکنید

9

hoomanrt95

۸ سال پیش

خیلی دوس دارم نظر فراستی رو راجب این فیلم بدونم:))))

4

arasoft

۸ سال پیش

بسیار فیلم بدی بود . یک اثر کاملا معمولی با دیالوگهای طولانی و خسته کننده
کل فیلم میخواست از زمان و نگاه به زمان به شکل غیر موازی حرف بزنهحتی کل داستان فضایی یه بهانه بود برای همین مطلب . متاسفانه نمیدونم چرا رتبه این فیلم تا این حد بالاست .

1

rayan.4060

۸ سال پیش

یعنی فیلم الکی بود خیلی بی حال بود تا اخرم نسشتم نگاش کردم گفتم االانه ذرگیر بشه هیچ که هیچ موجودات فضایی رفتن اصلا فیلم رو روی چه حسابی درست کردن خیلی چرتیبود

0

MEHRDAD.PARS90

۸ سال پیش

اسپویل
هرکسی که خواب تعبیر دار میبینه از این فیلم لذت میبره

2

rezakhalaj99

۸ سال پیش

واقعا ارزش بودن بین فیلم های برتر را نداشت

4

alirezasoori7

۸ سال پیش

چرا ۱۲ سفینه؟؟چرا زن نقش اول متخصص زبان فارسی و ارتباط بین فضایی ها و سایر ملل؟؟

2

shayanseyfollahi

۸ سال پیش

دوستانی که از فیلم های قبلی این کارگردان لذت بردند از این فیلم بیشتر لذت میبرند.

5

erfanvenon

۸ سال پیش

××× کمی اسپویل ×××
اکثر فیلمهایی که به فضایی ها و اینجور چیزا ربط دارن رو داستانشونو میدونیم .. اینکه جنگ میشه .. تا یه مدت فضایی ها دهن انسان هارو سرویس میکنن ... کلی خرابی به بار میارن و آخر سر یه سری دهن فضایی هارو سرویس میکنن و فضایی ها رو سرنگون میکنن ... ولی این فیلم! دور از هر کلیشه ای .. جوری قاطی فیلم شده بودم که دو سه بار حس کردم تو توهم هستم (جاهایی که لوئیز آینده رو به صورت صحنه ای میدید) واقعا محشر بود نمره ۹ دادم به این فیلم توی دیدنش درنگ نکنید

1

mohamad

۸ سال پیش

هیچی نداشت فقط آهنگ shutter island رو دزدیده بودن

1

امیر ابراهیمی

۸ سال پیش

فیلم گنگو خسته کننده ایه ولی جالبه

3

m.imani42100

۸ سال پیش

انتظار فیلم بهتری داشتم. اما واقعا چیز جدیدی ارائه نداد.
۵ از ۱۰

3

K1bkc

۸ سال پیش

بهشدت کسلکننده ،

2

arashhost

۸ سال پیش

تخيلي غير منطقي

0

سید علی حسینی

۸ سال پیش

به نظر من قسمت اول این فیلمو ببینید که تولید سال۱۹۹۶

1

sabaslh79

۸ سال پیش

خیلی قشنگ بوود دوسش داشتم فضای فیلم و داستانشو ...
علمی تخیلیه خونم اومده بود پایین :)
خیلی زیبا بود و واقعا مو به تنم سیخ شد ....

0

Babak

۸ سال پیش

خیلی فیلم خوبی بود
فیلم اصلا صحنه اکشن و خشونت آمیز نداشت داستان خیلی آروم جلو میرفت
و یه حس عجیبی به آدم دست میداد(واسه من که واقعی تر به نظر میومد چون هرچی موجود فضایی دیدم تقریبا همشون شکل هم هستن)
شاید حقش نبود جزو ۲۵۰ تا باشه ولی امتیازش خیلی مناسبه
در کل ارزش یبار دیدن رو داره

1

Gholamreza

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود نمره اش همون ۸ خوبه

3

alitalebikohestan

۸ سال پیش

فیلم بدی بود اگر نخوام از واژه ی مزخرف استفاده بکنم.شاخصه های هالیوودی این فیلم مثل باقی فیلم های هاليوودي بالاخص در این ژانر و این جنس فيلمها ،توی ذوق میزد.دوباره آمریکا به وسیله ی هالیوود خودش رو ناجی جهان وبشریت معرفی کرد واینبار یک زن رو انتخاب کرد برای منجی شدن جهان و نجات جهان از یک جنگ ویرانگر .سراسر فیلم پر بود از صحنه های مضحک و مسخره که از نظر ساختاری در پرداخت بشدت ضعیف عمل شده.تنها چند دیالوگ خوب و چند صحنه ی زیبا و موسیقی نسبتا خوب دستاورد این اثر بوده.

2

سید محمد صادقی نژاد

۸ سال پیش

فیلم قشنگی بود -راستی میدونستید نمام آدم فضائی شکل هشت پا

1

presfn

۸ سال پیش

کپی از فیلمای دیگه بود فقط حرف جدیدی نداشت ولی از مردمی که دونالدی رو انتخاب می کنن هیچی بعید نیست

4

Milad.mamadddd

۸ سال پیش

اگه با دقت نگاه کنین و فیلم رو درک کنین میفهمین که یکی از بهترین فیلم های علمی تخیلی چند سال اخیر رو نگاه میکنین . کارگردانی دنی ویلنو هم فوق العاده بود.






امتیاز من ۹ از ۱۰

3

Mohammad

۸ سال پیش

جالب بود و با معنا اونایی که میگن بده واقعا هیچی از فیلما نمیدونن
بنظرم نمرش باید ۸.۳ باشه :)

6

سید جواد گلابلی

۸ سال پیش

باورم نمیشه که اولای این فیلم واسه یه لحظه فک کردم مسخرس چقد نادان بودم :((

عالی بود یکی از بهترین فیلمایی که دیدم محض اطلاع فیلم هم زیاد دیدم

2

mahmoudi206

۸ سال پیش

تو ۲۵۰ تا نمیمونه میاد پایین

2

rezaieimah

۸ سال پیش

جالب نبود. کسل کننده و خواب آور. ضمناً محتوای جدیدی هم نداشت از این دست داستانا قبلاً زیاد کار شده.

1

david_frozen

۸ سال پیش

ممنون بابت دالبی

1

Ali78tak10

۸ سال پیش

انتظار بهتری داشتم شروع خوب و هیجان‌انگیز داشت ولی بعدش دیگهموضوع یکنواخت شد چیز جدیدی اتفاق نیفتاد و خیلی خسته کننده شد.

12

M.h.alizadeh68

۸ سال پیش

کلی آدم وقت میزارن داستان خلق میکنن هزینه میکنن کلی زحمت میکشن و یه فیلم خوب می سازن تا یه ایرانی بیاد و بگه ..اه مزخرف بود .. با سلیقه تون جور نیس نبینین خوب ..

18

a_tajbakhsh

۸ سال پیش

جز معدود فیلمایِ علمی تخیلی هست که جلوه هایِ ویژه خیلی کَمی توش استفاده شده . در یک کلام بخوایم بگیم فیلم فوق العادس !

فیلمنامه , کارگردانی , صداگذاری ... همه و همه در بهترین حالتِ خودشون هستن , حِسِ درامی که فیلمنامه به مخاطَب ارائه میکنه واقعا تاثیر گذاره .

پیچیدگیه داستان هم بسیار جالب و سرگرم کنندس , با توجه به سبکِ فیلم اگه به ژانرِ علمی تخیلی علاقه دارید ۱۰۰% باید این فیلم رو ببینید , نمره ی من به این فیلم ۹ از ۱۰ .

4

spaccafico7

۸ سال پیش

اگر موجودات فضایی و یا همان موجودات ناشناخته مانند فیلم Arrival
چه به قصد گفتگو و یا خدای ناکرده جنگ بر روی سطح زمین بیایند

زمین
برای همه انسان هایی که در آن زندگی میکنند
حکم یک کشور واحد
فارغ از مرز. نژاد. قومیت. مذهب. و حتی زبان
پیدا خواهد کرد

فیلم Arrival تحت تاثیر فیلم Interstellar ساخته شده است

و مانند فیلم Interstellar وسری فیلم های Terminator
من به وقوع آن در دنیای واقعی، چه نزدیک و چه دور، اعتقاد راسخ دارم

برای همین ژانر فیلم Arrival دوست داشتم

10

thedevilkitty2

۸ سال پیش

فیلم واقعا زیبایی بود
اول کامنتارو که خوندم گفتم شاید بهتر باشه نبینم ولی خیلی خوشحالم که فیلم رو دیدم
این فیلم منو یاد چیزی انداخت
من از تمام خانوادم و دوستام خیلی دورم. تقریبا یکسالیه که از نزدیک ندیدمشون.
از موقعی که مهاجرت کردم خیلی کم پیش اومده که با لپتاپ فیلم تماشا کنم(بلعکس موقعی که خونه بودم). تقریبا دو هفته پیش با لپتاپم فیلمی رو نگاه میکردم..نمیتونم با کلمات درست بیان کنم ولی یه لحظه درحال تماشا کردن زمان و مکان رو از دست دادم...این کاملا با اینکه محو تماشای فیلم شده باشم کاملا متفاوته...چون تاحالا زیاد شده که محو فیلم شده باشم ولی این حالت اولین بار بود...خیلی عجیب بود نمیتونم بگم خوب بود یا بد...یچیزی که میتونم بیان کنم اینه که موقعی که فیلم میدیدم انگار توی خونه بودم...جلوم تلویزیون بود و روشن...سمت چپم آشپزخونه...سمت راستم اتاقم بود...بابام سمت راستم روی زمین نشسته داره فیلم میبینه...سرمو بلند کردم همه ی اینا به چشمم اومد حتی جوری که بلند گفتم : بابا.... مکس کردم.به خودم که اومدم تازه فهمیدم چه خبره...تلویزیون جلوم نبود....آشپزخونه چپ نبود...دست راستم اتاق نبود...بابام هم اینجا نبود...

2

بهنام

۸ سال پیش

واقعا ارزش دیدن نداره - مذخرفه- خواب آور

1

saeeiid

۸ سال پیش

یه فیلم علمی تخیلی بسیار جذاب ! خدایی فارغ از هر کلیشه ای ! بدون نکته اضافی و مسخره. یه موضوع ثابت و شیک و البته موسقی متن فوق العاده !

0

raha azimi

۸ سال پیش

باآنکه فیلم کندی بود اما اخرش خیلی جالب تموم شد. ارزش دیدن داره

1

a.baratinia

۸ سال پیش

فیلم جالبی بود که فیلم نامه اش با بقیه آثار علمی تخیلی متفاوت بود ولی من هنوز یک جاهایی از فیلم برام گنگ
چرا همسرش ترکش کرد؟

6

Mobinmalekifard

۸ سال پیش

دقیقا از اون جور فیلم هاست که باید توش غرق شی تا موضوعش رو بفهمی.

2

j.sina.74

۸ سال پیش

فیلم فوق العاده زیبا و مفهومی و یکی از بهترین ها در ژانر خودش!!

اما به نظر شخصی من یه سری مشکلات دیالوگ و همچنین کارگردانی داشت اما نه به اندازه ای که به چشم بیاد!

امتیاز من ۹ از ۱۰

به نظر من دوستانی که علاقه ندارند به این سبک فیلم ها یا اینکه وقت و حوصله ومطالعه ی کافی ندارن که بخوان روی هدف فیلم ها فکر بکنند ، نیان اینجا نظر بدن که نه کام خودشون تلخ بشه و نه اوقات طرفداران و کسانی که مطالعه میکنن و توانایی فهم اینجور فیلم هارو میبینن در خودشون تلخ بشه!!

هر ژانری طرفدارای خودشو داره و فیلمای سورئال هم مسلما افرادی رو جذب میکنه که استعداد و اشتیاق به تفکر دارند!
وگرنه فیلم های هیجان در لحظه و ژانر اکشن فراوونه! خواهش میکنم برید اکش ببینید و لذت ببرید..

0

exir_appear

۸ سال پیش

بعد از فیلم اینترسلار خیلی این فیلم برای من معنیومفهوم فوق العاده ای داشت...به نظرم خیلی خوب بود البته درک و فهم فیلم یکم شاید سخت باشه ولی تبحر کارگردان برای به تصویر کشیدن این فیلم بینظیر بود...ارزش دوبار دیدن داره

3

حسین کاریان

۸ سال پیش

یه فیلم شاهکار
یه اثر هنری بی نظیر
قبل از دانلود فیلم فکر میکردم که وقتم رو بیهوده قراره بذارم برای یه فیلم ۲ ساعتی. ولی اشتباه فکر میکردم. خط داستانی بعضی از آثار هنری ماورای افکار ما هستش.
نمیدونم؛ چطوری بگم...بعد از پایان فیلم، آدم احساس میکنه که واقعا در آینده قراره چی بشه؟ اصلا آینده کجاست؟ به چی یا به چه کسی تعلق داره..
واقعا ارزش دانلود و همچنین نگاه کردن رو داره...

3

hamid

۸ سال پیش

مسخره ترین فیلم دنیا وسلام یعنی بحث زیادی نداره اونایی هم که میگن خوبه به خاطر جایزه گرفتنشه وگرنه همون صحنه های تکراری و همون دین آینده تو این فیلم های مسخره که آمریکای ها فکر میکنن شدنی هست وگرنه چه آینده دیدنی بابا یکم به خودتون بیاین از این فیلم آشغالترش خودشه .

1

aidin dadvar

۸ سال پیش

honar namaiye khanoome adams kheili tamashai bood be khosus nim saate akhare film ke be bazi ebhamat pasokh dade mishe baziye ishoon ۲ baar ashkamo dar ovord . kash hadeaghal emsaal oscaro migereft . film ro vaghti hosele darin bebinid va aslan tavaghoe ۱ filme elmi takhayoli ya jang ba biganegan mesle indipendence day ۲ ro nadashte bashid .

7

rezakhalili25

۸ سال پیش

غربیها چرا اینقدر با ما لج هستن...
یعنی کسی که می تونه با فارسی زبانان ارتباط برقرار کنه حتما با فضایی ها هم می تونه ارتباط برقرار کنه...!
آیا این برای شما کافی نیست

6

s.r.mehrpouya

۸ سال پیش

اصلان جالب نبود
ولی برام جالبه که هم منتقد ها بهش نمره بالای دادن هم تو imdb نمره خوبی گرفته

1

boy_2003mo

۸ سال پیش

من فیلم رو ندیدم
ولی به نضرم بد نیس

1

AmirAli Mehmandar

۸ سال پیش

خيلي قشنگ بود براي اونايي كه عاشق ژانر تخيلي هستند

2

shahriyarheydar0079

۸ سال پیش

آثار علمی تخیلی در مجموع مفهوم گل‌درشتی را به مخاطب خود منتقل نمی‌کنند و جهت‌گیری‌های خاصی هم در افکار جامعه شکل ‌نمی‌دهند. این شاخه از آثار سینمایی صرفا به چند عدد انفجار وسیع و خرابی‌های غول‌آسا خلاصه نمی‌شوند . Arrival دقیقا در مقابل همین موضوع قرار می‌گیرد! فیلمی که با وجود علمی تخیلی بودن، هیچ اصراری بر روی فانتزی‌هایش ندارد و دریغ از ذره‌ای انفجار و جلوه‌های عجیب و غریب؛ حتی به مانند بسیاری از آثار علمی تخیلی، مفهومش را بدون پرده و خشک و خالی ارائه نمی‌دهد و از ابتدا تا انتهایش با یک هدف مشخص دنبال می‌شود؛ هدفی که در ۵ دقیقا پایانی فیلم خودش را رو می‌کند و به یکباره در ذهن خود هر آن چیزی که پیش از این دیده بودید را مرور می‌کنید؛ نه این که در طول این مدت سرکارتان گذاشته باشد، اصلا این طور نیست! Arrival فقط حرف‌هایش را رک و پوست‌کنده ارائه نمی‌کند که بیننده از همان ابتدا بیاید و انتهایش را برای سایرین شرح دهد و دریغ از یک نکته مهم؛ به قول دوستان اهل حال، حرف‌هایش را چکشی و صاف نمی‌زند. Arrival اثری است که در میان این همه زباله‌ به اصطلاح علمی تخیلی، نقش الماس درخشانی را دارد که هر مخاطبی را به وجد خواهد آورد

0

ilia shakeri

۸ سال پیش

فیلم قشنگیه
ارزش دیدن رو داره
شاید اولش با خودتون بگید که چقدر مسخرس ولی اخرش خیلی خوب میشه
جز بهترین فیلم های علمی تخیلی چند سال اخیر بود
در کل به نظر من فیلم خوبی بود

1

mehdy.katirazan

۸ سال پیش

بسيار احساسي

3

aalireza0011

۸ سال پیش

به نظرم ارزش دانلود نداشت ، نه هییجانی نه ترسی .... هیچی نداشت واقعا!!!!!

4

msangar54

۸ سال پیش

جزء اون فیلمایی بود ک اگ نمیفهمیدیمش میگفتیم چرته بیخوده بدرد نخوره....

5

hesamsepahvand

۸ سال پیش

والا چرت و پرتی بیش نبود

5

امیر رضا قائمی

۸ سال پیش

اتلاف وقت

7

Hadi Manesh

۸ سال پیش

ارزش دیدن نداره

3

kazpany

۸ سال پیش

جدای از سبک فیلم که علمی تخیلی هست.یک مفهوم حقیقی ،ناب،بی نقص و گریز ناپذیررو در پایان فیلم منتقل میکنه .تمامفیلم انتقال این مفهوم هست.حتما فیلم رو ببینید تا متوجه منظورم بشید.

3

ali.visual.studio

۸ سال پیش

اه اون صدای ترسناک که هر سه دقیقه میده واقعا مسخره اس اه اه اه

0

ابوالفضل بیابانی

۸ سال پیش

فیلم فوق العاده ای اما یک مشکل بزرگ داره از اول تا اخر فیلم فیلمبرداری به صورت فوکوس روی بازیگر نقش اول ولی اگر از نماهای دیگر فیلمبرداری مبشد فیلم یهتری میشد ولی در کل فیلمنامهوبازیگران خوبی داشت.

2

aminsaber51464

۸ سال پیش

چه شکل وشمایل بچه گانه ای برای موجودات فضایی انتخاب کرده بودن. جزء ۲۵۰ فیلم برتر ؟؟؟؟؟ چرا ؟

0

naserhashemi.email

۸ سال پیش

همشو فهمیدم به جز اون قسمت که میگه حالا فهمیدم چرا شوهرم منو ترک کرده ... شوهرش چرا ترکش کرده بود؟؟

0

حسین کرامتی

۸ سال پیش

خوب ، ولی هیجانش کمه . امتیازم ۷

5

mohammad.ali.toghani

۸ سال پیش

یه فیلم واقعا بی سر و ته که حتی ارزش یه بار دیدنو هم نداره ، من معمولا نظر نمیذارم ولی خواستم بگم وقتتو هدر ندید :)

4

emil.toopd

۸ سال پیش

یه شاهکار علمی تخیلی.....یه انقلاب تو ژانر فضایی
معرکه اس این پسر کانادایی دنیس دوست داشتنی.....
آمی آدامز هم یکی از بهترین بازیاشو داشت
موسیقی متن استثنایی بود مثل صداگذاری استادانه فیلم
پایان فیلم اونقدر زیبا بود که نمیتونم از فکرش بیرون بیام
چقدر خوبن فیلمای امسال
امتیاز من ۹

1

basketballiran

۸ سال پیش

به نطر من فیلم دو قسمت داشت اولش خیلی خسته کننده بود ولی بعد از نصفش فیلم خوب شد
فیلم هم کاملا تخیلی بود
نه درام جذابی داشت و نه معمایی جالب
خیلی بیشتر از حقش بهش بها دادن موقعی هم که درباره زبان فارسی و شورشها گفتن واقعا ناراحت شدم

0

hoomankhaleghi2

۸ سال پیش

به خوبی فیلم های دیگه اش نبود البته تیم بازیگری هم زیاد خوب نبودن ممکنه دلیلش نبود فیلم نامه خوب و متناسب باشه

6

arasharjmand666

۸ سال پیش

واقعا فیلم ضعیف و حوصله سر بری بود لطفا وقت خودتون رو هدر ندید.

6

Ahoora

۸ سال پیش

واقعا مزخرف بود،حیف وقت

4

ahmad.salmani

۸ سال پیش

به نظر من اوایل فیلم خسته کننده و خیلی بی روح شروع شد و تا قبل از ارتباط اول با فضایی ها چیز جالبی نداشت متاسفانه تو قسمت ارتباط با فضایی ها بدون مطرح کردن سکانس خاصی یه دفه بعد یک ماه یه زبون فرازمینی رو یاد گرفتن که فک کنم مربوط به ژانر تخیلی میشد ... در آخر نفهمیدم یاد گرفتن اون زبون به همه این قابلیت پیش بینی رو میده یا فقط به اون نفر خااااص ... بد نبود من بیشتر از ۶ نمیدم...

0

Ali.borokli

۸ سال پیش

عالی

1

ghesmat89

۸ سال پیش

فیلمش خیلی قشنگ بود
انصاف داشته باشید از این علمی تخیلی الکی که زیاد شده فرق داره!

6

mjmkhesal

۸ سال پیش

دقیقه ۹ فیلم مسلمونا دارن به خاطر اتفاقات نماز ایات میخونن.
ببین چه دقتی کردم

2

bandari1

۸ سال پیش

تحلیل سینما و سریال و بحث در گ_پ هنر هفتم
.....................................................
لطفا =هارا بردارید
......................................................
=h=t=t=p:/=/yo=n.i=r/۲N۳۲=

1

haiviidf

۸ سال پیش

سلام
این نظر شخصیه منه.. اول که فیلمو دیدم بعد از اتمام فیلم یه فیلم رد شده بود برام..بعد که نقد و تحلیل هارو خوندم برام قابل قبول شد و به عنوان یه فیلم خوب ازش یاد میکنم...ولی نه در حد یه شاهکار و این همه سر و صدا !
مثلا موجودات فضاییش و نحوه رابطه و پیغامشون رو در حد خوب میبینم نه یه شاهکار!
اگر دوستی تمایل داره دلیل شاهکار بودن این اثرو به من بگه!

1

Mohammadai536

۸ سال پیش

عالییی بود.

7

ahadm8

۸ سال پیش

به زودی میاد بیرون از لیست
افتضاح بود

2

sadaf_sa_sa

۸ سال پیش

موسیقی عالی .متن عالی .مرموز و قابل باور .باورم نمیشه اول که عکس پوسترش رو دیدم دلم نمی خواست ببینم ولی اشتباه من رو نکنید و ببینید .عالیه عالیه

3

افشین

۸ سال پیش

فیلم خوب رو به عالی بود !
درک خیلی بالایی میخواد ! خیلی سنگین بود !
جالبیش اینه اکثراً میگن فیلم بد بودهاونوقت نمره کاربران ۸.۱ بوده نمره imdb ۸.۱بوده نمره منتقدین هم ۸۱ بوده !
اینا همه عمه منن ! :|

1

digitalburger

۸ سال پیش

تمام کسانی که فیلم رو دیدن و تمام کسانی که فیلم رو ندیدن،مردونه یکبار حتما فیلم رو با استفاده از هدفون نگاه کنید تا متوجه خیلی چیزای دیگه هم بشین؛من با استفاده از هدفون فیلم رو نگاه کردم و متوجه چندتا چیز شدم۱-بعد از اتمام فیلم به مدت ۲۴ساعت کوشم زنگ میزد ۲-متوجه برخی صداها با فرکانسهای کاملا غیر طبیعی و ناسازگار با حد شنوایی بشری شدم و باقیشو شما بگید لطفا...

2

rezaeeamirhosein

۸ سال پیش

فاز فیلم چی بود؟
هدف چی بود؟
کلا گیج شدم

2

david_frozen

۸ سال پیش

ممنون از اینکه صوت ۵.۱ هم قرار میدین

1

مهدی سلیمی

۸ سال پیش

هی بدک نبود اما من از این کارگردان انتظار به مراتب بیشتر از اینوداشتم.۷/۱۰

0

www.sadravaezadeh

۸ سال پیش

ye chizi mage be oonai ke dorost hads zadan sharge nemide pas chra nadade

4

Mobin1377gh

۸ سال پیش

این فیلم یکی از بهترین های امسال بود ولی برای کسانیکه تو فیلم دیدن صبورن داستانش کلیشه ایی نیست خیلی جالبه و واسه نتیجه گیری هم مغز خودتون رو بکار بندازید درکل هیلی خوب بود و اگه حوصله فک کردن ندارید ولش کنید بره

امتیاز ۹۱۰

5

lalehshapouri

۸ سال پیش

یعنی اصلا اصلا نگاه نکنید،ممنون،اه

4

rezajavanmardmail

۸ سال پیش

سلام
جالب نبود
حتی در ژانر خودش هم جالب نبود

1

momompr

۸ سال پیش

فیلمش بدک نبود ارزش یکبار دیدن داره نسبتا خوب بود

4

ningostarco

۸ سال پیش

خدایی یکی از بهترین فیلم هایی هست که در سال ۲۰۱۶ اکران شده. عالیه! واقعاً حس کردم تو دنیایی اونام و همه این اتفاقات افتاده

7

بهنام شهرینی

۸ سال پیش

واقعا یه بار دیدن این فیلم زیاده

2

shahabzare

۸ سال پیش

زبان بهترین سلاح!!!

6

محمد احمدی اکبری

۸ سال پیش

امتیاز : ۶/۱۰
نمره نقد : ۴۰/۱۰۰
موسیقی : ۹/۱۰
فیلم برداری : ۶/۱۰
کارگردانی : ۶/۱۰
بازیگران : ۵/۱۰
فیلم نامه : ۷/۱۰
پیشنهاد فیلم : ۵۰%

6

alirezashamassebi

۸ سال پیش

این فیلم به هیچ عنوان در حد و اندازه رفتن توی لیست ۲۵۰ فیلم برتر نبود و کالا یک فیلم معمولی به حساب می آمد

1

h.hamedi831

۸ سال پیش

ارزش یکبار دیدن و داشت.. کمتر از حد انتظار.. اما حاوی پیام.. والسلام:-)

1

amineshaghfard

۸ سال پیش

يه فيلم خوب و باعث ميشه آدم به فكر فروبره

1

hamidreza.komeili

۸ سال پیش

ye filme k alaki keshesh midan , aslan ooni nabood k fek mikardam , dar kol ye filme mamooli ba rotbe ۵ az ۱۰

4

android

۸ سال پیش

فیلم ارزش دیدن داره - نسبتا نگاه جدیدی به معقوله زندگی ماورا داره

اما فیلم نامه خیلی ضعیف هست - روند معما گونه فیلم نامه خیلی سطحی هست
پایان بندی فیلم افتضاحه - قسمت بد داستان اونجاست که همه دنیا بغیر امریکا دارن جنگ طلبی میکنن

یه فیلم خوش ساخت با جلوه های بصری قابل قبول که تو فضای تیره و مات که سعی شده واقع گرایانه نمایش داده بشه

4

alimusavi1

۸ سال پیش

امتیاز ۵ بدلیل سکانسهای بی ربط پایان بندی خیلی بد داستان تکراری و ... خودتون نگاه کنید ایراد بیشتر میگیرید

8

Ali_Morpheus

۸ سال پیش

وجدانن تعجب میکنم که چطوری جزعه ۲۵۰ فیلم برتر تاریخ شده !!!!!

8

mansour

۸ سال پیش

من نتونستم با فیلم ارتباط برقرار کنم همش فیلم Interstellar میومد تو ذهنم مخصوصا موسیقیش و تمو بعد زمانی فیلم رو احساس میکردم که کارگردان یه جور از اون فیلم داره تقلید میکنه و میخواهد به سبک خودشم وفادار بمونه

4

امیر

۸ سال پیش

واقعا خسته کننده بود!

4

ehsan19941373

۸ سال پیش

عالی بود
یکی از بهترین فیلمهای که امسال دیدم
۱۰/۱۰

1

amirali.faramarzi

۸ سال پیش

به خاطر موزیک متن پایانی فیلم هم که شده باید دوباره ببینمش... بسیار زیبا بود

7

رامین

۸ سال پیش

حدودا ۵۰ دقیقه این فیلم خواب آور رو نگاه کردم و بعدش دیدم موضوع و روند فوق مصنوعی و بچه گونه فیلم داره به شعورم توهین میکنه که قطعش کردم !
خیلی ناراحتم و متاسفم که این جور فیلم ها داره میاد تو ۲۵۰ تا !!!

9

hoomanmohamadi14

۸ سال پیش

یه فیلم بی سروته وخسته کننده , میتونم بگم حتی باراول تموم کردن این فیلم هم حوصله میخواد !

8

امیررضا

۸ سال پیش

چرته

1

علی

۸ سال پیش

قطعا به همه میگم که این یکی از فیلم های خوبی بوده که در سبک علمی و تخیلی ساخته شده. ولی سوال اینجاست که چرا یکسری از دوستان نظر نامناسبی برای این فیلم دارند.
فکر کنم اگر به یک نکته توجه کنیم خیلی از سوء تفاهم ها از بین می ره. سبک علمی تخیلی به تجسم یک فضای خیالی میپردازه و سعی داره با قدرت تخیل بر مبنای علم از علم زمان جلوتر بره و یک طرح از علم در یک شرایط خاص بزنه. این فیلم ها بسیار جسورانه هست و تاثیر زیادی روی آینده علم داشته مثل داستان های ژول ورن.

حالا بر این اساس وقتی یک مطالعه در مورد آینده پژوهی و سناریوهای پایان دنیا برید مطالعه کنید متوجه میشید که این فیلم یک ایده جالب و خلاق برای خودش پیدا کرده و اتفاقا در چند قسمت متفاوت عمل کرده.

یادمون نره این یه فیلم علمی و تخیلی هست پس با فاز خود فیلم، فیلم رو نگاه کنیم.

9

ehsan_legend

۸ سال پیش

خیلی کسل کنندس فیلمش

8

هادی

۸ سال پیش

این دیگه چه فیلمی بود !!!! اصلا خوشم نیومد .... آخه تخیل تا کجا ؟

1

Mohsen

۸ سال پیش

۱

0

mahmt.khan

۸ سال پیش

ورود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ واقعا ؟

0

jamalr72

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود بازی زیبای ایمی آدامز هم دلچسب بود ولی انتظار من از ویلنوو با فیلم های قبلی که ازش دیده بودم بیشتر بود.

2

erfan yousefi dadras

۸ سال پیش

یه فیلم عالی تو ژانر مورد علاقه من یعنی معمایی بودن فیلم . اصلا این فیلم علمی تخیلی نیس و کسایی که میخوان ببینن بدونن که حتی اتفاقه داستان در یه حالت دیگه سالها قبل اتفاق افتاده و مستند های زیادی براش ساخته شده که میتونین ببینین . پس اصلا فکر نکنین یه فیلم علمی تخیلی چرت و پرت مقابلتونه که اصلا به حقیقت نزدیک نیس .
حتما پیشنهاد میکنم ببینین یکی از بهترین فیلم های ۲۰۱۶

0

khaled_b1369

۸ سال پیش

فیلم قشنگه فیلم موسیقی متن خوبی داه فیلم معمایی خوبی داشت

3

ice_world_and_lover1

۸ سال پیش

۵ از ۱۰

0

badshodamali

۸ سال پیش

پوکیدم عالییییی بود

12

mo.reza2011

۸ سال پیش

گول اون آدم هایی که گفتن خوبه رو‌ نخورید
اگه شما هم مثل من هفته ای دو سه تا فیلم نگاه میکنید پیشنهاد میکنم عمر ارزشمندتون رو با این فیلم یه چی از مذخرف اون ورتر هدر نکنید

0

ali

۸ سال پیش

سلام
از نظر سنی مناسب هست؟

6

khosroshid

۸ سال پیش

اسپویل:
تو این فیلم انقدر فلش فوروارد رو جای فلش بک فرو می کنن به بیننده که بعد دیدن فیلم احساس بک سوزیه خاصی بهم دست داد.

8

1

۸ سال پیش

شاید اسپویل ،،،
۱-در گیر و دار زندگی شایدفردایی رو داشته باشیم که قبلا تجربه کردیم و آن تجربه را احساس کردیم ،،و حتی آن تجربهلذت بخش نبوده ولی باز هم آن را انتخاب می کنیم ،،
این اثر در ستایش فردایی ساخته شده که آن را می دانیم ودرک می کنیم که پایان خوبی ندارد ولی باز هم به آن تن می دهیم ،،
۲- زمانی برای تحلیل رفتار هاییخصمانه ای که وقتی که موجوداتی را درک نکردیم از خود نشان دهیم ،،
البته در خیلی مواقع حتی وقتی اثری هم درک نمی کنیم این رفتار را نشان می دهیم ،،( مانند بعضی از کامنت هایی که در این صفحه دیده می شود)
۳- تجربه ای کاملا متفاوت از حس و دنیایی که همه چیز در آن ناشناخته است و حسی که انگار مغز را کار می کشد ، که چقدر ما تهذیب نفس داریم و در آن موقعیت چه می کنیم ،،
۴- دوباره اشاراتی به عنکبوت و اینکه قرار است به ما کمکی شود و در آینده ما متوجه این کمک می شویم ،، و من هم امیدوارمدر آینده کمکی به من بشود و تحلیل های بهتری در این صفحه بخوانم ،،،

2

امیررضا

۸ سال پیش

هرکسی ک در فیلمای اشغال زاک بازی کرده فیلماش امتیاز شون از ۵
شروع میشهپس۴ میدم

0

alializadehmakooe

۸ سال پیش

این فیلم واقعا عالی بود و توی یه سبک و داستان جدید که ادمو به فکر فرو میبره
دوستانی که میگن فیلم بد بود توصیه میکنم یه بار دیگه فیلمو ببینن چون یکم داستانش مبهمه و برای فهمیدن تک تک سکانس ها باید فکر کنید

1

Spssina7

۸ سال پیش

سانسور شده لطفا

6

محمد

۸ سال پیش

چرا ۸.۲ گرفته این فیلم؟ خیلی معمولی بود به نظر این بنده ی حقیر

0

syamak_deniro2002

۸ سال پیش

امتیازش ۷.۵

1

mojtaba.kaghazchi

۸ سال پیش

اتفاقامن بر خلاف نظر دوستان میخوام بگم ایده اصلی این فیلم واقعا عالی بود. ارتباط با جهان بیگانه. و در صورتی که ما همین الانشم نمیتونیم با خود انسانها در ارتباط باشیم و همیشه سر جنگ با همه داریم

4

2012finish.e

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود فضای فیلم حال و هوای خاصی به آدم میداد بازی ها قابل قبول بود و موسیقی متن هم که کامل کننده فیلم بود ولی این فیلم شاهکار نبود واقعا شاهکار نبود ولی قابل قبول بود و لطفا دوستانی که میان میگن شاهکار محض بود و مفهموی هرکی انتقاد میکنه میگن باید درک کنی میشه همین دوستان از درک و فهمی که نسبت به این فیلم داشتن بنویسن که بقیه هم استفاده کنن؟نمره من به این فیلم ۷اونم بخاطر جرمی رنر

2

Sorooshhadibagi45

۸ سال پیش

فیلم داستان جدیدی رو روایت نمی کنه میخواد بگه اگه بیگانه ها وارد زمین شدن انسان چیکار میتونه کنه.
فیلم شخصیت پردازی خوبی نداره و فرم جالبی هم نداره کارگردان اون موضوعی رو که میخواد تو فیلم به بیننده بفهمونه رو تو خوده فیلم زیاد پیگیرش نمیشه.
در کل فیلم زیاد خوبی نبود امتیاز ۷۰۲ از ۱۰ این نمره هم به خاطره فیلمبرداری و میزانسن درس حسابی فیلم میدم

4

thepvm

۸ سال پیش

واقعا رتبه و امتیازات فیلم ادمو شگفت زده میکنه. اصلا به این خوبی نبود . اصلا لیاقت اینکه جزو ۲۵۰ فیلم برتر باشه هم نداشت .

2

nmn.zr999

۸ سال پیش

خداییش فیلم فوق العاده ای بود از دست ندید

1

pashaei.pasha

۸ سال پیش

باز هم سیاسی بازی و باز هم چین و روسیه و آمریکا. باز هم وجود عدد ۱۲. باز هم سعی در نشون دادن چهره ای متفاوت از موجودات به اصطلاح فضایی.
فیلم فیلم خیلی خوبیه و تعلیق های مناسبی داره. ارزش دیدن داره و به شدت جذابه. اما در صورتی که فقط لایه ی اول فیلم رو مدنظر بگیریم...

4

s.tamimi1370

۸ سال پیش

فقط به خاطر امی آدامز دیدمش ، وگرنه که اون چندتا جایزه گلدن گلوب بخوره تو سر عوامل فیلمسازیش

1

nemat.akbar

۸ سال پیش

والا واسه بنده قابل هضم نبود. فیلم علمی تخیلی محمایی خانوادگی سیاسی دینی روابط خصمانه جبهه گیری تعدادی از کشورها و بر خلاف پیام دوستی بیگانگان بود. مترجم افکار آینده رو چطور در زمان حال میدید.سقف خونه و آسمان همیشه ابری هم از دیگر نکات فیلم بود که تا حدی قابل فهم نبود.

1

Mohsen

۸ سال پیش

فیلمی با درون مایه سیاسی

4

omidgbayati

۸ سال پیش

سلام دوستان ....من نقد کردن بلد نیستم ...فقط میتونم بگم تحت تاثیر قرار گرفتم و این فیلم ادمو تو فکر فرو میبره و جا داره چندین بار دیدهو نقد های خوب در موردش مطالعه شه ...واقعا عالی بود نگاه کنید حتما...

3

biparva25

۸ سال پیش

نمیدونم چرا هیچ جوره تو کتم نمیره!
این فیلم جزو ۲۵۰ تا باشه
اونوقت پاپیون........
البته نه این که این فیلم بد باشه

4

biparva25

۸ سال پیش

نمیدونم چرا هیچ جوره تو کتم نمیره!
این فیلم جزو ۲۵۰ تا باشه
اونوقت پاپیون........
البته نه این که این فیلم بد باشه

3

Eissa Maqsudi

۸ سال پیش

خیلی نا امید کننده بود. اصلا انتظار همچین فیلمی رو با توجه به پیشینه این کارگردان نداشتم.

2

Mahdi_Black

۸ سال پیش

خواهش میکنم خیلی سریع صدای دالبی رو بدید ، خواهش میکنم ...

5

mahdisefidgari299

۸ سال پیش

فیلم ضعیفی بود به شخصه به شور وشوق فراوان نشستم پاش ولی بعد از تموم شدن فیلم به شدت مایوس شدمو با خودم گفتم حیف وقتی که پای دیدن این فیلم گذاشتم

0

hamed momeni

۸ سال پیش

بى نهايت زيبا ...

4

arashnoorbakhsh

۸ سال پیش

فیلم ARRIVAL یک محصول دیگر از استودیوهایجلوه ویژه هالیوود است فیلم نامه ی ضعیفه این فیلم بازیه تخت و بی روح امی آدامز و... فیلم چیزی برای گفتن نداشت اگر این فیلم را در سال ۲۰۱۳ دیدیده بودم یا قبل از سال۱۹۶۸ میگفتم یک فیلم خوب از ژانر علمی تخیلی ولی کوبریک و نولان اجازه نداند فیلم در کاراکتر سازی ضعیف عمل کرد فیلم نامه معمایی گونه نبود بلکه مثل روزنامه نگارش شده بود کارگردان نتواست قهرمان خود را از آب و گل دربیآورد درست مثل فیلم Hacksaw Ridge نیچه جمله ای معروف داشت که می گفت خدا مرده و میگم عشق مرده هنر مرده به امید یه روز آفتابی مثل دهه نود به امید تولد کوبریک ها اسپیلبرگ ها فینچر ها و... دیگر

0

sayeh63

۸ سال پیش

سانسور شدش رو هم قرار بدید لطفا. تشکر

1

Mj.ziaie.1433

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود.
داستانش به نظر تکراری میاد ولی فیلم متفاوتی بود.

آهنگی که آخرای فیلم موقعی که داشت آینده رو میدید دقیقه ۱:۴۷:۰۰ پخش شد اسمش چی بود? کل آلبوم فیلم رو دان کردم ولی ندیدمش.
خیلی قشنگ بود

2

hosseinyeganeh19

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود ولی راستش خیلی نتونستم فیلمو درک کنم... من فیلم های قبلیه این کارگردان از جمله فلم prisonrs و enemy رو واقعا دوس داشتم به نظرم فیلم enemy یه شاهکار هستش با بازی عالیه جیک گایلنهال یه جینلهال!

1

ashkanasgari69

۸ سال پیش

دنبال یه فیلم فضایی با صحنه اکشنی یا جلوه های ویژه و لوکیشن های انچنانی نباشید
اما اگه علاقه به فیزیک و فیزیک کوانتوم و فیلمای معمایی دارین حتما حتما ببینین

3

mhd_kul

۸ سال پیش

فیلم سینمایی «ورود» توسط دنیس ویلنو کارگردانی شده و نویسنده‌اش نیز اریک هایسرر است. داستان این فیلم از جایی شروع می‌شود که «لوئیس بانکس» (با بازی ایمی آدامز) درباره حضور دوازده سفینه فضایی در کره زمین صحبت می‌کند. «سرهنگ وبر» (با بازی فارست ویتاکر) از وی می‌خواهد تا به تیمی ملحق شود و با همکاری «ایان دانلی» (با بازی جرمی رنر) که یک فیزیکدان است دلیل آمدن آن‌ها را کشف کنند. از دیگر بازیگران این فیلم می‌توان به مایکل استلبرگ و تزی ما اشاره کرد. این فیلم توانسته است امتیاز ۸۱ را از بین ۵۲ نقد منتشر شده در وبسایت متاکریتیک دریافت کند. یکی از منتقدین مطرح آمریکایی در رابطه با این فیلم گفته است:

«ورود» یک تجربه دیدنی برای هواداران متفکر ژانر علمی تخیلی مناسب است و تم داستانی‌اش ترکیب مناسبی با احساسات واقعی‌اش دارد و بازی ایمی ادامز نیز فوق العاده است.
بریان تالریکو به این فیلم نمره سه از چهار داده است و گفته:

این فیلم برای به چالش کشیدن بینندگان طراحی شده است و کاری می‌کند تا بینندگانش مدت‌ها درباره‌اش صحبت و تفکر کنند. «ورود» تا حد بسیار زیادی به هدفش رسیده است.

0

محسن خطیبی

۸ سال پیش

علمای عزیز یکی این سوال منو جواب بده:
اون بمبه قضیش چی بود . چرا بمب گذاشتن اون تو و چرا اجازه دادن بعد بمب گذاری اون دوتا برن تو چرا بهشون نگفتن بمب گذاشتن

2

elika

۸ سال پیش

یه فیلم شاهکار و فوق العاده.
شاید اولش کمی گیج کننده باشه ولی در اخر فیلم جواب همه ی سوال ها داده میشه و ادم رو مجبور به تفکر میکنه.
موسیفی فیلم هم که حرف نداشت.

3

alir.mahzoon

۸ سال پیش

خیلی خیلی فیلم بدی بود. حیف دوساعتی که صرف دیدنش کردم.

9

pouria_nzh_mohamad

۸ سال پیش

اصلا انتظار همچین فیلمی نداشتم. فکر میکردم الان قراره با یه فیلم تخیلی ماوراییه روبه رو شم که فقط حکم سرگرمی داشته باشه.......ولی..... این فیلم پر بود از ایهام, احساس, نماد, فیلمی که خیلی درس توش بود. ۱۵دقیقه پایانی فیلم با اون موسیقی بسیار زیبا و اتفاقات در حال رخ دادن , ارامش عجیبی رو برام به وجود اورد که شاید تو کمتر فیلمی تو این سبک شما بتونین همچین لحظلات زیبایی رو ببینین.

بازی پر از احساس امی ادامز رنگ و بوی فیلم رو تغییر میداد. شاید جزو معدود فیلم هایی بود که نقش اول قیلم واقعا همه کاره ی فیلم بود و در ۹۹.۹ درصد سکانس ها حضور داشت و به زیبایی از عهده ی کار هم برامد.

شاید بعضی ها این فیلم رو لایق این امتیاز ندونن ولی بد نیست بعضی موقع ها به جای اینکه تو فیلم دنبال بزن بزن یا جنگ و خونریزی و اشک و خنده های مصنوعی یا داستان های کلیشه باشیم یکم به عمق قضیه نگاه کنیم و ببینیم واقعا هدف فیلم چی بود. این فیلم جدا از بحث فرازمینیش پر از نکات و درس های زمینی بود و خیلی قشنگ همه چی رو بهم مرتبط کرد.

شاید دوستانی که جزو منتقدان متعصب این فیلم هستن منتظر بودن که فرا زمینی ها بیان و بزنن زمین رو نابود کنن بعد شما بشینی تو خونه و با یک کیلو اجیل از شدت هیجان کاذب بیای اینجا نمره ۱۰ بدی ولی نه, این فیلم خیلی موضوعات مهمتری داشت تا این کلیشه بازیها ..............

قطعا این فیلم تاثیرگذار و زیبالیاقت نمره ی بالای ۸ رو داره.

3

سعید

۸ سال پیش

بد نبود ولی به نظره هیچ هدفی نداشت و تعجبم از اینه که چرا ۸/۱ ؟؟؟؟؟؟؟!!!! اصلا در این حد نبود
Interstellar خیلی خیلی خیلی بهتر بود

8

mohammadhoseinjj

۸ سال پیش

حجم بالایی از نقاشی‌های بزرگ دنیا، واقعا چیزی به جز پاشیده شدن رنگ توی یه تصویر نیستن... هزار نفرم میان راجع به فلسفه‌شون سخنان طویل می‌گن و با قیمت‌های میلیاردی معامله می‌شن... این دقیقا همون چیزیه که ارایوال هست.... این دقیقا همون چیزیه که فیلم‌هایی مثل میان‌ستاره‌ای نیستند.... دقیقا همون چیزی که وقتی تو سینما می‌بینمش حالم بهم می‌خوره و عالم و آدم اصرار به ستایشش دارن.

0

koorosh.salimian

۸ سال پیش

دوستانی که از نحوه روایت این فیلم خوششون اومده کتاب (سلاخ خانه شماره پنج ) از کورت ونه گات رو از دست ندن

8

mohammadhoseinjj

۸ سال پیش

در وصف «ورود» که بیش از آن مقداری کهباید ستایش شده است:
فیلم خوبی است؟ بله
جذابیت‌های خاص خودش را دارد؟ بله
در داستان‌نویسی بی‌مثل و مانند است؟ نه اصلا. فقط روایت خاصی را دارد که برای اولین تماشا، تفاوتش جذابش می‌کند.
شخصیت‌پردازی؟ صفر مطلق... کارگردان به سبب عشقش به فلسفه‌پردازی چیزهایی مثل شخصیت‌پردازی را به کل کنار گذاشته است!
فلسفه‌ها؟ صحبت‌هایی راجع به مفهوم زبان و ارزش دریافتن ثانیه ها. به این صورت که در هیچکدام موفق به زدن حرف تازه یا انتقال مفهوم به شکلی خاص نمی‌شود و بیشتر پز متفاوت بودن می‌دهد. سبک گنگ فیلم با تصاویر سردش ممکن است حجم بالایی از این عیوب را بپوشاند ولی در انتها که به آن‌چه دیده‌اید فکر می‌کنید، متوجه می‌شوید فیلم اصلا چیز تازه‌ای نگفته است.
درام؟ ندارد. فقط با چند شات می‌خواهد بگوید درام عمیقی دارد ولی ندارد. مثل حجم بالایی از فلسفی‌های سینما، فکر و ذکرش فضای فلسفی‌اش بوده‌اند و مابقی چیزها در خدمت آن هستند. نتیجتا نه شخصیتی هست و نه درامی.... و نه حتی برای ثانیه‌ای کسی به این کاراکترها اهمیت می‌دهد.
جرئت بررسی موضوعاتش را ندارد چون می‌ترسد عدم دانشش را لو بدهد و به همین دلیل فقط به همان تابلوی رنگ و لعاب یافته‌ی سرد رنگش که از ابتدا تا انتهای فیلم نشانش داده بسنده می‌کند.
اگر کسی فیلم را نبیند چیزی را از دست داده؟ بگو یک درصد!
شاهکار است؟ اصلا!!!
اسکار می‌برد؟ عمرا!!!
منتقدان نمره‌های دیوانه‌وار روانه‌اش می‌کنند؟ قطعا...

0

Peter kane

۸ سال پیش

این من یاد inception میندازه ولی inception یه سطح از این بالاتره

2

hossein.zg7

۸ سال پیش

این فیلم محشره؛ بدون اینکه اشاره ای به عشق و زندگی بکنه، آدمو محصور خودش میکنه که چرا تو این مدت با عشق زندگی نکنیم، این فیلم همه چی داره، موسیقیش که قطعا اسکاره

0

nvbgjhgdjgh

۸ سال پیش

اگه بگیم زمان خطی نیست پس یجایی نقطه تداخل به وجود میاد یعنی برمیگرده یه سرآغاز...یعنی ی تایم لوپ....مثل چیزی که تو فیلم آخر تیم برتون دیدیم یا سکانس آخر دکتر استرنج....تازه در اون صورت وقایع هی تکرار میشن و دوباره به نقطه آغاز برمیگردن...راستش درکش یکم سخته که تصور کنیم زمان خطی نیست... چرا فقط لوئیس به ی همچین مفهوم پیچیده ای پی میبره اونم فقط از فهمیدن زبان بیگانه!میتونه آینده رو ببینه...پس یعنی ۱۸ ماه بعد که ژنرال میاد پیشش به درک کاملی از زبان بیگانه ها رسیده و مفهوم غیر خطی بودن زمان رو بهتر درک کرده پس چرا وقتی ژنرال باهاش حرف میزنه اولش گیج میشه؟ چرا این قدرت درک فقط مختص لوئیسه؟چرا بقیه با فهم این زبان به این درک نمیرسن...چرا فقط میتونه ی زمان محدود رو ببینه ولی فضایی ها ۳ هزار سال دیگ رو هم میبینن...تازه فکر نکنم نسل بشر سه هزار سال دیگ تداوم داشته باشه انقدر داریم سریع پیشرفت میکنه که به نظرمزودتر از سه هزار سال به نقطه پیک و عطف میرسه بعدشم که جای خودشو به گونه ی تازه ای میده!

5

mehrdaad74

۸ سال پیش

قشنگ ترین دیدگاه راجع به این فیلم را من در IMDB دیدم:
When the majority of people on this planet have an IQ around ۹۰...it#۰۳۹;s no wonder people will fall for this crap.
میگه وقتی اکثریت مردم این سیاره دارای ضریب هوشی حول و حوش ۹۰ هستند اصلن تعجب اور نیست که عاشق این فیلم چرند شوند...

4

1

۸ سال پیش

هیچ وقت تصور نمیکردم با همچین فیلم فوق العاده ای مواجه بشم . برگ برنده این فیلم موسیقی متن فوق العادش هست و فیلمنامه قوی که داره . دنیس وینلوو کارگردان به خوبی از پس این فیلم بر اومد تا باری دیگر نشون بده که کارگردان کار بلد و توانایی هست ‌. از بین بازی ها بازی امی ادامز رو واقعا پسندیدم .
پایان بندی فیلم و اون پیام انتهایی فیلم عالی بود . ساعت ها منو به تفکر برد طوری که چندین بار قسمت انتهایی فیلم رو با اون موزیک خارق العادش تماشا کردم و لذت بردم .
تو فصل جوایز فک کنم چند تا اسکار رو به خونه ببره .
در کل به همه سینما دوستان به شدت پیش بینی میشه
۱۰ از ۱۰

4

hamidmonfaredhhm

۸ سال پیش

اگه اینا میومدن ایران درجا تو آسمون با موشک میزدنش :))))

5

www.sadoghi80

۸ سال پیش

عالیه.جزو تنها فیلم هایی بود که بعد ازدیدن یه جانشستم و دربارش فکر کردم و لذت بردم...

5

omid shokri

۸ سال پیش

چقد حس خوبی داره تا ثانیه آخر فیلم منتظر صحنه اکشن باشی


ولی کارگردان آخر سر بگه بیلاخ

:]]]]]]]

16

hamidmonfaredhhm

۸ سال پیش

بی نهایت زیبا ...
خطر اسپویل

زبان اولین اسلحه ای که موقع درگیری کشیده میشه
شاید کلیدی ترین جمله فیلم که این مفهوم رو میرسونه چرا فضایی ها از هدیشون به انسان ها با عنوان اسلحه یاد میکنن اون ها سه هزار سال آینده (بهتره بگیم سه هزار سال بعد چون گذشته حال و اینده تو این فیلم معنا نداره) به کمک انسان ها نیاز دارن چون زمان رو خطی نمیدونن و از این مسئله اگاه هستن و میخوان زبانشون رو به انسان ها یاد بدن
دیالوگ های اولیه فیلم بعد از تموم شدن فیلم معنا پیدا میکنن این که زمان آغاز و پایانی نداره و مفهوم خاطرات محدود به قبل نیست و تمام زمان رو در بر میگیره
دوستانی که میگن فضایی ها که از اینده خبر داشتن چرا زبان انسان رو بلد نبودن ؟
وقتی شما زمان رو به صورت دایره وار در نظر بگیرید دیگه گذشته یا آینده ای وجود نداره که شما بتونید اطلاعاتی ازش دریافت کنید در واقع سرنوشت شما مشخص شده اس و با دونستن اتفاقات بعدا نمیتونید وضعیت رو تغییر بدید فضایی ها در قسمتی از زمان زبان مارو یاد میگیرند و در قسمتی از اون ازش استفاده میکنن
یعنی ژنرال در قسمتی از زمان شماره تلفنش رو به لوییس میگه نه در اینده و لوییس با مراجعه به خاطراتش اون رو به یاد میاره نه پیشگویی اینده !!!

این هم که گفته شد جهان به وسیله یک رهبر واحد اداره نمیشه برداشتش به عهده خودتونه که منظور رو خدا قرار بدید یا تشویق به اتحاد بین انسان ها من البته میگم هر دو ...
باقی سوال هارو هم جناب mohamad DC جواب دادن تشکر از ایشون

درک این فیلم سخته و دوستانی هم که نپسندیدن بهشون حق میدم ولی بعدا دوباره فیلمو ببینید نظرتون عوض میشه

۱۰/۱۰

3

Rezvanatashi96

۸ سال پیش

این فیلم خیلی خوب بود
خیلی خوشم اومد
به نظر من :
در واقع دغدغه ی این فیلم فضایی ها و تکنولوزی و حتی ارتباط برقرار کردن باهاشون نیست
این فیلم در مورد زمان و ارتباط برقرار کردن بین گذشته وآینده ست و خود آدمیا یه همچین چیزی ( حدود ۸۰ درصدشو فهمیدم ، از خود داستان نه فیلم )
این دوستانی که میگن خیلی چرت بود و چرا امی ادامز تونست تو یه مکان باهاشون باشه و هیچیش نشه و...
اصن فیلم در مورد این چیزا نیست ، که آخرش آیا زمینو نابود میکنن یا نه و...
اگه دقت کرده باشین تو فیلم هیچ توضیحی درمورد این چیزا نمیدن
در حد خیلی جزءی

1

mahdiarshirazi

۸ سال پیش

در دیدنش شک نکنید

1

pooria.babayi

۸ سال پیش

از فیلم لذت بردم.آهنگ On The Nature Of Daylight از Max Richterکه به کار رفته بود دقیقه ۲ و سکانس پایانی فیلم رو اولین بار در فیلم جزیره شاتر شنیدم.
امتیاز ۸

0

سپیده

۸ سال پیش

فیلم خیلی قشنگی بود...من راحت باهاش ارتباط برقرار کردم :)

1

imanmaleki4444

۸ سال پیش

چه میکنه این دنیس!!!!احسنت
موسیقی متنش بعضی جا ها با فیلم the girl with all the giftsمث هم بود
۱۰/۸

0

sarpich

۸ سال پیش

بار سوم که دیدم تازه فهمیدم چیبه چیه. فیلم جالب و قشنگی بود.

58

Mohamad.dialogCity

۸ سال پیش

«خطر لو رفتن داستان فیلم»


جواب چندتا سوال از فیلم«Arrival»

-- چطور فضاییها(هپتاپادها) دقیقا لوئیس را انتخاب کردن، لوئیس کسی که میتونست اینده رو ببینه؟
باید بگم لوئیس در ابتدا نمی‌تونست آینده رو ببینه، از شروع فیلم در دانشگاه تا قبل از ارتباط با فضاییها هیچ تصویری از آینده رو تو ذهنش نمیدید ولی از وقتی که با فضاییها ارتباط برقرار میکنه وکم کم زبانشون رو یاد میگفته این اتفاق میفته

-- چرا فضاییها به زمین اومدن؟
فضاییها در ۳۰۰۰ سال بعد درگیر مشکل بزرگی میشن، مشکلی که قادر به حلش نیستند ولی برای حل اون ناچار به کمک خواستن از انسانها هستند. انسانهای باهوش که با یکدیگر اتحادی ندارند، پس به جای مذاکره با یک گروه انسان ،اطلاعات رو به ۱۲ بخش تقسیم میکنند و به مکانهای مختلفی میفرستن در صورتی میشه تمام اطلاعات رو دید که اون ۱۲ بخش در کنار هم باشند که این یعنی باید، انسانها باید با یکدیگر متحد شوند.

-- لوییس چطور آینده رو میدید؟
بر اساس تئوری سایپر ورف زبان بر شیوه تفکر و جهان بینی ما تاثیر می گذاره و از اونجا که هر زبان تصویر متفاوتی از واقعیات جهان خارج به دست میدهد، طبعاً ما هم جهان را اونطور درک می کنیم که زبانمان ترسیم می کنه.لوئیس با فرا گرفتن زبان فضایی قادر به دیدن آینده میشود، زبانی که مثل زبان انسانها بصورت خطی نیست بلکه به صورت دایره‌‌ایه، زمان هم براساس زبان انها شکل گرفته یعنی زمان آنها خطی نیست بلکه یک چرخ دائمیه

-- لوئیس چطور شماره شخصی رئیس‌جمهور رو بلد بود؟
همینطور که گفتم زمان در اینجا زمان به صورت دایره‌ی، شما میتونید از گذشتهآینده رو به یاد بیارید(جمله‌ی عجیبه) یعنی هم میتونید از گذشته آینده رو بسازید یا از طریق آینده گذشته رو بسازید. خب بر اساس این فرض در آینده رئیس جمهور چین بر آشنایی با لوئیس شمارشو بهش میده و لوئیس براساس همین با کمک از آینده گذشته رو میسازه و با رئیس‌جمهور تماس میگیره و جلوی یه جنگ رو میگیره

-- چرا با اینکه لوئیس میدونست زمانی که با ایان ازدواج کنه و بچه‌دار بشه، بچشون دچار سرطان میشه اینکار رو انجام داد؟
خب جواب این سوال ساده و یک کمی تلخه. جوابش هم جمله‌ای که لوئیس در اخر میگه با اینکه از زندگی و سرانجامش خبر دارم ولی با آغوش باز می‌پذیرمش و هر لحظه رو غنیمت میشمارم
لوئیس به جای اینکه با غم بچه نداشته خودش زندگی کنه بجاش، ۱۵ سال از بهترین لحظات زندگیش رو کنار همسر و دخترش سپری میکنه(دختری که اسمش رو هاناه(HANNAH) میزاره که مثل زبان هپتاپادها از طرف قابل خوندنه)
و در ضمن میتونه برای جدا نشدن از همسرش، این حادثه‌ای (سرطان) رو که در آینده اتفاق میفته وبه همسرشنگه

اگه جایی رو اشتباه نوشتم شما اصلاح کنید

2

Matinravan6013277

۸ سال پیش

بابا شماها دسته مسعود فراستیا از پشت بستین چرا نقد الکی میکنین وقتی هیچی حالیتون نیست شما منتظره یک اینتراستالره دیگه هستین به خاطره همین این فیلما گرفتین به رگباره نقد منفی عزیزان دیگه اون شاهکار ساخته نمیشه جز به دسته خوده نولان پس فقط فیلم را ببینید و لذت ببرید خواهشا نقد الکیم نکنید مرسی اه

1

salarrkia

۸ سال پیش

نمیخوام زیاده گویی کنم.یک کلام: حتما ببینید. جلوه های صوتیش واقعا بینظیره.

3

fred_c.dobbs

۸ سال پیش

تمام فیلم عملا در یک ریع آخر خلاصه میشه. وقت کشی زیاد و کلی نمای کشدار و اضافه. در کل حوصله سربر

0

mohsenmoini54

۸ سال پیش

اونایی که مثل من عاشق فیلمای تخیلی هستند و فقط برای هیجانش نگاه میکنند اصلا دانلود نکنن ، من دو ساعت نگاه کردم هی گفتم الان یه اتفاق هیجانی توش میوفته ولی فقط دو ساعت وقت هدر دادم و هیچ هیجانی تو فیلمش نبود ، تنها هنر فیلم اینه که کل دو ساعتو میخت میکنه تا ببینی آخرش چی میشه خخمن که اصلا حال نکردم، اونایی که محتوی فلسفی دوست دارن نگاه کنن حالشو ببرن

0

sinaazamian

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود هر چند ضعف زیاد داشت مخصوصا تو نشون دادن فضایی ها ولی تخیلی الکی نبود ایده های خوبی داشت مثل کار های جی جی ابرامز

7

m_khosrowjerdi

۸ سال پیش

یک فیلم کاملا مزخرف

6

gunman1373

۸ سال پیش

توجه توجهتوجه توجه
.
.
.
.
اين فيلم تقليدي از فيلم اينستايلر(بين ستاره اي) كه خميدگي زمانو به چالش كشيده
تو اين جور فيلما يا ميشه زمانو دست كاري كرد مثل اينستايلر يا اصلا نميشه مثل همين فيلم
يا تو نقطه ي اوج اين قبيل فيلم ها
خميدگي زمان باعث حتي خلق انسان توسط خود انسان ميشه كه اين قضيه توي فيلم لوسي پيش مياد.
كه بسيار بحث برانگيزه
اين قبيل فيلم ها سوژه هاي تكراري داره كه هي پيشرفته ترش ميكنن و به خورد مردم ميدن
به نظرم بعد از فيلم بين ستاره اي و لوسي نبايد اين قبيل فيلم ها حرفي واسه گفتن داشته باشند و ميبينيد كه ندارند و خيلي عادي پيش ميره قضيه ي خميدگي زمان.
اما كمي مشكوكه به دليل اينكه ميشه حدس زد كه تمام اينا يجوراي اماده سازي مردم براي اتفاقات آيندست و چيزاي كه ما ازشون خبر نداريم و دولت ها در حال زمينه سازي هستند.
مثل ماكرو ويو كه امريكا ٥٠ سال قبل نشون داد تو فيلماش مردي با اشعه غذاشو پخت و همين اخيرا با رو كردن اون فيلم گفت ما اين تكنولوژي رو داشتيم اون موقع
.
.
.
الان ٣نصفه شب و صداي قار قور شكمم
صداي همون موجود فضاييارو ميده:))
(طنز)
.
.
.
لايك فراموش نشه

6

sinaji13

۸ سال پیش

من يك بيننده سادم، ولى مدت زياديه ك فيلم ميبينم و سعى مى كنم فيلم هارو از لحاظ فرم و محتوا مورد بررسى قرار بدم، دوست دارم راجبه اين فيلم چنتا نكته بگم ك شايد جالب باشهشايدم من دارم اشتباه مى كنم-صرفا نظرات شخصيه-
*****
اسپويل
*****
چيزى ك راجبه اين فيلم جالب بود شباهت محتوايى بسيار با فيلم ماهى و گربه شهرام مكرّى ـه؛ منظورم حلقه زمانى ـه دخيل در داستانِ. تو اين فيلم ديگه خبرى از مقدمه و ماخره نيست، فقط حلقه زمانى مطرحه(برخلاف ماهى و گربه كه داراى مقدمه و ماخره است). داستان سادست، در واقع حضور بيگانگان، آشنايى دو دانشمند، ازدواج، فرزند، جدايى و مرگ كودك و مجدد همين اتفاقات-در اين فيلم زمان خطى نيست- شايد براتون جاى تعجب باشه ك اگه اين دو همو ميشناسن پس چرا در روز اول كارى هيچ واكنشى نسبت به هم ندارن، اين برميگرده ب همون حلقه زمان، در واقع ما برگشتيم جاى اولمثال آشكار ماهى و گربه. از فيلم نامه نميشه ب سادگى گذشت چون بر خلاف ماهى و گربه ك از المان هاى فيزيكى برأى نشان دادن گذر زمان استفاده شده( مثله حضور اون دو قلو ها) در اين جا از ديالوگ ها بيشتر استفاده شده (البته المان هاى فيزيكى هم هست ولى نه ب آشكارى كلمات مانند نقاشى كودك از پدر مادر و پرنده) ولى جمالتى كه يكى از شخصيت هاى بيگانه برأى نشان دادن حلقه زمانى مى گه:چند هزار سال بعد از يك جنگ جلو گيرى كنى-زمانى ك زن ب تنهاى وارد جسم بيگانه مى شود-؛ در واقع جنگ در حال اتفاق هست. يا جمله اى ديگر براى تصديق اين جمله ك شخصيت زن خطاب ب مرد ميگه: زمان برأى اون ها تعريف متفاوتى داره. در واقع در اين فيلم زن متوجه به حلقه زمانى مى شود و همين امر هم باعث كمك ب أو در متوقف كردن جنگ مى شود، داستان اين فيلم جذابيت زيادى داره و از لحاظ علمى هم قابل بحث هست و ميشه از جنبه هاى مختلفى بررسى بشه و من فكر مى كنم تمام اين دلايل عوامل ـيه ك باعث برتريه اين فيلم نسبت ب ماهى و گربه شهرام مكرّى ميشه. البته نميشه از ويژگى برتر فيلم ماهى و گربه هم حرفى زده نشه ك اون هم فيلم بردارى بى وقفه و بدون كات ميشه ك همين امر هم سبب ميشه چرخه زمان شيرين تر و نه ب پيچيدگى ِ اين فيلم به نظر بياد.
نكات باز هم بود ولى فكر كردن راجبه يك معما تا زمانى شيرينه ك جوابِ اونو ندونى.
ممنون ك وقت گذاشتين و خوندين، اين مطالب صرفا نظرات شخصيه منه (ed_charlie)

2

علی

۸ سال پیش

محشره این فیلم. نشون میده هنوز میشه داستان جدیده عالی واسه فیلمای علمی تخیلی ساخت

6

habib67.yazd

۸ سال پیش

وقت تلف کردن محض

0

20sinah10

۸ سال پیش

فقط خواهشا مینو غزنوی بگه امی ادامز رو خانم رمضان پور

5

1hamid.maleki

۸ سال پیش

فیلم خیلی قشنگی بود که قطعا از دیدنش خوشتون میاد اما اکه مثل من باشید چند تا گاف عجیب و موضوعات نامشخص تووش هست که تبدیلش میکنه به یه فیلم ضعیف و غیر قابل توجیه.... این چند تا مورد رو من نفهمیدم اگه کسی فهمیده توضیح بده ممنون میشم
.....
اسپوووووویل
........
اسپوووووووول.....
...
مورد اول:: اینکه فضایی ها بیان زمین یه چیز تخیلیه و بسیار جذاب و باورپذیر چون میدونیم فیلم تخیلیه و ممکنه یه روزی پیش بیاد انقدددر که کهکشان وسیعه! اما پیش بینی اینده؟؟ مگه این فیلم کمیک هست یا درباره قدرت های ماوراییه؟ فضایی ها رو میشه باور کرد اما پیش بینی کردن اینده چه توجیهی داره رو چه حساب این قدرت رو داره؟ اصلا فرض که منطقی باشه!! چطور شد که از بین اون همه ادم دقیقااااا همین ادمی که میتونست پیش گویی کنه انتخاب شد؟ خنده داره اصلا در حد بالیووده که ادد همون ادمی که انتخاب میشه بره قدرت پیش گویی هم داشته باشه. که اگه نداشت اصلا فیلم یه جور دیگه تموم میشد و چین جنگ راه مینداخت و همه چی به هم میریخت.. ها؟؟؟؟؟

مورد دوم اینکه اصلا چراا؟؟؟ اینکه این ادم اینده رو میبینه چه نفعی برای فیلم داشته؟ داستان اصلی اینه که فضایی ها اومدن زبانشون رو یاد بدن تا ۳۰۰۰ سال بعد کمک بگیرن از ادما و بفهمن زبونشون رو ادما... خب!! حالا اصلا این قدرت پیشگویی اینده این وسط چی میگه؟ لوییز بدون قدرت پیش بینی اینده هم میتونست همینکارایی رو که توی فیلم کرد بکنه پس کلا چه لزومی داشت قدرت پیشگویی داشته باشه؟. فقط میمونه اون تماس اخر با ژنرال، که اونم به نظرتون راحت تر نبود که کارگردان اون بخش رو عوض کنه؟؟ تا اینکه کل فیلم رو بر اساس ایده ی بی مورد پیشگویی اینده لوییز یچرخونه؟؟

مورد سوم درباره همین تماس ژنراله!! اینجاش خیلی پیچیده میشه دقت کنید !!! لوییز شماره ژنرال رو نداره پیام زنه ژنرال رو هم نمیدونه و هر دوی این موارد رو از نیم نکاهش به اینده میفهمه.. ینی اگه این اینده رو نمیدید شماره و پیام رو نداشت و نمیتونست با ژنرال تماس بگیره. پس ینی اون اینده ای که دید اصلا غیرممکن بوده حتی در تخیلی ترین حالت ممکن هم نمیتونسته اون اینده وجود داشته باشه چون شماره و پیام زنش رو نداشته. پس وقتی نداشته چجوری رسیده به اون اینده که حالا بخواد ازش استفاده کنه!!

مورد چهارم: ز طرف دیگه ژنرالی که توی اینده نشون داده میشه با توجه به حرفاش ینی خبر داره از قدرت لوییز و انگار از قصد شمارشو نشون میده و پیام زنشو میکه که لوییز توی گذشته متوجهش بشه و ازش استفاده کنه.. سوال اینه که ژنرال از کجا فهمیده که لوییز این قدرت رو داره؟

مورد پنجم اینکه اخر فیلم چجوری اون فضایی ها حرف های لوییز رو بدون نمایش نماد فهمیدن؟ :/اگه صحبت انگلیسی رو بلد بودن پس چرا تا اون لحظه از نماد استفاده میشده؟ البته میشه گفت شاید یاد گرفتن تا اون لحظه! اما خیلی یهویی و ناپخته به خورد تماشاگر داده شد

1

erfan.ads

۸ سال پیش

بد نیست یه بار دیدنش
امی آدامز اصلا به درد نقشش نمی خوره.کلا از اول یاس و ناامیدی سراسر نقشش رو گرفته.
روند فیلم هم خیلی کند و یکنواخته

2

mxm1344

۸ سال پیش

این برای همه جذابیت دیدن نداره وتو ژانرش خاصه ولی ازدید شخصی من این نمره براش زیاده فیلمهای قبلی کارگردان رو بیشترپسندیدم این فیلم کمی ساکنه وبار درامش فقط توفلاش بکهای گذراست وموردمعمائیش هم بدون نتیجه خاص البته نظرشخصی منه وخیلیها شاید نمره۱۰ بدن اما بازی امی ادامز خوب بود وجرمی رنر تقریبا بی کار. نمره من ۷

14

h.poori

۸ سال پیش

توقع بیشتری از این کارگردان داشتم

این فیلم به هیچ وجه فیلم خوبی نیست چون در مهم ترین قسمت یعنی ایده و داستان،کاملا لنگ می زنه.
فیلم هایی مثل اینترستلار یا مریخی یا حتی تخیلی های زمان های دورتر مثل استاکر یا بیگانه
همگی ایده و داستان از پیش مشخص شده ای دارند اما این فیلم سعی دارد داستان را در خود فیلم طرح کند و پیش ببرد.
بازی بازیگران اصلا خوب نیست.
جرمی رنر که ول معطله.امی آدامز هم اصلا خوب ظاهر نشده و بازی مصنوعی و بی روحی ارائه داده.
شخصیت پردازی به غایت ضعیف و فیلمنامه به دلیل نبود ایده،ضعیف و بدون ساختار است.
موسیقی متن خوبی دارد و کاملا با فضاها تطبیق دارد.
فیلمبرداری هم خیلی خوب است و پلان های چشم نوازی دارد.

به دلیل نبودن ایده،کارگردان اسیر فیلمنامه شده و فیلم از ساختار سینمایی بالاتر نمی رود.
به قول سینمایی ها فیلم اصلا روح ندارد.

تازه می فهمم چرا این قدر برای نولان احترام قائلم.
چون بعد از دیدن اینترستلار فهمیدم که هیچ کس نمیتونه مثل نولان،فضای تخیلی رو به واقعیت نزدیک کنه.
نولان استاد ترکیب کردن فرم و محتواست.همان ویژگی که در این فیلم و امثالش یافت نمیشه.

صرفا به خاطر ویژگی های فنی و سینمایی. ۵/۱۰

0

mortezakf4

۸ سال پیش

فضا های فیلم خیلی خیلی خوب بود و مهمتر از همه موسیقی متن فیلم بود ک واقعا مو ب تن آدم سیخ میکرد..
خیلی دوس داشتم این فیلمو و جاداره ک چندبار دیگه با کیفیت بهتر ببینمش

1

طاها اکبری

۸ سال پیش

بعد از اینکه فیلم تمام شد، تا نیم ساعت نمیتونستم چیزی بگم. مو به تنم سیخ شده بود. واقعا که لیاقت رتبه داشتن در IMDb رو داشت. یکی از بهترین فیلم هایی علمی تخیلی بود که تا حالا دیدم. و شاید بهترینشون. از تک تک لحظه هاش لذت بردم. ایرادی هم نمیتونم بگیرم. ولی در سکانس های پایانی، چند نکته رو نفهمیدم. اولین پرسشم این هستش که بیگانگان برای اصلحه اومدن زمین؟!! اونا که تکنولوژی بیشتری دارند، برای اصلحه میان زمین؟ و اینکه در برابر اصلحه چه چیزی به زمین پیشنهاد کردند؟ دومین سوال این هستش که اون بچه ای که در سکانس های اولی فیلم مشاهده میکردیم، در واقع آینده بود؟ یعنی لوییس بچه نداشت؟ لطفا وقت بذارید و به سوال های من جواب بدید. با تشکر فراوان. بگذریم. همانطور که گفتم، نمیتونم ایرادی بگیرم. بنابراین...

نمره ۱۰ از ۱۰ رو میدم...

0

amir96712

۸ سال پیش

فیلم فوق‌العاده سرگرم کننده و پیچیده ای بود،
فقط جواب به سوال رو پیدا نتونستم: اونجایی که لوییز گفت تازه فهمیدم چرا شوهرم ترکم کرده، دلیل ترک شوهرش چی بود در آینده؟

1

vivaomid0

۸ سال پیش

فیلم ساختار و شکل درست و حسابی نداره و در مقاسیه با سایر فیلم های ساخته شده در ژانر علمی تخیلی بسیار ضعیف تر است ... فیلم تلاش دارد یک سری مفهوم ها را به وسیله موجودات فضایی و آدم ها درباره آینده منتقل کند اما هیچگاه در فیلم نمینشیند ... ۳ از ۱۰

1

Wahidz

۸ سال پیش

واوو چه فيلم قشنگي بود، حرف نداشت! واقعا حسو حال فيلمو من گرفتم و طوري بود كه ادم استرس واقعي رو ميگرفت كه اگه واقعا فضايي ها بيان بايد چكار كنيم يا مهم تر از اون چكار ميتونيم بكنيم! اين اولين فيلمي بود كه از ايمي ادامز ديدم و واقعا كارش خوب بود
حرف نداشت فيلم،درامش خوب بود و موزيك پاياني فيلم هم عاليييه عالي بود،اين فيلم با تمام فيلماي ديگه فضايي فرق داره و عاليه! حتماا ببينيد نمره من ۱۰/۱۰

4

فرزام

۸ سال پیش

تابلوعه که کارگردان میخواسته فیلم رو پیچیده کنه ولی اونقدر پیچیدش کرده بود که از اون طرف زده بود بیرون و شده بو یه فیلم مزخرف !!!!

1

bbmeme557

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود. داستان خوب و پر چالش ولی من از پایان اش خوشم نیومد انگار نمی دونستن چطور تمام ش کنن بقچه کردنش

7

ewewet3rf

۸ سال پیش

کسی دیگه ای هم براش سوال پیش اومد یا نه ولی عجیب بود که توی نقاشی حنا که دفعه ی اول نشون داده شد دقیقه۵۹ ثانیه ۴۰ که پرنده ی تو قفس رو هم کشیده انگار تصویر اون طرف شیشه رو از طرف فضایی کشیده، من چیزی تو اینترنت پیدا نکردم، نظر شما چیه!

0

u_behnam24

۸ سال پیش

زنه به چینیه چی گفت که از جنگ منصرف شد؟؟؟؟؟؟؟؟

3

aram24800

۸ سال پیش

متأسفانه نپسندیدم.
کارای قبلی این کارگردان را ستایش میکنم. اما این فیلم جالب نبود.
یکی از نقاط ضعف فیلم، نقش های منفی فیلم (مثل Forest Whitaker) بودن که کاملا یک بعدی، هوش پایین، عکس العمل های عجولانه، دیالوگای تکراری و در طول فیلم به دنبال ایراد گرفتن از لوئیس بنکس (امی آدامز) دانشمند ما بودن که آدم را به زجر میاورد!
با این که Interstellar را نپسندیدم، اما بازم از Arrival بهتر بود.

2

Sob.han_abdi

۸ سال پیش

فیلم عجیبی بود
در کل حس خوبی و به بیننده منتقل میکنه
فیلمی سخت به معنای درک و فهم ولی دوست داشتنی
حتما ببینید و لذت ببرید
امتیاز ۹

0

maryamhaqparast28

۸ سال پیش

چقدر عالی بود فیلمش... تازه بعد از دوبار دیدن فیلم میشه ازش واقعا لذت برد و جواب سوالاتی که به وجود میاد رو فهمید.
زیبایی و هماهنگی بی نظیری توی فیلم جریان داره.

1

meccaniiik

۸ سال پیش

به نظرم یکی از بهترین فیلمای سال ۲۰۱۶ همینه
واقعا فوق العادست
سه چهار دقیقه اولش که ادمو نابود میکنه با اون موسیقی متنش

3

sedaei_ashna

۸ سال پیش

بسیار حوصله سر بر

3

nader sheinyalipour

۸ سال پیش

فیلم خوبیه

0

maziyar2221

۸ سال پیش

اخرش معلوم نشد فضایی ها چرا امدن و چرا رفتن

0

xm.behnam

۸ سال پیش

واقعا عالی بود. برا درک بهترش بعضی جاخاشو باید دوباره دید ولی واقعا لذت بخش بود

0

assassin7080.am

۸ سال پیش

خیلی منتظرش بودم بالاخره اومد

4

asma_rooli

۸ سال پیش

دان نکنید....

3

ahora998

۸ سال پیش

خب این فیلمو دیدم ی جورایی خاصه و نمیدونم چی بگم ، این فیلم حد معمولی نداره یا خوبه یا بد والا منم میگم فیلم خوبی بود اما عالی نبود بهتر از اینم هست ، تمام نظرات من بر اساس داستانه وگرنه بازیگری و موسیقی متن عالی بود ، میتونستن جذابیت و هیجان بیشتری به فیلم تزریق کنن .

6

mehrdaad74

۸ سال پیش

این فیلم مزخرف کاربردی نبود بلکه مزخرف محض بود. حیف امی جان...!

4

mehran.ifilms

۸ سال پیش

در مجموع فیلم جالب و خوبی بود و جزو خوب های امساله(کارگردانیش رو دوست داشتم),شاید برای عده ای خسته کننده به نظر بیاد ولی من لذت بردم و اینکه موسیقی متن ارتباط خوبی رو بین بیننده و فیلم برقرار کرده,در فیلم های ویلنوو یه سردرگمی خاصی هست که تو این فیلمم نمیشه به عنوان نکته منفی درنظر گرفت ولی یه جاهایی هم کلا با این فیلم مشکل دارم,ابتدا تمرکز این فیلم روی هدف ورود فضایی ها و ارتباط برقرار کردن بود و یهو فاز فیلم تغییر کرد و موضوع زمان رو پیش کشید(که شاید نشه نکته منفی دونست),به هرحال دید مثبتی به فیلم دارم و به نظرم نکات منفی هم که به نظر وجود داره و به قول دوستان تناقض ها کار عمدی کارگردانه,امتیاز: ۸.۵

3

mohammadjavad.fatemi

۸ سال پیش

فیلم فوق العاده خوبی بود . از اشکالات کوچک که بگذریم مجموع فیلم بسیار خوب و زیبا بود ، بطوریکه متوجه گذر زمان نمیشید .
به دوستانی که به فیلم هایی مثل Interstellar علاقه دارن پیشنهادش میکنم حتما این فیلم رو ببینن ، ولی اگه دنبال فیلم هایی مثل Avengers میگردین هرگز نبینید چون کاملا متفاوته .

4

Masoud gholizade

۸ سال پیش

یکم بی سرو ته بود ...داستان چیشد اصن؟؟اون موجودات از کجا اومدن کجا رفتن

2

sina_sh_37

۸ سال پیش

فیلم خیلی خوبی بود. از اون جایزه برده های خسته کننده نیست!
اینش جالب بود :
اگه اول تا آخر زندگیتو بدونی، بازم حاضری ادامه بدی ؟

4

alavi.bardia

۸ سال پیش

آهان یادم رفت ایمی آدامز بلاخره با دختر سرطانی اش چی کار کرد


فیلم نامه ضعیف .... بازیگرها افتضاح ...... کارگردانی زیر صفر

5

alavi.bardia

۸ سال پیش

بعد کلی ذوق و شوق فرصت کردم ببینم این فیلم پر از هیاهو رو
چند تا سوال مطرح شد برام از دوستانی که کارشناسن ممنون میشم این فیلم بی سر و ته رو یه توضیح بدن برام

۱-بلاخره این موجودات به اصطلاح فضایی ییهو از کجا سر و کله شون پیدا شد و بلاخره رفتن یا چی شد

۲- اومده بودن به ما کمک کنن یا به خودشون

۳-چینی ها و روسها با اون همه خط و نشون حمله نکردن ولی آمریکاییها که خیلی نرمو با احتیاط نزدیک شدن و دوست داشتن ارتباط بر قرار کنن بلاخره یکی شون رو به اصطلاح کشتن

مزخرف مزخرف مزخرف.....بی سر و ته

3

inpiubyp

۸ سال پیش

اسپویل :
اگه دقت کرده باشید پایان فیلم کمی شبیه پایان interstellar بود.

35

saeidtayebinasab

۸ سال پیش

خطر شدید اسپویل:

احساس میکنم ممکنه بعضی ها کامل متوجه نشده باشن قضیه از چه قراره، گفتم یه توضیحی بدم.
برای درک فیلم سه نکته کافیه. اولی اواسط فیلمه که در مورد زبان نوشتاری هپتاپادها توضیح میده. میگه زبان اونها از چپ به راست یا راست به چپ نیست و زمان اون غیر خطیه و اسم زبان رو زبان غیر خطی گذاشتن. بعد سوال مهمی رو مطرح میکنه: آیا اونها اینجوری فکر میکنن؟
دوم کمی جلوتره که ایان در مورد یه تئوری از لوئیس میپرسه. که تئوری اینه که: اگه به اندازه زیادی در یه زبان خارجی غرق بشی، طرز فکرت باز تعریف میشه و به فرم اون زبان در میاد.
و سوم هم، آخر فیلم که اون فضایی میگه لوییس اسلحه دارد. اسلحه زمان را می گشاید. که اسلحه همون زبانشونه.
با کنار گذاشتن این نکات معلوم میشه که، فضایی ها میتونن آینده رو ببینن، و طرز فکرشون که باعث دیدن آینده میشه در زبانشون منعکس میشه. به زمین میان تا این ابزار قدرتمند دیدن آینده رو در اختیار زمینی ها قرار بدن تا در عوض ۳۰۰۰ سال بعد زمینی ها لطفشون رو جبران کنن. و لوییس که این زبان رو یاد میگیره کم کم توانایی دیدن آینده رو پیدا میکنه.
کار هوشنمندانه سازندگان این بود که تولد تا مرگ دخترش رو همون اول نشون میدن و باعث میشه ما نفهمیم این بچه در آینده لوییسه نه در گذشته اش. در کل فیلم خیلی خوبی بود.

0

reza131

۸ سال پیش

۷ /.۱۰

1

fa_toofan

۸ سال پیش

متاسفانه حیف وقتی که گذاشتم واسش جزعه ۵ فیلم مزخرفی که دیدم با رتبه ی یکم باکس مضخرف را به خودش اختصاص داد

0

adelkhosravi

۸ سال پیش

متوسط بود

2

fa_shinobi

۸ سال پیش

یه سو تفاهمی که قبل از دیدن فیلم ممکنه بوجود بیاد اینه که این فیلم دارای صحنه های اکشن و جلوه های ویژه زیادیه شبیه avengers. اما اینطوری نیست و فیلم خیلی آروم آروم جلو میره و باید با حوصله تا آخرش رو ببینید.
با اینکه صحنه احساسی خیلی مشخصی نداره ولی خوب با احساسات بازی میکنه.
موضوع رو میتونستن کمی بیشتر روش کار کنن و میشه گفت از این لحاظ خیلی قوی نبود.
در مجموع فیلم خوبیه و من پیشنهاد میکنم اگه دنبال جلوه های ویژه نیستین دانلودش کنید

1

hosseinabdolmotalebi

۸ سال پیش

خب من به شخصه خیلی ترفدار فیلم های فضایی و تخیلی هستم . یک نکته ای که این فیلم داشت همون طور که خیلی های دیگه هم گفتن این فیلم از این نظر داستانش خوب بود که بر خلاف فیلم های دیگه فضایی ها برای صلح امده بودن ولی خب شخص فیلم های حدودا مشابه که فضایی ها به زمین میان مثل independence day رو بیشتر دوست داشتمولی در کل فیلم بدی نبود ولی تا حدودی پیچیده بود

3

fmf.farshad

۸ سال پیش

این فیلم در نظر من مثل پرتاب پر توسط یه مرد قوی هیکل و عضلانی بودش
مهم نیست مرد چقدر قدرت داشته باشه. در هر صورت نمیتونه پر رو پرتاب کنه
مرد قوی هیکل و عضلانی نماد مفاهیمی بود که کارکردان میخواست ازائه بده
پر هم نماد بستر داستانی ای که برای ارائه اون مفاهیم انتخاب شده بود

6

parhamrahmani1376

۸ سال پیش

چقدر عالی بود..بخصوص امی ادامز ( این شد بهترین بازی که ازش دیدم). تقریبا ۲۰ دقیقه آخر تمام ابهامات برطرف میشه به عالی ترین حالت ممکن..( هر چیزی که حس کردم از آخر فیلم بگم صد در صد اسپویل میشه پس حرفی نمیزنم)... موسیقی بخصوص آخر فیلم ،دیالوگ های آخر فیلم و... کلا آخر این فیلم تبدیل به یه فیلم تمام عیار کردش..دقیقا حسی رو داشتم که موقع آخر Interstellar داشتم...مو به تنم سیخ شده بود.. معلوم نیس چقد باید صبر کنم یه فیلم دیگه رو ببینم که همین حس رو بهم بده ..خخ...در کل ارزش دیدن داره. صد در صد ..شک نکنید

18

Mohamad Jalaian

۸ سال پیش

ورود (spoiler alert)
یک ورژن جدید از علمی تخیلی, دنیس ویلنیو دیدگاه جدیدی از موجودات فرازمینی رو به سینما آورد, این دیدگاه که اولین ملاقات انسان ها و موجودات فرازمینی حتما با جنگ میان این دو همراه نیست پس منتظر جلوه های ویژه ی سنگین نباشید.

از ابتدای فیلم با سکانس هایی روبه رو میشیم که گویا خاطرات لوییسه, خاطراتی که باعث افسردگی لوییس شده, خاطراتی که شامل تولد دخترش تا مبتلا شدنش به یک بیماری لاعلاج و بعد هم مرگ دخترشه. در آخرین ملاقات لوییس با این موجودات میفهمیم که اینها خاطره نیستن, چون لوییس اصلا ازدواج نکرده که دختری داشته باشه, (اشاره به جاییکه موجود فضایی به لوییس میگه لوییس آینده رو میبینه), از بعد از این ملاقات لوییس میفهمه که اینها خاطره نیستن بلکه آینده ایین که قراره داشته باشه. لوییس آینده رو میبینه و موجودات فرازمینی اینو میدونن, (در رابطه با صحت جمله ای که میخوام بگم مطمئن نیستم ولی برداشت منتقدین در همین راستا بوده) موجودات فضایی لوییس رو انتخاب میکنن تا با اونا ارتباط برقرار کنه چون میتونن با استفاده از این قدرت لوییس به انسانها کمک کنن, (اشاره به جایی که موجود فضایی به لوییس میگه ما برای کمک به انسان ها اومدیم) , همینطور در سکانسی که چند سرباز با گذاشتن بمب تو شیء پرنده قصد کشتن اون موجودات رو دارن اون موجودات برای اینکه لوییس نده بمونه سعی میکنن لوییسو از اون بمب باخبر کنن و وقتی میبینن نمیتونن با زدن ضربه لوییس و ایان رو از اون منطقه دور میکنن که باعث مرگ یکی از اونها میشه, لوییس در جایی که با رئیس جمهور چین ملاقات میکنه (۱۸ ماه بعد) پرچم همه ی کشور ها کنار هم گذاشته شده و پرچمی بعنوان نماد موجودات فرازمینی هم دیده میشه که این نشان از اتحاد انسانها و دولتها باهم داره, موجودات فرازمینی برای جنگ نیومدن بلکه اومدن تا به انسان ها برای اتحادشون کمک کنن و به هدفشون هم رسیدن, به همین خاطر زمینو ترک میکنن.

فیلم سوالاتی برای بیننده طرح میکنه که دونستن جواب اونها به بیننده کمکی نمیکنه مثل جاییکه موجود فضایی میگه ما به کمک انسان ها در ۳ هزار سال آینده نیاز داریم . اینکه بدونیم ۳هزار سال بعد قراره چه اتفاقی بیافته مهم نیست, ولی قصد کارگردان از بیان این جمله اینه که اتحاد انسان ها در این زمان بخصوص و کمک گرفتن از علم لوییس باعث میشه نسل بشریت ۳ هزار سال آینده رو ببینه, یعنی اتحاد انسانها باعث جلوگیری از جنگی احتمالی بین انسانها میشه.

این فیلم هم مثل آثار دیگه ی ویلنیو پرداخت سنگینی داره و شما جواب همه ی سوالات خودتونو آخر فیلم میگیرین. ویلنیو همیشه سوالاتی رو بی پاسخ میزاره و جواب اونارو بعهده ی بیننده میزاره, سناریو کم تکاپو نوشته شده اما این هیچ چیز از جذابیت فیلم کم نمیکنه, امی آدامز از پس نقشش عالی براومد و بار سنگین فیلم رو به نحو احسنت به دوش کشید, این فیلم دیدگاه جدیدی نسبت به موجودات فرازمینی رو باز میکنه که پتانسیل خیلی بالایی برای خلق آثار خوب اینچنینی رو داره.

۹

11

ali

۸ سال پیش

تناقض!.. : (برای کسانی که میگن تناقضی وجود نداره)

تو صحنه مهمونی آینده و مکالمه با ژنرال چینی می بینیم که قبل از اینکه مکالمه ای برقرار شده باشه (تو آینده)، آینده طوری رقم خورده که صلح برقرار شده و اصلن ژنرال هم برای دیدن و مصاحبت از نزدیک با لویس به آمریکا اومده! در صورتی که اون مکالمه ای که قراره اونجا (در آینده) برقرار شه منجر به این اتفاقات خواهد شد!

خب باید به تمام مخالفان احتمالی که دندون تیز کردن واسه پاسخ دادن و شفاف سازی بگم که من جواب احتمالیتون (شاید تنها جوابتون!) رو این طور می بینم که:
خب. لویس و ژنرال هردو به خاطر تماس با فرازمینی ها توانایی تعامل با آینده رو در قالب یک نوع فعالیت مغزی (اگه بشه اسمش رو گذاشت) داشتند. درست مثل به یاد آوردن خاطرات گذشته، آینده رو به نوعی به یاد می آوردند.. به صورت تمام و کمال!

اگر از اینکه امکان به خاطر آوردن آینده لزوما امکان ارتباط برقرار کردن با آن رو در پی نخواهد داشت (و یا لزوما نمیشه با خاطرات آینده ارتباط برقرار کرد یا از آینده با حال که در واقع گذشته آینده است تعامل داشت) بگذریم به یه تناقض بنیادی تر میرسیم:

بی سابقه بودن مطرح شدن این نوع از alternate reality یا دنیایی که در آن خاطرات در آینده هم مانند خاطرات گذشته وجود دارند، موجب پنهان شدن تناقض بزرگتر و اساسی تری شده،که پذیرفتن فرض امکان وجود این نوع از واقعیت به همراه داره..

اما حالا برای توضیح تناقض بوجود آمده باید به مسئله اراده اشاره کنم (آزاد بودن یا نبودنش تغییری در ادامه بحث ایجاد نمیکنه و مورد نظر این بحث نیست)

با یک نگاه قدری عمیق تری به بحث اراده مشخص میشه که اراده در واقع ناشی از تقابل و تعامل دو شرط لازم محقق میشه:

خاطرات و اتفاقات گذشته و گمانه زنی در مورد آینده ای نا معلوم

یا

اطلاع از گذشته و به قولی تجربه کردن آن و نا آگاهی از آینده که به ظاهر تمام اتفاقات را ممکن به نظر می رساند و این امکان را می دهد که آن طور که می خواهیم آن را رقم بزنیم

با پذیرفتن شروط بالا برای امکان تحقق وجود هرگونه از اشکال ممکن اراده، به سادگی از نظر منطقی امکان وجود چنین واقعیتی از بین می رود! واقعیتی که در آن فرد هم زمان با امکان مشاهده آینده بمانند گذشته، دارای یک نوعی از اراده هم هست و تصمیم می گیرد، نقشه می کشد و وقایع رو آن طوری که می خواهد رقم می زند. پس تمام اتفاقات تصویر شده در داستان پس از تماس با فرازمینی ها (مکالمه لویس و ژنرال - تصمیم لویس برای رقم زدن زندگی به همان گونه که در خاطرات آینده می دید) عملا در تناقض خواهد بود. و با پذیرفتن شرط اساسی قطعیت وجود یک نوعی از اراده داستان فیلم غیر قابل پذیرفتن می شود!

در آخر هم باید تصمیم سازنده رو مبنی بر اینکه: لویس زندگی خود را همان گونه که میدید رقم زد و هیچ تغییری نداد رو ناشی از شناخت درستش از چیزی که میشه اسمش رو بعد فرازمانی گذاشت، دونست. زیرا که در صورت وجود چنین بعدی دیگر می بایست با تمام آنچه که در حال حاضر اسمش رو اراده میذاریم خداحافظی کنیم! چون که چه بخواهیم چه نخواهیم هیچ گونه تاثیری نمی توانیم روی اتفاقاتی که برایمان می افتد بگذاریم!

البته این رو هم باید بگم که این حرف به معنی عدم وجود اراده در بعد فرازمانی نیست! بلکه اراده در هم چنین بعدی را می توان به جلو و عقب کردن و متوقف کردن پخش برای مثال یک فیلم دانست! می توان به قدر دلخواه یک رویداد رو بار ها تجربه کرد اما هیچ گونه تغییری در فیلم ممکن نیست چرا که دیگر سازنده فیلم ما نخواهیم بود! شاید الان هم نباشیم البته..

حیفم می آید بعد مطرح کردن بعد فرازمانی، بعد فراتر از اون رو براتون توضیح ندم : بعد فرا فرا زمانی! تو این بعد عامل اراده به یک شکل بسیار شگفت انگیز تر ظاهر تر می شه و امید های از دست رفته بعد قبلی را به گونه زنده میکنه! چون که اراده در این بعد همراه می شه با دنیایی بی پایان و بی نهایت از تمام احتمالات ممکن (و شاید هم ناممکن: برای مثال امکان تغییر تاریخ!) که در آن دست ما برای رقم زدن اتفاقات به هر گونه که بخواهیم باز خواهد بود! به عبارت دیگه امکان انتخاب بین تمام دنیاهای موازی از احتمالات بی پایان رو داریم!

1

mahdi7146

۸ سال پیش

فیلمنامه شعرو وری داشت ولیجریان فیلم خیلی زیبا بود بازی ایمی خیلی زیبا بود. فکر میکنم کارگردان در پایان قصد داشت کاربر رو شوکه کنه ولی زیاد موفق نبود. دیدنش خالی از لطف نیست

7

pooyantorabi

۸ سال پیش

همیشه واسم سوال بود که چرا همش فیلم میسازن ک فضایی ها میخوان مارو بکشن؟ از کجا معلومصلح طلب نباشن؟؟ واسه همین این فیلم واسم خیلی جالب بود! فیلم خیلی خوبیه! بازی امی ادامز و موسیقی اش هم ک فوق العاده هست!
پی.ن: اینایی که میگن این فیلم مضخرفه و امی ادامز بازیگریش بدرد نمیخوره !!!!!رو اصلا درک نمی کنم! D:

7

فرشید

۸ سال پیش

نمیگم فیلم بدیه ولی اینگار نویسنده وقتی داشته قهوه میخورده به فکر نوشتن این فیلمنامه افتاده زبونش دقیقا مثل لکه زیر لیوان روی کاغذه :)))

1

mostafa.esp70

۸ سال پیش

مثل همه فیلمای VIllenueve خاص بود. با اینکه به ژانر علمی تخیلی زیاد علاقه ندارم ولی قبل دیدنش و با اشنایی از کارگردانش مطمین بودم فیلم خوبی خواهد بود و همینطورم بود. دوستان در دیدنش شک نکنید...

8

a_msc71

۸ سال پیش

فیلم فوق العاده ای بود .
اول بگم کسایی که از فیلم بد میگن و نتونستن با فیلم ارتباط برقرار کنن اینا آدم هایی هستن که طبق قوانینی زندگی میکنن قوانین زمان و زندگی . و سیارات دیگه یا فرازمینی هارو باور ندارن ..

ولی کسایی که مثل من و افرادی که از فیلم خوشون اومده ادم هایی هستن که ذهنشون بازه و باور دارن که حتا دنیا میتونه تغیر کنه و فرازمینی ها ۱۰۰% وجود دارن

واقعا عالی میشد اگر بشر راهی پیدا میکرد برای صحبت با فرازمینی ها و پیدا هم خواهد کرد همینطور که روز به روز تکنولوژِی پیشرفت فراوانی داره به این موضوع هم میرسه
. و تغیر دادن زمان
نکته ای که از توی این فیلم گرفتم این بود که میشه حتا زمان رو یه جوری حذف یا متوقف کرد و برو روی سیارات دیگه و زمین تا ابد زندگی کرد و دنیایی رویایی ساخت
اگر اینطوری بود میشد دستگاهیی ساخت که تمام بیماری هارا درمان کندو خیلی چیز های دیگر...

این نظر شخصی بنده بود شما خوشت نیومد مجبور نیستی در پاسخ بخای یه چیزی به من بگی که منو قانع کنی یا هرچی ...

هرکسی با طرز فکر خودش زندگی میکنه و زندگی شخصی دیگران به ما مربوط نمیشه
۱۰/۱۰
ممنون.

3

hossienkarimpourhoss

۸ سال پیش

اول فیلم بسیار بسیار بسیار کند شروع شد حداقل تا ۴۰ دقیقه ایی که من دیدم هیچ حسی نداشت ببینم بقیش چی میشخ
بخدا مردم دیگه حوصله ندارن بشینن ۲ ساعت فیلم نگاه کنن ربع ساعت آخر میخ کوب بشن بگن عجب فیلمی بودددددددددددددد
دیگه اون دوران گذشت طرف فیلم نگاه کرد ربع ساعت نهایت نیم ساعت اول اتفاق خاصی نیوفتاد دیگه زیاد درگیر فیلم نمیشه قید فیلم میزنه

0

فرشید

۸ سال پیش

اهنگ اول فیلم دقیقا موسیقی اتیتراژ پایانی shutter island هست

14

djvahid8855

۸ سال پیش

زمینی ترین فیلم تخیلی بود که تا حالا دیده بودم . فیلم در مورد موجود فضایی به نام انسان بود که نمیتونیم همدیگه را درک کنیم با هم حرف بزنیم و همدیگه را بفهمیم برای همین اولین کلمه ای که با فضایی ها در میان گذاشته شد انسان بود .

5

arminkheradmand2136

۸ سال پیش

جالبه پارسال هم فیلم ویلنیو (sicario ) زودتر از بقیه فیلمهای اسکاری کیفیت خوبش اومد :)

4

sarina.nikzad

۸ سال پیش

بی شک از بهترین های امسال...

1

20sinah10

۸ سال پیش

امی ادمز رو باید مینو غزنوی بگه

7

majidhoorvash

۸ سال پیش

فقط از اینکه اینقدر به طور آشکار از عدد ۱۲ استفاده میکردن خوشم نیومد. البته کاری هم ندارم که عمدی بوده یا نه یا برای توهین به اسلام بوده ولی تاثیر خودش رو به طور حتم میذاره.یا تجربه کاری مترجم(دکتر بنیکس) که قبلا زبان فارسی یک گروه شورشی رو ترجمه میکنه و حالا از اون میخوان که به ترجمه زبان موجودات فضایی اقدام کنه! و کنار هم قرار دان فارسی و شورشی و موجودات بیگانه چه علتی میتونه داسته باشه! ؟

8

majidhoorvash

۸ سال پیش

این فیلمو برای بار دوم دیدم، خیلی زیبا بود. باید با دقت کامل فیلم رو دید. فیلمبرداری و موسیقی فیلم میخکوبم کرد. بازیهاشونم که عالیه. فیلم بیشتر به نقد انسانیت میپردازه تا موجودات فضایی که اینها فقط وسیله ای برای رسیدن به این هدف هستند.بعضی ها میگن خسته کننده است ولی به نظرم اصلا اینطور نیست و سراسر فیلم تعلیقی پایدار داره. ولی نباید انتظار یک فیلم اکشن رو داشت. فیلم خیلی منو یاد فیلم اینترستلار انداخت.

5

amir93seraphic

۸ سال پیش

من عاشق فیلم های علمی - تخیلی ام ... تو این ژانر، فیلم تماس ۱۹۹۷ با بازی زیبای جودی فاستر رو پیشنهاد می کنم حتما ببینید و لذتش را ببرید... با اینکه برای ۲۰ سال پیشه، ولی به نظرم از Arrival بهتره ...

این فیلم، یه کمی گنگ بود ...

1

faezehftm68

۸ سال پیش

کسایی که این فیلم رو نپسندیدن و از نظرشون فیلم بیخودی بوده بقیه دوستان کافیه یه نگاه بندازن به لیست فیلم های مورد علاقشون:) .......وسلام

0

habibullah_yasin

۸ سال پیش

فیلم خیلی خوبی بود

0

فرشید مسیح نیا

۸ سال پیش

واقعا جذاب و زیبا بود.صد در صد ببینید این فیلمو

3

hosseinchavooshi

۸ سال پیش

خیلی‌ فیلم خاصی‌ هستش و دقت زیادی لازم داره برای درکش، بسیار لذت بردم

*چند بار دیدنش توصیه می‌شه*

7

jasem.t66

۸ سال پیش

اگز اهل فیلمای عوام پسند و گیشه ای با کلی صحنه های اکشن هستید این فیلمو نبیند و چنانچه دیدید لطفا نظرات سطحی و بدرد نخورتونو با ما به اشتراک نگذارید
این فیلم رو باید حس کرد باید درک کرد

1

mohammad hosseini

۸ سال پیش

بعد از مدت ها اين فيلم با بازي خوب امي ادامز و جرمي رنر حالمو جا اورد! توي اين ژانر ميتونم بگم كه كار جديدي بود و قبلا مثلشو نديدم!كارگرداني دنيس هم كه مثل هميشه عالي! حتما پيشنهاد ميكنم ببينيد!

2

shayan.safavi.tehrani

۸ سال پیش

یک فیلم بی سر و ته...
۳۰ دقیقه اولش خوب بود ولی بعدا بی سر و ته می شه چون نمی شد از چنین داستانی سر و ته در اورد.
ولی در نهایت دانلود کنید و ببینید حداقل چند ساعتی سرگرمید...

به جز sound و music فیلم به بقیش ۵ می دم

3

amin_gladiator700

۸ سال پیش

فیلم میشه گفت خوبی بود البته نه عالی با اون چیزی که ازش تبلیغ کردن فاصله داره ، فیلم در مورد ارزشاحترام و مذاکره متقابله و سعی بر درک کردن و فهم تفاوت فرهنگ هاست ،تفاوت فرهنگ ها باعث بروز اختلاف ها و جبهه گیری های افراطی در این چند سال دنیا بوده ، ابتدای فیلم در مورد این صحبت میشه که لوئیس متنی فارسی رو ترجمه کرده که باعث حل مشکل بزرگی شده که می خواد به بیننده یادآوری کنه مذاکرات با ایران رو و ارزش اون کار که باعث کاهش احتمال برخورد های خون بار و یا بروز جنگ بشه اما خوب بازهمفرمول امریکایی خودش رو داشت همه دنبال جنگ با بیگانگان هستن مخصوصا چین ، روسیه و شاید دیگه روشون نشد ایرانم بزارن گفتن سودان :-) و این قهرمان زن امریکایی فیلمه که دنبال صلحه ، در کل وجود ایده والا در فیلم دلیل بر والایی خود فیلم نمیشه چون پرداخت داستان در فیلم مشکل دارهفلش بک ها گنگه و در آخر معلوم نیست که لویس این هدیهخداوندی رو از اول داشت یا از فضایی هایاد گرفت و طراحی بیگانگان هم خیلی خوب نیست این ها با این استیل چطوری تونستن صاحب صنعت بشن ؟؟
فیلم برداری خیلی خوبه ، بازی های فیلم هم خوبه البته نه عالی در کل امتیاز ۷ یا ۷.۵ نمره خوبی برای فیلمه

1

hossienkarimpourhoss

۸ سال پیش

درام | معمایی | هیجان انگیزبهترین ژانر تلفیقی و محبوب که همه هر سلیقه ای حتی بدقلقل ترین انسان ها هم نه نمیگن

9

omidamini2112

۸ سال پیش

مقایسه Arrival با Interstellar مثل مقایسه ارتباط برقرار کردن با یک میمون و ارتباط یرقرار کردن با یک انسانه!

بین ستاره ای که جز ساختار و ذرق و برق چیزی برای عرضه در قالب فرم به مخاطب نداره در مقابل یک فیلم ساده اما بسیار مفهومی تر از ویلنو که مفاهیم عشق و زندگی رو به شکل تکه تکه داخل فیلم جا دادن به نظرم هیچ نیست

خلاصه تر صحبت کردن با یک میمون سرگرم کننده تره و ممکنه بهت حس باهوش بودن رو تلقین کنه اما صحبت با یه انسان واقعی میتونه هزاران برابر مفید باشه

3

mkh_73_83

۸ سال پیش

یه فیلم فوقالعاده دو بار دیدمش

1

mehrdadxxx

۸ سال پیش

عالی بود این فیلم
ارزش چندبار دیدن رو داره

11

cj.2009

۸ سال پیش

مضخرف

6

b_adim1992

۸ سال پیش

پس از interstellar تا حدودی مرهمی بود بر زخمهای ما ...

3

arvinbolouri9

۸ سال پیش

فیلمبرداری و موسیقی متن باعث خلق یک فضای دلهره آمیز و بکر شدن. فیلمی که به شدت ذهنتون رو درگیر میکنه کسایی که با فیلم Prometheus حال کردن حتما این فیلم رو ببینن.
امتیاز ۹/۱۰

5

rezaakbarirad

۸ سال پیش

این فیلم یه لایه ظاهری داره که علمی تخیلیه اما درونش به شدت فلسفیه .پس اگر اهل فلسفه و تفکر و تعمق هستید این فیلمو ببینید و لذت ببرید

1

Hafez

۸ سال پیش

۷/۱۰
داستان نویی داشت
ولی بسیار زیاد اغراق داشت و همچین جذاب نبود و نتونست راضیم کنه

6

AlI Namjo0

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود ولی به میان ستاره ای نولان نمیرسید

0

k

۸ سال پیش

آقا این تاک رو حتما ببینین:
https://twitter.com/WolframResearch/status/۸۲۶۴۵۵۴۲۶۷۰۳۱۷۱۵۸۶

پسر استفن ولفرام (کسی که ولفرام آلفا و متمتیکارو ساخته) یه تاک میده از این که چطوری واقعا این زبون داستان رو ساختن و چطوری اطلاعات رو برسی کردن و اینا. خیلی خداست کلا

0

sattarshirkhani

۸ سال پیش

میدونم بی ربطع ولی ممنون میشم کمک کنید

دوستان کی اسم اون فیلم رو میدونه که یه پسر بچه آفریقایی عاشق فوتبال بود و پدرش واسش یه توپ فوتبال خرید بعد پسره رفت توو شهر دوتا تیم داشتن بازی میکردن باد توپشون رفت اینم گفت به شرطی که خودمم بازی بدین توپو میدمتون موقع بازی همه رو دریبل کرد زد توو گل

0

hedie9390

۸ سال پیش

من یه چیزی رو درست متوجه نشدم.... چرا این موجودات به زمین اومده بودن؟ اصلا هدفشون چی بود؟

5

dante.farhad

۸ سال پیش

آدم بیاد ۲ ساعت فیلم نگاه کنه که تهش داستانش سرجمع بندی فضایی ها اومدن بگن ۳ هزار سال دیگه کمک انسانها رو لازم داریم یادتون نره بوس بوس خداحافظ -.-

3

dante.farhad

۸ سال پیش

واقعا فیلم بی محتوای بود داستان خیلی افتضاح بود کل فیلم چهارتا مکالمه بین ۲ تا انسان ۲ تا فضایی بود ! نه هیجان و نه حتی هیچ جذابیت داستانی هم حتی نداشت !

1

majiddenzel

۸ سال پیش

این موسیقی متن تو فیلمایshutter island وdisconnect ۲۰۱۲ هم بوده

5

Milad.rad77

۸ سال پیش

فیلم خیلی خوب و متفاوتی هستش تو ژانر خودش
از موجودات عجیب و غریب استفاده نمیشه خیلی
موضوع جدید و نو هستش
موسیقی به شدت خوب
بازیگیری خیلی چنگی به دل نمیزنه میتونست بهتر باشه
فضای فیلم به شدت آدم رو محو خودش میکنه
یه حس دلهر و استرس همیشه توی فیلم حس میشه

درکل من فیلم رو دوست داشتم

3

nitrol93.vdp

۸ سال پیش

دوستانی که interstellar رو دیدن دوست داشتن حتما این فیلم رو هم تماشا کنن این فیلم پیچیدگی های بیشتری داره حتما خوشتون میاد

16

sabtenam.site

۸ سال پیش

اسپویل

هدف فضایی‌ها چه بود؟
برمیگردیم به سکانس ملاقات لوییز با اون فضاییه (کاستلو)، وقتی لوییز میپرسه هدفتون چیه، کاستلو در جواب میگه: ما به بشر کمک می‌کنیم و سه هزار سال بعد به کمک بشر نیاز پیدا می‌کنیم! ... در ادامه کاستلو میگه لوییز آینده رو میبینه و سلاح، زمان رو باز میکنه! همینجاست که متوجه میشیم لوییز داره آینده رو می‌بینه و تو سکانس دیگه‌ای لوییز به سرهنگ میگه: سلاح همون زبانشونه! که اگه یاد بگیریم اونوقت میتونیم زمان رو مثه اونا درک کنیم.
پس هدف فضایی‌ها کمک به بشر به وسیله دادن سلاح (یاد دادن زبانشون) به انسان‌ها بود، که این باعث میشه درک دیگه‌ای از زمان داشته باشیم، و آخرای فیلم می‌بینیم که لوییز کتابی رو منتشر میکنه درمورد زبان فضاییا که با یاد گرفتن این زبان، همه میتونن به درک غیرخطی زمان برسن. همچنین این قسمت از فیلم که میگه: زبانی که باهاش صحبت میکنی طرز تفکرتو تعیین میکنه تاکیدی است بر اینکه زبان اونا میتونه طرز تفکر ما رو تغییر بده.
حالا چطور ما سه هزار سال دیگه میتونیم به فضایی‌ها کمک کنیم سوالیه که فک میکنم تو قسمت‌های بعدی این فیلم بهش پاسخ داده بشه...

12

ali meh

۸ سال پیش

اسپویل
.
.
.
مشکلی که فیلم داره اینه که میگه انسان با یاد گرفتن الفبای فضایی ها میتونه مثل اونهافکر کنه و آینده رو ببینه در حالیکه این ذهن هست که الفبا رو بوجود می یاره نه برعکس. ذهن انسان وقتی قابلیت مشاهده آینده رو نداره با یاد گرفتن الفبای موجوداتی که این قابلیت رو دارند که نمی تونه آینده رو ببینه. همونطور که شما اگه بتونید الفبای انسانی رو به یه طوطی آموزش بدبد به این معنا نیست که اون طوطی میتونه مثل انسان فکر کنه

6

ابوالفضل خاقانی

۸ سال پیش

خیلیا گفتن این فیلم چرت هستش مسخره این فیلم بیننده های خاص خودش رو داره باید بشینی حدقال ۳بار نکاه کنی ریز به ریز فیلمو جلو عقب ببری تا بفهمی هدف از ساخت این فیلم چی بوده چی باعث شده انقدر فروشش بره بالا جزو ۲۵۰ فیلم برتر بشه هدف نویسنده از نوشتن این فیلم چی بوده خیلیا اومدن فیلمو دان کردن منتظر یک فیلم اکشن بزرن بهادور بودن نه اصلا جنین چیزی نیست منم این فیلنو یکبار دیدم متوجه شدم باید چندبار دیگه نگاه کنم برم تحلیل بررسی تحقیق کنم راجب فیلم تا هدف ساختشو بدونم چون ادمی رو بفکر میندازه ازین فیلما نیست نگاه کنی اخرش بگی خوب بود تمام نه ازونایی هستش که باعث میشه فکرت درگیر بشه باعث میشه توی فکر بری ببینی هدف ساخت چی بوده چرا اون موجودات فضایی اومدن چرا خواشتن زبانشونو یاد بگیریم چرا ۳هزار سال بعد میان برای اینکه از ما کمک بگیرین دلیلشون چی بوده و و ووووووهای دیگه ای که باید رفت دنبالشو دید بنظزم واقعا فیلم فلسفی و علمی تخیلی عالی بودش دوستان این فیلم نه اکشن هستش نه صحنه های پر زرقو برقی داره یک فیلم علمی تخیلی فلسفی فکری که بینندگان خاص خودش رو داره و بعد دیدنش باید چندبار دیگه بوصبر حوصله نگاه کنی بعد بری دنبالش ببینی چی هستش فیلمش و راجب چی اون وقت هدف اصلیشو میفهمی کمال لذت رو میبری از این فیلم.
من قبل دیدنش فکر میکردم فیلم چرتو پرتیه که از بازیگرای معروف استفاده کردن برای بالا بردن بینندگانشون ولی وقتی دیدمش تازه فهمیدم چی پشت این فیلم هست باید تحقیق کنم نقدر برسسی هاشو بخونم

6

mostafaneohome

۸ سال پیش

بعد از دیدن فیلم فقط یه کلمه به ذهنم رسید ... مضخرف

3

shabar9777

۸ سال پیش

فیلم طوریه که اول بیننده رو تو خودش غرق میکنه بعد یه هو بی ربط از یه جایی به جایی دیگه میره من که وقتم تلف شد نمیدونم چطور این همه امتیاز بهش دادن۲براش زیاده

1

Hussein Kosari

۸ سال پیش

یه کارگردان و هنرمند به چه صورتی واضح تر از اینو زیباتر از این میتونه از خونواده و دوستی تمام ملت ها و اشتباهات بشری و زشتی جنگ و و و ... بگه.
اینایی که نشون داد همشون زیبا بودن و این فیلم هم از لحاظ داستانی هم از لحاظ هنری خیلی خوب بود.
از دنیس ویله نوو
که آثاری مثل
پلی تکنیک
Incendies
پریزونرز
دشمن
سیکاریو
رو تو کارنامش داره همین انتظار رو میشه داشت.
به همه کسایی تو دیدنش شک دار پیشنهاد میکنم حتمآ ببینیدش.به اوج پختگی رسیده کارگردانش.
واقعآ زیبا بود.
هرپند که موسیقی اصلی ابتدا وانتهای فیلم رو از یه اثر دهه شصت میلادی که اسکورسیزی تو جزیره شاتر هم برای پایان بندی فیلم ازش استفاده کرده بود ورداشته بود ولی در کل فیلم زیبایی بود.

0

ezzati570

۸ سال پیش

فیلم قشنگی بود،ولی از نیمه ی دوم زیادی پیچیده و نامفهوم شد،البته طبیعیه،چون کارگردانش قبلا سابقه ی ساخت فیلم علمی تخیلی و پیچیده رو نداشته،اما با این حال بازم خیلی خوبه،نمره ی من به فیلم ۸/۱۰

0

amirhossein_shafaghi

۸ سال پیش

به نظرم در باره فیلم نظر بدیم بهتره .
فیلم خوبی بود در ژانر علمی تخیلی و تفاوتش با بقیه فیلم های هم سطح خودش تو اینه که خبری از جنگ و درگیری توش نیست . و داستان فیلم طوریه که مخاطب و کنجکاو نگه می داره تا اخر داستان . من خوشم اومد دانلود کنید ضرر نمی کنید

6

mr_aslash

۸ سال پیش

فقط میتونم بگم خیلی فیلم مزخرفی بود .یعنی حیف اون حجمی که بابت دانلود این فیلم گذاشتم.

4

zerangemahale

۸ سال پیش

یک فیلم زیر متوسط و خیلی معمولی.تعجب میکنم چرا روی تم موسیقی فیلم قبلیش سیکاریو دوباره اسکی رفته بود.این موسیقی روی تصاویر هوایی سیکاریو خیلی خوب نشسته بود.احتمالا چند سال دیگه سریال شو بسازن و به ملاتش اضافه کنن.

7

mahyarsoleymani

۸ سال پیش

اگه الان داری نظرات ملت رو میخونی تا بفهمی فبلم خوبیه یا نه ...... بدون داری وقتتو تلف میکنی بجاش این شاهکار رو دان کن ببین ........ البته اگه مثل بقیه که از فیلمای تخیلی فقط انتظار اکشن و خونریزی و کارای عجیب غریب دارن هستی برو مرد مورچه ای رو ببین و لذتشو ببر

4

capri_gorgan

۸ سال پیش

فیلم قشنگی بود واقعا آدمو توی فکر فرو میبرد...اگه میبینین بعضی ها از فیلم هایی نقد منفی میکنن بد به دلتون راه ندین هر فیلمی ارزش یک بار دیدنو داره طرف شاید سلیقش به این فیلم نمیخوره ولی این فیلم برای تو میتونه خاطره ساز باشه...

11

ادیب

۸ سال پیش

****************
منکه داشتم فیلم رو میدیدم از اول یلم تا اخرش یه نوع حس استرس و اضطرابکل وجودمو گرفته بود و احساس میکردم داستانش داره منو میکشونه به سمت خودش و واقعا یه حس جاذبه زیادی رو داشت

این نوع فیلم ها مثل این و interstellar باید سه بار حداقل فیلم رو دید تا بفهمی هدف و داستان فیلم چیه
من که اول بار دیدمش . گفتم اخرش به جنگ ختم میشه و ادما پیروز میشن اما دیدم اصلا اینطور نبود یه نوعی انسان ها رو اماده میکنن واسه چنین روزی و اینکه ادم به وجود خودش و کائنات خیلی عمیق تر نگاه کنه - مثل اینکه شاید یه روزی بدونی میمیری . اما در آینده بتونی جلوش رو بگیری . مثلا گفتم
و اینکه اگر روزی با فضایی ها برخورد کردیم . دلیل بر این نمیشه که حتما باید باهاش بجنگیم - شاید اونا قصد کمک داشتن و بخوان به پیشرفت بشر کمک کنن . و بعضی نظریه پردازان باستانی میگن که هزاران سال پیش فضایی ها تمدن رو به ادمها نشون دادن و حتی پیامبر و خدایی نیست . خدا همون فضایی ها بودن و پیامبران هم فضایی هایی در جسم انسان - و اینو از نقاشی ها و مجسمه و مدارک باستانی کشف شده دیدن ...
پس باید عمیق تر به فیلم نگاه کرد و زمان، زندگی، و هدف انسان رو دقیق تر دید و مورد بررسی قرار داد . که میشه خیلی از غیرممکن ها رو ممکن کرد به کمک زمان و تکنولوژی -- خلاصه این نظر و رک من از فیلم بود .. اگه اشتباهم بود ببخشید ***************

2

aia.aminwatch

۸ سال پیش

چیزی که تودیدن فیلماازش میترسم اینه که ادم تکلیفش بااین فیلم چیه خوشش میاد یانه ویه حسه بینابین بهش دست میده.اریول برای من ازاین دسته ازفیلمابود.۵دیقه اول فیلم فوق العاده منوجذب وشیفته ی خودش کردبااون موسیقی دلنشینش.بعدازاون کم کم احساس گیجی وسردرگمی بهم دس میدادوداخرش گفتم یدفه چجوری شد؟؟شیوه کارگردانیرویه جاهایی دیوونش شدم ولی بعضی جاها خوشم نیومدشایدبرم ودوباره ببینمش ولی برای ۱۰ثانیه هم که شدیهحاله خوب روبهم منتقل کرد

3

Agent of chaos

۸ سال پیش

شاید اسپویل
.
.
از وقتی که اینترستلار نولان رو دیدم دیگه فیلمی تو این سبک نبود که انقد منو تحت تاثیر بذاره، فوق‌العاده بود به نظرم، داستان اصلی روی مبحث زبان بود و این که زبانی که صحبت میکنی تمام عقایدتو میتونه تعیین کنه و اگه یه زبان دیگه یاد بگیری به طور کامل، اونوقت حتی دیدت به زندگی عوض میشه...

2

arman6297

۸ سال پیش

فیلم جالبی نیست متعجبم چرا امتیازش انقدر بالاست

5

hoseink20

۸ سال پیش

این نظر شخصی منه:فیلم بشدت خسته کننده و بسیار بد هیچی نداشت این فیلم نه بازی بازیگرا خوب بود نه داستان درست و حسابی داشت من اصلا خوشم نیومد.فقط نکته مثبت این فیلم موسیقی متن خوبش بود.۴از۱۰

10

Mehran Ebrahimi

۸ سال پیش

اسپویل:
فقط اونجاش که به امی آدامز (لوییس) میگن فارسی رو ترجمه کردی واسمون
وطنم پاره ی تنم :)))))

2

Click4u2000

۸ سال پیش

فیلم خوبی بود
ایده شون جالب بود و خوب پیاده ش کردن!
فقط بعضی از سکانس هاش بیش از حد طولانی بود به قول خودمون لفتش میدادن
ولی در کل خوب بود
امتیاز من ۸ از ۱۰

1

hiden.1373

۸ سال پیش

مگه زبان فارسی چقدر سخته که اونجا میگفت تو تنها کسی هستی که... :)) چرا یه چیز دگ نگفتن گیر دادن به فارسی گرچه ما خودمون علان وجه خوبی در دنیا نداریم

0

هادی خیری

۸ سال پیش

سَلام دوســتان ..
فیلـم تخیلی قشنگی بـــود .
یکبار دیدنــش خالی از لطفـــ نیست .
زیاد خوشـم نیومـــد .

15

sabtenam.site

۸ سال پیش

اسپویل
بنظرم اوج فیلم سکانس ملاقات لوییز و ژنرال شانگ بود، این سکانس هست که باعث میشه داستان فیلم برامون ملموس و روشن بشه. در واقع تو این سکانسِ که میفهمیم درک و ذهن لوییز از زمان با ما متفاوته، و تازه متوجه میشیم که اون صحنه‌های لوییز و دخترش نه تنها خاطره نیستن بلکه آینده‌ای هستن که براش رخ خواهد داد! بنظرم انتخاب اسم Hannah (که از دو طرف هانا خونده میشه) واسه دختر لوییز هم اشاره‌ای است به درک غیرخطی او از زمان.
از موسیقی متن زیبای این فیلم هم نباید غافل بشیم، خصوصا در سکانس‌های پایانی.
در کل فیلم زیبایی بود، و به شخصه لذت بردم از تماشای این فیلم...

3

ahmadkhayat66

۸ سال پیش

بسیار خسته کننده و رو اعصاب

7

bobbyedge

۸ سال پیش

همین الان دیدمش

اتمسفر فیلم بشدت گیرا و عالی
در حدی که حتی یک لحظه هم شما فکر نمیکنید که این فیلمه

جلوه بصری عالی

این فیلم از نظر من جزه فیلم های علمی تخیلی نیست بهتره اسمش علمی واقعی باشه

ما خواب اینده رو میبینیم یا ناگاهان تصوراتی به ما الهام میشه که در اینده اتفاق می ااقته
این فیلم تا حده بسیار زیادی دلیلش رو توضیح میده


عالیه این فیلم عاااالیه
ی جایی که بیشتر فیلمو واقعی جلوه میده ترس و امنیت بازی گروه های نظامیه


من هر فیلمو با خودش مقایشه میکنم و هرگز در نمره دادن با فیلم های دیگه نمیسنجم
نمره این فیلم ۱۰ از ۱۰هست

ممنونم از سازندگان این اثر



فیلمه از اخر روبه اول شروع نمیشه اشتباه نکیند

نشون داد زمان خطی نیست.

3

shayanabasi

۸ سال پیش

واااااااااای خدا من عاشق اول فیلمم چقققققد آرامش بخشه

2

Amin

۸ سال پیش

its dep

7

josephpartovi

۸ سال پیش

موسیقی عالی
داستان عالی
فیلم برداری عالی
بهترین فیلم ۲۰۱۶
یه جورایی مثل فیلم interstellar بود به همون خوبی

2

alishiyasi971

۸ سال پیش

فیلم ضعیفی بود از نظر من این فیلم بیشتر یهحالت سیاسی بعضی جاها داشت

11

علی منعمی

۸ سال پیش

خطر اسپویل شدید....
.
.
.
فیلم بسیار بسیار جالبی بود و به نظر میرسه که دوستانی که از فیلم بد میگن در واقع دقیقا متوجه گذر زمان غیرخطی لوییس نشدند.( با عرض معذرت)

تصور کنید که زمان به صورت اعداد ۱ تا ۱۰۰ باشه و گذر زمان عادی (یا گذر عمر) به شکل ۱، ۲، ۳، ۴،...،۱۰۰. نظریه اصلی این فیلم از این قراره که گذر زمان برای لوییس مثلا به شکل زیره:
۱، ۲، ۲۰، ۶۱، ۴۵، ۳۳،...، ۱۰۰.
به این تریتب لوییس از آینده خبر داره ولی شاید خودش ندونه و یا گیج شده باشه.

البته این برداشت من هست و ممکنه نادرست باشه.
ولی هنوز متوجه نشدم بیگانه ها از کجا درباره لوییس میدونستند.

درضمن انتخاب بازیگر نقش مکمل مرد فاجعه بود. هم بازیش بد بود و هم اینکه عمرا هیچ جای دنیا فیزیکدانی با چنین هیکل ورزشکاری ای نداریم.

15

saeefgreatt

۸ سال پیش

من خودم یه سرچی کردم تو سایتای خارجی گشتم توضیح بده فیلمو برام اینم چکیده چیزایی که فهمیدم:اخطار اسپویل:
تو یک قسمتی از فیلم این دیالوگ گفته میشه:زبانی که باهاش صحبت میکنی طرز تفکرتو تعیین میکنه.امی ادامز هم در طول فیلم زبان فضاییارو به طور کامل یاد میگیره و حتی خوابش رو هم میبینه.این باعث میشه مغزش به درک متفاوتی از زمان برسه.درواقع انگار هرکی این زبان رو یاد بگیره موهبت درک غیرخطی زمان هم بهش داده میشه.امی ادامز هم در اخر فیلم کتابی رو منتشر میکنه درمورد زبان فضاییا که با این کار این موهبت درک زمان رو به تمام دنیا تقدیم میکنه.

3

info.shahrooz

۸ سال پیش

در این که ساخت فیلم از نظر جلوه های بصری مثل تصویر برداری، موسیقی، جلوه های ویژه قوی است شکی نیست، و کاملا آدم رو تحت تاثیر قرار میده.
اما داستان
داستان فیلم کمی پیچیده است به طوری که کار ادم با یه بار دیدن راه نمیوفته. مثل خیلی از فیلم های دیگه علی‌الخصوص سبک فیلم های نولان ظاهر کار با هدف فیلم متفاوت.
این فیلم هم نمیشه بهش گفت صرفا یه فیلم تخیلی فضایی هست، بلکه فیلمی است که با استفاده از این موضوع برای رسوندن هدفش که حالا میتونه بحث اتفاقات ماورایی و متافیزیکی، اهمیت عشق و خانواده و البته گوشه کنایه های گه گاه سیاسی با گفتن دیالوگ های ریز جالب؛ مثل این که «یه ادم ممکن ارتباطات را بخوبی متوجه شه ولی بازم هم ممکنه که مجرد باشه!».
به هر حال در این که این فیلم از نظر ساخت عالی و قوی است شکی نیست و فک میکنم تقریبا همه بیننده ها با این موضوع موافق باشند، ولی از نظر داستان جای فکر داره و برداشت های مختلف که هرکس بر اساس دیدگاه خودش میتونه داشته باشه ؛ اما در آخر این به نظر من نمیشه عنوان یه فیلم خارق‌العاده رو براش برگزید ولی فیلم بسیار خوبی است.

5

fardad.mehrabi

۸ سال پیش

انتظار فیلم بهتری از این کارگردان داشتم .. از نظر من این فیلم در مقایسه با شاهکار های ژانر علمی تخیلی یه فیلم کاملا متوسطیه

1

maziarbagheri74

۸ سال پیش

عالی بود

1

amirmardy

۸ سال پیش

اقایون کدوم انکودر بهتره.ganool یا shaanig؟

17

Moher

۸ سال پیش

گفتن اینکه موسیقی فیلم محشر بود، تکراری است... پس بریم سر اصل مطلب×××
نظرات دوستان رو خوندم... مخاطبان این فیلم بعد از دیدنش چند دسته اند:
- یه سری که اصلا از فیلم خوششون نیومد، با اینکه فهمیدن قضیه چیه!
- یه سری ام نه فهمیدن فیلم چیه و نه خوششون اومد.
- یه سری نفهمیدن فیلم چیه ولی خوششون اومد
- یه سری ام هم فهمیدن و هم خوششون اومد..
همه ی ماها لاجرم تو یکی از دسته های بالا قرار داریم.
حالا برای اینکه قضیه برامون روشن تر بشه، چند نکته مختصرا عرض کنم:
۱- دوستان عزیزم، این فیلم رو یک انسان، مثل خودمون، نوشته! هر دسته ای که قرار داریم، یادمون باشه که هیچ کدوم از حرفای این فیلم حقیقت علمی نیست و برای همین هم هست که به این ژانر میگند sci-fi یا علمی تخیلی
۲- اصولا دو نوع آدم داریم، یک سری که مسائل خارق عادت خیلی لذت میبرند... اخبار زیادی در این زمینه سرگرمشون میکنه. یک سری هم خیر و صرفا از مسائل و حقایق سفت و سخت علمی لذت می برند. (انیشتین از دسته دوم بود و اصولا از داستان های علمی تخیلی خوشش نمیومد) برای همین هستند کسایی که فیلم رو میفهمند و خوششون نمیاد و کسایی که نمی فهمند و خششون میاد! پس واقعا دعواتون سر چیه؟ سر سلیقه هاتون؟!
۳- منتفدان فیلم، از منظرهای بسیار حرفه ای تری به یک اثر سینمایی نمره میدند و لزوما این رو که فیلم برای بعضی چراهای ما جواب نداشته، نمره اش رو پایین نمی آرن!
۴- فیلم رو همونجور که هست قبول کنید و نه اونجور که میخواید... فیلم یک روایته! بعضی از دوستان اینجا جوری موضع گرفتند در مقابل فیلم که انگار این فیلم خصومت شخصی باهاشون داشته!!! فیلم یک روایته، اون رو همونجور که هست ببینید. مثلا چرا و از کجا ژنرال چینی میدونست باید توی اون مهمونی در آینده به شخصیت اصلی فیلم شماره خط شخصیش رو بده؟؟؟ من خودم بشخصه یک سری حدس هایی رو بر اساس فرضیاتی که فیلم بنا کرده بود دارم، اما بهرصورت این اتفاق افتاد، و من از هوشمندی نویسنده لذت بردم. پس بهتره همیشه فیلم ها رو بدون طرف گیری ببینید.

2

matinr7550

۸ سال پیش

***موسیقی متن این فیلم شاهکار بود***
از معدود فیلم هایی بود که موسیقی متنش کاملا هماهنگ با فیلم بود و همسطح داستان خود فیلم!
تو خیلی از فیلم ها موسیقی متن جوری از خود فیلم پیشی گرفته با وجود شاهکار بودن موسیقیش اما بدرد فیلم نخورده و سعی نکرده صحنه ها با موسیقیش جذابتر کنه!
موسیقی سکانس‌های آخر فیلم جوری وارد ذهن شما میشه که زشتی‌های دنیا از بین میره و مانند شخصیت‌ها خوشی‌های زندگی متاهلی جلو چشتون میاد!
البته خودم سن و سالی ندارم :))

10

mohsenygod

۸ سال پیش

اسپویل:




فیلم به شدت عالی. البته بعضی جاهاش یکم جای بهتر شدن داشت. ولی ایده فیلم در مورد زمان خیلی جالب بود. همچنین سوال پایان فیلم که اگه کل زندگیت رو میدونستی بازم زندگیش میکردی یا نه!

16

alfa_film2007

۸ سال پیش

در حدود بالای صد نفرکامنتی رو که حاوی مطالبی انتفادی راجع به این فیلم هست رو تایید کردن این یعنی این فیلم نتونسته به عنوان یه فیلم اسکاری و مطرح با خیلی از مخاطبا ارتباط برقرار کنهبرید بگردید ببنید توی صفحه ی کدوم فیلم مطرح این اتفاق میوفته این فیلم از معدود موارد این اتفاقه حالا خیلی ها در تلاش هستند فیلم رو بیان توجیه کنن اولا فیلمی که کارش درست باشه نیازی به توجیه کسی نداره (عطر آن است که خود ببوید نه آن که عطار بگوید) دومن کسایی که از این فیلم خوششون اومده و طرفدار شدن به چه حقی به نظر کسایی که از این فیلم خوششون نیومده توهین و بی احترامی می کنن چرا می خواید زوور بگید اینم یه فیلمیه مثل فیلمای دیگه چه خوب و چه بد یه عده خوششون اومده که نظرشون محترم و یه عده هم بدشون اومده که نظر اینهام بایستی محترم شمرده بشه چرا بعضی برخورد ناموسی می کنن با این فیلم.

6

rasoolgalaxy20

۸ سال پیش

عجب فیلم زیبایی به جرات میشه گفت میان ستاره ای رو به چالش بزرگی کشید ۱۰/۱۰

10

kia.salar.ie

۸ سال پیش

وقتی که فیلم رو از اول تا اواسط دنبال میکردم، امیدوار شدم که با فیلم خیلی خوبی طرف هستم ولی متاسفانه از اواسط فیلم تا آخر، چنان مفاهیم فلسفی مطرح میشه که به نظرم به شدت به این اثر سینمایی ضربه زده و تبدیل به فیلمِ به شدت بدی شده؛ در واقع این مفاهیم فلسفیِ مطرح شده خیلی سرسری و بدون پرداخت هستن و هیچ توضیحی و تلاشی هم نشده تا مخاطب رو متقاعد و شیرفهم کنه؛ مثل اینکه عجله داشتن فیلم رو سریع تمام کنن- خیلی حیف شد. مورد دیگه ای که خیلی توی ذوقم خورد عدم وجود نور در بسیاری از صحنه ها بود، در واقع انگار سیاهی مطلق بود و نمیشد چیزی رو تشخیص داد! نکته جالب اینجاست که ورود در رشته بهترین فیلمبرداری نامزد اسکار شده!!! در صورتیکه نورپردازی جز حیاتی و جدانشدنیِ فیلمبرداری به حساب میاد ولی متاسفانه فیلم از نورپردازی به معنای واقعی کلمه برخوردار نیست. دِنی ویلنوو کارگردان بااستعدادی هست ولی به نظرم اینقدر سورئال بازی درآوردن به شدت به فیلم آسیب وارد کرده

3

amir.shahriari93

۸ سال پیش

چیزی به نام زمان وجود نداره که بخواد خطی یا غیر خطی باشه

0

shirin.shan

۸ سال پیش

خوب است، ببینیدش

0

tavoosi_mostafa

۸ سال پیش

فیلم جالبیه حتما ببینین

6

Mahnoosh Majd

۸ سال پیش

من قبل از دیدنش فکر می کردم مثل interstellar پایه و اساس علمی و حقیقی داشته باشه.ولی خب در اصل یک فیلم کاملا تخیلی بود که در این غالب می خواست پیام خالقانش رو منتقل کنه.فیلم جالبی هست برای یک بار دیدن و اینکه تا یک ساعتی فکرت رو مشغول کنه.ولی فیلمی نیست که بخواهی چندین بار ببینی،و هر بار یه قسمت جدیدی ازش کشف کنی.(انتظاری که به شخصه از فیلم های فضایی،خصوصا،دارم!)حدس میزنم حرف اصلیش هم این بود که : مگه فضایی ها بتونن ما انسان ها رو یک روزی با هم متحد کنن!!! :)))) . تنها قسمتیش که خیلی توجهم رو جلب کرد سوالی بود که مطرح شد : اگر از اول تا آخر زندگیت رو ببینی،بازم اونو انتخاب می کنی؟
این بخشش فقط ، میتونه تا مدتی فکرتون رو درگیر کنه D:

2

hoomaan75

۸ سال پیش

این فیلمیه که به راحتی میتونه از سبک علمی تخیلی دفاع کنه، امی ادامز هم فوق العاده بود

2

saeefgreatt

۸ سال پیش

فضاسازی فیلم فوق العادس.تا اخرش ادمو میکشونه ولی اخرش واسم خیلی گنگ بود و جواب سوالاتمو نگرفتم.یکی اخرشو توضیح بده ممنون میشم.

1

amir_gholami95

۸ سال پیش

دوستان شرمنده زیر این فیلم سوال بی ربط می پرسم
سال ها پیش یه فیلمی دیدم اشتباه نکنم هنگ کنگی بود .. رزمی .. فضاشم تو دوران تقریبا مدرن شهریبود .. یه پسر که دنبال پدرش می گشت . از دوستای پدرش پرس و جو می کرد .. یادمه یکی از اونها یه ماسک رو صورتش داشت که همش عوض می شد.. همین یادمه .. فک نکنم فیلم خوبی بوده باشه ولی اسمش فکرمو درگیر کرده ممنون

3

reza_torfi

۸ سال پیش

فیلم بسیار جالبی بود.از دیدگاه متفاوتی نسبت به ضور موجودات فضایی نگاه کرد،شاید بشه گفت مجودات فضایی اصلا محور اصلیفیلم نبود..در دنیای واقعی بین اکثر قوم ها و کشورها این اتفاق افتاده.به دلیل متوجه نشدن زبان هم جنگ بوجود اومده......

5

lavson1361

۸ سال پیش

این فیلم و دیدم
فقط میتونم اینو بگم : کسانی که طرفدار اکشن هستن اصلن نبینن چون این فیلم مملو از مفهوم هست نه اکشن

0

aligolshani66

۸ سال پیش

فیلمی دولبه با بینندگانی از عشق یا تنفر به آن.
علتش رو باید در یک جا جستجو کرد : تفاوت دیدگاه
شرقی ها دنبال دیدن برای درک و غربی ها تفکر برای درک آن
و اینجاست که تفاوتها آغار می شود ...

9

shahryar.tabibi

۸ سال پیش

نقاط قوتش بنظر من :
۱_موسیقی متنش که باعث میشه بیشتر فضای فیلمو درک کنیم و باهاش ارتباط برقرار کنیم
۲_ بازیگری ایمی ادامز
۳_کارگردانیش
۴_فیلمبرداریش بد نبود!
۵_ایدش جالب بود که اینبار موجودات فضایی قصد کمک ب ما رو داشتن نه نابود کردنمون!
و حالا بقیه چیزاش!

نقاط منفیشم:
۱_وجود زیاد باگ تو داستانش مثلا چجوری با یاد گرفتن ی زبان میتونی ایندرو ببینی حتی اون نطریه هه که ایان وسط فیلمم میگه در نظر گرفتم ک طبق اون لوییس با یاد گرفتن زبونشون مغزش تغییر میکنه و ب تکامل میرسه!!!نمیشه اخه هیچجوره اینش تو کله من نمیره اگه کسی فهمید خواهشا به منم بگه! یا اینکه اگه موجئدات فضایی اینده رو میدونن چرا حداقلش زبون انسانارو بلد نیستن ک بی دغدغه هدیشونو بدن برن! و خیلی ایرادات دگ
۲_ انیمیشنش ضعیف بود!
۳_شخصیت پردازیش قابل قبول نبود

در کل فضاییا و اینا بهونه بودن تو این فیلم ک به ما فقط درس زندگی بدن!مفهومش خیلی قشنگ بود که اگه همه ی زندگیتو بدونی بازم همونو انجام میدی؟ یدیقه خودمونو بزاریم جای لوییس!میدونست ک بچش سرطان میگیره میمیره تلخیشو میدونست و تجربش کرده بود ولی بازم بخاطر لحظات خوبش هم با دخترش هم با ایان بازم همون کارارو کرد!

4

shayankd

۸ سال پیش

در یه کلمه بی نظیر

با احترام به دوستانی که نظر منفی راجب این فیلم داشتن ، باید بگم که درک درستی از فیلم هایی با این سبک ندارند.

پیشنهاد من به کسانی که به دنبال فیلم هایی هستن که بعد از تماشای آن به فکر واداردشان ، به هیچ وجه این فیلم را از دست ندهند.

تماشای این فیلم به افراد بالای ۱ سال توصیه میشود.

فقط کمی فهم فیلم... :-)

4

mohammad_sousani

۸ سال پیش

کلیشه نبود، فوق العاده بود.
مثل بقیه فیلم هایی که آدم فضایی میاد روی زمین به این نپرداخت که با ما سر جنگ دارن.
به این بحث مهم که ارتباط با فضایی ها بود پرداخته که چقدر سخته و چقدر هیجان انگیز.
از همه لحاظ فیلم فوق العاده بود و هیجان انگیز.
خیلی جدید بود واسم.
در کل عالی.

4

Amin

۸ سال پیش

بعضی از نظرات دوستان این فیلم رو سورئال نام بردن اما به نظر بنده حقیر این فیلم به هیچ عنوان در سبک سورئال قرار نمیگیره دلیلم دارم واسش. به نظر من واژه علمی تخیلی یعنی این که شما نمیتونی بگی دایناسور ( تخیل ) وجود داشته ، مگراین که با پیدا کردن فسیل (علم ) به این نتیجه برسی که ، بله دایناسور وجود داشته . دلیل این که این ۲ کلمه کنار هم قرار میگیرن ، یعنی علم و تخیل هم همینه . اما سورئال به هیچ عنوان واژه علم رو نداره ، یعنی تخیل شکل گرفته به صورت خالص از ذهن انسان درست میشه ، و نه علم و نه چیز دیگه ای روش تاثیر نداره و به نظر من این فیلم واژه علم رو داشت و تو سبک سورئال قرار نمیگیره . اگر نظرم اشتباه است دوستان لطف کنن با نظرات گران بهاشون بنده رو راهنمایی کنن . ممنون.

8

alixxamadeo

۸ سال پیش

اول اینکه موجودات فضایی و تخیل هدف و دغدغه یِ فیلمساز نیست ، بلکه ساختن جهانی اینچنین وسیله ای است برای رساندن آنچه پس ذهن فیلمساز قرار دارد ، که البته به خودی خود قابل ستایش است .

اما مشکل اصلی فیلم شخصیت پردازی ناقص حتی برای اصلی ترین شخصیت فیلم است ، به طوری که بیننده نمیتواند شخصیتی مجرد از آنچه که میبیند در ذهن خود بسازد ، به بیان ساده تر نمیتوانیم شخصیت اصلی را به عنوان یک انسان در ذهنمان تصور کنیم و اگر چند روز بعد از دیدن فیلم بخواهیم چیزی از آن بیاد بیاوریم ،مطمئن باشید شخصیت های آن نخواهد بود.

این ضعف در کار قبلی این فیلمساز هم(Sicario) جلوه نمایی میکرد ولی به دلیل اینکه فیلم قبلی کاملاً شخصیت محور بود و پلان به پلان وامدار شخصیت هایش، غیر قابل تحمل ولی این فیلم به دلیل داستان پر کشش و جذاب، اصلاً فیلم بدی نیست.

نکته منفی فیلمنامه یِ فیلم هم جهانی کردن مساله با ورود احمقانه یِ چین و روسیه و ... و برگزاری احمقانه تر این قضیه بود.( به خدا به پیغمبر من هرچی نرم افزار هک و مک و پک و فک بخوام پیدا کنم حتماً روسیه رو رصد میکنم نه آمریکا رو ، همچنین اگر هم بخوام کشور و حکومت های کله چ.ه.ا.ر.پ.ا رو لیست کنم چین در رتبه یِ ۵ام هم نمی ایستد)

پرسش : من واقعاً نمیدانم چرا یکبار هیچ فیلمسازی نتونسته یک موجود فضایی نشون بده که تیپش به هوش و دانشش بخوره.حداقل اگر خالق رو قبول ندارن ، فکر کنم به تکامل اعتقاد دارن. موجوداتی که در این فیلم نشون میدن باید در یک سیاه چاله زاد و ولد کرده باشن و همپیاله یِ هشتپاها باشن و دانش و تکنولوژی هم به یکباره در مغزشون تزریق شده باشه.

نتیجه : فیلم به خاطر داستان جذاب و نگاه جدید فیلمساز و درک درست آن ، ارزش دوبار دیدن را دارد.

1

a.hojjat

۸ سال پیش

فیلمبرداری و تدوین صدای خیلی خوبی داشت به نظرم

7

mhkh10001

۸ سال پیش

الان برای اولین بار فیلمو دیدم عین فیلم یه حس گنگی بهش دارم هم انگار شاهکاره هم مزخرف :((((

4

m.hossien021

۸ سال پیش

دوستانی که الکی مثلا فیلمو درک کردن و برای اینکه بگن میفهمن میگن فیلم شاهکاره از این حرفا بیان برای افرادی مثل من که درک نکردن فیلمو توضیح بدن . ممنون

3

m.hossien021

۸ سال پیش

یکی پایان فیلم رو توضیح بده :/ پایان خیلی گنگی داشت دقیقا معلوم نیس چه جوری تموم کردن :!!

2

yeilaghia

۸ سال پیش

فیلم معرکه ای بود
اگه از فیلم Interstellar خوشتون اومده اینم حتما ببینید
مدت زیادی بود فیلم خوبی ندیدم
مفاهیمی تو فیلم خیلی خوب بودن

اگه صرفا دنبال فیلمای اکشن و بزن بکوب هستین باید بگم این فیلم همچین چیزی نداره (البته لازمم نداره) و خسته میشین

اسپویل:
این قسمت اینده دیدن لوویز کمی امتیاز فیلمو کم کرد چون توضیح راضی کننده براش ارائه نشد اگه اشتباه میکنم بگید

3

shayan radmard

۸ سال پیش

در کل زیاد برای من جالب نبود . بنظر من خسته کننده بودو پایان بی معنی داشت. این فیلم بیشتر میخواد یه پیامی ب مخاطب برسونه تا سرگرم کردن مخاطب

11

mohamadrb1378

۸ سال پیش

یه سری پیشنهاد برای دیدن فیلم ورود :
۱-توی به جای خیلی تاریک فیلمو ببینید .
۲-اگه با لپتاپ فیلمو میبینید حتما هدست بذارید صداشم زیر ۸۰ نیارید .
۳-قبل ار دیدن فیلم سعی کنید ذهنتونو خالی کنید .
۴-به کامنت های منفی و خیلی مثبتتوجه نکنید تا تاثیری در لذت بردن از این اثر نذاره .
۵-سعی کنید حتی در حد خیلی ابتدایی فیلمو واسه خودتون تحلیل کنید تا بهتر موضوعش جا بیوفته .

از دیدن این اثر نهایت لذت رو ببرید .

3

hassansafdari170

۸ سال پیش

خوبی فیلم اینه که آدم نمیدونه چی قراره اتفاق بیفته. اگه طرفدار فیلم اکشن هیجانی هستید
اینو نگا نکنید بهتره. چون مطمئنا باهاش حال نمیکنید

3

seyedfarhadmir

۸ سال پیش

به شخصه لذت بردم
ایده ی جالبی داشت ولی بیشتر دنبال انتقال پیام و مفهوم بود تا سرگرم کردن مخاطب
۹/۱۰

6

مرادزاده

۸ سال پیش

مزخرف به تمام معنا.خسته کننده.خواب آور.فقط به خاطر بازیگراش امتیاز بالا گرفته .خوب شد حجم بالا نگرفتم

1

mahdi_199784

۸ سال پیش

فیلم خوب و جالبی بود. تا وسطاش میگفتم هیجان نداره ولی تا اخر که دیدم خیلی خوب بود. در کل فیلم خوبی بود

2

soheil.eagle80

۸ سال پیش

شاخکاره حرف نداشت بعد این همه اتظار خیلی راضیم کرد بهترین ساخته ی این کارگردانه (از حق نگذریم Incendies هم شاهکار بود) نمیدونم چرا خیلی ها میگن فیلم بدی بود!؟!

3

ghaderipedram16

۸ سال پیش

دوستان از نظرم من این فیلم یک فیلم کاملا بی نظیر بود.
نظرات رو باید در قالب نقد کننده ای گفت که تماشاگره فیلمه نه داور و قضاوتگر اینکه فیلم خوب هست یا نه!
به نظرم این فیلم جزء دسته ای از فیلم هاست که برام خیلی جذابه ، اون هم اینکه اگه فیلم رو کاملا با دقت و لذت ببینید ، بعضی از قسمت ها شما هستید که باید منظور شخصی که حرف میزنه رو بفهید و یکجور تفکر در مغز بوجود میاره.

به عنوان مثال وقتی که اون فضایی به لوییس گفت لوییس صلاحه و صلاح کلید زمانه، منظور این بود که زمان یک صلاحه که باید الان ازش استفاده کنی و تو کلید زمان هستی که باید باهاش جلوی این فاجعه رو بگیری، الان ما به تو کمک کردیم (به لوییس) اما بعدا تو به ما کمک میکنی.

به نظرم این قالب فیلم ها میتونه مغز آدم رو باز کنه و دیدتون به فیلم رو بازتر کنه.
البته من قسمتی از فیلم رو گفتم .
من که لذت بردم شمارو نمیدونم :).

0

majidhoorvash

۸ سال پیش

به نظرم اگه هدفتون از فیلم دیدن فقط سرگرمیه،این فیلمو نبینید.فیلم تا حدودی مخاطب رو غافلگیر میکنه درست مثله فیلم قبلیه این کارگردان سیکاریو.ولی برای من زیاد سرگرم کننده نبود.این فیلم بیشتر میخواست پیام های موردنظرشو به مخاطب منتقل کنه.

3

mohammad95sm

۸ سال پیش

یهفیلم اشغالکه نمدونم بیخود چرا انقد بهش امتیاز دادن

1

sinaabbasgholinejad

۸ سال پیش

یه شاهکاره که بدجوری شمارو غرق خودش میکنه...

هرکس هم انتقاد منفی از این فیلم بکنه معلومه هیچی از فیلم بارش نیس

2

tosalvation

۸ سال پیش

واقعا فیلم چرتی بود. حیف حجم و حیف وقت

3

1999fardinsoltani

۸ سال پیش

اگه نولان ساخته بود همه ده میدادن:(

0

sajad.marvi77

۸ سال پیش

من از اینکه بعضی نقاط تاریک داشت خوشم نیومد
ای کاش کمی توی بیان داستان بیشتر احتیاط میکردن و اجازه نمیدادن بیننده از وسطاس داستان یه چیزایی و متوجه بشه
ولی درکل فیلم خوبی بود و به نظرمن حقض هم بود که نامزد اسکار بشه

2

iman.ragabi.kh

۸ سال پیش

من که خوشم اومد و لذت بردم...فاز بعضی ها رو هم که از این فیلم بد میگن اصلا درک نمیکنم
۹از ۱۰

1

AMIRSAEEDSHAHPOURI

۸ سال پیش

فیلم رو تازه برای بار سوم دیدم
اول میخواستم براتون نقدش کنم اما بجای یه متن طولانی مزخرف که هیچ فایده ای نداره فقط یک جمله میگم:
فیلم رو ببنید!ببنید چون بعدش شاید مثل من متوجه بشید که تو زندگی چیزای خیلی مهم تری هم هست!

1

rofagha110

۸ سال پیش

ی فیلم بسیار خوب ک منو دو ساعت میخکوب کرد
موسیقی متنش هم فوق العاده بود
۸.۵/۱۰

4

dear_ffzm

۸ سال پیش

فکر کنم بابا برقی تهیه کننده فیلم بوده . از بس صحنه ها تاریک بود

0

Hadi.azarian123

۸ سال پیش

همین الان دیدمش

فیلم خوبی بود ، منو یاد فیلم میان ستاره ای انداخت

اگر فیلم میان ستاره ای رو دوست داشتنی ، این فیلم دیدنش پیشنهاد میشه

در حد میان ستاره ای نیست ، اما خوبه

امتیاز من : ۸

4

www.shahvaranireza

۸ سال پیش

(کمی اسپویل در خط اول)


[اگه بتونی آینده رو ببینی،حاضری درش تغییر ایجاد کنی؟]

فیلم بسیار خوبی بود از کارگردان مطرح و با استعداد کانادایی دنیس ویلنو، کارگردان فیلم های خوبی مثل:سوختگان،زندانیان،دشمن و سیکاریو
این فیلم قابلیت بهتر شدن رو داشت،فقط اگه یکم بیشتر کار میشد روش،مخصوصا اواسط فیلم که انگار خیلی عجله ای و سرسری بود خیلی تند از مباحث میگذشت،
پیش زمینه ای برای سوژه نداشت و زود رفت سراغش،واس همین یکم حس گنگی دست میده به بیننده،بی منطق پیش میره.
این موارد رو فاکتور بگیریم با ی فیلم خیلی خوب طرفیم،نگاه خیلی جالب و غیر کلیشه ای به بیگانه ها داشت
بازی ایمی ادامز که بنظرم استحقاق کاندید اسکار شدن رو داشت و به راحتی بیننده باهاش ارتباط برقرار میکنه.موسیقی متن فیلم که عالی کار شده و در متن فیلم خیلی خوب اجرا شده و مخاطب رو به فضای فیلم نزدیک میکنه
تدوین فیلم هم جالب توجه بود،مخصوصا تدوین موازی که بجا استفاده شده بود و در درک و فهم فیلم به بیننده کمک میکرد.
در آخر بنظرم این فیلم از بهترین های امساله و اگه اسکار بهترین فیلم رو بگیره ناحق نیست

4

Mohamad amin

۸ سال پیش

مسخره چه قدر ذوق داشتم واسه دیدنش

1

imrankingg2002

۸ سال پیش

طرفدارانه استنلیکوبریکو کریستوفر نولان حتما این فیلم رو ببینند .

10

mehdi.timberlake

۸ سال پیش

«اسپویل»؛ در این سبک فیلم‌های فضایی و ارتباط با موجودات بیگانه کم و بیش عادت کرده بودیم که فیلمی با تم اکشن و هیجانی ببینیم که موجودات فضایی به دنبال نابودی زمین هستن ولی این فیلم خلاف جهت اون دسته از فیلم‌ها شنا کرد و نگاه متفاوتی داشت. شاید بشه تمام فیلم رو توی این سوال خلاصه کرد: «اگه تمام زندگیت رو از اول تا آخرش بدونی، چیزیش رو عوض می‌کنی؟». سوالی که ما گاهاً به یک شکل دیگه از خودمون می‌پرسیم: «اگه برمی‌گشتم عقب چی رو تغییر می‌دادم؟».
از فیلم می‌شه برداشت‌های مختلفی کرد و حالت دایره‌ای از زمان و مکمل بودن گذشته و آینده رو شاهد هستیم.
زمان و زبان دو عنصر مهمی هستن که در فیلم بهشون تاکید می‌شه. زمان، در لحظه زندگی کردن و ارزش داشتن زندگی و شادی‌هاش در برابر سختی‌ها و مشکلاتشه؛ به طوری که می‌بینیم «لوئیس بنکس» با اینکه می‌دونه در آینده چه اتفاقی میوفته اما با این وجود تمام اون مسائل و غم‌ها رو برای رسیدن به لحظه‌های خوب زندگی و فرزندش به جون می‌خره. انسان‌ها وقتی از چیزی خوششون نمیاد و یا با چیز بیگانه‌ای رو به رو می‌شن اصولاً جبهه می‌گیرن و باهاش وارد جنگ می‌شن اما توی فیلم می‌بینیم که به سلاحی به اسم زبان تاکید می‌شه؛ سلاحی که باعث می‌شه با گفت و گو کردن با همدیگه، همو درک کنیم و بشناسیم.
نمی‌شه گفت فیلم شاهکاره چون در برخی قسمت‌ها کسل کنندست و جذابیت خیلی بالایی نداره و بیش‌تر به دنبال رسوندن مفهومه ولی در مجموع می‌شه گفت یکی از فیلم‌های خوب امساله.