دست اصغر فرهادی درد نکنه افتخاری بود برای سینما و کشورمون
0
mirsoleymani.amir
۲ سال پیش
چرا گلدن گلوب رو ننوشتین؟
0
kingmasoud73
۲ سال پیش
بهترین فیلم تاریخ سینما ایران
1
Javad.M
۲ سال پیش
یه افتخار واسه سینمای ایران بود با اینکه درباره ی الی قویتر از این بود ولی فیلم خوب کارگردانی شده بود
0
Amir
۷ سال پیش
شاهکار جهانی از فرهادی همین و بس....
2
Ali B
۷ سال پیش
به جرات قوی ترین فیلم فرهادی که ۲ ساعت تمام آدمو میخکوب میکنه
درود بر هنر این بشر ????????????
1
Saeed
۷ سال پیش
جالب بدونید در فیلمنامه اولیه، صحنه تصادف در فیلم موجود بود
هنگام تدوین بنا به پیشنهاد خانم هایده صفی یاری حذف شد
بنابر این بخاطر همین دکوپاژ کل فیلم با نبود اون صحنه هماهنگ نیست و برای همینه که هنگام دیدن فیلم نبود اون صحنه آزار دهنده است (کاملا برعکس درباره الی، و فروشنده)
2
mohammadreza bakhtiarvandi
۷ سال پیش
این فیلم یه انقلاب بزرگی درست کرد تو سینما ایران به طوری بعد از این فیلم همه کارگردان ها ایرانی خواستن از ژانر و نوع داستان این فیلم تقلید کنن و تمام فیلم های دارمی که داره ساخته میشه تو ایران همه مثل این فیلم بدون پایانه و میخوان در مورد یه تیکه از مشکلات جامعه حرف بزنن به نظرم این طوری به خان برن جلو اشتباست و سینمای ایران خیلی کلیشه ای میشه حالا کار ولی. از حق نگزریم این فیلم محشره بازی پیمان موعادی و شهاب حسینی عالیه به طوری که با بازیگران بزرگ هالیوودی هیچ فرقی ندارند
یه سری ادم تازگی ها پیدا شدن نمیدونم میخوان به کجا برسن تو هرچی که از کشورشون تو جهان معروف شده و جزو بهترنای جهان شده میخوان یه عیب بزارن و بگن اینا همش سیاست باند بازیه و و و اخه اشکول نفهم تو برو اول کلمه سیاست ببین چه جوری مینویسن بعد صد بار از روش دبکته بنویس تا شاید یه چیزی بره تو کله هاتون یعنی شما میخوان بگین از منتقدان بیشتر میفهمین میخوان بگین از اکثریت مردم بیشتر حالیوتون میشه نه داداش اشتباه داری میزنی اگه همچین فکر تو اون کله های بی نغزتونه پس بهتر کلا فیلم دیدن بیخال بشی و بری بشینی عمو پورنگ ببین تا شاید بتونی تو اون مغزت یه سری نقاط مثبت فرو کنی
3
sh
۸ سال پیش
این فیلم بخشی از واقعیات جامعه ی ایران رو نمایش میده.اون هم در قالبی جذاب و تماشاگر پسند و در عین حال متعادل ،بیطرف و کاملا واقع گرایانه.بعضی از مشکلات جامعه تلخه،اما برای حل اون ها اول باید این شجاعت رو داشته باشیم که واقعیت رو بپذیریم و کمی هم نقد پذیر باشیم.واقعا از آقای فرهادی ممنونم به خاطر شجاعت بی نظیرش.....
1
amir.reza.tajik
۸ سال پیش
خیلی خوشم آمد عالی بود تا آخر فیلم هیجان خاص خودشو داشت اما به محتوا فکر کردم مایوس شدم
اسپویل
دوستان من خیلی از این فیلم خوشم آمده اما اگه دقیق تر نگاه کنیم میبینیم که توی این فیلم دروغ جریان داره نادر به پلیس دروغ میگه که از بار.دار بودن آن زن اطلاع نداشته سیمین دروغ میگوید به آن زن و نادر دروغ میگوید و علاوه بر آن از سر قول و قرارش میگذرد و به نادر همه چیز را میگوید و تنها کسی که آمد راستگویی داشته باشد آن زن خدمتکار بود که با راستگویی اوضاع خودشو خراب کرد آن هم یک زن چادری و محجبه
دوستان یعنی این فیلم نشان داد که جامعه و فرهنگ ما با دروغ پایدار است و اگر راستگویی شود اوضاع خانواده تباه میشود
ای کاش اصغر فرهادی یه عقیده دیگه ای داشت ای کاش اینطوری نمیشد ای کاش این فیلم به این فوق العادگی همچنین پیامی نداشت ای کاش!
4
عیسی مولا
۸ سال پیش
فیلم خوبی بود . متاسفانه بعضی ها در مورد این فیلم تبلیغات منفی کردن که این فیلم داره به مردم ایران توهین میکنه. به هیچ وجه این حرف درست نیست. فیلم رو که ببینید میفهمید کاملا حرف مزخرفیه. بهترین فیلم فرهادی که تا به حال دیدم این بود. جریان داستان خیلی خوب پیش میره و کسل کننده نیست . ۹ از ۱۰
1
Sorooshhadibagi45
۸ سال پیش
به نظره من جدایی فیلم خوبیه برعکسه فروشنده و گذشته و فیلمی که فیلمنامه ش به مراتب بهتر از کارگردانیه.
یه ویژگی که جدایی داره اینه که دیالوگ هایی که برقرار شدن تو فیلم با تم اصلیه فیلم کاملا همخونی داره ینی دیالوگ هایی که از دهان کاراکترا بیرون میاد کاملا بهشون میخوره و جدایی از یک میزانسن نسبتا خوب هم برخورداره تو سکانسی که پیمان معادی داره تو حموم داره پدرشو میشوره با توجه نوع جایگیری دوربین و تصویر و طراحی صحنه و گریه ای که معادی میکنه بیننده کاملا درک میکنه این قضیه رو یا باورش میکنه. ولی خب دوتا ایراد اساسی داره فیلم یکی اینکه تعلیق فیلم نتیجه نداره ینی از اول تا آخر تعلیق با روایت خوب پیش میره ولی اینکه آخرش نشون نمیده بچه مادر رو قبول میکنه یا پدر رو تعلیق رو خنثی میکنه و انگار بیننده سره کار بوده و مثل اینکه فرهادی با بهونه باز بودن داستان در فیلمای درام خواسته بیننده رو گول بزنه.
دومین ایراد اساسی فیلم اینه که فیلم از ابتدا از دوتا خرده پیرنگ تشکیل میشه یکی قضیه پیمان معادی و زنش و دوم قضیه شکایتی که ازش میشه ولی خب این دوتا خرده پیرنگ به یک شاهپیرنگ تبدیل نمیشه چون قضیه شکایت حل میشه ولی قضیه پیمان و زنش حل نمیشه و در واقع فرهادی با پایان باز دو ایراد اساسی به فیلم خودش وارد میکنه.
فیلم ولی شخصیت پردازی وبازیگردانی خوبی داره و همینجور دیالوگ هایی که به کاراکتر تبدیل میشن و مضمونی که بر فیلم سنگینی نمیکنه برعکس فروشنده.
امتیاز من به جدایی با توجه به وضعیت سینمای ایران و اینکه در همچین وضعیتی همچین فیلمی غنیمته۸.۵/۱۰
4
ali.chaghazardi.cinema7
۸ سال پیش
هیچ فیلم در ایران بهتر از این فیلم ساخته نشده اگر نظرتون مخالف منه بهتره کمی بیشتر تعمق کنید البته بعضی افراد هستن که نظرشون قابل احترامه چون به عنوان مثال عده ای در سینمای کیارستمی سیر میکنند و یه چیزی میفهمند یا اشخاص دیگه ای مثل پناهی و بیضایی و .... ولی مورد داریم میاد فیلمی مثل هیس دختر ها فریاد نمیزنند و مرهم و مارمولک و مادر و بچه های اسمان و .... رو با این فیلم مقایسه میکنه.... تازشم !مورد داریم به فیلم هامون میباله ! که خیلی باعث شادی و خنده بنده میشه
6
ali.chaghazardi.cinema7
۸ سال پیش
فقط یه احمق میتونه این فیلمو ببینه و ازش تعریف نکنه
4
فریدون سلطانی
۸ سال پیش
چطور می تونید به این فیلم بگید خوب نیست لطفا یک دقیقه به پدر و مادرتون فکر کنید و بعد اون قسمتی رو که نادر پدرش رو حموم می کرد رو ببینید غم خاصی رو ته دلتون احساس میکنید
4
آبتین صوفی
۸ سال پیش
واقعا چه فایده که دو تا اسکار ببری ولی فیلمات اندازه یه قسمت از اخراجی ها فروش نداشته باشه
16
Mohammad
۸ سال پیش
اگه روزی همه رو ببخشم چند نفرو نمیبخشم: ۱-اون کسی که فک میکنه فیلمایی مثه تایتانیک یا دزدان دریایی کارائیب باید پایین تر از این فیلم باشن ۲-اون کسی که به فیلم world war z نمره پایین داد ۳-اون کسی که اصغر فرهادی رو با نولان مقایسه کرد ۴-اون کسی که فیلمای وسترن ایستوود رو گذاشت وسترن اسپاگتی!!! ۵-اون کسی که گفت برو نظر رائفی پور رو راجب فلان فیلم ببین ۶-اون کسی که اسکار رو به moonlight داد ۷-اون کسی که از عکس جوکر بدش اومد ۸-اون کسی که گفت جایگاه این فیلم در رتبه بندی حقشه ۹-اون کسی که به troy اون نمره پایین رو داد ۱۰-اون کسی که باعث شد قسمت ۳ به بعد ترمیناتور رو به جیمزکامرون ندن
3
solidsnake9069
۸ سال پیش
فیلمی خوب و صاحب اسکار به حق. برعکس فروشنده... جدایی فیلم خوبیه اما اون سال کاندیداهای اسکار هیچ کدوم بهتر از این نبودن در حالی که ما ۲ فیلم بهتر از فروشنده داشتیم Elle که حتما حقش اسکار بود اما کاندیدش نکردن.
7
rezahitson
۸ سال پیش
*شاهکار ترین شاهکار استاد فرهادی عزیز * فیلمنامه/بازیها/کارگردانی/روایت/همه شاهکارن شاهکار برام جالب بود موسیقی متنی نداشتاینفیلم اماموزیک پایانی اشکادمو در میاره از طراحی هم که هیچ ایرادی نمیشه گرفت. هر جایزه ای که گرفت حقش بود نوش جون اقای فرهادی (درد و بلاش بخورهتوسر فراستی) بدون شک جزو ۳ فیلم عالی تاریخ سینمای ایران (البته به اعتقاد بنده بهترین) ۱۰/۱۰
0
امیررضا
۸ سال پیش
جز ۲۵۰ تای برتر باشه ولی خودتون شاتر ایلند مارتین اسکورزی رو بزارین کنار این رتبه ای کی این فیلم میتونه اشته باشه بالا۲۰۰
5
ali.chaghazardi.cinema7
۸ سال پیش
یه صحنه تو فیلم بود که لیلا حاتمی همزمان که مقنعه سرشه با شال عوضش میکنه اگر این صحنه رو نمیدیدم بهش ۱۰۰ میدادم ولی همون ۹۰ بسشه چون اون حرکتش یعنی اینکه من به یه اهرم فشار برای بردن جایزه نیاز دارم
13
Shahab.exe
۸ سال پیش
هر کی تونست ی دلیل منطقی واسه رفتن زنهحاتمی ب خارج و نرفتن مردهمعادی ب خارج بیاره(پیرمرده کاملا بهانست چون آخر فیلم میمیره ولی بازم از هم جدا میشن)اونوقت میشه ایمان اورد ک لایق اسکار بوده!!!!! خودمون رو ب خریت نزنبم این فیلم کاملا نمادگراست؛لیلا حاتمی نماد قشر ب اصطلاح روشن فکر جامعست ک دیگه تو ایران آزادی نداره و حاضره ب قیمت طلاق از شوهر و جدایی از دخترش ب خارج بره و پیماد معادی نماد قشر ب اصطلاح متحجره ک پا روی تمام احساساتش میذاره ولی از آرمانهاش حاضر نیست بگذره اونوریا خیلی خیلی باهوش تر از مان و میدونن ب چ فیلمی اسکار بدن
3
M7rahmani
۸ سال پیش
آخرت فیلم!!!یعنی مثل این دیگه ساخته نمیشه تو ایران.هرکی بگه خوب نبود نفهمیده فیلمو!! هرچقدر هم بیش‌تر ببینی فیلمو بیشتر عاشقش میشی!!!درضمن نمیشه فرهادی رو با نولان مقایسه کرد چون بدیهیه که نولان بهتره ولی فیلمهای فرهادی از یه نظر بهتر از نولانه
7
omid9959
۸ سال پیش
این فیلم و بیست بار دیدم و هربار که میبینم بیشتر به شاهکار بودنش پی میبرم واقعا عالی کار کرده فرهادی و در موضوع طلاق به نظرم بهترین فیلم تاریخه
5
Mahyar Abtahi
۸ سال پیش
فیلم فروشنده هم بذارید لطفا
0
N I M A
۸ سال پیش
پیمان رو واس تو سریال the night of ببینیم. ..
9
Aghay_arash21
۸ سال پیش
کسانی که سخاوت ندارند ( که به یه کارگردان ایرانی موفق که اسم ایران و سینمای ایرانو به جهان معرفی کرد افتخار کنند ) حسادت پیشه میکنند...
2
Yasharalborzi
۸ سال پیش
میدونین فیلمای ایرانی اولاش خیلی خوبنهمیشه اخرشچرت تموم میشه
11
Hami_bazrafshan
۸ سال پیش
تحلیلی بر فروشنده؛ هفتمین فیلم بلند آقای اصغر فرهادی نویسنده:حامی بذرافشان شاید برای برخی جای سوال باشد که مگر اصغر فرهادی چه کرد که فیلمش آنقدر در جشنواره های خارجی افتخار کسب کرد و به تبع آن در داخل با این استقبال کم سابقه مواجه شد؟ به زعم من برای دریافت پاسخ این سوال باید به عمق و لایه های زیرین فیلم رجوع کرد، جایی که دیگر عماد، رعنا و دیگر شخصیت ها و پدیده ها، صرفاً عاملی برای پیش بردن داستان نباشند؛ بلکه هر کدام به نماد قشری از یک جامعه و فرهنگ متزلزل مبدل شوند. در آنجاست که میتوان شاهکاری دیگر از اصغر فرهادی را دید؛ شاهکاری که-اگر درکش کنی-پایانش تا آخر عمر در یادت باقی می ماند. زمانی که به تماشای فیلم نشستم خیلی مایل بودم که بدانم مخاطب فیلم چه تحلیلی از شخصیت ها دارد؟ مثلاً شخصیت عماد چه انگاره ای در ذهن مخاطب به وجود آورده است؟ برای دانستن این موضوع ابتدا به سراغ مخاطبین عام فیلم رفتم و خود را مواجه با دو گروه دیدم: ۱.گروه اول(که به نظرم اکثریت تماشاگران فیلم از این قشر بودند)افرادی بودند که توانایی نفوذ به لایه های عمیق فیلم را نداشتند (که شاید علت این امر را بتوان سطح پایین مطالعاتی این گروه دانست) پس در نتیجه عملاً چیز زیادی از این فیلم عایدشان نشد. این گروه فقط با کلماتی مانند خوب، بد و گاها چرت فیلم را قضاوت کرد. بنابراین برای این گروه مقدور نبود که کنجکاوی مرا پاسخ دهد چراکه من دنبال یک تحلیل بودم نه قضاوت ۲.اما گروه دوم (که افرادش حداقل در اطراف من انگشت شمار بودند) شامل اشخاصی بود که نسبت به فیلم صاحب دیدگاه بودند و هر کدام از فیلم یک برداشتی داشتند (نه صرفاً برداشتی که فیلم را با کلماتی نظیر خوب و بد قضاوت کند؛ بلکه دیدگاهی که فیلم را تحلیل کند.) این گروه مرا به تعجب واداشت،چرا که برداشت های افرادش نه تنها با هم متفاوت بود بلکه در جاهایی در تضاد با یکدیگر بود. این عامل مرا ترغیب کرد که من نیز در حد توانایی و ظرفیت های فکری خود برداشتم از فیلم را بگویم؛ البته،هیچ یقینی نسبت به درست بودن این دیدگاه ندارم و به تبع آن به درست بودنش اصراری هم نمی کنم؛ <این مطلب تنها یک دیدگاه است.> این فیلم شروعی بی نظیر داشت.شروعی توأم با تزلزل. اما من فکر نمیکنم هدف این شروع فقط نشان دادن تخریب خانه ی عماد و رعنا بوده باشد؛ بلکه به گمانم میخواهد بیانگر تزلزل و سستی در چیز دیگری باشد. اما سستی در چه؟ چه چیزی همانند <فرهنگ و اعتقادات> به مثابه یک خانه میتواند برای انسان ها امن باشد؟ پس شاید مقصود اصغر فرهادی از شروعی این چنینی، بیان سستی و لرزش در فرهنگ یک جامعه بوده باشد. حال این لرزش بیشترین آسیب را به کدام قسمت از پدیده های فرهنگی وارد می کند؟ بیایید پاسخ این سوال را نیز در خود فیلم جستجو کنیم.لرزش خانه ی عماد و رعنا بیشترین صدمه را به کدام بخش از خانه وارد کرد؟ دقیقا؛ اتاق خواب این زوج بیشترین زیان را در این هجمه دید. لذا روابط زناشویی بیشترین جراحت را در سستی فرهنگی بر خواهند داشت. (همانطور که در انتهای داستان رابطه ی زوج رعنا و عماد همانند گذشته نشد.) حال، خانه (یا به عبارتی دیگر فرهنگ) انسان هایی که روزی در زیر سایه ی امن این پناهگاه زندگی می کردند در حال ریزش است کنون باید از این شرایط به وجود آمده فرار کنند و مأمن خود را تغییر دهند. کسانی که نسبت به این امر آگاه هستند و توانایی تغییر دارند، از این مهلکه می گریزند؛ اما کسانی که (به هر دلیلی) توانایی تغییر ندارند (مانند شخصیت بیمار در همسایگی خانه ی عماد و رعنا) دو راه پیش رو دارند: اگر تن به تحول و گریز ندهند، به ناچار در این فاجعه هلاک می شوند؛ چراکه عامل سستی سرپناهشان (که در فیلم به بیل مکانیکی تشبیه شده) در کار خود لحظه ای درنگ نمی کند و دائما در حال آسیب رساندن به آشیانه ی این افراد است. اگر هم بخواهند برای تغییر و فرار از دیگران کمک بگیرند، سرعت گریز را پایین می آورند . بنابراین افرادی که نسبت به شرایط متشنج ناآگاه یا ناتوان هستند برای حفظ موجودیت خود ناگزیر از سرعت تحول و رهایی می کاهند. یکی از پیامد هایی که تزلزل فرهنگی با خود همراه کرده است،تجاوز به حریم خصوصی افراد است که در این فیلم بار ها شاهد آن بودیم مانند آن تجاوز بزرگ داستان که حریم خصوصی رعنا را نابود کرد شاید هم به این خاطر از رفتن پیش پلیس و بیان اتفاقات پیش آمده امتناع می ورزید که میترسید مبادا دوباره حریم خصوصی اش شکسته شود.(البته از این امتناع بی اعتمادی مردم به سیستم قضایی کشور را نیز می توان برداشت کرد.) باز کردن در اتاق خانه ی جدید عماد و رعنا و خارج کردن اثاثیه ی مستأجر قبلی نیز نوعی دیگر از بی حرمتی به حریم خصوصی است که عماد در ابتدا به مخالفت می پردازد اما او نیز در ادامه همراه دیگران به این بی احترامی ادامه می دهد. البته فیلم این پیام را نیز به ما داد که هر شخصی عامل به هر گونه تجاوزی باشد، پیامد های آن تعدی گریبانش را خواهد گرفت.از آن تجاوز بزرگ داستان (که به وضوح ناظر بازتابش بودیم تا این تجاوز کوچک که عماد را نیمه شب مجبور کرد تا اثاثیه را از گزند باران مصون بدارد. )
به زعم من عماد نماد قشر مصلح و روشن فکر جامعه است.روشن فکر به این خاطر که خالی از تفکرات غلط و سنتی است به طوری که پس از آن حادثه که برای رعنا اتفاق افتاد همچنان علاقه مند به او باقی ماند و نوع نگاهش نسبت به او تغییر نکرد. و مصلح به این سبب که پس از احساس تزلزل در فرهنگ در صدد اصلاح آن بر می آید.اما شاید آمیختگی این هدف با خصومت های شخصی عماد، موجب شده باشد که هدف او (که اصلاح جامعه است) رنگ انتقام به خود بگیرد و او به جای اینکه جرم را از بین ببرد، سعی در نابودی مجرم داشته باشد. این رفتار او در مدرسه نیز مشهود است.زمانی که تلفن موبایل شاگردش را میگیرد و محتویات درونش را مشاهده می کند، به جای اینکه سعی کند با حرف و استدلال، زشتی و رذالت این امر را برای او و همه ی شاگردانش آشکار کند، سعی در ریختن آبروی او پیش والدینش دارد. راستی از یک ماجرای مهم نیز غافل نمانیم. چه ارتباطی میان مرگ فروشنده اثر آرتور میلر و داستان زندگی عماد و رعنا وجود دارد؟؟ مسلما کسانی که این شاهکار آرتور میلر را خوانده باشند بهتر می توانند این ارتباط را درک کنند. به گمانم پیرمرد متعرض در داستان شباهت زیادی با ویلی در مرگ فروشنده دارد. (هر دوی آنها پنهانی با یک فاحشه در ارتباط هستند؛ هر دوی آنها همسرانی دارند که به شدت وفادار و علاقه مند به شوهران خود هستند.) پس از این که بیف (فرزند ویلی) از رابطه ی پدرش با یک فاحشه مطلع می شود، عملاً پدرش برایش بی ارزش می شود و رعنا نیز خوب می داند که اگر خانواده ی پیرمرد متعرض نیز از رابطه ی وی با زنی فاحشه (که ارتباطی مشابه با ارتباط ویلی است) مطلع شوند؛ اعتبار آن پیرمرد نیز در خانواده اش از بین می رود و همانطور که این بی اعتباری، برای ویلی منجر به خود کشی شد، برای پیرمرد نیز عملا حکم مرگ را داشت. بنابراین رعنا نمی خواست با مرگ آبروی یک شخص انتقام بگیرد شاید به همین دلیل مانع و مخالف انتقام عماد بود. حرف آخر: هماطور که رعنا زیر بار سنگین این سستی فرهنگی له شد و همانطور که عماد موفق به اصلاح نشد و در آخر هر دو غمین و محزون شدند، ما نیز همگی از این تزلزل فرهنگی آسیب خواهیم دید.حال چه کم، چه زیاد حامی بذرافشان ۲۷/آبان/۱۳۹۵
14
javadnabavi
۸ سال پیش
این فیلم واقعا یکی از ۲۵۰ فیلم برتر تاریخه. قطعا اگه چنین فیلمی با همین داستان و همین فضا توی آمریکا ساخته می شد همه میومدن اینجا به به و چه چه می کردن که عجب فیلمی بود و ... . اما چون ایرانیه و ما ایرانیا اساسا به خودمون اعتقادی نداریم نتیجش میشه این که تو خود ایران فیلمو میکوبن. در حالی که ۹۹ درصد منتقدان بزرگ سینما این فیلمو تحسین کردند و نمره ۹۵ کاملا گواه این مدعاست. اگه بخوام نظر شخصی خودمو بگم این فیلم از هر نظر چه فیلمنامه چه کارگردانی چه موسیقی پایانی چه بازیگری و ... در سطح عالی کار شده. فیلمنامه بسیار قویش واقعا آدمو گیج میکنه و تا لحظه آخر نمیدونی حق واقعا با کیه و هر وقت میای یه قضاوتی برای خودت بکنی که واقعا کدومشون داره راست میگه، یه چیزی میبینی که تمام تفکراتتو چیزهایی که از اول فیلم دیدی رو به هم میریزه. هیچ وقت نمیفهمی نقش مثبت کیه. یک فیلم بسیار ظریف و مرتب که هر کس میتونه بر اساس شخصیت و تفکر خودش، یک برداشتی رو ازش داشته باشه. به نظرم چند بار دیگه این فیلم رو ببینید تا به حرف های من برسید.
0
Aliteymori1993
۸ سال پیش
با سلام لطفأ فیلم شوخی با بازی پرویز پرستویی را در سایتتون قرار دهید
12
امیرعباس محمدی
۸ سال پیش
- پدر ایشون آلزایمر داره اصلا متوجه نیست که ایشون پسرش هست اطرافش کی هست به حالش چه فرقی میکنه؟چه تو باشی چه غریبه باشه ، اون میفهمه که تو پسرشی!؟
- من که میفهمم اون پدرمه!!!
1
jasemaskari
۸ سال پیش
محمود رفیعی هم توش بازی میکنه ...
4
mehranplayer44
۸ سال پیش
همون موقع گه دیدم اسکار گرفته فهمیدم یه کاسه ای زیر نیم کاسه هس.چرا به بچه های اسمان اسکار ندادن که به عقیده من بهترین تو سال خودش بود.خواهش میکنم خودمونو درباره این فیلم گول نزنیم.
20
forex2060
۸ سال پیش
سکانس فقط اون سکانس که شهاب حسینی میزنه تو سرش و اون یکی که دستشو میبره بالا پیش غازی خیلی ختدیدم XD
14
نیما سرحدی
۸ سال پیش
این فیلم یه چرت واقعی ولی نمیدونم چرا نمره idmb این فیلم از بتمن بالاتره ؟؟؟؟؟ یعنی اصغر فرهادی از کریستوفر نولان بهتره ؟؟؟؟؟؟؟؟ کیا موافقن این فیلم چرته یا حداقل حق گرفتن این نمره رو نداره ؟؟؟؟؟؟؟؟
0
Pedram Akbari
۸ سال پیش
na chiyaa
6
j.kazazi135
۸ سال پیش
طبق گفته آقای رائفی پور :
اسم این فیلم اشتباه نامگذاری شده و اصلش جدایی سیمین از نادره نه نادر از سیمین ! ولی فیلم خوبی بود با پایانی گنگ !
0
Imanshakiba
۸ سال پیش
من دانلود کردم فیلم صدا نداره
0
Imanshakiba
۸ سال پیش
به سوال من دانلود کردمقدا فیلم پخش نمیشه
11
شهریار سلطانی
۹ سال پیش
يکي از بهترين فيلم هاي ايران.اسکار هم حقش بود.حتي لياقت اسکار هاي ديگرو داشت.بهترين فيلم سال ۲۰۱۱ artist شد در حالي که جدايى بهتر بود.هم امتياز منتقدا و imdb بيشتري داشت.جالبه فيلم محصول فرانسه است و اسکار بهترين فيلم غير انگليسى زبان رو نبرد و جدايي برد.بعد جدايي حتي نامزد بهترين فيلم نشد. بنده ناراحتم که خيلي از هم وطنان اين فيلمو لايق اسکار نمي دونن و مي گن ما فيلم هاي بهتري داريم.بجاي اينکه ازش حمايت کنن.بندههرگز جمع نمي بندم ولي خيلي از مردم ما عادت دارن که فيلمي که موفقيتى کسب ميکنه يا اول ميشه رو بکوبونن.مثل رستگاري در شائوشنک.مردم بقيه جهان اين فيلمو ستايش ميکنن و بهش امتياز هاي بالا ميدن بعد ما.....
5
mohammad.t.1377
۹ سال پیش
من قبلا عادت داشتم همش فیلم های چرت و پرت و خنده دار و فیلم های علی صادقی و پور مخبر و ... رو ببینیم و فکر می کردم همه ی فیلم هایی که اسکار میگیرن چرتن ولی با این حال از این فیلم خیلی خوشم اومد.یعنی اینقدر خوب بود.به نظر من واقعا عالی بود.
7
mahdih5417
۹ سال پیش
بی‌بی‌سی با نظرسنجی از ۱۷۷ منتقد فیلم در سراسر جهان فهرست ۱۰۰ فیلم برتر از سال ۲۰۰۰ میلادی به این سو را منتشر کرد.
در فهرست یکصد فیلم برتر قرن بیست و یکم نام سه اثر ایرانی به چشم می‌خورد. دو فیلم از عباس کیارستمی کارگردان برنده نخل طلای کن و یک فیلم از اصغر فرهادی که جایزۀ اسکار را در کارنامۀ کاری خود دارد. فیلم «جدایی نادر از سیمین» به کارگردانی اصغر فرهادی در رتبه نهم ۱۰ فیلم برتر قرن بیست‌ویک ایستاده است. در این فیلم که جایزه اسکار و گلدن‌گلوب بهترین فیلم غیرانگلیسی‌زبان را برای اصغر فرهادی به ارمغان آورد، پیمان معادی، شهاب حسینی، لیلا حاتمی و ساره بیات ایفاگر نقش‌های اصلی هستند.
فیلم «کپی برابر اصل» و «ده» به کارگردانی عباس کیارستمی در فهرست برترین فیلم‌های قرن به ترتیب در جایگاه ۴۶ و ۹۸ ایستاده‌اند. کیارستمی فیلم «ده» را در سال ۲۰۰۲ میلادی ساخت و پس از آن در سال ۲۰۱۰ فیلم «کپی برابر اصل» را با بازی ژولیت بینوش بازیگر سرشناس فرانسوی به سینما ارائه کرد. بینوش برای بازی در «کپی برابر اصل» جایزه بهترین بازیگر زن جشنواره کن را دریافت کرد. در این نظرسنجی ۱۷۷ منتقد فیلم از ۳۶ کشور جهان فیلم «جاده مالهالند» به کارگردانی دیوید لینچ کارگردان نام آشنای سینمای آمریکا را به عنوان برترین فیلم قرن بیست و یک برگزیدند.
7
morteza.asadi1955
۹ سال پیش
بهترین فیلم تاریخ سینمای ایران بدون شک همین فیلمه.
0
h.parvizi4260
۹ سال پیش
عالی بود فقط اخرش بد بود،مشخص نشد چی میشه اخرش در کل ارزش دیدن داره واقعا
5
alinolan78
۹ سال پیش
دوستان درخواست بدید تاينى فیلم عصبانی نیستم(I#۰۳۹;m not angry) به کارگردانی رضا درميشيان رو هم بذاره.
13
textalireza
۹ سال پیش
یک فیلم فوق العاده زیبا واقعا نمیفهمم خارجی ها این فیلم رو حمایت کردن اما ما ایرانی ها بر ضداین فیلم کار میکنیم کلا هر کی به موفقیت میخواد برسه ما نمیزاریم نکنید خدا وکیلی
16
genetic1379
۹ سال پیش
این فیلم یکی از بهترین فیلم های عمرمه و هرچی نمره هم که گرفته حقشه ........ کاری به نمره منتقدین و نامزدی های اسکاری که گرفته ندارم (والا تعداد فیلم هایی که نامزد اسکار بهترین فیلم غیر انگلیس و همینطور بهترین فیلنامه شدن ، انگشت شمارن ) .................. جاش هم که در ۲۵۰ فیلم برتر است که این مهمه و گرنه به نظر من جای فیلمها مهم نیست چراکه فیلمی مثل دانی دارکو با اینکه از بیگانه (alien) قشنگ تره و تو رتبه ی دویست و خورده ایه و بیگنه تو رتبه ۵۳ و حتی فارست گامپ از نظر خیلی ها از رستگاری در شاوشنگ قشنگ تره ....... اصغر فرهادی هم با اینکارش نشان داد که میتونه فیلمی در حد کارگردان های بزرگ دنیا بسازه و همین برای هر ایرانی با این همه محدودیت در زمینه های هنری کشورش افتخاره ... ... ... ... ... ولی از این بدم میاد که بعضی ازهمین کامنت هایی که به خاطر پر لایک بودنشو ، بالا سر من قرار گرفتنور میدارن بدون دلیل خاصی و یا الکی چیز هایی بدی در مورد فیلم می نویسند وتعداد زیادی هم آنها را لایک می کنند و بعد همیها وقتی اصغر فرهادی ( خدا نکنه ) بمیره ، میان براش کامنت های باشکوهی از فیلمهاش و خودش می نویسن ( همانند استاد بزرگ سینمای ایران کیارستمی ) !!!!!!من دیگه حرفی ندارم ولی یه ذره تو فضای اجتماعیبا مرام باشین .
16
kavehbarkhordari
۹ سال پیش
فرهادی در سخنرانی هنگام دریافت جایزهاسکار گفت:
در این لحظه ایرانیان بسیاری در سرتاسر جهان در حال تماشای ما هستند؛ و من می‌توانم تصور کنم که بسیار خوشحال‌اند. آن‌ها خوشحالند نه فقط به خاطر یک جایزهٔ مهم یا یک فیلم یا یک فیلمساز. بلکه به این خاطر که در زمانی که سخن از جنگ، تهدید، و خشونت میان سیاستمداران در تبادل است نام کشورشان ایران از دریچهٔ باشکوه فرهنگش به زبان می‌آید. فرهنگی غنی و کهن که زیر غبار سنگین سیاست پنهان مانده. من با افتخار این جایزه را به مردم سرزمینم تقدیم می‌کنم. مردمی که به همهٔ فرهنگ‌ها و تمدن‌ها احترام می‌گذارند و از دشمنی کردن و کینه ورزیدن بیزارند.
به نقل از ویکیپدیا
11
Ali gharar
۹ سال پیش
شهاب حسینی چه کتکی به خودش میزد....
17
songohan1
۹ سال پیش
فیلم جدایی نادر از سیمین نقدهای مثبتی از منتقدان سینمای جهان دریافت کرد. جیک جیلنهال بازیگر مطرح هالیوود: در جشنواره بین‌المللی فیلم دوبی در گفتگویی اعلام کرد: عاشق فیلم «جدایی» اصغر فرهادی است.[۲۶] راجر ایبرت منتقد مطرح سینما، فیلم جدایی نادر از سیمین را بهترین فیلم سال ۲۰۱۱ دانست.[۲۷] نیک جیمز سردبیر سایت اند ساوند درمورد فیلم گفت: به نظر من این فیلم در بین فیلم‌های سال گذشته، هیچکاکی‌ترین فیلمنامه را دارد. فیلمنامه‌ای که ببننده را دائماً گول می‌زند و بعد غافلگیر می‌کند و مدام مسائل اخلاقی پیچیده‌ای را مطرح می‌کند، به طوری که شما هیچوقت نمی‌فهمید مقصر چه کسی بوده‌است.[۲۸] دیلی تلگراف در مورد این فیلم نوشت: فیلم جدایی نادر از سیمین، نمایش ماهرانه و تصویر گیرای ایران امروز است. در هر صحنهٔ فیلم پیچ‌وتاب بر سر جزئیات سرنوشت‌ساز داستان و معماهای اخلاقی آن را تجربه می‌کنیم و حتی برای لحظه‌ای مجال آن را نداریم که خودمان را در کنار تنها یکی از چهره‌های فیلم قرار دهیم و صرفاً از او حمایت کنیم. در هر صحنهٔ مهیج فیلم گسل‌های طبقاتی و جنسیتی و مذهبی زبردستانه برجسته شده‌است. گاردین این فیلم را به عنوان یک درام پیچیده، دردناک و جذاب معرفی کرد و این فیلم را را جزو برترین فیلم‌های نیم‌قرن اخیر معرفی نمود.[۲۹] آلیسا سیمون در مجله ورایتی نوشت: این فیلم دارای تنش و روایت پیچیده است و در حال حاضر جزو برترین فیلم‌ها با طرح اجتماعی به حساب می‌آید. اسکرین اینترنشیونال نوشت: ساخت این فیلم باعث شد تا بتوان بیشتر به مسائل داخلی خانواده رسیدگی کرد. روزنامه اسكاتمن درباره فیلم جدایی نادر از سیمین نوشت: این فیلم متفاوت از فیلم‌های هالیوودی، سراسر اخلاقیات است و ارزش دیدن دارد
به نقل از ویکیپدیا
6
3d.erfan
۹ سال پیش
خدا وکیلی این فیلم در حد اسکاره؟؟؟ من که نمیفهمم به چی این اسکار دادن.از یطرف به عنوان یک ایرانی افتخار میکنم که اخر اسکار گرفتیم از یطرف ناراحت که اخه این فیلم جایزه بگیره. بعد این همه فیلم خوب هست که نگرفتن. حالا این فیلم بهتره یا فیلم ( مادر..آوازه گنجشک ها..یا بچه های اسمان..و..غیره....
15
jjdayos
۹ سال پیش
این فیلم خیلی خوب ساخته شده! شاهکاره! اما اما اما شاهکاری که فقط به مردم کشورت فحش بدن و همه رو بد نشون بدن . طبیعیه اسکار برد. فروشنده هم همینطور کلی قراره بهش بال و پر بدن. روشنفکر نما ها هم همکاری کنن.
5
lynxwarrior2014
۹ سال پیش
اصلا از فیمش خوشم نیومد اه اه خخخخخخ امتیاز من ۱ از ۱۰
11
songohan1
۹ سال پیش
باورم نمیشه فیلم ایرانی هم میشه به این زیبایی ساخت!! واقعا جذاب و خوش ساخت هستش جوریکه تا آخر فیلم اصلا احساس خستگی نمیکنی و بعد از دو سه بار دیدنش همچنان جذابیت دفعه اول رو داره یکی از بهترین های زندگیم البته درباره الی رو هم ببینید درگیر داستان میشید ولی اونو نمیشه چندبار دید جذابیتش همون بار اوله
4
aidin dadvar
۹ سال پیش
KHOSHHALAM JOZE ۲۵۰ TAYE IMDB SHODE
0
mohamad.mahami
۱۱ سال پیش
یک اثر واقعا قوی که هم گلدن گلوب رو برد و هم اسکار . واقعا افتخار مایی فرهادی
0
Foxy
۱۱ سال پیش
کسی که نویسندگی تئاتر خونده نبایدم بتونه اثری با مدیوم سینما بسازه.
مگر اینکه فیلمنامه بنویسه که بعدش توسط کارگردان بازنویسی بشه(یکی از وظایف کارگردانه) تا بشه اسمشو اثر سینمایی (ارجاع شود به ارتفاع پست)
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
این فیلم واقعا لیاقت اسکار رو داشت
فیلم متوسطی که یک اسکار سیاسی گرفت!
طعم گیلاس از این قشنگتره
دست اصغر فرهادی درد نکنه افتخاری بود برای سینما و کشورمون
چرا گلدن گلوب رو ننوشتین؟
بهترین فیلم تاریخ سینما ایران
یه افتخار واسه سینمای ایران بود با اینکه درباره ی الی قویتر از این بود ولی فیلم خوب کارگردانی شده بود
شاهکار جهانی از فرهادی همین و بس....
به جرات قوی ترین فیلم فرهادی که ۲ ساعت تمام آدمو میخکوب میکنه
درود بر هنر این بشر ????????????
جالب بدونید در فیلمنامه اولیه، صحنه تصادف در فیلم موجود بود
هنگام تدوین بنا به پیشنهاد خانم هایده صفی یاری حذف شد
بنابر این بخاطر همین دکوپاژ کل فیلم با نبود اون صحنه هماهنگ نیست و برای همینه که هنگام دیدن فیلم نبود اون صحنه آزار دهنده است (کاملا برعکس درباره الی، و فروشنده)
این فیلم یه انقلاب بزرگی درست کرد تو سینما ایران به طوری بعد از این فیلم همه کارگردان ها ایرانی خواستن از ژانر و نوع داستان این فیلم تقلید کنن و تمام فیلم های دارمی که داره ساخته میشه تو ایران همه مثل این فیلم بدون پایانه و میخوان در مورد یه تیکه از مشکلات جامعه حرف بزنن به نظرم این طوری به خان برن جلو اشتباست و سینمای ایران خیلی کلیشه ای میشه حالا کار ولی. از حق نگزریم این فیلم محشره بازی پیمان موعادی و شهاب حسینی عالیه به طوری که با بازیگران بزرگ هالیوودی هیچ فرقی ندارند
یه سری ادم تازگی ها پیدا شدن نمیدونم میخوان به کجا برسن تو هرچی که از کشورشون تو جهان معروف شده و جزو بهترنای جهان شده میخوان یه عیب بزارن و بگن اینا همش سیاست باند بازیه و و و اخه اشکول نفهم تو برو اول کلمه سیاست ببین چه جوری مینویسن بعد صد بار از روش دبکته بنویس تا شاید یه چیزی بره تو کله هاتون یعنی شما میخوان بگین از منتقدان بیشتر میفهمین میخوان بگین از اکثریت مردم بیشتر حالیوتون میشه نه داداش اشتباه داری میزنی اگه همچین فکر تو اون کله های بی نغزتونه پس بهتر کلا فیلم دیدن بیخال بشی و بری بشینی عمو پورنگ ببین تا شاید بتونی تو اون مغزت یه سری نقاط مثبت فرو کنی
این فیلم بخشی از واقعیات جامعه ی ایران رو نمایش میده.اون هم در قالبی جذاب و تماشاگر پسند و در عین حال متعادل ،بیطرف و کاملا واقع گرایانه.بعضی از مشکلات جامعه تلخه،اما برای حل اون ها اول باید این شجاعت رو داشته باشیم که واقعیت رو بپذیریم و کمی هم نقد پذیر باشیم.واقعا از آقای فرهادی ممنونم به خاطر شجاعت بی نظیرش.....
خیلی خوشم آمد عالی بود تا آخر فیلم هیجان خاص خودشو داشت اما به محتوا فکر کردم مایوس شدم
اسپویل
دوستان من خیلی از این فیلم خوشم آمده اما اگه دقیق تر نگاه کنیم میبینیم که توی این فیلم دروغ جریان داره نادر به پلیس دروغ میگه که از بار.دار بودن آن زن اطلاع نداشته سیمین دروغ میگوید به آن زن و نادر دروغ میگوید و علاوه بر آن از سر قول و قرارش میگذرد و به نادر همه چیز را میگوید و تنها کسی که آمد راستگویی داشته باشد آن زن خدمتکار بود که با راستگویی اوضاع خودشو خراب کرد آن هم یک زن چادری و محجبه
دوستان یعنی این فیلم نشان داد که جامعه و فرهنگ ما با دروغ پایدار است و اگر راستگویی شود اوضاع خانواده تباه میشود
ای کاش اصغر فرهادی یه عقیده دیگه ای داشت ای کاش اینطوری نمیشد ای کاش این فیلم به این فوق العادگی همچنین پیامی نداشت ای کاش!
فیلم خوبی بود . متاسفانه بعضی ها در مورد این فیلم تبلیغات منفی کردن که این فیلم داره به مردم ایران توهین میکنه. به هیچ وجه این حرف درست نیست. فیلم رو که ببینید میفهمید کاملا حرف مزخرفیه. بهترین فیلم فرهادی که تا به حال دیدم این بود. جریان داستان خیلی خوب پیش میره و کسل کننده نیست . ۹ از ۱۰
به نظره من جدایی فیلم خوبیه برعکسه فروشنده و گذشته و فیلمی که فیلمنامه ش به مراتب بهتر از کارگردانیه.
یه ویژگی که جدایی داره اینه که دیالوگ هایی که برقرار شدن تو فیلم با تم اصلیه فیلم کاملا همخونی داره ینی دیالوگ هایی که از دهان کاراکترا بیرون میاد کاملا بهشون میخوره و جدایی از یک میزانسن نسبتا خوب هم برخورداره تو سکانسی که پیمان معادی داره تو حموم داره پدرشو میشوره با توجه نوع جایگیری دوربین و تصویر و طراحی صحنه و گریه ای که معادی میکنه بیننده کاملا درک میکنه این قضیه رو یا باورش میکنه.
ولی خب دوتا ایراد اساسی داره فیلم یکی اینکه تعلیق فیلم نتیجه نداره ینی از اول تا آخر تعلیق با روایت خوب پیش میره ولی اینکه آخرش نشون نمیده بچه مادر رو قبول میکنه یا پدر رو تعلیق رو خنثی میکنه و انگار بیننده سره کار بوده و مثل اینکه فرهادی با بهونه باز بودن داستان در فیلمای درام خواسته بیننده رو گول بزنه.
دومین ایراد اساسی فیلم اینه که فیلم از ابتدا از دوتا خرده پیرنگ تشکیل میشه یکی قضیه پیمان معادی و زنش و دوم قضیه شکایتی که ازش میشه ولی خب این دوتا خرده پیرنگ به یک شاهپیرنگ تبدیل نمیشه چون قضیه شکایت حل میشه ولی قضیه پیمان و زنش حل نمیشه و در واقع فرهادی با پایان باز دو ایراد اساسی به فیلم خودش وارد میکنه.
فیلم ولی شخصیت پردازی وبازیگردانی خوبی داره و همینجور دیالوگ هایی که به کاراکتر تبدیل میشن و مضمونی که بر فیلم سنگینی نمیکنه برعکس فروشنده.
امتیاز من به جدایی با توجه به وضعیت سینمای ایران و اینکه در همچین وضعیتی همچین فیلمی غنیمته۸.۵/۱۰
هیچ فیلم در ایران بهتر از این فیلم ساخته نشده
اگر نظرتون مخالف منه بهتره کمی بیشتر تعمق کنید
البته بعضی افراد هستن که نظرشون قابل احترامه چون به عنوان مثال عده ای در سینمای کیارستمی سیر میکنند و یه چیزی میفهمند یا اشخاص دیگه ای مثل پناهی و بیضایی و ....
ولی مورد داریم میاد فیلمی مثل هیس دختر ها فریاد نمیزنند و مرهم و مارمولک و مادر و بچه های اسمان و .... رو با این فیلم مقایسه میکنه.... تازشم !مورد داریم به فیلم هامون میباله !
که خیلی باعث شادی و خنده بنده میشه
فقط یه احمق میتونه این فیلمو ببینه و ازش تعریف نکنه
چطور می تونید به این فیلم بگید خوب نیست
لطفا یک دقیقه به پدر و مادرتون فکر کنید
و بعد اون قسمتی رو که نادر پدرش رو حموم می کرد رو ببینید
غم خاصی رو ته دلتون احساس میکنید
واقعا چه فایده که دو تا اسکار ببری ولی فیلمات اندازه یه قسمت از اخراجی ها فروش نداشته باشه
اگه روزی همه رو ببخشم چند نفرو نمیبخشم:
۱-اون کسی که فک میکنه فیلمایی مثه تایتانیک یا دزدان دریایی کارائیب باید پایین تر از این فیلم باشن
۲-اون کسی که به فیلم world war z نمره پایین داد
۳-اون کسی که اصغر فرهادی رو با نولان مقایسه کرد
۴-اون کسی که فیلمای وسترن ایستوود رو گذاشت وسترن اسپاگتی!!!
۵-اون کسی که گفت برو نظر رائفی پور رو راجب فلان فیلم ببین
۶-اون کسی که اسکار رو به moonlight داد
۷-اون کسی که از عکس جوکر بدش اومد
۸-اون کسی که گفت جایگاه این فیلم در رتبه بندی حقشه
۹-اون کسی که به troy اون نمره پایین رو داد
۱۰-اون کسی که باعث شد قسمت ۳ به بعد ترمیناتور رو به جیمزکامرون ندن
فیلمی خوب و صاحب اسکار به حق. برعکس فروشنده... جدایی فیلم خوبیه اما اون سال کاندیداهای اسکار هیچ کدوم بهتر از این نبودن در حالی که ما ۲ فیلم بهتر از فروشنده داشتیم Elle که حتما حقش اسکار بود اما کاندیدش نکردن.
*شاهکار ترین شاهکار استاد فرهادی عزیز *
فیلمنامه/بازیها/کارگردانی/روایت/همه شاهکارن شاهکار
برام جالب بود موسیقی متنی نداشتاینفیلم اماموزیک پایانی اشکادمو در میاره از طراحی هم که هیچ ایرادی نمیشه گرفت.
هر جایزه ای که گرفت حقش بود نوش جون اقای فرهادی (درد و بلاش بخورهتوسر فراستی)
بدون شک جزو ۳ فیلم عالی تاریخ سینمای ایران (البته به اعتقاد بنده بهترین)
۱۰/۱۰
جز ۲۵۰ تای برتر باشه ولی خودتون شاتر ایلند مارتین اسکورزی رو بزارین کنار این رتبه ای کی این فیلم میتونه اشته باشه بالا۲۰۰
یه صحنه تو فیلم بود که لیلا حاتمی همزمان که مقنعه سرشه با شال عوضش میکنه
اگر این صحنه رو نمیدیدم بهش ۱۰۰ میدادم
ولی همون ۹۰ بسشه
چون اون حرکتش یعنی اینکه من به یه اهرم فشار برای بردن جایزه نیاز دارم
هر کی تونست ی دلیل منطقی واسه رفتن زنهحاتمی ب خارج و نرفتن مردهمعادی ب خارج بیاره(پیرمرده کاملا بهانست چون آخر فیلم میمیره ولی بازم از هم جدا میشن)اونوقت میشه ایمان اورد ک لایق اسکار بوده!!!!!
خودمون رو ب خریت نزنبم این فیلم کاملا نمادگراست؛لیلا حاتمی نماد قشر ب اصطلاح روشن فکر جامعست ک دیگه تو ایران آزادی نداره و حاضره ب قیمت طلاق از شوهر و جدایی از دخترش ب خارج بره و پیماد معادی نماد قشر ب اصطلاح متحجره ک پا روی تمام احساساتش میذاره ولی از آرمانهاش حاضر نیست بگذره
اونوریا خیلی خیلی باهوش تر از مان و میدونن ب چ فیلمی اسکار بدن
آخرت فیلم!!!یعنی مثل این دیگه ساخته نمیشه تو ایران.هرکی بگه خوب نبود نفهمیده فیلمو!! هرچقدر هم بیش‌تر ببینی فیلمو بیشتر عاشقش میشی!!!درضمن نمیشه فرهادی رو با نولان مقایسه کرد چون بدیهیه که نولان بهتره ولی فیلمهای فرهادی از یه نظر بهتر از نولانه
این فیلم و بیست بار دیدم و هربار که میبینم بیشتر به شاهکار بودنش پی میبرم واقعا عالی کار کرده فرهادی و در موضوع طلاق به نظرم بهترین فیلم تاریخه
فیلم فروشنده هم بذارید لطفا
پیمان رو واس تو سریال the night of ببینیم. ..
کسانی که سخاوت ندارند ( که به یه کارگردان ایرانی موفق که اسم ایران و سینمای ایرانو به جهان معرفی کرد افتخار کنند ) حسادت پیشه میکنند...
میدونین فیلمای ایرانی اولاش خیلی خوبنهمیشه اخرشچرت تموم میشه
تحلیلی بر فروشنده؛ هفتمین فیلم بلند آقای اصغر فرهادی
نویسنده:حامی بذرافشان
شاید برای برخی جای سوال باشد که مگر اصغر فرهادی چه کرد که فیلمش آنقدر در جشنواره های خارجی افتخار کسب کرد و به تبع آن در داخل با این استقبال کم سابقه مواجه شد؟ به زعم من برای دریافت پاسخ این سوال باید به عمق و لایه های زیرین فیلم رجوع کرد، جایی که دیگر عماد، رعنا و دیگر شخصیت ها و پدیده ها، صرفاً عاملی برای پیش بردن داستان نباشند؛ بلکه هر کدام به نماد قشری از یک جامعه و فرهنگ متزلزل مبدل شوند. در آنجاست که میتوان شاهکاری دیگر از اصغر فرهادی را دید؛ شاهکاری که-اگر درکش کنی-پایانش تا آخر عمر در یادت باقی می ماند.
زمانی که به تماشای فیلم نشستم خیلی مایل بودم که بدانم مخاطب فیلم چه تحلیلی از شخصیت ها دارد؟ مثلاً شخصیت عماد چه انگاره ای در ذهن مخاطب به وجود آورده است؟ برای دانستن این موضوع ابتدا به سراغ مخاطبین عام فیلم رفتم و خود را مواجه با دو گروه دیدم:
۱.گروه اول(که به نظرم اکثریت تماشاگران فیلم از این قشر بودند)افرادی بودند که توانایی نفوذ به لایه های عمیق فیلم را نداشتند (که شاید علت این امر را بتوان سطح پایین مطالعاتی این گروه دانست) پس در نتیجه عملاً چیز زیادی از این فیلم عایدشان نشد. این گروه فقط با کلماتی مانند خوب، بد و گاها چرت فیلم را قضاوت کرد. بنابراین برای این گروه مقدور نبود که کنجکاوی مرا پاسخ دهد چراکه من دنبال یک تحلیل بودم نه قضاوت
۲.اما گروه دوم (که افرادش حداقل در اطراف من انگشت شمار بودند) شامل اشخاصی بود که نسبت به فیلم صاحب دیدگاه بودند و هر کدام از فیلم یک برداشتی داشتند (نه صرفاً برداشتی که فیلم را با کلماتی نظیر خوب و بد قضاوت کند؛ بلکه دیدگاهی که فیلم را تحلیل کند.) این گروه مرا به تعجب واداشت،چرا که برداشت های افرادش نه تنها با هم متفاوت بود بلکه در جاهایی در تضاد با یکدیگر بود. این عامل مرا ترغیب کرد که من نیز در حد توانایی و ظرفیت های فکری خود برداشتم از فیلم را بگویم؛ البته،هیچ یقینی نسبت به درست بودن این دیدگاه ندارم و به تبع آن به درست بودنش اصراری هم نمی کنم؛ <این مطلب تنها یک دیدگاه است.>
این فیلم شروعی بی نظیر داشت.شروعی توأم با تزلزل. اما من فکر نمیکنم هدف این شروع فقط نشان دادن تخریب خانه ی عماد و رعنا بوده باشد؛ بلکه به گمانم میخواهد بیانگر تزلزل و سستی در چیز دیگری باشد. اما سستی در چه؟ چه چیزی همانند <فرهنگ و اعتقادات> به مثابه یک خانه میتواند برای انسان ها امن باشد؟ پس شاید مقصود اصغر فرهادی از شروعی این چنینی، بیان سستی و لرزش در فرهنگ یک جامعه بوده باشد. حال این لرزش بیشترین آسیب را به کدام قسمت از پدیده های فرهنگی وارد می کند؟ بیایید پاسخ این سوال را نیز در خود فیلم جستجو کنیم.لرزش خانه ی عماد و رعنا بیشترین صدمه را به کدام بخش از خانه وارد کرد؟ دقیقا؛ اتاق خواب این زوج بیشترین زیان را در این هجمه دید. لذا روابط زناشویی بیشترین جراحت را در سستی فرهنگی بر خواهند داشت. (همانطور که در انتهای داستان رابطه ی زوج رعنا و عماد همانند گذشته نشد.) حال، خانه (یا به عبارتی دیگر فرهنگ) انسان هایی که روزی در زیر سایه ی امن این پناهگاه زندگی می کردند در حال ریزش است کنون باید از این شرایط به وجود آمده فرار کنند و مأمن خود را تغییر دهند. کسانی که نسبت به این امر آگاه هستند و توانایی تغییر دارند، از این مهلکه می گریزند؛ اما کسانی که (به هر دلیلی) توانایی تغییر ندارند (مانند شخصیت بیمار در همسایگی خانه ی عماد و رعنا) دو راه پیش رو دارند: اگر تن به تحول و گریز ندهند، به ناچار در این فاجعه هلاک می شوند؛ چراکه عامل سستی سرپناهشان (که در فیلم به بیل مکانیکی تشبیه شده) در کار خود لحظه ای درنگ نمی کند و دائما در حال آسیب رساندن به آشیانه ی این افراد است. اگر هم بخواهند برای تغییر و فرار از دیگران کمک بگیرند، سرعت گریز را پایین می آورند . بنابراین افرادی که نسبت به شرایط متشنج ناآگاه یا ناتوان هستند برای حفظ موجودیت خود ناگزیر از سرعت تحول و رهایی می کاهند. یکی از پیامد هایی که تزلزل فرهنگی با خود همراه کرده است،تجاوز به حریم خصوصی افراد است که در این فیلم بار ها شاهد آن بودیم مانند آن تجاوز بزرگ داستان که حریم خصوصی رعنا را نابود کرد شاید هم به این خاطر از رفتن پیش پلیس و بیان اتفاقات پیش آمده امتناع می ورزید که میترسید مبادا دوباره حریم خصوصی اش شکسته شود.(البته از این امتناع بی اعتمادی مردم به سیستم قضایی کشور را نیز می توان برداشت کرد.) باز کردن در اتاق خانه ی جدید عماد و رعنا و خارج کردن اثاثیه ی مستأجر قبلی نیز نوعی دیگر از بی حرمتی به حریم خصوصی است که عماد در ابتدا به مخالفت می پردازد اما او نیز در ادامه همراه دیگران به این بی احترامی ادامه می دهد. البته فیلم این پیام را نیز به ما داد که هر شخصی عامل به هر گونه تجاوزی باشد، پیامد های آن تعدی گریبانش را خواهد گرفت.از آن تجاوز بزرگ داستان (که به وضوح ناظر بازتابش بودیم تا این تجاوز کوچک که عماد را نیمه شب مجبور کرد تا اثاثیه را از گزند باران مصون بدارد. )
به زعم من عماد نماد قشر مصلح و روشن فکر جامعه است.روشن فکر به این خاطر که خالی از تفکرات غلط و سنتی است به طوری که پس از آن حادثه که برای رعنا اتفاق افتاد همچنان علاقه مند به او باقی ماند و نوع نگاهش نسبت به او تغییر نکرد. و مصلح به این سبب که پس از احساس تزلزل در فرهنگ در صدد اصلاح آن بر می آید.اما شاید آمیختگی این هدف با خصومت های شخصی عماد، موجب شده باشد که هدف او (که اصلاح جامعه است) رنگ انتقام به خود بگیرد و او به جای اینکه جرم را از بین ببرد، سعی در نابودی مجرم داشته باشد. این رفتار او در مدرسه نیز مشهود است.زمانی که تلفن موبایل شاگردش را میگیرد و محتویات درونش را مشاهده می کند، به جای اینکه سعی کند با حرف و استدلال، زشتی و رذالت این امر را برای او و همه ی شاگردانش آشکار کند، سعی در ریختن آبروی او پیش والدینش دارد.
راستی از یک ماجرای مهم نیز غافل نمانیم.
چه ارتباطی میان مرگ فروشنده اثر آرتور میلر و داستان زندگی عماد و رعنا وجود دارد؟؟ مسلما کسانی که این شاهکار آرتور میلر را خوانده باشند بهتر می توانند این ارتباط را درک کنند. به گمانم پیرمرد متعرض در داستان شباهت زیادی با ویلی در مرگ فروشنده دارد. (هر دوی آنها پنهانی با یک فاحشه در ارتباط هستند؛ هر دوی آنها همسرانی دارند که به شدت وفادار و علاقه مند به شوهران خود هستند.) پس از این که بیف (فرزند ویلی) از رابطه ی پدرش با یک فاحشه مطلع می شود، عملاً پدرش برایش بی ارزش می شود و رعنا نیز خوب می داند که اگر خانواده ی پیرمرد متعرض نیز از رابطه ی وی با زنی فاحشه (که ارتباطی مشابه با ارتباط ویلی است) مطلع شوند؛ اعتبار آن پیرمرد نیز در خانواده اش از بین می رود و همانطور که این بی اعتباری، برای ویلی منجر به خود کشی شد، برای پیرمرد نیز عملا حکم مرگ را داشت. بنابراین رعنا نمی خواست با مرگ آبروی یک شخص انتقام بگیرد شاید به همین دلیل مانع و مخالف انتقام عماد بود.
حرف آخر:
هماطور که رعنا زیر بار سنگین این سستی فرهنگی له شد و همانطور که عماد موفق به اصلاح نشد و در آخر هر دو غمین و محزون شدند، ما نیز همگی از این تزلزل فرهنگی آسیب خواهیم دید.حال چه کم، چه زیاد
حامی بذرافشان
۲۷/آبان/۱۳۹۵
این فیلم واقعا یکی از ۲۵۰ فیلم برتر تاریخه. قطعا اگه چنین فیلمی با همین داستان و همین فضا توی آمریکا ساخته می شد همه میومدن اینجا به به و چه چه می کردن که عجب فیلمی بود و ... . اما چون ایرانیه و ما ایرانیا اساسا به خودمون اعتقادی نداریم نتیجش میشه این که تو خود ایران فیلمو میکوبن. در حالی که ۹۹ درصد منتقدان بزرگ سینما این فیلمو تحسین کردند و نمره ۹۵ کاملا گواه این مدعاست.
اگه بخوام نظر شخصی خودمو بگم این فیلم از هر نظر چه فیلمنامه چه کارگردانی چه موسیقی پایانی چه بازیگری و ... در سطح عالی کار شده. فیلمنامه بسیار قویش واقعا آدمو گیج میکنه و تا لحظه آخر نمیدونی حق واقعا با کیه و هر وقت میای یه قضاوتی برای خودت بکنی که واقعا کدومشون داره راست میگه، یه چیزی میبینی که تمام تفکراتتو چیزهایی که از اول فیلم دیدی رو به هم میریزه. هیچ وقت نمیفهمی نقش مثبت کیه. یک فیلم بسیار ظریف و مرتب که هر کس میتونه بر اساس شخصیت و تفکر خودش، یک برداشتی رو ازش داشته باشه.
به نظرم چند بار دیگه این فیلم رو ببینید تا به حرف های من برسید.
با سلام لطفأ فیلم شوخی با بازی پرویز پرستویی را در سایتتون قرار دهید
- پدر ایشون آلزایمر داره اصلا متوجه نیست که ایشون پسرش هست اطرافش کی هست به حالش چه فرقی میکنه؟چه تو باشی چه غریبه باشه ، اون میفهمه که تو پسرشی!؟
- من که میفهمم اون پدرمه!!!
محمود رفیعی هم توش بازی میکنه ...
همون موقع گه دیدم اسکار گرفته فهمیدم یه کاسه ای زیر نیم کاسه هس.چرا به بچه های اسمان اسکار ندادن که به عقیده من بهترین تو سال خودش بود.خواهش میکنم خودمونو درباره این فیلم گول نزنیم.
سکانس فقط اون سکانس که شهاب حسینی میزنه تو سرش و اون یکی که دستشو میبره بالا پیش غازی خیلی ختدیدم XD
این فیلم یه چرت واقعی ولی نمیدونم چرا نمره idmb این فیلم از بتمن بالاتره ؟؟؟؟؟
یعنی اصغر فرهادی از کریستوفر نولان بهتره ؟؟؟؟؟؟؟؟
کیا موافقن این فیلم چرته یا حداقل حق گرفتن این نمره رو نداره ؟؟؟؟؟؟؟؟
na chiyaa
طبق گفته آقای رائفی پور :
اسم این فیلم اشتباه نامگذاری شده و اصلش جدایی سیمین از نادره نه نادر از سیمین !
ولی فیلم خوبی بود با پایانی گنگ !
من دانلود کردم فیلم صدا نداره
به سوال من دانلود کردمقدا فیلم پخش نمیشه
يکي از بهترين فيلم هاي ايران.اسکار هم حقش بود.حتي لياقت اسکار هاي ديگرو داشت.بهترين فيلم سال ۲۰۱۱ artist شد در حالي که جدايى بهتر بود.هم امتياز منتقدا و imdb بيشتري داشت.جالبه فيلم محصول فرانسه است و اسکار بهترين فيلم غير انگليسى زبان رو نبرد و جدايي برد.بعد جدايي حتي نامزد بهترين فيلم نشد.
بنده ناراحتم که خيلي از هم وطنان اين فيلمو لايق اسکار نمي دونن و مي گن ما فيلم هاي بهتري داريم.بجاي اينکه ازش حمايت کنن.بندههرگز جمع نمي بندم ولي خيلي از مردم ما عادت دارن که فيلمي که موفقيتى کسب ميکنه يا اول ميشه رو بکوبونن.مثل رستگاري در شائوشنک.مردم بقيه جهان اين فيلمو ستايش ميکنن و بهش امتياز هاي بالا ميدن بعد ما.....
من قبلا عادت داشتم همش فیلم های چرت و پرت و خنده دار و فیلم های علی صادقی و پور مخبر و ... رو ببینیم و فکر می کردم همه ی فیلم هایی که اسکار میگیرن چرتن ولی با این حال از این فیلم خیلی خوشم اومد.یعنی اینقدر خوب بود.به نظر من واقعا عالی بود.
بی‌بی‌سی با نظرسنجی از ۱۷۷ منتقد فیلم در سراسر جهان فهرست ۱۰۰ فیلم برتر از سال ۲۰۰۰ میلادی به این سو را منتشر کرد.
در فهرست یکصد فیلم برتر قرن بیست و یکم نام سه اثر ایرانی به چشم می‌خورد. دو فیلم از عباس کیارستمی کارگردان برنده نخل طلای کن و یک فیلم از اصغر فرهادی که جایزۀ اسکار را در کارنامۀ کاری خود دارد.
فیلم «جدایی نادر از سیمین» به کارگردانی اصغر فرهادی در رتبه نهم ۱۰ فیلم برتر قرن بیست‌ویک ایستاده است. در این فیلم که جایزه اسکار و گلدن‌گلوب بهترین فیلم غیرانگلیسی‌زبان را برای اصغر فرهادی به ارمغان آورد، پیمان معادی، شهاب حسینی، لیلا حاتمی و ساره بیات ایفاگر نقش‌های اصلی هستند.
فیلم «کپی برابر اصل» و «ده» به کارگردانی عباس کیارستمی در فهرست برترین فیلم‌های قرن به ترتیب در جایگاه ۴۶ و ۹۸ ایستاده‌اند. کیارستمی فیلم «ده» را در سال ۲۰۰۲ میلادی ساخت و پس از آن در سال ۲۰۱۰ فیلم «کپی برابر اصل» را با بازی ژولیت بینوش بازیگر سرشناس فرانسوی به سینما ارائه کرد. بینوش برای بازی در «کپی برابر اصل» جایزه بهترین بازیگر زن جشنواره کن را دریافت کرد.
در این نظرسنجی ۱۷۷ منتقد فیلم از ۳۶ کشور جهان فیلم «جاده مالهالند» به کارگردانی دیوید لینچ کارگردان نام آشنای سینمای آمریکا را به عنوان برترین فیلم قرن بیست و یک برگزیدند.
بهترین فیلم تاریخ سینمای ایران بدون شک همین فیلمه.
عالی بود
فقط اخرش بد بود،مشخص نشد چی میشه اخرش
در کل ارزش دیدن داره واقعا
دوستان درخواست بدید تاينى فیلم عصبانی نیستم(I#۰۳۹;m not angry) به کارگردانی رضا درميشيان رو هم بذاره.
یک فیلم فوق العاده زیبا واقعا نمیفهمم خارجی ها این فیلم رو حمایت کردن اما ما ایرانی ها بر ضداین فیلم کار میکنیم کلا هر کی به موفقیت میخواد برسه ما نمیزاریم
نکنید خدا وکیلی
این فیلم یکی از بهترین فیلم های عمرمه و هرچی نمره هم که گرفته حقشه ........ کاری به نمره منتقدین و نامزدی های اسکاری که گرفته ندارم (والا تعداد فیلم هایی که نامزد اسکار بهترین فیلم غیر انگلیس و همینطور بهترین فیلنامه شدن ، انگشت شمارن ) .................. جاش هم که در ۲۵۰ فیلم برتر است که این مهمه و گرنه به نظر من جای فیلمها مهم نیست چراکه فیلمی مثل دانی دارکو با اینکه از بیگانه (alien) قشنگ تره و تو رتبه ی دویست و خورده ایه و بیگنه تو رتبه ۵۳ و حتی فارست گامپ از نظر خیلی ها از رستگاری در شاوشنگ قشنگ تره ....... اصغر فرهادی هم با اینکارش نشان داد که میتونه فیلمی در حد کارگردان های بزرگ دنیا بسازه و همین برای هر ایرانی با این همه محدودیت در زمینه های هنری کشورش افتخاره
...
...
...
...
...
ولی از این بدم میاد که بعضی ازهمین کامنت هایی که به خاطر پر لایک بودنشو ، بالا سر من قرار گرفتنور میدارن بدون دلیل خاصی و یا الکی چیز هایی بدی در مورد فیلم می نویسند وتعداد زیادی هم آنها را لایک می کنند و بعد همیها وقتی اصغر فرهادی ( خدا نکنه ) بمیره ، میان براش کامنت های باشکوهی از فیلمهاش و خودش می نویسن ( همانند استاد بزرگ سینمای ایران کیارستمی ) !!!!!!من دیگه حرفی ندارم ولی یه ذره تو فضای اجتماعیبا مرام باشین .
فرهادی در سخنرانی هنگام دریافت جایزهاسکار گفت:
در این لحظه ایرانیان بسیاری در سرتاسر جهان در حال تماشای ما هستند؛ و من می‌توانم تصور کنم که بسیار خوشحال‌اند. آن‌ها خوشحالند نه فقط به خاطر یک جایزهٔ مهم یا یک فیلم یا یک فیلمساز. بلکه به این خاطر که در زمانی که سخن از جنگ، تهدید، و خشونت میان سیاستمداران در تبادل است نام کشورشان ایران از دریچهٔ باشکوه فرهنگش به زبان می‌آید. فرهنگی غنی و کهن که زیر غبار سنگین سیاست پنهان مانده. من با افتخار این جایزه را به مردم سرزمینم تقدیم می‌کنم. مردمی که به همهٔ فرهنگ‌ها و تمدن‌ها احترام می‌گذارند و از دشمنی کردن و کینه ورزیدن بیزارند.
به نقل از ویکیپدیا
شهاب حسینی چه کتکی به خودش میزد....
فیلم جدایی نادر از سیمین نقدهای مثبتی از منتقدان سینمای جهان دریافت کرد.
جیک جیلنهال بازیگر مطرح هالیوود: در جشنواره بین‌المللی فیلم دوبی در گفتگویی اعلام کرد: عاشق فیلم «جدایی» اصغر فرهادی است.[۲۶]
راجر ایبرت منتقد مطرح سینما، فیلم جدایی نادر از سیمین را بهترین فیلم سال ۲۰۱۱ دانست.[۲۷]
نیک جیمز سردبیر سایت اند ساوند درمورد فیلم گفت: به نظر من این فیلم در بین فیلم‌های سال گذشته، هیچکاکی‌ترین فیلمنامه را دارد. فیلمنامه‌ای که ببننده را دائماً گول می‌زند و بعد غافلگیر می‌کند و مدام مسائل اخلاقی پیچیده‌ای را مطرح می‌کند، به طوری که شما هیچوقت نمی‌فهمید مقصر چه کسی بوده‌است.[۲۸]
دیلی تلگراف در مورد این فیلم نوشت: فیلم جدایی نادر از سیمین، نمایش ماهرانه و تصویر گیرای ایران امروز است. در هر صحنهٔ فیلم پیچ‌وتاب بر سر جزئیات سرنوشت‌ساز داستان و معماهای اخلاقی آن را تجربه می‌کنیم و حتی برای لحظه‌ای مجال آن را نداریم که خودمان را در کنار تنها یکی از چهره‌های فیلم قرار دهیم و صرفاً از او حمایت کنیم. در هر صحنهٔ مهیج فیلم گسل‌های طبقاتی و جنسیتی و مذهبی زبردستانه برجسته شده‌است.
گاردین این فیلم را به عنوان یک درام پیچیده، دردناک و جذاب معرفی کرد و این فیلم را را جزو برترین فیلم‌های نیم‌قرن اخیر معرفی نمود.[۲۹]
آلیسا سیمون در مجله ورایتی نوشت: این فیلم دارای تنش و روایت پیچیده است و در حال حاضر جزو برترین فیلم‌ها با طرح اجتماعی به حساب می‌آید.
اسکرین اینترنشیونال نوشت: ساخت این فیلم باعث شد تا بتوان بیشتر به مسائل داخلی خانواده رسیدگی کرد.
روزنامه اسكاتمن درباره فیلم جدایی نادر از سیمین نوشت: این فیلم متفاوت از فیلم‌های هالیوودی، سراسر اخلاقیات است و ارزش دیدن دارد
به نقل از ویکیپدیا
خدا وکیلی این فیلم در حد اسکاره؟؟؟ من که نمیفهمم به چی این اسکار دادن.از یطرف به عنوان یک ایرانی افتخار میکنم که اخر اسکار گرفتیم از یطرف ناراحت که اخه این فیلم جایزه بگیره. بعد این همه فیلم خوب هست که نگرفتن. حالا این فیلم بهتره یا فیلم ( مادر..آوازه گنجشک ها..یا بچه های اسمان..و..غیره....
این فیلم خیلی خوب ساخته شده! شاهکاره! اما
اما
اما
شاهکاری که فقط به مردم کشورت فحش بدن و همه رو بد نشون بدن .
طبیعیه اسکار برد. فروشنده هم همینطور کلی قراره بهش بال و پر بدن. روشنفکر نما ها هم همکاری کنن.
اصلا از فیمش خوشم نیومد اه اه خخخخخخ امتیاز من ۱ از ۱۰
باورم نمیشه فیلم ایرانی هم میشه به این زیبایی ساخت!! واقعا جذاب و خوش ساخت هستش جوریکه تا آخر فیلم اصلا احساس خستگی نمیکنی و بعد از دو سه بار دیدنش همچنان جذابیت دفعه اول رو داره یکی از بهترین های زندگیم البته درباره الی رو هم ببینید درگیر داستان میشید ولی اونو نمیشه چندبار دید جذابیتش همون بار اوله
KHOSHHALAM JOZE ۲۵۰ TAYE IMDB SHODE
یک اثر واقعا قوی که هم گلدن گلوب رو برد و هم اسکار . واقعا افتخار مایی فرهادی
کسی که نویسندگی تئاتر خونده نبایدم بتونه اثری با مدیوم سینما بسازه.
مگر اینکه فیلمنامه بنویسه که بعدش توسط کارگردان بازنویسی بشه(یکی از وظایف کارگردانه) تا بشه اسمشو اثر سینمایی (ارجاع شود به ارتفاع پست)
افتخار ایرانه (فرهادی)