فیلم رو با ۵d markII گرفتن و یکی از محدودیتهای این دوربین اینه که باهاش ۱۲ دقیقه میشه فیلم گرفت تو مارکIII این زمان به ۱۵ دقیقه رسید. فیلم یک لانگ تیک مثل ماهی و گربه نیست و اگه دقت کنی میتونی کاتها رو راحت پیدا کنی ورود و خروج به اتاق ها و بخصوص زمانی که دوربین بجای تعقیب دختر روی در میمونه مواردی هستند که تدوین گر کات زده. در کل فیلم به لحاظ نورپردازی فوق العاده س اما خب از اونجا که دوربین dslr هست لوک کار خیلی ویدئو شده و رنگها و تونالیته ابدا سینمایی نیست. در کل فیلمبرداری کار رو دوست داشتم و مدل میزانسن ۱۰ دقیقه ی ابتدای فیلم خیلی خوب بود. اما اصلا قابل مقایسه با کشتی نوح روسی(ساخوروف) یا ویکتوریا و ماهی و گربه نیست این کار
0
»ریم میرزایی
۸ سال پیش
ایده جدید، فیلم نامه متوسط، بازی ها نسبتا خوب، فیلمبرداری جالب، کارگردانی نسبتا ضعیف
ترس : ۴
هیجان : ۵
نمره من : ۶ از ۱۰ ، بیشتر به خاطر اینکه موضوعش برام جالب بود.
اسپویل : . . . . .
فیلم درباره اختلال گسستگی هویت (چند شخصیتی) دختری جوان هست که در کودکی مورد سو استفاده جنسی پدر و عموش قرار داشته ولی خاطرات مربوط به سواستفاده رو سرکوب کرده بوده .
6
ghooledaryacheh
۹ سال پیش
کسی که اسکرین شات رو تهیه کرده...... آدم خسته ای بوده! میفهمی؟ خسته ! ;-)
0
mahsa.lnas
۹ سال پیش
ma k nafamidim chi shod?????????/////:
4
سید حسن موسوی زاده
۹ سال پیش
فکر کنم این فیلم با فیلم The Silent House ۲۰۱۰ از یه سناریو ساخته شده و یا بازنویسی شده چون من ۲۰۱۰ رو دیدم و خلاصه داستان اینو که دیدم و نظرات دوستان رو که خوندم به نظرم حدسم درست باشه نظر شما دوستان در مورد این دو فیلم چیه ؟ منتظر جواب هاتون هستم
8
Mohammad Ghasemi
۱۰ سال پیش
فیلم فوق العاده زیبا و گردش دوربین فوق العاده فوق العاده فنی و بدون هیچ کات و با یک برداشت صورت گرفته یعنی بازیگران ، خصوصاً نقش اول فیلم انگار در سر صحنه ی تئاتر قرار داشته اند و هیچ خطایی نمی توانستند بکنند که کات داده بشه فیلم به لحاظ محتوا اشاراتی به دوگانگی شخصیت داره و به لحاظ درون مایه اشاره به انگیزه و دلیل ایجاد این شکاف شخصیتی داره تمایلات سادیسمی پدر ( که البته مشخص نیست ریشه در چی داره ) موجب بروز دوگانگی شخصیت در دختر میشه و ضعف های درونی و بیرونی پدر جهت گرفتن انتقام سبب این می شود که این عقده ها را به روی فرزند خود پیاده کند در سکانسی می بینید که عموی دختر چند عکس پیدا می کند که در جیبش قرار میده و پیدا کردنشون رو حاشا میکنه و در جایی هم پدر چند عکس که روی تخت بود رو برمیداره در ابتدای فیلم هم می بینید که دوربین رو جهت ارائه ی سند به بیمه روی دیواری سوراخ گرفته اند و عکس می اندازند و بعدش یک سوراخ بزرگتر ایجاد می کنند . به جهت اینکه به شعور دوستان توهین نشه ، بیشتر از این تحلیل های شخصی ام رو تحمیل نمی کنم و توصیه میکنم یک مرتبه به دیالوگی که بین عمو و پدر رد بدل میشه ، حینی که عمو داره از خونه خارج می شه توجه کنید و نوع سنگینی نگاه عمو به پدر و پدر به عمو رو ببینید و دقت کنید که دختر بیرون خونه فیلم رو شروع میکنه تا پدر برسه و این در حالی است که عمو توی خونه است عکس ها چی بودند ؟ توی صندوقچه ی قرمز چی بود ؟ به لحاظ فنی و ترسناک بودن و صدا برداری و فیلمبرداری و کارگردانی واقعاً فیلم شاهکاری محسوب میشه فقط چون داستانش لایه لایه شده یه کمی به دل مخاطب خوب نمی شینه و در این زمینه اگر کمی چاسنی رو زیاد می کردند بهتر میشد .
0
mikepioneer.avril
۱۰ سال پیش
آخرش فکر کنم اصلا قابل فهم نیست! اصلا ساختن که بیننده بمونه تو خماری ولی روشه درستشو خوب بلد نبودن گویا
2
asportfar
۱۰ سال پیش
شروع فیلم خوب بود. ادامش هم به غیر از چند مورد که به شعور آدم توهین میشد قابل تامل بود. اما آخر فیلم واقعا فاجعه بود. اصلا هر جور تجزیه و تحلیل می کردی سر از ماجرای پایانیش درنمیوردی. اگه شماها سر دروردید بگید! مطمئنم کارگردانش یه چی تو مخـــــــــــــــــش خورده بود!!!!! فیلم بی سر و تهی بود واقعا!!
1
esadaf99
۱۰ سال پیش
میشه یکی راهنمایی کنه که وقتی اشتباه نمره میدیم چطور عوضش کنیم؟؟(اشتباه ۲دادم ) با توجه به اینکه یه برداشته و کات نداره فیلمش خیلی خوبه و خوب از آب در اومده ۶ میدم بهش
1
faez.fathgar
۱۰ سال پیش
قضیه این فیلما چیه نصفی حال میکنن نصفی ...؟
3
hesam.ch13
۱۱ سال پیش
بسیار فیلم ترسناک و خوش ساختی ست.
یه نکته ی جالب و واقعا شاهکاری داره که فک نکنم هیچ کدوم از دوستان فهمیده باشنش.
1
mosicr7
۱۱ سال پیش
ارزش ۱ بار دیدن رو داره
هیجانش خوبه و آخرش هم غافلگیر کنندس
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
۲۰
فیلم رو با ۵d markII گرفتن و یکی از محدودیتهای این دوربین اینه که باهاش ۱۲ دقیقه میشه فیلم گرفت تو مارکIII این زمان به ۱۵ دقیقه رسید. فیلم یک لانگ تیک مثل ماهی و گربه نیست و اگه دقت کنی میتونی کاتها رو راحت پیدا کنی ورود و خروج به اتاق ها و بخصوص زمانی که دوربین بجای تعقیب دختر روی در میمونه مواردی هستند که تدوین گر کات زده. در کل فیلم به لحاظ نورپردازی فوق العاده س اما خب از اونجا که دوربین dslr هست لوک کار خیلی ویدئو شده و رنگها و تونالیته ابدا سینمایی نیست.
در کل فیلمبرداری کار رو دوست داشتم و مدل میزانسن ۱۰ دقیقه ی ابتدای فیلم خیلی خوب بود.
اما اصلا قابل مقایسه با کشتی نوح روسی(ساخوروف) یا ویکتوریا و ماهی و گربه نیست این کار
ایده جدید، فیلم نامه متوسط، بازی ها نسبتا خوب، فیلمبرداری جالب، کارگردانی نسبتا ضعیف
ترس : ۴
هیجان : ۵
نمره من : ۶ از ۱۰ ، بیشتر به خاطر اینکه موضوعش برام جالب بود.
اسپویل :
.
.
.
.
.
فیلم درباره اختلال گسستگی هویت (چند شخصیتی) دختری جوان هست که در کودکی مورد سو استفاده جنسی پدر و عموش قرار داشته ولی خاطرات مربوط به سواستفاده رو سرکوب کرده بوده .
کسی که اسکرین شات رو تهیه کرده...... آدم خسته ای بوده! میفهمی؟ خسته ! ;-)
ma k nafamidim chi shod?????????/////:
فکر کنم این فیلم با فیلم The Silent House ۲۰۱۰ از یه سناریو ساخته شده و یا بازنویسی شده
چون من ۲۰۱۰ رو دیدم و خلاصه داستان اینو که دیدم و نظرات دوستان رو که خوندم به نظرم حدسم درست باشه
نظر شما دوستان در مورد این دو فیلم چیه ؟ منتظر جواب هاتون هستم
فیلم فوق العاده زیبا و گردش دوربین فوق العاده فوق العاده فنی و بدون هیچ کات و با یک برداشت صورت گرفته
یعنی بازیگران ، خصوصاً نقش اول فیلم انگار در سر صحنه ی تئاتر قرار داشته اند و هیچ خطایی نمی توانستند بکنند که کات داده بشه
فیلم به لحاظ محتوا اشاراتی به دوگانگی شخصیت داره و به لحاظ درون مایه اشاره به انگیزه و دلیل ایجاد این شکاف شخصیتی داره
تمایلات سادیسمی پدر ( که البته مشخص نیست ریشه در چی داره ) موجب بروز دوگانگی شخصیت در دختر میشه و ضعف های درونی و بیرونی پدر جهت گرفتن انتقام سبب این می شود که این عقده ها را به روی فرزند خود پیاده کند
در سکانسی می بینید که عموی دختر چند عکس پیدا می کند که در جیبش قرار میده و پیدا کردنشون رو حاشا میکنه
و در جایی هم پدر چند عکس که روی تخت بود رو برمیداره
در ابتدای فیلم هم می بینید که دوربین رو جهت ارائه ی سند به بیمه روی دیواری سوراخ گرفته اند و عکس می اندازند و بعدش یک سوراخ بزرگتر ایجاد می کنند .
به جهت اینکه به شعور دوستان توهین نشه ، بیشتر از این تحلیل های شخصی ام رو تحمیل نمی کنم و توصیه میکنم یک مرتبه به دیالوگی که بین عمو و پدر رد بدل میشه ، حینی که عمو داره از خونه خارج می شه توجه کنید و نوع سنگینی نگاه عمو به پدر و پدر به عمو رو ببینید
و دقت کنید که دختر بیرون خونه فیلم رو شروع میکنه تا پدر برسه و این در حالی است که عمو توی خونه است
عکس ها چی بودند ؟
توی صندوقچه ی قرمز چی بود ؟
به لحاظ فنی و ترسناک بودن و صدا برداری و فیلمبرداری و کارگردانی واقعاً فیلم شاهکاری محسوب میشه
فقط چون داستانش لایه لایه شده یه کمی به دل مخاطب خوب نمی شینه و در این زمینه اگر کمی چاسنی رو زیاد می کردند بهتر میشد .
آخرش فکر کنم اصلا قابل فهم نیست! اصلا ساختن که بیننده بمونه تو خماری
ولی روشه درستشو خوب بلد نبودن گویا
شروع فیلم خوب بود. ادامش هم به غیر از چند مورد که به شعور آدم توهین میشد قابل تامل بود. اما آخر فیلم واقعا فاجعه بود. اصلا هر جور تجزیه و تحلیل می کردی سر از ماجرای پایانیش درنمیوردی. اگه شماها سر دروردید بگید! مطمئنم کارگردانش یه چی تو مخـــــــــــــــــش خورده بود!!!!! فیلم بی سر و تهی بود واقعا!!
میشه یکی راهنمایی کنه که وقتی اشتباه نمره میدیم چطور عوضش کنیم؟؟(اشتباه ۲دادم )
با توجه به اینکه یه برداشته و کات نداره فیلمش خیلی خوبه و خوب از آب در اومده ۶ میدم بهش
قضیه این فیلما چیه نصفی حال میکنن نصفی ...؟
بسیار فیلم ترسناک و خوش ساختی ست.
یه نکته ی جالب و واقعا شاهکاری داره که فک نکنم هیچ کدوم از دوستان فهمیده باشنش.
ارزش ۱ بار دیدن رو داره
هیجانش خوبه و آخرش هم غافلگیر کنندس
بدترين فيلمي كه تا حالا ديدم دانود نكنيد
arzesh didan nadare.....ah ah..
Maskhare...
ارزش دان داره دوستان؟؟؟؟؟؟؟
چرت به معنایه واقعی...