برای بعضیا سخته که با واقعیت کنار بیان از این غرور و تعصب الکیشون دست بر دارن این فیلم حقیقت داره
2
HAMED
۸ سال پیش
فیلم خوبی بود اوایل انقلاب همه چی الکی و خر تو خر بود ایران آخرش همین است
0
parham.ronasi
۸ سال پیش
ماهیت داستان بسیار تاسف باره اما کارگردانی و بازی اکثر بازیگرای فیلم خیلی ضعیف بودن . این فیلم به عمق فاجعه سنگسار که یک عمل بسیار غیر انسانی هستش نمی پردازه فیلم یه جوریایی بیشتر بیننده رو به سمت قضاوت کردن در مورد گناه کار بودن یا نبودن ثریا میندازه نه ماجرای اصل ((سنگسار)) . شاید اگر از یک کارگردان با تجربه و آشنا با فرهنگ ایرانی استفاده میکردن فیلم خیلی بهتر از آب در می اومد . در ضمن غیر از شهره آغداشلو و پرویز صیاد بقیه بازی ها همه گی خیلی مصنوعی بودند. کاگردان فیلم خیلی سطحی نگره و فقط خواسته فیلمی بسازه که باهاش معروف بشه
0
sayadisiavash30
۸ سال پیش
واقعا که دل انسان رو میسوزونه
4
Oldhunter0033
۹ سال پیش
نظرتون جيه دين و قرآن رو ول كنين و درمورد فيلم نظر بديم !؟
2
Reza
۹ سال پیش
درسته که واقعیت داره همچین چیزا. ولی بشدت این فیلم تخریب میکنه چهره ی هر ایرانی رو در سراسر جهان. کاش شیک تر ساخته شده بود.
1
textalireza
۹ سال پیش
من کاری با واقعیبودنش یا نبودش کاری ندارم فیلم جذاب و تاثیر گذاری بود من لذت بردم
35
textalireza
۹ سال پیش
این فیلم دروغه محضه در این فیلم ابتدا سعی کرده اند که قرآن، کتاب مسلمانان را مخالف حقوق بشر و تهاجمی نشان دهند. و بعد هم ایرانیان را به تبع پیروی از قرآن، مردمی خشن و به دور از انسانیت معرفی کنند داستان این فیلم به اصطلاح مربوط به اوایل انقلاب و روی کار آمدن حکومت اسلامی پس از رژیم پهلوی است. داستان بچه گانه ی این فیلم از این قرار است: داستان فیلم فردی که در زمان قبل از انقلاب،خلافکار بوده و در زندان به سر می برده، پس ازآمدن حکومت اسلامی در نقش یک روحانی پیش نماز، در یکی از دهکده های دورافتاده ی ایران، فعالیت دارد و کسی هم نمیداند که او شیخ قلابی است. از قضا یک نفر دراین روستا زندگی می کند وشغل اوهم قبل و بعد از انقلاب زندانبانی است.این مرد از زن خود که ثریا نام دارد خسته شده و می خواهد به هر بهانه ای که شده او را طلاق دهد، او قصد دارد یکی از زندانیان را که محکوم به اعدام است، از زندان فراری بدهد ودر ازای آن با دختر پانزده ساله ی او ازدواج کند. از طرف دیگر ثریا هم برای در آوردن خرج خود و بچه هایش مجبور است که در خانه ی همسایه هایش کار کند. شوهر او فکری می کند و تصمیم می گیرد ،برای خلاص شدن از دست ثریا ،به او تهمت زنا بزند. او در اولین قدم به سراغ روحانی ده می رود و به اومی گوید من تو را در زندان دیده ام، واگر می خواهی به دیگران چیزی نگویم، باید مرا در این امر کمک کنی. خلاصه با همکاری یکدیگر ،صاحب خانه ای را که ثریا در خانه ی او کار می کرد مجبور کرده و کاری می کنند که او در حظور کدخدای ده شهادت بدهد که: وقتی ثریا به خانه ی ما می آید، میل به ارتباط با من را دارد و حرفهایی را می زند که یک زن، فقط به شوهرش می گوید. بعد از آن هم شورای ده مثلا دادگاهی را در همان روستا تشکیل می دهند و به حکم خداوند تصمیم می گیرند که ثریا را سنگسار کنند. آنها مردم ده را جمع کردند و روحانی ده، حکم خداوند را در مورد ثریا برای مردم می خواند. بعد هم چادر ثریا را از سرش می کشند و بعد چند نفر بسیجی، دستهای ثریا را از پشت می بندند و او را تا نیم تنه در گودالی می گذارند و سپس دورش را با خاک پر می کنند.حالا کدخدای ده چند دانه سنگ به دست پدر ثریا می دهد وبه او می گوید :با توکل به خدا بزن . سنگهای پدر، به ثریا نمی خورد و به خاطر همین، شوهرش یک سنگ بزرگ برمیدارد و مستقیم به پیشانی او می زند.آن ملعون، حتی پسربچه های ثریا را می آورد و آنها را تشویق به زدن مادرشان می کند. بعد هم تمامی مردم، شروع به زدن او می کنند،تا جایی که تمامی هیکل ثریا پر از خون می شود و در نهایت جان می دهد.حالا بعد از تمام شدن همه ی این
ماجراها،(زهرا)که خاله ی ثریا بود،این کشتار وحشیانه را براییک خبر نگار خارجی شرح میدهد وبهاین وسیله این خبر را به گوش تمام جهان می رساند .تا همه بدانند که در ایران چه اتفاقی رخ داده.
نقد(مچ گیری از دشمنان): همان طور که مشخص است می بینیم که فیلم نامه ی این فیلم بسیار ضعیف و احمقانه است البته برای بینندگان فیلم، این مطلب واضح تر است. در توجیح آن می گوییم: ۱-اولا اثبات زنا به همین راحتی نیست و بخاطر همین در دستگاه قضای ایران حکم سنگسار اجرا نمی شود و دوم اینکه اگر هم به اثبات رسید،حکم آن را قاضی در دادگاه باید صادر کند، (نه یک شورای چند نفره، آن هم در روستا). آنها بدون هیچ تحقیق و جستجویی و بدون اطلاع به مراجع قضایی، یک شورای پنج نفره تشکیل دادند و در نهایت تصمیم گرفتند که ثریا باید سنگسار بشود. حتی در لحظه ی اجرای حکم ،کد خدای ده ،روی بلندی می ایستد و بدون هیچ سند و مدرکی، به طور بسیار ساده و آبکی، حکم اعدام را اینطور می خواند: (خانم ثریا منوچهری پس از بررسی اتهامات وارده، با رعایت اصول و قوانین شرعی، رأی به این داده شد که شما مجازات بشوید ومجازات شما اعدام است). لازم به ذکر است که بگوییم ،دراین فیلم (که حامی حقوق بشر است) هیچ نشانه ای از قانون، پلیس و یا دادگاه، نه دیده و نه شنیده می شود. ۲-یکی ازمفاهیم یا نکاتی که در این فیلم ،روی آن مانور داده می شود این است دراسلام زنها از هیچ گونه حقی برخوردار نیستند. به عنوان مثال: کسی که نقش روحانی ده را در این فیلم بازی می کند، هر چیزی را که بخواهد، به اسم دین اسلام به خورد مردم می دهد. او مرتب یک کتاب قرآن را در دست گرفته و هر دروغی را به عنوان اینکه در قرآن نوشته، بیان می کند.او می گوید: طبق دستور خداوند اگر هر کسی (غیر عادل) شهادت بدهد که شخصی عمل زنا را مرتکب شده، می توان از او به عنوان شاهد استفاه کرد. در حالی که زنا، از جمله گناهانی است که دراسلام اثبات آن به راحتی امکانپذیر نیست ۳-سازنده ی فیلم ،کشور ایران را طوری جلوه داده که انگار همه ی مردم آن فقیر و جاهل اند و آنقدر اختناق و نادانی در این کشور وجود دارد که می توان به این شکل، کسی را کشت و هیچ کس را باخبر نساخت. این کافرهای حروم زاده ،بدون هیچ تحقیق ومطالعه ی حتی جزئی درباره ی اسلام وایرانیها، این فیلم نامه را نوشته اند.تنها دل خوشی آنها به بد نام کردن اسلام این است هر گاه حرفی از مجازات ثریا زده می شود، بلا فاصله می گویند: این حکم خداوند است و کسی که این گناه را مرتکب شده، به حکم اسلام باید سنگسار بشود. ۴-مگر می شود پدر کسی، یا حتی فرزندان دوازده ساله ی زنی تصمیم به کشتن مادرشان بگیرند و از این مهم تر به این راحتی اتهام او را بپذیرند، و در مقابل آن هیچ شکایتی نزد دادگاه نداشته باشند. بینندگان عزیز البته دشمنان ما با ساخت این مثلا فیلم، چهره ی واقعی خود را بیشتر و بیشتر نشان داده اند و البته که جای هیچ تعجبی نیست که این فیلم نتوانسته دشمنان ما را به هدفی که دارند برساند بالأخره هر چه باشد(عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد) به امید آنکه یزیدیان زمانه را بهتر و بیشتر بشناسیم و بتوانیم اسلام را در کل جهان هستی پرورش دهیم و تا آمدن صاحب واقعی این حکومت، از آن بخوبی محافظت کنیم.
4
moji_farzane1
۹ سال پیش
یکی میگه دروغه یکی میگه راسته هرچی باشه ی فیلمه..!! اونی که میگه دروغه بره راجع ب دختری ب اسم عاطفه رجبی سهاله تحقیق کنه اگه جیگرش پاره پاره نشد از سگ پست تره اینه جایی ک ما توش زندگی میکنیم.. فقط ی دلیل واسه نفس کشیدن دارم وقتی اون سرشو بزاره زمین ی لحظه ام تواین لجن زار نمیمونم...
8
arman
۹ سال پیش
خیلیا میگن دروغ محضه.... به این افراد پیشنهاد میکنم برن از پدرا و پدر بزرگاشون بپرسن چون اونا با چشم خودشون این اتفاقات رو دیدن... گاهی وقتا واقعیت چنان تلخه که سعی در انکار کردنش داریم... این واقعیت تلخ به ایرانی بودن ما ربطی نداره نباید از ایرانی بودن شمسار شد بلکه باید از چیزای دیگه شرم سار شد ( سیاسی ).. باید از سکوت در مقابل جاهلان شرمسار شد ، باید از بستن چشم به روی خیلی چیزا شرم سار شد ، باید از فکر نکردن شرمسار شد ، باید از قبول حرف های بی پایه و اساس وترس از انتقاد و پرسش و اعتراض شرمسار شد
4
Mobinmalekifard
۹ سال پیش
وقتی فیلم رو تموم کردم گریم گرفت نه به خاطر سنگسار کردن ثریا به خاطر اینکه تو همچین کشور بی قانونی زندگی میکنم.
5
moayeri.mehdi
۹ سال پیش
اول باید بگم من هم مخالف سنگسارم و حالا که میخوام انتقادمو از فیلم بگم طرفداراش سریع رگ گردنشون نزنه بیرون. اشکال اصلی فیلم به نظر من اگر می خواست عمل سنگسارو به چالش بکشه این بود که ثریا بیگناه بود و کلا همچین عملی اصلا مرتکب نشده بود پس انگار فیلم عمل سنگسارو نقد نمیکرد و فقط یه جور بی عدالتی و تهمت رو توی یه گوشه ای از دنیا نشون میداد... درحالیکه اگه میخواست خود سنگسارو نقد کنه باید همه فرضیات و شرایط سنگسار رعایت میشد و بعد فیلمنامه میومد معایب این حکم رو به چالش میکشوند. این به نظر من از ضعف فیلم نامه نویس بود که انگار ترسید اگر ثریا تو فیلم نامش واقعا به شوهرش خیانت کنه (و شوهرش هم اصلا آدم شریر و ... هم نباشه و یه آدم معمولی باشه که ممکنه رفتارهاش باعث خیانت همسرش بشه مثلا خود مرده با کسی رابطه داشته باشه و زنه از سر حس انتقام گیری همجین کاری کنه) ممکنه خیلی ها که از خیانت بدشون میاد ممکنه با شوهر همذات پنداری کنن و هدفش که ضدیت با حکم سنگساره رو از دست بده و خیلیها بگن هر بلایی که سر زنه بیاد حقشه. درحالیکه اگه دنبال حقیقت بود باید طرفین رو همونطوری که واقعا تو حکم باید باشن نشون میداد و علل و ریشه های خیانت به همسرو بررسی میکرد و قضاوت رو به عهده خود بیننده میذاشت. به خاطر همین علیرغم انتقادم به حکم سنگسار، به نظر فیلم جانبدارانه بود و خوب نتونست از پس نقد این حکم بربیاد و بنابراین نظر دوستانی که میگن فیلم ضد ایرانیه تا این حد میشه قبول کرد که فیلم ضد سنگسار نیست و ضد نوع و نحوه اجرای این حکم تو محل وقوع داستانه (پس بهتره گفت ضد حکومت دینی ایرانه و نه ایران) اما یه سری دلایل شخصیم برای مخالفت با حکم سنگسار که در جواب کامنت یکی از دوستان که مدافعش بود تو همین صفحه نوشتم:
اولا باید پرسید اون شرایط آیا عملی میشه و احتمالا منظورت اقرار یا اون ۴ نفر که عادل و .. باشن و با چشم غیر مسلح شاهد باشن میخوای بگی هیچوقت اتفاق نمی افته (چون کسی این کارو تو ملا عام نمیکنه ) که باید ازت پرسید اگه اتفاق نمی افته پس این سنگسارهایی که صورت میگیره از کجا اومدن و یا میخوای روایتهای حضرت علی (ع ) رو بگی که سنگسار کننده ها چه شرایطی باید داشته باشن و کلا هدف از همه این حرفها اینه که بگه شرایط سنگسار خیلی دشواره و اتفاق نمی افته ... ولی اگه اینطوریه پس چرا اینقدر اتفاق میفته؟... پس میشه نتیجه گرفت این حرفها و شرایطها در واقعیت فقط یه جور واکنش به انتقادهاست که در عمل هیچ تاثیری نداره و کلا یه جورایی شبیه همون تقیه ست با یک درجه غلظت بیشتر چون تو تقیه شما ممکنه حتی دینتو انکار کنی ولی در اختفا دینتو حفظ کنی ولی اینجا اون حکمو(سنگسار ) نه تنها حفظ میکنی بلکهازش دفاع هم میکنی منتها با یک ظاهر آراسته ولی واقعیت به قوت خودش هست...
ثانیا به فرض طرف واقعا زنا کرده و هیچ شکی هم توش نیست و اصلابه جای ۴ شاهد، ۱۰ تا شاهد داریم که همشون معتبرو... تازه فیلم و آزمایش دی ان ای و ... هم داریم که مو لا درزش نمیره.... حالا باید پرسید آیا واقعا طبق چه معیاری شما حکم همچین کاری رو مرگ میدونین و اونهم چه نوع مرگی! تکه تکه شدن و له شدن انسان بصورت زنده زنده توسط قلوه های درشت سنگ؟! این به معنی دفاع از خیانت در روابط زناشویی نیست ولی برادر من کار بد درجه داره مثلا یکی آفتابه میدزده یکی میلیارد(که احتمالا شما که طرفدار سنگساری از نظرت اون دزد میلیاردی کمتر کار بدی کرده!) به هرحال کار بد درجات داره و صدور حکم برای اون کار بد باید با جرم تناسب داشته باشه حالا شما با مراجعه به عقلت به ما بگو رابطه جنسی با شخصی غیر از همسر (که البته میتونه برای مردان به صورت کاملا شرعی و در قالب صیغه صورت بگیره ولی برای زن نه و من از این بحث میگذرم تا طولانی نشه) مقابل چنین جرمی، حاکم باید حکم تکه تکه شدن و له شدن انسان بصورت زنده زنده توسط قلوه های درشت سنگ رو بده... ما که نفهمیدیم خوشحال میشیم شما جواب ما رو بدی...
9
redscorpion77tin
۹ سال پیش
این رو برا خر کردن ملت نادان ساختند ایرانی بخواد این اراجیف رو باور کنه باید به وجودش شک کرد
0
aidin dadvar
۹ سال پیش
BEBINID TASIR GOZARE
91
boyiran.76
۹ سال پیش
نمیدونم چرا بعضی دوستان اصرار دارن که این فیلم کاملا دروغه نمیگم همه چیزش واقعیت هست اغراق زیاد داخلش به کار رفته ولی اصل موضوع درسته ما سنگسار تو ایران داریم خیلیا هم شنیدن و دیدن اون جریان دوتا مرد بالغ هم درسته کم نیستن کسایی که شهادت دروغ دادن جریان صیغه هم واقعیته(کم نیستن .....هایی که زیرسایه دین دنبال هوس رانی خودشون هستن) کل دایتان فیلم هم بر همین مبناها بود به همراه اغراق قانون های غیرانسانی غلطی مثله این رو هم زیاد داریم به امید پیروی از عقل و انسانیت و اینده ای بهتر دوستانی که موافقا لایک رو بزنن
zoghal۰۷۱
15
abasrostamizadeh
۹ سال پیش
اولا عرق ملیتون تو حلقم دوما سنگسار وجود داره و تو ایران هم بوده و هست ودروغ نیست سوما ایران به این سیاهی هم که تو این فیلم نشون داده نیست البته اوایل انقلاب بود ولی حالا نیست چهارما ایرانی بودن با اسلامی بودن از نظر یه عده دو مقوله جداست و از نظر یه عده نه به هم وصله در نتیجه اینجور بحثا معمولا به نتیجه نمیرسه
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
برای بعضیا سخته که با واقعیت کنار بیان از این غرور و تعصب الکیشون دست بر دارن این فیلم حقیقت داره
فیلم خوبی بود اوایل انقلاب همه چی الکی و خر تو خر بود ایران آخرش همین است
ماهیت داستان بسیار تاسف باره اما کارگردانی و بازی اکثر بازیگرای فیلم خیلی ضعیف بودن . این فیلم به عمق فاجعه سنگسار که یک عمل بسیار غیر انسانی هستش نمی پردازه فیلم یه جوریایی بیشتر بیننده رو به سمت قضاوت کردن در مورد گناه کار بودن یا نبودن ثریا میندازه نه ماجرای اصل ((سنگسار)) . شاید اگر از یک کارگردان با تجربه و آشنا با فرهنگ ایرانی استفاده میکردن فیلم خیلی بهتر از آب در می اومد . در ضمن غیر از شهره آغداشلو و پرویز صیاد بقیه بازی ها همه گی خیلی مصنوعی بودند. کاگردان فیلم خیلی سطحی نگره و فقط خواسته فیلمی بسازه که باهاش معروف بشه
واقعا که دل انسان رو میسوزونه
نظرتون جيه دين و قرآن رو ول كنين و درمورد فيلم نظر بديم !؟
درسته که واقعیت داره همچین چیزا. ولی بشدت این فیلم تخریب میکنه چهره ی هر ایرانی رو در سراسر جهان. کاش شیک تر ساخته شده بود.
من کاری با واقعیبودنش یا نبودش کاری ندارم
فیلم جذاب و تاثیر گذاری بود من لذت بردم
این فیلم دروغه محضه
در این فیلم ابتدا سعی کرده اند که قرآن، کتاب مسلمانان را مخالف حقوق بشر و تهاجمی نشان دهند. و بعد هم ایرانیان را به تبع پیروی از قرآن، مردمی خشن و به دور از انسانیت معرفی کنند
داستان این فیلم به اصطلاح مربوط به اوایل انقلاب و روی کار آمدن حکومت اسلامی پس از رژیم پهلوی است. داستان بچه گانه ی این فیلم از این قرار است:
داستان فیلم
فردی که در زمان قبل از انقلاب،خلافکار بوده و در زندان به سر می برده، پس ازآمدن حکومت اسلامی در نقش یک روحانی پیش نماز، در یکی از دهکده های دورافتاده ی ایران، فعالیت دارد و کسی هم نمیداند که او شیخ قلابی است.
از قضا یک نفر دراین روستا زندگی می کند وشغل اوهم قبل و بعد از انقلاب زندانبانی است.این مرد از زن خود که ثریا نام دارد خسته شده و می خواهد به هر بهانه ای که شده او را طلاق دهد، او قصد دارد یکی از زندانیان را که محکوم به اعدام است، از زندان فراری بدهد ودر ازای آن با دختر پانزده ساله ی او ازدواج کند.
از طرف دیگر ثریا هم برای در آوردن خرج خود و بچه هایش مجبور است که در خانه ی همسایه هایش کار کند.
شوهر او فکری می کند و تصمیم می گیرد ،برای خلاص شدن از دست ثریا ،به او تهمت زنا بزند. او در اولین قدم به سراغ روحانی ده می رود و به اومی گوید من تو را در زندان دیده ام، واگر می خواهی به دیگران چیزی نگویم، باید مرا در این امر کمک کنی.
خلاصه با همکاری یکدیگر ،صاحب خانه ای را که ثریا در خانه ی او کار می کرد مجبور کرده و کاری می کنند که او در حظور کدخدای ده شهادت بدهد که:
وقتی ثریا به خانه ی ما می آید، میل به ارتباط با من را دارد و حرفهایی را می زند که یک زن، فقط به شوهرش می گوید.
بعد از آن هم شورای ده مثلا دادگاهی را در همان روستا تشکیل می دهند و به حکم خداوند تصمیم می گیرند که ثریا را سنگسار کنند.
آنها مردم ده را جمع کردند و روحانی ده، حکم خداوند را در مورد ثریا برای مردم می خواند. بعد هم چادر ثریا را از سرش می کشند و بعد چند نفر بسیجی، دستهای ثریا را از پشت می بندند و او را تا نیم تنه در گودالی می گذارند و سپس دورش را با خاک پر می کنند.حالا کدخدای ده چند دانه سنگ به دست پدر ثریا می دهد وبه او می گوید :با توکل به خدا بزن .
سنگهای پدر، به ثریا نمی خورد و به خاطر همین، شوهرش یک سنگ بزرگ برمیدارد و مستقیم به پیشانی او می زند.آن ملعون، حتی پسربچه های ثریا را می آورد و آنها را تشویق به زدن مادرشان می کند.
بعد هم تمامی مردم، شروع به زدن او می کنند،تا جایی که تمامی هیکل ثریا پر از خون می شود و در نهایت جان می دهد.حالا بعد از تمام شدن همه ی این
ماجراها،(زهرا)که خاله ی ثریا بود،این کشتار وحشیانه را براییک خبر نگار خارجی شرح میدهد وبهاین وسیله این خبر را به گوش تمام
جهان می رساند .تا همه بدانند که در ایران چه اتفاقی رخ داده.
نقد(مچ گیری از دشمنان):
همان طور که مشخص است می بینیم که فیلم نامه ی این فیلم بسیار ضعیف و احمقانه است البته برای بینندگان فیلم، این مطلب واضح تر است. در توجیح آن می گوییم:
۱-اولا اثبات زنا به همین راحتی نیست و بخاطر همین در دستگاه قضای ایران حکم سنگسار اجرا نمی شود و دوم اینکه اگر هم به اثبات رسید،حکم آن را قاضی در دادگاه باید صادر کند، (نه یک شورای چند نفره، آن هم در روستا).
آنها بدون هیچ تحقیق و جستجویی و بدون اطلاع به مراجع قضایی، یک شورای پنج نفره تشکیل دادند و در نهایت تصمیم گرفتند که ثریا باید سنگسار بشود.
حتی در لحظه ی اجرای حکم ،کد خدای ده ،روی بلندی می ایستد و بدون هیچ سند و مدرکی، به طور بسیار ساده و آبکی، حکم اعدام را اینطور می خواند: (خانم ثریا منوچهری پس از بررسی اتهامات وارده، با رعایت اصول و قوانین شرعی، رأی به این داده شد که شما مجازات بشوید ومجازات شما اعدام است).
لازم به ذکر است که بگوییم ،دراین فیلم (که حامی حقوق بشر است) هیچ نشانه ای از قانون، پلیس و یا دادگاه، نه دیده و نه شنیده می شود.
۲-یکی ازمفاهیم یا نکاتی که در این فیلم ،روی آن مانور داده می شود این است دراسلام زنها از هیچ گونه حقی برخوردار نیستند. به عنوان مثال:
کسی که نقش روحانی ده را در این فیلم بازی می کند، هر چیزی را که بخواهد، به اسم دین اسلام به خورد مردم می دهد. او مرتب یک کتاب قرآن را در دست گرفته و هر دروغی را به عنوان اینکه در قرآن نوشته، بیان می کند.او می گوید:
طبق دستور خداوند اگر هر کسی (غیر عادل) شهادت بدهد که شخصی عمل زنا را مرتکب شده، می توان از او به عنوان شاهد استفاه کرد. در حالی که زنا، از جمله گناهانی است که دراسلام اثبات آن به راحتی امکانپذیر نیست
۳-سازنده ی فیلم ،کشور ایران را طوری جلوه داده که انگار همه ی مردم آن فقیر و جاهل اند و آنقدر اختناق و نادانی در این کشور وجود دارد که می توان به این شکل، کسی را کشت و هیچ کس را باخبر نساخت.
این کافرهای حروم زاده ،بدون هیچ تحقیق ومطالعه ی حتی جزئی درباره ی اسلام وایرانیها، این فیلم نامه را نوشته اند.تنها دل خوشی آنها به بد نام کردن اسلام این است هر گاه حرفی از مجازات ثریا زده می شود، بلا فاصله می گویند: این حکم خداوند است و کسی که این گناه را مرتکب شده، به حکم اسلام باید سنگسار بشود.
۴-مگر می شود پدر کسی، یا حتی فرزندان دوازده ساله ی زنی تصمیم به کشتن مادرشان بگیرند و از این مهم تر به این راحتی اتهام او را بپذیرند، و در مقابل آن هیچ شکایتی نزد دادگاه نداشته باشند.
بینندگان عزیز البته دشمنان ما با ساخت این مثلا فیلم، چهره ی واقعی خود را بیشتر و بیشتر نشان داده اند و البته که جای هیچ تعجبی نیست که این فیلم نتوانسته دشمنان ما را به هدفی که دارند برساند بالأخره هر چه باشد(عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد)
به امید آنکه یزیدیان زمانه را بهتر و بیشتر بشناسیم و بتوانیم اسلام را در کل جهان هستی پرورش دهیم و تا آمدن صاحب واقعی این حکومت، از آن بخوبی محافظت کنیم.
یکی میگه دروغه یکی میگه راسته هرچی باشه ی فیلمه..!!
اونی که میگه دروغه بره راجع ب دختری ب اسم عاطفه رجبی سهاله تحقیق کنه اگه جیگرش پاره پاره نشد از سگ پست تره اینه جایی ک ما توش زندگی میکنیم..
فقط ی دلیل واسه نفس کشیدن دارم وقتی اون سرشو بزاره زمین ی لحظه ام تواین لجن زار نمیمونم...
خیلیا میگن دروغ محضه.... به این افراد پیشنهاد میکنم برن از پدرا و پدر بزرگاشون بپرسن چون اونا با چشم خودشون این اتفاقات رو دیدن... گاهی وقتا واقعیت چنان تلخه که سعی در انکار کردنش داریم... این واقعیت تلخ به ایرانی بودن ما ربطی نداره نباید از ایرانی بودن شمسار شد بلکه باید از چیزای دیگه شرم سار شد ( سیاسی ).. باید از سکوت در مقابل جاهلان شرمسار شد ، باید از بستن چشم به روی خیلی چیزا شرم سار شد ، باید از فکر نکردن شرمسار شد ، باید از قبول حرف های بی پایه و اساس وترس از انتقاد و پرسش و اعتراض شرمسار شد
وقتی فیلم رو تموم کردم گریم گرفت نه به خاطر سنگسار کردن ثریا به خاطر اینکه تو همچین کشور بی قانونی زندگی میکنم.
اول باید بگم من هم مخالف سنگسارم و حالا که میخوام انتقادمو از فیلم بگم طرفداراش سریع رگ گردنشون نزنه بیرون. اشکال اصلی فیلم به نظر من اگر می خواست عمل سنگسارو به چالش بکشه این بود که ثریا بیگناه بود و کلا همچین عملی اصلا مرتکب نشده بود پس انگار فیلم عمل سنگسارو نقد نمیکرد و فقط یه جور بی عدالتی و تهمت رو توی یه گوشه ای از دنیا نشون میداد... درحالیکه اگه میخواست خود سنگسارو نقد کنه باید همه فرضیات و شرایط سنگسار رعایت میشد و بعد فیلمنامه میومد معایب این حکم رو به چالش میکشوند. این به نظر من از ضعف فیلم نامه نویس بود که انگار ترسید اگر ثریا تو فیلم نامش واقعا به شوهرش خیانت کنه (و شوهرش هم اصلا آدم شریر و ... هم نباشه و یه آدم معمولی باشه که ممکنه رفتارهاش باعث خیانت همسرش بشه مثلا خود مرده با کسی رابطه داشته باشه و زنه از سر حس انتقام گیری همجین کاری کنه) ممکنه خیلی ها که از خیانت بدشون میاد ممکنه با شوهر همذات پنداری کنن و هدفش که ضدیت با حکم سنگساره رو از دست بده و خیلیها بگن هر بلایی که سر زنه بیاد حقشه. درحالیکه اگه دنبال حقیقت بود باید طرفین رو همونطوری که واقعا تو حکم باید باشن نشون میداد و علل و ریشه های خیانت به همسرو بررسی میکرد و قضاوت رو به عهده خود بیننده میذاشت. به خاطر همین علیرغم انتقادم به حکم سنگسار، به نظر فیلم جانبدارانه بود و خوب نتونست از پس نقد این حکم بربیاد و بنابراین نظر دوستانی که میگن فیلم ضد ایرانیه تا این حد میشه قبول کرد که فیلم ضد سنگسار نیست و ضد نوع و نحوه اجرای این حکم تو محل وقوع داستانه (پس بهتره گفت ضد حکومت دینی ایرانه و نه ایران)
اما یه سری دلایل شخصیم برای مخالفت با حکم سنگسار که در جواب کامنت یکی از دوستان که مدافعش بود تو همین صفحه نوشتم:
اولا باید پرسید اون شرایط آیا عملی میشه و احتمالا منظورت اقرار یا اون ۴ نفر که عادل و .. باشن و با چشم غیر مسلح شاهد باشن میخوای بگی هیچوقت اتفاق نمی افته (چون کسی این کارو تو ملا عام نمیکنه ) که باید ازت پرسید اگه اتفاق نمی افته پس این سنگسارهایی که صورت میگیره از کجا اومدن و یا میخوای روایتهای حضرت علی (ع ) رو بگی که سنگسار کننده ها چه شرایطی باید داشته باشن و کلا هدف از همه این حرفها اینه که بگه شرایط سنگسار خیلی دشواره و اتفاق نمی افته ... ولی اگه اینطوریه پس چرا اینقدر اتفاق میفته؟... پس میشه نتیجه گرفت این حرفها و شرایطها در واقعیت فقط یه جور واکنش به انتقادهاست که در عمل هیچ تاثیری نداره و کلا یه جورایی شبیه همون تقیه ست با یک درجه غلظت بیشتر چون تو تقیه شما ممکنه حتی دینتو انکار کنی ولی در اختفا دینتو حفظ کنی ولی اینجا اون حکمو(سنگسار ) نه تنها حفظ میکنی بلکهازش دفاع هم میکنی منتها با یک ظاهر آراسته ولی واقعیت به قوت خودش هست...
ثانیا به فرض طرف واقعا زنا کرده و هیچ شکی هم توش نیست و اصلابه جای ۴ شاهد، ۱۰ تا شاهد داریم که همشون معتبرو... تازه فیلم و آزمایش دی ان ای و ... هم داریم که مو لا درزش نمیره.... حالا باید پرسید آیا واقعا طبق چه معیاری شما حکم همچین کاری رو مرگ میدونین و اونهم چه نوع مرگی! تکه تکه شدن و له شدن انسان بصورت زنده زنده توسط قلوه های درشت سنگ؟! این به معنی دفاع از خیانت در روابط زناشویی نیست ولی برادر من کار بد درجه داره مثلا یکی آفتابه میدزده یکی میلیارد(که احتمالا شما که طرفدار سنگساری از نظرت اون دزد میلیاردی کمتر کار بدی کرده!) به هرحال کار بد درجات داره و صدور حکم برای اون کار بد باید با جرم تناسب داشته باشه حالا شما با مراجعه به عقلت به ما بگو رابطه جنسی با شخصی غیر از همسر (که البته میتونه برای مردان به صورت کاملا شرعی و در قالب صیغه صورت بگیره ولی برای زن نه و من از این بحث میگذرم تا طولانی نشه) مقابل چنین جرمی، حاکم باید حکم تکه تکه شدن و له شدن انسان بصورت زنده زنده توسط قلوه های درشت سنگ رو بده... ما که نفهمیدیم خوشحال میشیم شما جواب ما رو بدی...
این رو برا خر کردن ملت نادان ساختند ایرانی بخواد این اراجیف رو باور کنه باید به وجودش شک کرد
BEBINID TASIR GOZARE
نمیدونم چرا بعضی دوستان اصرار دارن که این فیلم کاملا دروغه
نمیگم همه چیزش واقعیت هست اغراق زیاد داخلش به کار رفته ولی اصل موضوع درسته
ما سنگسار تو ایران داریم خیلیا هم شنیدن و دیدن
اون جریان دوتا مرد بالغ هم درسته کم نیستن کسایی که شهادت دروغ دادن
جریان صیغه هم واقعیته(کم نیستن .....هایی که زیرسایه دین دنبال هوس رانی خودشون هستن)
کل دایتان فیلم هم بر همین مبناها بود به همراه اغراق
قانون های غیرانسانی غلطی مثله این رو هم زیاد داریم
به امید پیروی از عقل و انسانیت و اینده ای بهتر
دوستانی که موافقا لایک رو بزنن
zoghal۰۷۱
اولا عرق ملیتون تو حلقم
دوما سنگسار وجود داره و تو ایران هم بوده و هست ودروغ نیست
سوما ایران به این سیاهی هم که تو این فیلم نشون داده نیست
البته اوایل انقلاب بود ولی حالا نیست
چهارما ایرانی بودن با اسلامی بودن از نظر یه عده دو مقوله جداست و از نظر یه عده نه به هم وصله
در نتیجه اینجور بحثا معمولا به نتیجه نمیرسه