این فیلم بر اساس کتاب سه جلدی کودک ۴۴ تام راب اسمیت ساخته شده اتفاقا هر سه جلد ترجمه شده در ایران و منم اخیرا اونو خوندم . فکر می کنم این فیلم فقط داستان یکی از کتابها باشه که همون کودک ۴۴ بود
0
mmd mehdi
۸ سال پیش
محشر بود .بازی ها عالی.به بهترین شکل ممکن لهجه خودشونو تغییر دادن که خیلی سخته لهجه اصلی خودو عوض کنی. هرکسی که پوستر این فیلمو دیده بهش توصیه میکنم حتما این فیلمو ببینه
0
phiripit
۸ سال پیش
namus khooob bud
0
madrakiamir
۸ سال پیش
عالی عالی عالی
0
Click4u2000
۸ سال پیش
یکمی ابهانات داشت این فیلم مخصوصاً در مورد رایسا میگم این هیتلر عجب استراژی داشت ! تصورش هم وحشتناکه چه برسه به این که پیاده ـش کنه چنین طرحی رو.
0
ahmad1991mdr
۸ سال پیش
بنظر بنده فیلم خوبیه که نقش اولش داره برای انسانیت میجنگه و وسوسه نمیشه،چه پیامی بالاتر ازین؟ فیلمسازیشم خوبه و خوب حسو انتقال میده،اگر برا سرگرمی بخواید فکر نکنم بتونه سرگرمتون کنه با احترام...
0
ardal_221
۸ سال پیش
اصلا فیلم خوبی نیست. من خودم فقط برای تام هاردی گرفتمش ولی واقعا ارزش دیدن نداره.
0
hassanusefi
۸ سال پیش
فیلم خوبی بود اگرچه در مورد صحت وقایعی که در فیلم نشون میده شک دارم
0
ehsan.t6666
۹ سال پیش
از دیدنش پشیمون نمیشین
2
zmaryam2407
۹ سال پیش
فیلمش خیلی خوبه من نمیدونم چرا بعضیا میگن بد بود. خب صحنه زیاد نداره مثل همه فیلمای تام و اینکه اون دسته که میگن خوب نبود لابد یا تاریخ دوست ندارن یا اطلاعات تاریخی خوبی ندارن . فیلم به خوبی وضعیت شوروی کمونیست رو به تصویر کشیده . آخه بازیگرا فوق العاده عالی بودن. چهره ریسا برام خیلی آشنا بود الان یادم افتاد شبیه بازیگر نقش خدیجه سلطان توی سریال ترکی حریم سلطان هست.
نکته آخر اینکه کاش میشد یه بیانیه به کارگردانای هالیوود بدم و توش بنویسم اینقدر کله ی تام هاردی رو کچل نکنید توی فیلما . همیشه پشت کله این بدبختو میتراشن!
1
zmaryam2407
۹ سال پیش
تام صدای فوق العاده ای داره. خوبه که جنبه داره وگرنه مثل خیلی از بازیگرای ایرانی میرفت یه آلبوم میداد بیرون ! نمیدونم چرا توی فیلماش کلشو کچل میکنن همیشه خلاصه باشه یه قسمتی از کله این بیچاره رو همیشه بتراشن
3
mp_zahedi
۹ سال پیش
بر اساس رمان سه گانهتام راب اسمیت ایشان نامزد جایزه بوکر در سال ۲۰۰۸ شدند ۱-کودک ۴۴ مترجم نادر قبله ای ناشر انتشارات مروارید به چاپ چهارم هم رسید ۲-گزارش محرمانه همان مترجم وناشربه چاپ سوم رسید ۳-مامور۶ همان مترجم وناشر چاب دوم
محور هر سه داستان بر اساس شخصیت لیو دمیدوف مامور شوروی سابق فقظ امتیاز کتاب اول توسظ کمپانی سینکایی خریداری شده
0
n.khoshandam
۹ سال پیش
خوشم نیومد. اگه با تصوراتی که از فیلم mad max دارید اومدید تا باز هم یه فیلم دیگه از تام هاردی ببینید، واقعا مایوس می شوید.
1
ambat_2001
۹ سال پیش
تبريك ميگم به كارگردان گند زد تو كتاب!!!
1
shahryar.karami.klooo
۹ سال پیش
یه فیلم خوب......
1
amirhoseinbakhshi1993
۹ سال پیش
فقط تام هاردی...فوق العاده اس
0
saeedkhazaee95
۹ سال پیش
من میخواستم بهش شیش بدم ولی به خاطر لهجه روسی تام هاردی ۷
0
lordoffuture1396
۹ سال پیش
این فیلم یه سیه نمایی تهوع اور در مورد شوروی و دستگاه اطلاعاتی اون بود. دروغ های اونقدر واضح و با فاصله از انسانیت که حتی کسانی مثل ما که غالبا حتی یک روز هم از دوره ی کمونیسم رو درک نکردیم مطمعن می کنه این فیلم یه دروغ پردازی و سیاه نمایی وحشتناکه. اگه به خاطر تام هاردی و داستان نسبتا جداب اول فیلم نبود فیلم رو نصفه ول می کردم.
1
mohammad
۹ سال پیش
زیاد خوشم نیومد،داستانش جالب بود ول میتونست بهتر ساخته شه،تقریبا همه چی خیلی بی سرو ته بود
4
mohammadaminzand
۹ سال پیش
اینقدر گفتین تام هاردی...یه نفر نگفت گری الدمن...واقعا برای همچین فیلم بازایی باید حسرت خورد
2
ali_fjj
۹ سال پیش
تــام هـاردی چــه با لـهجــه ی شیکــی زنشــو صـــدا میزنه
3
alixxamadeo
۹ سال پیش
لایه اول روح : ۹/۱۰ . لایه دوم : ۸/۱۰ . لایه سوم : ۴/۱۰ . هدف : لایه دوم(چه ابر تیره ای گرفته سینه یِ تورا / که با هزار سال بارشِ شبانه روز هم / دلِ تو وا نمیشود). اینو اولش بگم که اصلاً و ابداً انتظارِ یه همچین فیلمیو نداشتم به شدت غافلگیر شدم.در لایه اول واقعاً فیلم خوبه و خشونت فیلم کاملاً بیننده رو تحت تاثیر قرار میده و بچه بازی نیست. در لایه دوم نقاط قوت فیلم عبارتند از : دیالوگهای بجا و با خاصیت ، شخصیت پردازی عالی حتی برای فرعی ترین کاراکتر ها(یه مادر که بچش مرده با یک دیالوگ یا حتی بدون دیالوگ و فقط با نگاه یک مادرِ عزادارِ خاصه نه یک ه ر ز ه یِ آبغوره گیرِ عام) ، بازیهای عالی که تام هاردی ام مجزا از بقیه نیست(بازیش اول فیلم و دور میز بسیار بسیار عالی است و به شدت آدمو یاده یک استاد میندازه) و ...(مخصوصاً طراحی ها). ضعف فیلم در لایه دوم که بیشترین لطمه رو به فیلم زده فقط و فقط از عجله فیلمنامه نویس یا کارگردانه، داستانی رو که باید در ۴ ساعت تعریف کرد ، در ۲ ساعت تند تند تعریف کردن و بعضی جاها به منطق فیلم لطمه زدن و بعضی جاها روند داستانو سَمبل کردن و باعث قابل پیشبینی شدن بعضی از سکانسها شدن. در لایه سوم هم این عجله کاملاً دیده میشه و حس و حال متضاد و زیبایِ لئو و رایسا رو میدزده در حالی که تمام عناصر فیلم و مخصوصاً این دو شخصیت این پتانسیل رو برای مانور فیلمساز روی این رابطه و حس و حال این دو به شدت داشت ولی حیف که فیلمساز قصد ساخت فیلمه لایه سومی نداشت.
ختم کلام : یک بازی فوتبال زیبا و بسیار زیبا که فقط صحنه های حساس و گلاشو میبینیم. نتیجه : من این فیلم را به خاطر دو شخصیت لئو و رایسا و حس و حال آنها حتماً دوباره خواهم دید.
0
siyamakmohamadi12
۹ سال پیش
فیلم خوبی بود
3
arshiasniper
۹ سال پیش
a۸/۱۰ خیلی خوب بود...بازی متفاوت و گیرا تام هاردی فوق العاده بود
تام هاردی تو معرکه ای رفیق
0
drpalizdar
۹ سال پیش
خیلی خوب بود عاشق لهجه روسی تام هاردی بودم من
1
divoone1985
۹ سال پیش
کتابش رو نخوندم ولی حتما باید جالبتر از این باشه. از اونجایی که تو فیلم از خیلی از ماجراها سریع رد میشه و میگذره این حدس رو زدم. فیلم بدی نبود. ولی اونقدرها هم فیلم خوبی نبود. خیلی از دوستان به خاطر تام هاردی گفتن فیلم خوبیه. البته هاردی بازیگر خوبیه. ولی اگر بخوایم در مورد فیلم منصف باشیم باید بگم امتیاز imdb منصفانه است.
1
ahmadreza.mansori1522
۹ سال پیش
Tom Hardy = Best in the World
0
amirrad22
۹ سال پیش
در کل خوب بود
2
ahad.tari.107
۹ سال پیش
نمایش این فیلم در روسیه ممنوع شده بود.
0
ahad.tari.107
۹ سال پیش
هنوز تو وسط های فیلم هستم فیلم خوبیه ولی خیلی فضای خشنی داره
1
parsa
۹ سال پیش
یکی از بهترین فیلم های ۲۰۱۵ بود. تـنها فیـلمی بود که میـخواستم برگردم و یک دفعه دیگه ببیـنمش! دیالوگ های تاثیر گذار و به موقع و خط داستانی خیلی عالی و بازیگرهای خوب.
1
شهریار
۹ سال پیش
فیم زیاد دندونگیری نیست با وجود این همه بازیگر به نام تقریبا به جای یه اثر هیجان انگیز یه تبلیغ منفی گرایانه و یکطرفه از شوروی استالینی از آب دراومده .در کل اکر هم نبینید چیزی رو از دست ندادین و زیاد هم گول اسم بازیگراشو نخورین چون فیلم یه اثر متوسط به پایین هستش
3
stat3iramrg
۹ سال پیش
یکی از فیلمهایی بود که واقعا من و درگیر خودش کرد نمیدونم شاید چون خیلی واقعی بود البته بازی زیبای تام هاردی و ندید نباید گرفت ..... در کل عالی بود
4
hosseinalimoula78
۹ سال پیش
خداوکیلی تام هاردی بازیگر کار بلدیه
4
mohammadiali1965
۹ سال پیش
TOM HARDY ×۱۰۰۰۰۰۰ تا چشمتون دراد.آقایان فیلم نمره منتقدین زیر ۵۰ است.ینی ضعیف ومنتقدان تمرکزشون رو اجرا بازیگر ها به خصوص روی تام هاردی بوده و به گفته یکی از خود منتقدین اجرای تام هاردی بوده که فیلم رو تقریبا نجات داده.اونایی هم که میگن تام هاردی فقط تو فیلم های چرت نقش اول بوده برن فیلم های برانسن.لاکtinker tailer soldier spy.اینسپشن.lawless.مکس دیوانه.warrior(جنگجو).قیام شوالیه تاریکی.افسانه.revenant. رو حتما ببینند تا متوجه قدرت بالای هاردی تو انتخاب نقش های کاملا متفاوت که کار چالش بر انگیزی هست بشن...هاردی حتی با نقش کوچکی که تو فیلمtinker tailer soldier spy داشت نامزد و برنده جوایز معتبر سینمای بریتانیا شد.حتی در فیلم افسانه در ۲۰۱۵ باز هم اجرای تام هاردی بود که نظر منتقد ها رو جلب کرد.اونقدر خوب بود که حالا شوخی یا جدی معتقد بودن ممکنه برای هر دو نفشش تو فیلم نامزد دو اسکار بشه...بله خلاصه این است تام هاردی...و جریان هم از این قراره...بیاین تو جریان بعد نظر محترمتون رو بیان کنید...چاکریم.
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
این فیلم بر اساس کتاب سه جلدی کودک ۴۴ تام راب اسمیت ساخته شده اتفاقا هر سه جلد ترجمه شده در ایران و منم اخیرا اونو خوندم . فکر می کنم این فیلم فقط داستان یکی از کتابها باشه که همون کودک ۴۴ بود
محشر بود .بازی ها عالی.به بهترین شکل ممکن لهجه خودشونو تغییر دادن که خیلی سخته لهجه اصلی خودو عوض کنی.
هرکسی که پوستر این فیلمو دیده بهش توصیه میکنم حتما این فیلمو ببینه
namus khooob bud
عالی عالی عالی
یکمی ابهانات داشت این فیلم مخصوصاً در مورد رایسا
میگم این هیتلر عجب استراژی داشت !
تصورش هم وحشتناکه چه برسه به این که پیاده ـش کنه چنین طرحی رو.
بنظر بنده فیلم خوبیه که نقش اولش داره برای انسانیت میجنگه و وسوسه نمیشه،چه پیامی بالاتر ازین؟
فیلمسازیشم خوبه و خوب حسو انتقال میده،اگر برا سرگرمی بخواید فکر نکنم بتونه سرگرمتون کنه
با احترام...
اصلا فیلم خوبی نیست. من خودم فقط برای تام هاردی گرفتمش ولی واقعا ارزش دیدن نداره.
فیلم خوبی بود اگرچه در مورد صحت وقایعی که در فیلم نشون میده شک دارم
از دیدنش پشیمون نمیشین
فیلمش خیلی خوبه من نمیدونم چرا بعضیا میگن بد بود. خب صحنه زیاد نداره مثل همه فیلمای تام و اینکه اون دسته که میگن خوب نبود لابد یا تاریخ دوست ندارن یا اطلاعات تاریخی خوبی ندارن . فیلم به خوبی وضعیت شوروی کمونیست رو به تصویر کشیده . آخه بازیگرا فوق العاده عالی بودن.
چهره ریسا برام خیلی آشنا بود الان یادم افتاد شبیه بازیگر نقش خدیجه سلطان توی سریال ترکی حریم سلطان هست.
نکته آخر اینکه کاش میشد یه بیانیه به کارگردانای هالیوود بدم و توش بنویسم اینقدر کله ی تام هاردی رو کچل نکنید توی فیلما . همیشه پشت کله این بدبختو میتراشن!
تام صدای فوق العاده ای داره. خوبه که جنبه داره وگرنه مثل خیلی از بازیگرای ایرانی میرفت یه آلبوم میداد بیرون ! نمیدونم چرا توی فیلماش کلشو کچل میکنن همیشه خلاصه باشه یه قسمتی از کله این بیچاره رو همیشه بتراشن
بر اساس رمان سه گانهتام راب اسمیت
ایشان نامزد جایزه بوکر در سال ۲۰۰۸ شدند
۱-کودک ۴۴
مترجم نادر قبله ای ناشر انتشارات مروارید به چاپ چهارم هم رسید
۲-گزارش محرمانه
همان مترجم وناشربه چاپ سوم رسید
۳-مامور۶
همان مترجم وناشر چاب دوم
محور هر سه داستان بر اساس شخصیت لیو دمیدوف مامور شوروی سابق
فقظ امتیاز کتاب اول توسظ کمپانی سینکایی خریداری شده
خوشم نیومد. اگه با تصوراتی که از فیلم mad max دارید اومدید تا باز هم یه فیلم دیگه از تام هاردی ببینید، واقعا مایوس می شوید.
تبريك ميگم به كارگردان
گند زد تو كتاب!!!
یه فیلم خوب......
فقط تام هاردی...فوق العاده اس
من میخواستم بهش شیش بدم ولی به خاطر لهجه روسی تام هاردی ۷
این فیلم یه سیه نمایی تهوع اور در مورد شوروی و دستگاه اطلاعاتی اون بود. دروغ های اونقدر واضح و با فاصله از انسانیت که حتی کسانی مثل ما که غالبا حتی یک روز هم از دوره ی کمونیسم رو درک نکردیم مطمعن می کنه این فیلم یه دروغ پردازی و سیاه نمایی وحشتناکه. اگه به خاطر تام هاردی و داستان نسبتا جداب اول فیلم نبود فیلم رو نصفه ول می کردم.
زیاد خوشم نیومد،داستانش جالب بود ول میتونست بهتر ساخته شه،تقریبا همه چی خیلی بی سرو ته بود
اینقدر گفتین تام هاردی...یه نفر نگفت گری الدمن...واقعا برای همچین فیلم بازایی باید حسرت خورد
تــام هـاردی چــه با لـهجــه ی شیکــی زنشــو صـــدا میزنه
لایه اول روح : ۹/۱۰ . لایه دوم : ۸/۱۰ . لایه سوم : ۴/۱۰ . هدف : لایه دوم(چه ابر تیره ای گرفته سینه یِ تورا / که با هزار سال بارشِ شبانه روز هم / دلِ تو وا نمیشود). اینو اولش بگم که اصلاً و ابداً انتظارِ یه همچین فیلمیو نداشتم به شدت غافلگیر شدم.در لایه اول واقعاً فیلم خوبه و خشونت فیلم کاملاً بیننده رو تحت تاثیر قرار میده و بچه بازی نیست. در لایه دوم نقاط قوت فیلم عبارتند از : دیالوگهای بجا و با خاصیت ، شخصیت پردازی عالی حتی برای فرعی ترین کاراکتر ها(یه مادر که بچش مرده با یک دیالوگ یا حتی بدون دیالوگ و فقط با نگاه یک مادرِ عزادارِ خاصه نه یک ه ر ز ه یِ آبغوره گیرِ عام) ، بازیهای عالی که تام هاردی ام مجزا از بقیه نیست(بازیش اول فیلم و دور میز بسیار بسیار عالی است و به شدت آدمو یاده یک استاد میندازه) و ...(مخصوصاً طراحی ها). ضعف فیلم در لایه دوم که بیشترین لطمه رو به فیلم زده فقط و فقط از عجله فیلمنامه نویس یا کارگردانه، داستانی رو که باید در ۴ ساعت تعریف کرد ، در ۲ ساعت تند تند تعریف کردن و بعضی جاها به منطق فیلم لطمه زدن و بعضی جاها روند داستانو سَمبل کردن و باعث قابل پیشبینی شدن بعضی از سکانسها شدن. در لایه سوم هم این عجله کاملاً دیده میشه و حس و حال متضاد و زیبایِ لئو و رایسا رو میدزده در حالی که تمام عناصر فیلم و مخصوصاً این دو شخصیت این پتانسیل رو برای مانور فیلمساز روی این رابطه و حس و حال این دو به شدت داشت ولی حیف که فیلمساز قصد ساخت فیلمه لایه سومی نداشت.
ختم کلام : یک بازی فوتبال زیبا و بسیار زیبا که فقط صحنه های حساس و گلاشو میبینیم.
نتیجه : من این فیلم را به خاطر دو شخصیت لئو و رایسا و حس و حال آنها حتماً دوباره خواهم دید.
فیلم خوبی بود
a۸/۱۰
خیلی خوب بود...بازی متفاوت و گیرا تام هاردی فوق العاده بود
تام هاردی تو معرکه ای رفیق
خیلی خوب بود عاشق لهجه روسی تام هاردی بودم من
کتابش رو نخوندم ولی حتما باید جالبتر از این باشه.
از اونجایی که تو فیلم از خیلی از ماجراها سریع رد میشه و میگذره این حدس رو زدم.
فیلم بدی نبود. ولی اونقدرها هم فیلم خوبی نبود.
خیلی از دوستان به خاطر تام هاردی گفتن فیلم خوبیه. البته هاردی بازیگر خوبیه. ولی اگر بخوایم در مورد فیلم منصف باشیم باید بگم امتیاز imdb منصفانه است.
Tom Hardy = Best in the World
در کل خوب بود
نمایش این فیلم در روسیه ممنوع شده بود.
هنوز تو وسط های فیلم هستم فیلم خوبیه ولی خیلی فضای خشنی داره
یکی از بهترین فیلم های ۲۰۱۵ بود.
تـنها فیـلمی بود که میـخواستم برگردم و یک دفعه دیگه ببیـنمش!
دیالوگ های تاثیر گذار و به موقع و خط داستانی خیلی عالی و بازیگرهای خوب.
فیم زیاد دندونگیری نیست با وجود این همه بازیگر به نام تقریبا به جای یه اثر هیجان انگیز یه تبلیغ منفی گرایانه و یکطرفه از شوروی استالینی از آب دراومده .در کل اکر هم نبینید چیزی رو از دست ندادین و زیاد هم گول اسم بازیگراشو نخورین چون فیلم یه اثر متوسط به پایین هستش
یکی از فیلمهایی بود که واقعا من و درگیر خودش کرد نمیدونم شاید چون خیلی واقعی بود البته بازی زیبای تام هاردی و ندید نباید گرفت ..... در کل عالی بود
خداوکیلی تام هاردی بازیگر کار بلدیه
TOM HARDY ×۱۰۰۰۰۰۰ تا چشمتون دراد.آقایان فیلم نمره منتقدین زیر ۵۰ است.ینی ضعیف ومنتقدان تمرکزشون رو اجرا بازیگر ها به خصوص روی تام هاردی بوده و به گفته یکی از خود منتقدین اجرای تام هاردی بوده که فیلم رو تقریبا نجات داده.اونایی هم که میگن تام هاردی فقط تو فیلم های چرت نقش اول بوده برن فیلم های برانسن.لاکtinker tailer soldier spy.اینسپشن.lawless.مکس دیوانه.warrior(جنگجو).قیام شوالیه تاریکی.افسانه.revenant. رو حتما ببینند تا متوجه قدرت بالای هاردی تو انتخاب نقش های کاملا متفاوت که کار چالش بر انگیزی هست بشن...هاردی حتی با نقش کوچکی که تو فیلمtinker tailer soldier spy داشت نامزد و برنده جوایز معتبر سینمای بریتانیا شد.حتی در فیلم افسانه در ۲۰۱۵ باز هم اجرای تام هاردی بود که نظر منتقد ها رو جلب کرد.اونقدر خوب بود که حالا شوخی یا جدی معتقد بودن ممکنه برای هر دو نفشش تو فیلم نامزد دو اسکار بشه...بله خلاصه این است تام هاردی...و جریان هم از این قراره...بیاین تو جریان بعد نظر محترمتون رو بیان کنید...چاکریم.