طبق فکس اول فیلم هدف(سفارش) این بوده که دنیا را به UWESO حساس کند(سنسیتایز) ولی آنقدر بی هدف و باری به هر جهت است که جز یک نگاه توریستی به فقر و بدبختی چیزی نمی ماند. از صحبتها هم معلوم است که سازندگان عزیز انگار به تفریح و عشق و حال آمده اند. حتی سفارش هم ساخته نشده است. در اینجا هم مثلا ایشان با بچه ها کار می کنند و آنقدر از بچه ها و بازیگوشی ها و صورتها می گیرد که اصل موضوع و مسائل مرگ و زندگی گم میشود و بیننده را بسیار خسته می کند و با دو سه تا مصاحبه حتی پایینتر از یک گزارش خبری, سر و ته قضیه را به هم می آورد. تمام این موارد حتی یک سایت و حتی نیم ساعت هم کشش ندارد. از مهمترین مسائل هم که ایدز و مراقبتهای مقاربتی باشد که ریشه اصلی آن به تعلیمات پوپ بر میگردد خیلی زود گذر میکند. دو سکانس خوب دارد. یکی انتقال جسد و دیگری تلاش کودک برای بلند کردن تکه چوبها که دیدن دومی حوصله می خواهد. گزارش-گشت و گذار-گزارش-گشت و گذار- مقادیر زیادی تصاویر صورت و بازی و رقص و آواز و تدوین بی مایه بسیار بی هدف و ناتوان از ساخت کلی واحد که همان حساس کردن باشد. بدون ساختن حس نمی توان حساس کرد.آن هم دنیا را تنها فایده اش این بوده که کمی بچه های یوگاندایی را سرگرم کرده است!
0
9m4117
۸ سال پیش
این چطور سایت ایرانی هست؟ چرا انقدر از بهترین کارگردان ایران کم فیلم گذاشتین؟! اینهمه چرت و پرت بالیودی و هالیودی گذاشتین ولی از کیارستمی ۲ تا مستند بیشتر نذاشتین.
4
Mir.Omid.Hosseini
۹ سال پیش
یادش بخیر این فیلمو مجله گزارش فیلم با حضور عوامل اکران ویژه کرد... سینما سپیده... بعد از دیدن فیلم رفتم پیش استاد کیارستمی و گفتم: دستتون درد نکنه ولی فیلم شما فقط عکس بود! خوشحال شد و به آقای صمدیان گفت: ببین چه نظر جالبی داره! گفتم: استاد اشتباه نگیرید! منظور من این بود که اگر یه نمایشگاه عکس از سفرتون به آفریقا میذاشتید خیلی موثرتر بود! کاش این تصاویر همون تحقیق اولیه می موند و بر اساسش یه فیلمنامه می نوشتید و فیلم اصلی رو می ساختید! لبخند زد... همون موقع بود که نوشابه امیری اسم استادرو صدا زد که بره بالا برای سوال و جواب با مخاطبین... خیلی تشکر کرد و رفت! بااخلاق، دوست داشتنی و آروم بود، خدا رحمتش کنه! اعتقاد دارم اگر اون سینمای ایرانو به جهان معرفی نمی کرد (اصطلاحا راه رو باز نمی کرد) اصغر فرهادی نمی تونست حالا حالاها اسکار بگیره! روحش شاد و یادش گرامی
17
Javad.M
۹ سال پیش
نتیجه پرونده پزشکی استاد کیارستمی . . علی فتاحی اظهار داشت: جلسات کارشناسی بررسی پرونده پزشکی به پایان رسید و این پرونده برای صدور رای به هیئت بدوی ارسال شد.
وی با اعلام اینکه تیم ۳۰ نفره کارشناسی در ۲۰ محور پرونده پزشکی کیارستمی را مورد بررسی قرار داده اند، گفت: نظر کارشناسی بر این بود که در ۱۶ محور تیم درمانی تبرئه شدند ولی در چهار محور قصور پزشکی متوجه تیم درمان است.
وی با اعلام اینکه کیفرخواست برای ۴ محور مورد بررسی صادر شده است، گفت: دو محور مربوط به مسئله درمانی و ۲ محور نیز مربوط به مسائل انتظامی و اخلاقی در پرونده پزشکی کیارستمی است.
معاون انتظامی سازمان نظام پزشکی کشور با اعلام اینکه هیئت بدوی تا دو هفته آینده تشکیل جلسه خواهد داد، گفت: صدور رای در ۴ محور که قصور متوجه تیم درمان است در هیئت بدوی صورت می گیرد و اگر چنانچه نسبت به رای اعتراضی وجود داشته باشد، پرونده دوباره مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
3
ali.mirmalek
۹ سال پیش
خدا بیامرز استاد رو. قرار نیست همه کار های یه فیلم ساز شاهکار باشه. کدوم کارگردان رو میشناسید که همه فیلم هاش شاهکار باشه. یه کارگردان یک عمر فکر میکنه فیلم میسازه شاید یکی اش بشه طعم گیلاس یا زیر درختان زیتون.
12
neghab12004
۹ سال پیش
فیلم مزخرفیه . اگر آدم برای اسم کارگردان قرار باشه فیلمی رو تحمل کنه که آدم دانایی نیست بلکه هم خیلی احمقه. همه ی فیلم های کیارستمی متعلق به یه نوع سینمای خاص و منتقد پسنده . در فیلم های داستانی همجذابیت لازم برای اینکه مخاطبان عام را با علاقه تا آخر فیلم نگه داره نداره. من به کیارستمی به عنوان هم وطنم افتخار می کنم اما صادقانه هیچوقت از سینماش لذت نبردم و به نظرم نکته فلسفی یا معرفتی قوی ای هم نداشته که بخواد بعد از فیلم من رو مدت ها به فکر فرو ببره. ما ایرانی ها رو روزی جهانگردان اروپایی کشف کردن حالا هم بزرگی را باید با کشف و جوایز جهانی بدست بیاریم. این بزرگی نیست. صادقانه در داخل کارگردان های دیگه ای هستند که هم آثار و نگاهشون خیلی به نظرم جذاب تر و زیباتر بوده مثل مرحوم علی حاتمی که واقعا ایران رو می شه از فیلم هاش شناخت اما چون نه در بند جایزه های بین المللی بود نه چیزی برنده شد تو ذهن ما انگار کیارستمی بهترین کارگردان ایرانیه . این نوع نگاه به آثار و بزرگان سینمای ایران نه تنها روشنفکرانه بلکه از روی نادانی محض صورت می گیره من کارگردانانی مثل سهراب شهیدثالث مهرجویی و حاتمی رو از ته دل ستایش می کنم و سیینماشون رو دوست دارم هرچند در سطح جوایز بین المللی هرگز به پای کیارستمی نرسییدند.
48
Firan58
۹ سال پیش
چند سال كل اينترنت رو ميگشتم يه فيلم از كيا رستمي پيدا كنم ببينم دريغ از يك فيلم حالا كه بينمون نيست فيلم هاش پشت سر هم مياد جالب اينجاست حتي يك دي وي دي هم از كاراش نميشه پيدا كرد ديد خوبه بيشتر فيلم هاشو ايران ساخته اكثرا هم مال كانون هست فيلم هاش
3
parham.h.m
۹ سال پیش
من امتيازش ۷.۵ كردم ( درستش كردم ) لطفا با توجه به فيلم امتياز بدين نه به احترام و كسي و ازروي علاقه به كسي
30
a_vave
۹ سال پیش
من به احترام عباس کیارستمی تا ابد می ایستم . برای کسی که افتخار میکنم روزگاری رو دیدم که کیارستمی دید و هوایی رو نفس کشیدم که کیارستمی نفس کشید . برخی از کارهاش رو دوست دارم در حد شاهکارهای عمرم . برخی رو حتی چند دقیقه هم تحمل نمیتونم بکنم . اما من به احترام این مرد تا ابد می ایستم ؛ برای کسی که باعث میشه به ایرانی بودن خودم ببالم .
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
طبق فکس اول فیلم هدف(سفارش) این بوده که دنیا را به UWESO حساس کند(سنسیتایز) ولی آنقدر بی هدف و باری به هر جهت است که جز یک نگاه توریستی به فقر و بدبختی چیزی نمی ماند.
از صحبتها هم معلوم است که سازندگان عزیز انگار به تفریح و عشق و حال آمده اند.
حتی سفارش هم ساخته نشده است.
در اینجا هم مثلا ایشان با بچه ها کار می کنند و آنقدر از بچه ها و بازیگوشی ها و صورتها می گیرد که اصل موضوع و مسائل مرگ و زندگی گم میشود و بیننده را بسیار خسته می کند و با دو سه تا مصاحبه حتی پایینتر از یک گزارش خبری, سر و ته قضیه را به هم می آورد.
تمام این موارد حتی یک سایت و حتی نیم ساعت هم کشش ندارد.
از مهمترین مسائل هم که ایدز و مراقبتهای مقاربتی باشد که ریشه اصلی آن به تعلیمات پوپ بر میگردد خیلی زود گذر میکند.
دو سکانس خوب دارد. یکی انتقال جسد و دیگری تلاش کودک برای بلند کردن تکه چوبها که دیدن دومی حوصله می خواهد.
گزارش-گشت و گذار-گزارش-گشت و گذار- مقادیر زیادی تصاویر صورت و بازی و رقص و آواز و تدوین بی مایه
بسیار بی هدف و ناتوان از ساخت کلی واحد که همان حساس کردن باشد.
بدون ساختن حس نمی توان حساس کرد.آن هم دنیا را
تنها فایده اش این بوده که کمی بچه های یوگاندایی را سرگرم کرده است!
این چطور سایت ایرانی هست؟ چرا انقدر از بهترین کارگردان ایران کم فیلم گذاشتین؟! اینهمه چرت و پرت بالیودی و هالیودی گذاشتین ولی از کیارستمی ۲ تا مستند بیشتر نذاشتین.
یادش بخیر این فیلمو مجله گزارش فیلم با حضور عوامل اکران ویژه کرد... سینما سپیده... بعد از دیدن فیلم رفتم پیش استاد کیارستمی و گفتم: دستتون درد نکنه ولی فیلم شما فقط عکس بود!
خوشحال شد و به آقای صمدیان گفت: ببین چه نظر جالبی داره!
گفتم: استاد اشتباه نگیرید! منظور من این بود که اگر یه نمایشگاه عکس از سفرتون به آفریقا میذاشتید خیلی موثرتر بود! کاش این تصاویر همون تحقیق اولیه می موند و بر اساسش یه فیلمنامه می نوشتید و فیلم اصلی رو می ساختید!
لبخند زد... همون موقع بود که نوشابه امیری اسم استادرو صدا زد که بره بالا برای سوال و جواب با مخاطبین... خیلی تشکر کرد و رفت!
بااخلاق، دوست داشتنی و آروم بود، خدا رحمتش کنه!
اعتقاد دارم اگر اون سینمای ایرانو به جهان معرفی نمی کرد (اصطلاحا راه رو باز نمی کرد) اصغر فرهادی نمی تونست حالا حالاها اسکار بگیره!
روحش شاد و یادش گرامی
نتیجه پرونده پزشکی استاد کیارستمی
.
.
علی فتاحی اظهار داشت: جلسات کارشناسی بررسی پرونده پزشکی به پایان رسید و این پرونده برای صدور رای به هیئت بدوی ارسال شد.
وی با اعلام اینکه تیم ۳۰ نفره کارشناسی در ۲۰ محور پرونده پزشکی کیارستمی را مورد بررسی قرار داده اند، گفت: نظر کارشناسی بر این بود که در ۱۶ محور تیم درمانی تبرئه شدند ولی در چهار محور قصور پزشکی متوجه تیم درمان است.
وی با اعلام اینکه کیفرخواست برای ۴ محور مورد بررسی صادر شده است، گفت: دو محور مربوط به مسئله درمانی و ۲ محور نیز مربوط به مسائل انتظامی و اخلاقی در پرونده پزشکی کیارستمی است.
معاون انتظامی سازمان نظام پزشکی کشور با اعلام اینکه هیئت بدوی تا دو هفته آینده تشکیل جلسه خواهد داد، گفت: صدور رای در ۴ محور که قصور متوجه تیم درمان است در هیئت بدوی صورت می گیرد و اگر چنانچه نسبت به رای اعتراضی وجود داشته باشد، پرونده دوباره مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
خدا بیامرز استاد رو. قرار نیست همه کار های یه فیلم ساز شاهکار باشه. کدوم کارگردان رو میشناسید که همه فیلم هاش شاهکار باشه. یه کارگردان یک عمر فکر میکنه فیلم میسازه شاید یکی اش بشه طعم گیلاس یا زیر درختان زیتون.
فیلم مزخرفیه . اگر آدم برای اسم کارگردان قرار باشه فیلمی رو تحمل کنه که آدم دانایی نیست بلکه هم خیلی احمقه. همه ی فیلم های کیارستمی متعلق به یه نوع سینمای خاص و منتقد پسنده . در فیلم های داستانی همجذابیت لازم برای اینکه مخاطبان عام را با علاقه تا آخر فیلم نگه داره نداره. من به کیارستمی به عنوان هم وطنم افتخار می کنم اما صادقانه هیچوقت از سینماش لذت نبردم و به نظرم نکته فلسفی یا معرفتی قوی ای هم نداشته که بخواد بعد از فیلم من رو مدت ها به فکر فرو ببره. ما ایرانی ها رو روزی جهانگردان اروپایی کشف کردن حالا هم بزرگی را باید با کشف و جوایز جهانی بدست بیاریم. این بزرگی نیست. صادقانه در داخل کارگردان های دیگه ای هستند که هم آثار و نگاهشون خیلی به نظرم جذاب تر و زیباتر بوده مثل مرحوم علی حاتمی که واقعا ایران رو می شه از فیلم هاش شناخت اما چون نه در بند جایزه های بین المللی بود نه چیزی برنده شد تو ذهن ما انگار کیارستمی بهترین کارگردان ایرانیه . این نوع نگاه به آثار و بزرگان سینمای ایران نه تنها روشنفکرانه بلکه از روی نادانی محض صورت می گیره من کارگردانانی مثل سهراب شهیدثالث مهرجویی و حاتمی رو از ته دل ستایش می کنم و سیینماشون رو دوست دارم هرچند در سطح جوایز بین المللی هرگز به پای کیارستمی نرسییدند.
چند سال كل اينترنت رو ميگشتم يه فيلم از كيا رستمي پيدا كنم ببينم دريغ از يك فيلم حالا كه بينمون نيست فيلم هاش پشت سر هم مياد
جالب اينجاست حتي يك دي وي دي هم از كاراش نميشه پيدا كرد ديد خوبه بيشتر فيلم هاشو ايران ساخته اكثرا هم مال كانون هست فيلم هاش
من امتيازش ۷.۵ كردم ( درستش كردم ) لطفا با توجه به فيلم امتياز بدين نه به احترام و كسي و ازروي علاقه به كسي
من به احترام عباس کیارستمی تا ابد می ایستم . برای کسی که افتخار میکنم روزگاری رو دیدم که کیارستمی دید و هوایی رو نفس کشیدم که کیارستمی نفس کشید . برخی از کارهاش رو دوست دارم در حد شاهکارهای عمرم . برخی رو حتی چند دقیقه هم تحمل نمیتونم بکنم . اما من به احترام این مرد تا ابد می ایستم ؛ برای کسی که باعث میشه به ایرانی بودن خودم ببالم .