مونده بودم چی میتونم در مورد این موجود زیبا و فوق العاده بگم.
ولی نتونستم جمله های ناسب رو پیدا کنم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
چون هانیبال خیلی با شکوه تر از ونیه که بشه با چیدن کلمات در کنار هم اون رو توصیف کرد.
مردی فوق العاده
با فلسفه ای نو.اصلا باید طرز تفکری به نام هانیبال درست بشه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
هر چند که خیلی تلاش کردم بفهمم درون این اثر باشکوه چه چیزی نهفته اس
ولی تنها چیزی که نصیبم شد قطره ای از اون هم نبود.
روزگار دیگه فردی به نام هانیبال خلق نخواهد کرد .
چقدر قاتل زنجیره ای به ما تحویل داد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اما هانیبال فقط قاتل نبود!!!!!!!!!!!!!!!!
الگویی برای زندگی من////////////////////////
دیدگاهم رو نسبت به همه چیز تغییر داد!!!!!!!!!!!!!
یاد داد که همه چیز هدفی داره//////
هدفم رو پیدا کردم!!!!
اون لحظات ناب کم کم دارن از خاطرم میرن
آشپزی فوق العاده
روانشناسی بی همتا
و قاتلی هنرمند که فقط هدفش قتل نبود/!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
دیگه شخصی وجود نداره که شبا با صدای بی نمونه ی اون بیدار بمنومو به عشقش بیدار بشم.
هانیبال باز نخواهد گشت......................................................................................
0
vahid.mokarram
۸ سال پیش
به اندازه یه فیلم هندی مزخرف و بی معنیه. کل نیروی پلیس ایالات متحده و FBI هم گاگولکشک هستن تا آقای هانیبال هرکاری دلش میخواد بکنه.ویل هم هرکاری دلش میخواد میکنه و FBI ولش کرده تا هرجوری میخواد با هانیبال کنار بیاد! فیلم هندیه، کارگردان هرجوری دلش میخواد ویل و هانیبال رو نجات میده. چاقو تا دسته تو صورت ویل فرو میره لامصب بازم نمیمیره و چاقو رو بیرون میکشه و به فرانسیس حمله میکنه! تمام قسمت های فیلم هم مثل همه، کلا یه سناریوی تکراری رو مدام تکرار میکنه. امتیازش ۱ از ۱۰.
1
Ali Vahabzadegan
۸ سال پیش
واقعا فیلم معرکه و عالی بود مخصوصا بازی Anthony Hopkins ولی یه چیز جالب بگم Christian Bale تو این فیلم ۵ ثانیه بازی کرده :)) اول فیلم پشت کامیون!!! اون موقع معروف نبود :))
28
meshkibaf1344
۸ سال پیش
نقد فیلم
کارگردانی جناب اسکات و بازی جولیان مور و آنتونی هاپکینز عالیست اما حیف......
هم کارگردانی و هم بازیها از فیلمنامه جلوترند اما ضعف متن ، نقطه ی قوت را هم نابود می کند.
زمانی میزانسن و زاویه های درست دوربین و بازیها معنا پیدا می کند که آنها بر روی فضایی قرار گیرند که آن ها را باهم مچ کند و فرم بیافریند و همینطور مضمون. آن فضا در فیلم غایب است.
به نظر من اسکات چون فیلمنامه ی درست و حسابی دستش نبوده ، سعی به وارد کردن داستانک هایی در فیلم کرده است تا بتواند فیلم را کش دهد و حداقل به ۲ ساعت آن را برساند و به همین دلیل ما دارای یک مقدمه ی طولانی بی فایده در یک ساعت آغازین هستیم و این ریتم فیلم را به شدت می شکند. در یک ساعت و یک ربع اول جناب اسکات مارو با داستان بازرس پازی و لکتر بازی می دهد و وقت تلف میکنه و در این بین هیچ کاری هم با ما نمی کنه.
داستان اصلی بین لکتر و ورجر باید باشد که در این بین آن ها کلاریس را طعمه قرار می دهند، اما این داستان ۴۵ دقیقه بیشتر نیست و جناب اسکات یک ساعت و ربع دیگر را وقت تلف میکنه و این ضربه ی شدیدی به ریتم می زند و تماشاگر را خسته می کند و حتی شاید اعصابش را بهم بریزد.
آغاز فیلم که با یه جور ماسمالی کردن کلاریس رو گیر میندازند تا ماموریت خودشان را به او تحمیل کنند و این عمل اصلا پرداخت قدرتمندی ندارد.و اونم یک ساعت و ربعی توی یه زیرزمین وقت تلف میکنه.
در واقع فیلم تازه از ۴۵ دقیقه ی پایانی تازه شروع می شود..... از اسکات انتظار بیشتری داشتم.
0
mohammad.yahyayi12
۸ سال پیش
aliiii
0
Mehdiaravizohar
۸ سال پیش
ray liotta tu setaregan nist jalebe baram ray liotta naghshe moheme in filmo dare bad gary oldman tu setarehast?
1
HA
۸ سال پیش
از این فیلم به این دلیل که بار دیگر شخصیت هانیبال لکتر را با بازی آنتونی هاپکینز به تصویر کشید لذت بردم، ولی جایگزینی جولین مور بشدت ناراحت کننده بود، بخصوص به دلیل لهجه‌ی خاص جودی فاستر که هانیبال در سکوت بره‌ها با عنوان لهجه‌ی ناب ویرجینای غربی بهش اشاره کرده بود و در این فیلم دیگر شاهد ویژگی‌های منحصر بفرد مأمور استارلینگ نیستیم. جودی فاستر رو فقط جودی فاستر میتونست بازی کنه:((
0
dariuslanta
۹ سال پیش
بازی نکردن فاستر یعنی اینکه این فیلم هیچ ارزش دیگه ای نداره
0
ashk_man2
۹ سال پیش
بازیگرا و فیلمنامه خوب . ارزش یه بار دیدنو داره
0
Alexander.A
۹ سال پیش
این مجموعه بهترین مجموعه ال که تو عمرم دیدم
1
MR_TROLIZaA
۱۰ سال پیش
این فیلم ترستاکه؟؟؟
3
gunman1373
۱۰ سال پیش
این فیلم های هانیبال رو همه باید ببینن فوق العاده پر مفهومه و نشون میده که یک فیلم چقد میتونه عمیق و پر محتوا در عینه سادگی باشه . شاید تنها صحنه های اکشنش یکم خونو خون ریزی و انفجاره یه کشتی باشه ک در مقابله بقیه فیلمای اکشن خیلی کمه. اما چنان عمقی داره که میخکوب میشی فقط و سرتو برنمیگردونی
6
Amir Abbasi
۱۰ سال پیش
دوستان قسمت سوم این مجموعه رو از دست ندین...Red Dragon ۲۰۰۳ در اصل میشه قسمت اول این مجموعه یعنی ماجراش قبل از سکوت بره ها و زندانی شدن دکتر لکتر هست.
18
ahmad.noori3
۱۰ سال پیش
در حد و حدود نمره‌ی منتقدان!
این فیلم افتی شدید است برای هانیبال لکتر، پس از شاهکار «سکوت بره‌ها»! جولین مور که به هیچ وجه نمی‌تواند جای جودی فاستر را بگیرد، هیچ، بماند... اما حتی شخصیت استارلیک این فیلم با شخصیت او در «سکوت بره‌ها» زمین تا آسمان فرق می‌کند، و واقعا نمی‌دانم چگونه اسکات به خود اجازه داده، زنی آنچنان لطیف و البته مصمم را به چنین پارتیزان بی فکری تبدیل کند؟! اصلا طبق این منطق عشق بین هانیبال و استارلیک کجا می‌رود؟! ... و به همین خاطر هم هست که این عشق در این فیلم بی معنا جلوه می‌کند... هاپکینز اما مثل همیشه عالیست!
فیلمنامه بسیار ضعیف است و کارگردانی نسبتا خوب اسکات هم نمی‌تواند کاری از پیش ببرد! هیچ منطقی ندارد! فقط و فقط برای اینکه فیلم قابل تحمل شود، سکانس خوبی،‌ همراه با یک موسیقی فوق‌العاده در آخر فیلم ساخته اند، که ۱ ساعت و ۴۰ دقیقه‌ی تلخ قبل فراموش شود... تا حدودی هم موفق بوده‌اند!
پس از دیدن شاهکار «سکوت بره‌ها» لطفی ندارد... فقط خاطره ی خوش آن را خراب می‌کند...
3
Meabak
۱۰ سال پیش
خداییش تا ۲۰ دقیقه آخر فیلم میگفتم نمره شو ۶ میدم ولی وقتی فیلم تموم شد گفتم خداییش از ۹ کمتر ظلمه !!! ۹/۱۰
4
علیرضا زارعی
۱۰ سال پیش
من به شخصه هانیبال رو به سکوت بره ها هم ترجیه میدم. عااااااااااااااااااااااااالی بود
51
bayati1984
۱۰ سال پیش
بعضی وقتها ، اما نه همیشه ، مطالعه یک داستان به مراتب بیشتر و عمیقتر از تماشای فیلم ساخته شده بر اساس آن داستان اثر گذار و لذتبخشه . به نظر من سکوت بره ها و هانیبال از این دسته اند. کلا هانیبال به علت موفقیت چشمگیر داستان قبلی ، سکوت بره ها ، نوشته و ساخته شد اما نتوانست موفقیت رمان/فیلم قبلی را تکرار کند. البته فیلم بیشتر به خاطر بازی نکردن جودی فاستر لطمه دید. من قبل از ساخته شدن فیلم هانیبال ، رمان را خوانده بودم و آرزومند بودم که فیلم هم ساخته شود. فیلم وامدار رمان است و همان هست که در داستان هم هست و خرده ای به ریدلی اسکات نیست. اما سوالی که برای من و خیلیهای دیگر در فیلم سکوت بره ها و هانیبال ایجاد شد و متاسفانه هرگز پاسخ آن داده نشد این بود که چرا آدمخواری مثل هانیبال عاشق یک زن جوان مثل کلاریس شده؟ ضمن اینکه این عشق بیشتر افلاطونی است نه جنسی. پاسخ در خاطره-کابوسی قدیمی در ذهن دوران کودکی دکتر هانیبال لکتر لانه کرده که در داستان هانیبال وجود دارد ولی در فیلم نیست. هانیبال در کودکی در کوران جنگ جهانی دوم به همراه عده ای از کودکان یک روستا از جمله خواهر کوچکتر از خودش توسط یک عده سرباز گرسنه در طویله نگهداری میشده. به خاطر سرما، قحطی و محاصره امکان دسترسی به غذا نیست و سربازها کودکان را به نوبت با تبر به قتل رسانده و میخورند. خواهر کوچک هانیبال هم قربانی این آدمخواری میشود. این واقعه بعدها خوردن آدمهای مجرم را برای او لذتبخش میکند و آشنایی هانیبال با کلاریس او را یاد خواهر از دست رفته اش می اندازد و عاشق او میشود. من هنوز افسوس میخورم چرا نویسنده و کارگردان فیلم هانیبال به این نکته مهم در شخصیت پردازی هانیبال اشاره نکردند. شاید تصور میکردند قسمت سومی هم در کار خواهد بود و این مسئله را به قسمت سوم موکول کردند.
4
aghajani_f
۱۰ سال پیش
خاک بر سرشون سکوت بره ها به اون قشنگی رو گند زدند حیف کاش میذاشتن همون یکی بمونه با اقتدار
3
baratzadeh.davud
۱۰ سال پیش
برای من که از سکوت بره ها خوشم میومد واقعا ناامید کننده بود چه از لحاظ داستان که سکوت بره ها کیلومتر ها با این داستان ضعیف فاصله داره چه از نظر بازیگر، هر چند هاپکینز مث سکوت بره ها عالی بود و به نوعی تنها نقته قوت فیلم بود اما جولین مور خیلی خیلی ضعیف تر از فاستر بود خطر اسپویل چیزی که به نظرم خیلی خنده دار اومد این بود که استارلینگ برای اینکه مثلا نزاره هانیبالو اونجوری بکشن و بسپرتش به دست قانون سه چار نفرو میکشه اونم در حالی که خلع سلاح بوده و خود این کارش جرمه خو که چی مثلا
1
salarsotudehsalar
۱۰ سال پیش
به نظر من این فیلم از قسمت اولش یعنی سکوت بره ها قشنگتره و ریدلی اسکات این فیلم رو استادانه ساخته. مخصوصا پایان بندی بینظیر فیلم. توصیه میکنم همه این فیلمو دقیق ببینن.
8
nzttkh
۱۰ سال پیش
پوسترش شبیه حسن ریوندی به نظرم
13
ehstbt
۱۰ سال پیش
فیلم خیلی عالی ای بود ولی به نظر من یه جاهاییش ، علامت سوال داشت
1
meysam2713
۱۰ سال پیش
عالی بود لذت بردم
2
atiyeh_fcb
۱۰ سال پیش
فیلم عالی بود ولی ای کاش با یه تیم سازنده و بازیگر و مخصوصا یه کارگردان این ۴ کتاب ( یا حداقل ۳ کتاب اول) به صورت یه ۴ گانه (یا سه گانه) درمی آوردن تا هماهنگی فیلم بیشتر باشه و لذت بیشتری ببرم مثلا نقش جک کرافورد تو قسمت اول و دوم متقاوت نبود یا استرلینگ در قسمت دوم و سوم که این مهم ترم بود. جولیانا مور بازیگر قابل و خوبیه ولی جودی فاستر شخصیت حالبتری درآورده بود از استرلینگ که جولیانا مور به نظر من نتونست اون شخصیت به خوبی درآره ولی یاز همین که هر ۳ با بازی عالی هاپکینز بود جای شکر داره
0
Sara
۱۰ سال پیش
ریدلی نتونست مثل کتاب بسازد این فیلم.خصوصا پایان این فیلم با کتاب زمین تا آسمون فرق دارد.کتابش هیجان بیشتر دارد
2
morteza.tb83
۱۰ سال پیش
بازی زیبای آنتونی هاپکینز توی سکوت بره ها شاید باعث ساخت این فیلم شد که اون بازی اینجا هم ادامه داشته ، ولی کارگردانی فوق العاده ضعیف رابلی اسکات بی نهایت توی ذوق میزنه و داستان فیلم رو کاملا تحت تاثیر قرار داده!!!
3
Eissa Maqsudi
۱۰ سال پیش
پوستر این فیلم چقدر شبیه بازی معروف Manhunt
0
adel3151
۱۰ سال پیش
۷ ز ۱۰
0
simsim_jo0on
۱۱ سال پیش
filmesh alie
vali be nazare man sokoote barre ha ghashang tare
in mitoonest behtar bashe
4
user.pass17
۱۱ سال پیش
یک فیلمی هست که باید بیننده باشی تا از فیلم لذت ببری. واقعا فوقالعاده هست. از دستش ندید
3
saeed.yahyavi.1987
۱۱ سال پیش
واقعا بعید بود از آقای ریدلی اسکات . مطمینم آقای ریدلی اسکات قصد داشت فیلمی متفاوت از فیلم سکوت بره های آقای جاناتان دم بسازه ولی واقعا نتونسته موفق شه و نه تنها داستانی بی محتوا و ضعیف رو نشونه گرفته بلکه از لحاظ هیجانی بودن و بیننده پسند بودن نیز شکست خورده.
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
هانیبال لکتر!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مونده بودم چی میتونم در مورد این موجود زیبا و فوق العاده بگم.
ولی نتونستم جمله های ناسب رو پیدا کنم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
چون هانیبال خیلی با شکوه تر از ونیه که بشه با چیدن کلمات در کنار هم اون رو توصیف کرد.
مردی فوق العاده
با فلسفه ای نو.اصلا باید طرز تفکری به نام هانیبال درست بشه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
هر چند که خیلی تلاش کردم بفهمم درون این اثر باشکوه چه چیزی نهفته اس
ولی تنها چیزی که نصیبم شد قطره ای از اون هم نبود.
روزگار دیگه فردی به نام هانیبال خلق نخواهد کرد .
چقدر قاتل زنجیره ای به ما تحویل داد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اما هانیبال فقط قاتل نبود!!!!!!!!!!!!!!!!
الگویی برای زندگی من////////////////////////
دیدگاهم رو نسبت به همه چیز تغییر داد!!!!!!!!!!!!!
یاد داد که همه چیز هدفی داره//////
هدفم رو پیدا کردم!!!!
اون لحظات ناب کم کم دارن از خاطرم میرن
آشپزی فوق العاده
روانشناسی بی همتا
و قاتلی هنرمند که فقط هدفش قتل نبود/!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
دیگه شخصی وجود نداره که شبا با صدای بی نمونه ی اون بیدار بمنومو به عشقش بیدار بشم.
هانیبال باز نخواهد گشت......................................................................................
به اندازه یه فیلم هندی مزخرف و بی معنیه. کل نیروی پلیس ایالات متحده و FBI هم گاگولکشک هستن تا آقای هانیبال هرکاری دلش میخواد بکنه.ویل هم هرکاری دلش میخواد میکنه و FBI ولش کرده تا هرجوری میخواد با هانیبال کنار بیاد! فیلم هندیه، کارگردان هرجوری دلش میخواد ویل و هانیبال رو نجات میده. چاقو تا دسته تو صورت ویل فرو میره لامصب بازم نمیمیره و چاقو رو بیرون میکشه و به فرانسیس حمله میکنه! تمام قسمت های فیلم هم مثل همه، کلا یه سناریوی تکراری رو مدام تکرار میکنه. امتیازش ۱ از ۱۰.
واقعا فیلم معرکه و عالی بود مخصوصا بازی Anthony Hopkins ولی یه چیز جالب بگم Christian Bale تو این فیلم ۵ ثانیه بازی کرده :)) اول فیلم پشت کامیون!!! اون موقع معروف نبود :))
نقد فیلم
کارگردانی جناب اسکات و بازی جولیان مور و آنتونی هاپکینز عالیست اما حیف......
هم کارگردانی و هم بازیها از فیلمنامه جلوترند اما ضعف متن ، نقطه ی قوت را هم نابود می کند.
زمانی میزانسن و زاویه های درست دوربین و بازیها معنا پیدا می کند که آنها بر روی فضایی قرار گیرند که آن ها را باهم مچ کند و فرم بیافریند و همینطور مضمون. آن فضا در فیلم غایب است.
به نظر من اسکات چون فیلمنامه ی درست و حسابی دستش نبوده ، سعی به وارد کردن داستانک هایی در فیلم کرده است تا بتواند فیلم را کش دهد و حداقل به ۲ ساعت آن را برساند و به همین دلیل ما دارای یک مقدمه ی طولانی بی فایده در یک ساعت آغازین هستیم و این ریتم فیلم را به شدت می شکند. در یک ساعت و یک ربع اول جناب اسکات مارو با داستان بازرس پازی و لکتر بازی می دهد و وقت تلف میکنه و در این بین هیچ کاری هم با ما نمی کنه.
داستان اصلی بین لکتر و ورجر باید باشد که در این بین آن ها کلاریس را طعمه قرار می دهند، اما این داستان ۴۵ دقیقه بیشتر نیست و جناب اسکات یک ساعت و ربع دیگر را وقت تلف میکنه و این ضربه ی شدیدی به ریتم می زند و تماشاگر را خسته می کند و حتی شاید اعصابش را بهم بریزد.
آغاز فیلم که با یه جور ماسمالی کردن کلاریس رو گیر میندازند تا ماموریت خودشان را به او تحمیل کنند و این عمل اصلا پرداخت قدرتمندی ندارد.و اونم یک ساعت و ربعی توی یه زیرزمین وقت تلف میکنه.
در واقع فیلم تازه از ۴۵ دقیقه ی پایانی تازه شروع می شود.....
از اسکات انتظار بیشتری داشتم.
aliiii
ray liotta tu setaregan nist jalebe baram ray liotta naghshe moheme in filmo dare bad gary oldman tu setarehast?
از این فیلم به این دلیل که بار دیگر شخصیت هانیبال لکتر را با بازی آنتونی هاپکینز به تصویر کشید لذت بردم، ولی جایگزینی جولین مور بشدت ناراحت کننده بود، بخصوص به دلیل لهجه‌ی خاص جودی فاستر که هانیبال در سکوت بره‌ها با عنوان لهجه‌ی ناب ویرجینای غربی بهش اشاره کرده بود و در این فیلم دیگر شاهد ویژگی‌های منحصر بفرد مأمور استارلینگ نیستیم.
جودی فاستر رو فقط جودی فاستر میتونست بازی کنه:((
بازی نکردن فاستر یعنی اینکه این فیلم هیچ ارزش دیگه ای نداره
بازیگرا و فیلمنامه خوب . ارزش یه بار دیدنو داره
این مجموعه بهترین مجموعه ال که تو عمرم دیدم
این فیلم ترستاکه؟؟؟
این فیلم های هانیبال رو همه باید ببینن فوق العاده پر مفهومه و نشون میده که یک فیلم چقد میتونه عمیق و پر محتوا در عینه سادگی باشه . شاید تنها صحنه های اکشنش یکم خونو خون ریزی و انفجاره یه کشتی باشه ک در مقابله بقیه فیلمای اکشن خیلی کمه. اما چنان عمقی داره که میخکوب میشی فقط و سرتو برنمیگردونی
دوستان قسمت سوم این مجموعه رو از دست ندین...Red Dragon ۲۰۰۳ در اصل میشه قسمت اول این مجموعه یعنی ماجراش قبل از سکوت بره ها و زندانی شدن دکتر لکتر هست.
در حد و حدود نمره‌ی منتقدان!
این فیلم افتی شدید است برای هانیبال لکتر، پس از شاهکار «سکوت بره‌ها»!
جولین مور که به هیچ وجه نمی‌تواند جای جودی فاستر را بگیرد، هیچ، بماند... اما حتی شخصیت استارلیک این فیلم با شخصیت او در «سکوت بره‌ها» زمین تا آسمان فرق می‌کند، و واقعا نمی‌دانم چگونه اسکات به خود اجازه داده، زنی آنچنان لطیف و البته مصمم را به چنین پارتیزان بی فکری تبدیل کند؟! اصلا طبق این منطق عشق بین هانیبال و استارلیک کجا می‌رود؟! ... و به همین خاطر هم هست که این عشق در این فیلم بی معنا جلوه می‌کند...
هاپکینز اما مثل همیشه عالیست!
فیلمنامه بسیار ضعیف است و کارگردانی نسبتا خوب اسکات هم نمی‌تواند کاری از پیش ببرد! هیچ منطقی ندارد! فقط و فقط برای اینکه فیلم قابل تحمل شود، سکانس خوبی،‌ همراه با یک موسیقی فوق‌العاده در آخر فیلم ساخته اند، که ۱ ساعت و ۴۰ دقیقه‌ی تلخ قبل فراموش شود... تا حدودی هم موفق بوده‌اند!
پس از دیدن شاهکار «سکوت بره‌ها» لطفی ندارد... فقط خاطره ی خوش آن را خراب می‌کند...
خداییش تا ۲۰ دقیقه آخر فیلم میگفتم نمره شو ۶ میدم ولی وقتی فیلم تموم شد گفتم خداییش از ۹ کمتر ظلمه !!!
۹/۱۰
من به شخصه هانیبال رو به سکوت بره ها هم ترجیه میدم. عااااااااااااااااااااااااالی بود
بعضی وقتها ، اما نه همیشه ، مطالعه یک داستان به مراتب بیشتر و عمیقتر از تماشای فیلم ساخته شده بر اساس آن داستان اثر گذار و لذتبخشه . به نظر من سکوت بره ها و هانیبال از این دسته اند.
کلا هانیبال به علت موفقیت چشمگیر داستان قبلی ، سکوت بره ها ، نوشته و ساخته شد اما نتوانست موفقیت رمان/فیلم قبلی را تکرار کند. البته فیلم بیشتر به خاطر بازی نکردن جودی فاستر لطمه دید.
من قبل از ساخته شدن فیلم هانیبال ، رمان را خوانده بودم و آرزومند بودم که فیلم هم ساخته شود. فیلم وامدار رمان است و همان هست که در داستان هم هست و خرده ای به ریدلی اسکات نیست.
اما سوالی که برای من و خیلیهای دیگر در فیلم سکوت بره ها و هانیبال ایجاد شد و متاسفانه هرگز پاسخ آن داده نشد این بود که چرا آدمخواری مثل هانیبال عاشق یک زن جوان مثل کلاریس شده؟ ضمن اینکه این عشق بیشتر افلاطونی است نه جنسی. پاسخ در خاطره-کابوسی قدیمی در ذهن دوران کودکی دکتر هانیبال لکتر لانه کرده که در داستان هانیبال وجود دارد ولی در فیلم نیست. هانیبال در کودکی در کوران جنگ جهانی دوم به همراه عده ای از کودکان یک روستا از جمله خواهر کوچکتر از خودش توسط یک عده سرباز گرسنه در طویله نگهداری میشده. به خاطر سرما، قحطی و محاصره امکان دسترسی به غذا نیست و سربازها کودکان را به نوبت با تبر به قتل رسانده و میخورند. خواهر کوچک هانیبال هم قربانی این آدمخواری میشود. این واقعه بعدها خوردن آدمهای مجرم را برای او لذتبخش میکند و آشنایی هانیبال با کلاریس او را یاد خواهر از دست رفته اش می اندازد و عاشق او میشود.
من هنوز افسوس میخورم چرا نویسنده و کارگردان فیلم هانیبال به این نکته مهم در شخصیت پردازی هانیبال اشاره نکردند. شاید تصور میکردند قسمت سومی هم در کار خواهد بود و این مسئله را به قسمت سوم موکول کردند.
خاک بر سرشون سکوت بره ها به اون قشنگی رو گند زدند حیف کاش میذاشتن همون یکی بمونه با اقتدار
برای من که از سکوت بره ها خوشم میومد واقعا ناامید کننده بود
چه از لحاظ داستان که سکوت بره ها کیلومتر ها با این داستان ضعیف فاصله داره
چه از نظر بازیگر، هر چند هاپکینز مث سکوت بره ها عالی بود و به نوعی تنها نقته قوت فیلم بود اما جولین مور خیلی خیلی ضعیف تر از فاستر بود
خطر اسپویل
چیزی که به نظرم خیلی خنده دار اومد این بود که استارلینگ برای اینکه مثلا نزاره هانیبالو اونجوری بکشن و بسپرتش به دست قانون سه چار نفرو میکشه اونم در حالی که خلع سلاح بوده و خود این کارش جرمه
خو که چی مثلا
به نظر من این فیلم از قسمت اولش یعنی سکوت بره ها قشنگتره و ریدلی اسکات این فیلم رو استادانه ساخته. مخصوصا پایان بندی بینظیر فیلم. توصیه میکنم همه این فیلمو دقیق ببینن.
پوسترش شبیه حسن ریوندی به نظرم
فیلم خیلی عالی ای بود
ولی به نظر من یه جاهاییش ، علامت سوال داشت
عالی بود لذت بردم
فیلم عالی بود
ولی ای کاش با یه تیم سازنده و بازیگر و مخصوصا یه کارگردان این ۴ کتاب ( یا حداقل ۳ کتاب اول) به صورت یه ۴ گانه (یا سه گانه) درمی آوردن تا هماهنگی فیلم بیشتر باشه و لذت بیشتری ببرم مثلا نقش جک کرافورد تو قسمت اول و دوم متقاوت نبود یا استرلینگ در قسمت دوم و سوم که این مهم ترم بود. جولیانا مور بازیگر قابل و خوبیه ولی جودی فاستر شخصیت حالبتری درآورده بود از استرلینگ که جولیانا مور به نظر من نتونست اون شخصیت به خوبی درآره
ولی یاز همین که هر ۳ با بازی عالی هاپکینز بود جای شکر داره
ریدلی نتونست مثل کتاب بسازد این فیلم.خصوصا پایان این فیلم با کتاب زمین تا آسمون فرق دارد.کتابش هیجان بیشتر دارد
بازی زیبای آنتونی هاپکینز توی سکوت بره ها شاید باعث ساخت این فیلم شد که اون بازی اینجا هم ادامه داشته ، ولی کارگردانی فوق العاده ضعیف رابلی اسکات بی نهایت توی ذوق میزنه و داستان فیلم رو کاملا تحت تاثیر قرار داده!!!
پوستر این فیلم چقدر شبیه بازی معروف Manhunt
۷ ز ۱۰
filmesh alie
vali be nazare man sokoote barre ha ghashang tare
in mitoonest behtar bashe
یک فیلمی هست که باید بیننده باشی تا از فیلم لذت ببری. واقعا فوقالعاده هست. از دستش ندید
واقعا بعید بود از آقای ریدلی اسکات . مطمینم آقای ریدلی اسکات قصد داشت فیلمی متفاوت از فیلم سکوت بره های آقای جاناتان دم بسازه ولی واقعا نتونسته موفق شه و نه تنها داستانی بی محتوا و ضعیف رو نشونه گرفته بلکه از لحاظ هیجانی بودن و بیننده پسند بودن نیز شکست خورده.
یک فیلم کاملا خطرناک برای دیدنش جرات میخاد.