دو تا صحنۀ این فیلم دیگه تکرار ناشدنیه. یکی صحنۀ ریختن خون و دومی هم هزارتوی آخرش،
جک نیکلسونو عیال هم که کلا معرکه هستن.
یک نکتۀ جالب فیلم اینه که کوبریک جوری محیط رو برای پسره آماده کرده بوده که تا چند سال بعد هم نمی دونسته که تو فیلم ترسناک بازی کرده!!
0
saeidaslani
۲ سال پیش
فیلم کاملا اقتباس از رمان نیست فکر میکنم کوپریک فقط از رمان ایده گرفته و به نویسنده رمان وفادار نبوده ولی بعد از سکوت بره ها بهترین فیلم ترسناک نیکلسونم که با اون چهره سمپاتیک همیشه خوبه
0
Kasra.sarhadi
۲ سال پیش
اگه میشه ۱ فیلم ترسناک خوب معرفی کنید ممنون میشم
0
tghooooooooo
۲ سال پیش
مسئله ی The Shining استنلی کوبریک دقیقا مشابه اینک اخرالزمان استاد فرانسیس فورد کاپولاست که اون فیلم سال ۱۹۷۹ منتشر شد اما منتقدا زیاد تحویلش نگرفتن ( به قول اون دوستمون گفتن مقواست ) اما تازه بیست سال بعد فهمیدن چه فیلمی بوده و کارگردان سری The Godfather چی ساخته بوده .
0
حسن ده گلی
۲ سال پیش
فداتووووووووووووووووووووووووون
0
Javad.M
۲ سال پیش
فیلمی بسیار خوب و قوی
0
milad.thor
۲ سال پیش
فوق العااااااااادس!!!!!!!
1
vahid_seydrezaee
۲ سال پیش
این فیلم همش مقوا بود اصلا داستان نداشت وفقط از هنر زیبای جک نیکلسون استفاده میکرد.
0
alireza.ocean
۲ سال پیش
دلهره آورترین فیلم تاریخ سینما
0
D.DRACULA18
۲ سال پیش
ظاهرش که نمیاد ترسناک باشه .
ولی هست!!!
0
آرشام دیلم
۲ سال پیش
فیلمی بسیار خوش ساخت
0
mmd mehdi
۷ سال پیش
متاسفانه من نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم.
0
aeshghii
۷ سال پیش
من ک نتونستم با فیلم ارتباط برقرار کنم. بنظرم کسانی ک میگن شاهکارا هم اکثرا تظاهر میکنن و هیچی از فیلم نفهمیدن. هرکس میتونه چنتا نکته از این فیلم توضیح بده ک ماهم ملتفت بشیم(;
0
saeed.astraki76
۸ سال پیش
فیلم قابل قبولی بود
0
erfan.hamidifar
۸ سال پیش
فیلم سنگینیه بدون آمادگی قبل نگاش نکنین باید به یه توانایی از فلسفه رسیده باشین تا بعضی از جاهاشوبفهمین من خودم بعده چند بار دیدن تازه یه چیزاییشودارم میفهمم
2
hamid.maanijou
۸ سال پیش
دوستان عزيز اشتباه من رو تكرار نكنيد! اكثر كساني كه از فيلم تعريف كردند طرفداران متعصب كارگردان هستند! اگر فيلمباز هستيد و فيلم هاي بيشماري ديديد،اين فيلم هيچ چيزي براي ارائه به شمارو نداره!بشدت حوصلتون رو سر خواهد برد و در پايان فيلم هم به شدت از وقتي كه براي تماشاي فيلم گذاشتيد پشيمان خواهيد شد.
0
Sina Shahvali
۸ سال پیش
الان که اینو کامنت میکنم بار اوله که فیلمو میبنیم و آدمی هم نیستم که زود قضاوت کنم اما ۳۰ یا ۴۰ دقیقه آخر فیلم داستان کند میشه و آدم زده میشه از فیلم جوری که هی دلش میخاد زودتر فیلم تموم بشه اما با این حال حالات چهره و دیالوگ های نیکلسون باعث میشه که فیلمو ادامه بدی فیلم پر از ابهامات عجبیه که شاید با چندین بار دیدن فیلم برطرف نشن شاید اگر چنتا سکانس ترس لحظه ای توی اواخر فیلم بود اونو جذاب تر میکرد با این حال با موسیقی عالی که داره باعث میشه ترس واقعی رو حس کنی من ترجیح میدم که این جور ترس رو که از نظرم این ترسیه که باید توی فیلما باشه رو احساس کنیم فضا سازی ها عالی رنگ ها عالی همه چی عالین به نظرم اما ای کاش اون ۳۰ یا ۴۰ دقیقه ی آخر فیلم آدمو زده نمیکرد
2
ah.momenzadeh
۸ سال پیش
من کلا فیلم های ترسناک نمی بینم چون علاقه ندارم و شاید زود می ترسم:) این فیلم هم بخاطر امتیازش و جک نیکلسون و کوبریک دانلود کردم ولی انصافا ترسناک نبود و اگر این فیلم تو این دوره ساخته می شد امتیازش حدود ۵ می شد فکر کنم!
9
محمدحسین شهبازی
۸ سال پیش
دوستان میدونید چرا با این فیلم نترسیدید؟چون هنوز نمیدونید ترس یعنی چی!!! خیلی از دوستان میگن ک کانجرینگ ترسناک ترین فیلمی بوده ک دیدن.وقتی ازشون سوال میکنی چندبار دیدی میگن یک بار بیشتر کانجرینگ و ندیدم.اما من به همتون قول میدم اگر کانجرینگ و بیشتر از یک بار ببینید به هیچ وجه دیگه ازش نمی ترسید!!چرا؟چون دست فیلم براتون رو میشه.میدونید میخواد چه اتفاقی رخ میده اما شاینینگ اینجور نیست.ترسی ک این فیلم به شما القا میکنه همراه با یه صورت خون الود یا چه میدونم یه مرد با لباس مشکی و داس توی دستش نیست.ترس این فیلم زیر پوستیه و همین زیر پوستی بودنش از جزییات فوق العاده بالاش نشعت میگیره.هر چیزی توی این فیلم ترسناکه.حتی اسانسور و مبلمان توی راهرو یا حتی در یه اتاق یا کاسه های ریخته شده روی زمین یا مردی ک ماسک حیوون روی صورتشه ترسناکه.شاید بار اول ببینید یکم بترسید اما مطمنن باشید بار دوم اگر بیشتر نترسید امکان نداره ترستون کمتر بشه.این فیلم خواب اور نیست.این فیلم چیزیه ک شاید در هر صد سال ده تا ازش ببینیم.میزانسن های فوق العاده و فیلمبرداری ک من فقط تو چندتا فیلم مثلشو دیدم همراه بازی فوق العاده زیرپوستی اما در عین حال برونگرای جک نیکلسون که اونو از هر دیوونه ای دیوونه تر میکنه همه و همه دست به دست هم دادن که در کنار فیلمنامه بی نقص فیلم(از نظر من) و کارگردانی عالی کوبریک این فیلم فوق العاده رو بسازند.
یا علی.
10
keley
۸ سال پیش
از کینگ تا کوبریک درصد قابل توجهی از آثار استیون کینگ به اقتباس های سینمایی مبدل گشته اند که به زعم نگارنده هیچیک از آنها فیلمهای خوبی از آب درنیامده اند و از آنجاکه اغلب اصلاً از آب در نیامده، در حد آثاری آبکی و سطحی باقی مانده اند. درخشش کوبریک، اما، کمی متفاوت است. درخشش فیلم مهمی است زیراکه دو امر اساسی را برای ما به اثبات می رساند. نخست آنکه این امکان وجود دارد که از فیلمسازی ماهر نیز فیلمی بد مشاهده شود، و دوم اینکه اقتباس سینمایی و گذار از مدیوم رمان به مدیوم فیلم کار بسیار پیجیده ای است که مهارت دوچندانی را طلب کرده و چه بسا ناممکن بنماید. هرچند که در درخشش با فیلمسازیِ بی عیب و نقصی طرف نبوده و می توان در مجالی مفصل و مقالی مناسب ایراداتی چند به آن وارد نمود، باور نگارنده چنین است که درخشش ضربه ی اصلی را از فیلمنامه خورده است. فیلمنامه ای که کوبریک آنرا بر اساس رمانی از استیون کینگ نگاشته و چه بسا اشتباه عظیمش همان بوده که به سراغ داستانی از این نویسنده رفته است. استیون کینگ نویسنده ای است که عموماً داستانهایش را بر پایه ی شخصیت هایی پر از جزئیات بنا کرده و آنگاه به فضای داستانش اجازه می دهد که از درون چنین شخصیت های به دقت ترسیم شده ای متولد شود و به شکلی مشروح، موصوف نویسنده، و همپای شخصیت ها، پیش برنده ی داستان مفصل وی واقع گردد. این دقیقاً همان اتفاقی است که در فیلم نمی افتد. کوبریک، به وضوح، شیفته ی جزئیات داستان کینگ شده و لذا اصرار دارد که تمام المانهای ریز درخشش کینگ را در درخشش کوبریک نیز وارد سازد. غافل از اینکه پرداختن به این جزئیات زمان را از وی ربوده و نتیجتاً از آنجا که همچون کینگ فرصت پرورش آنها را در اختیار ندارد، قادر نیست که جزئیات مذکور را به یکدیگر پیوند داده و پیکره ای واحد بتراشد. همین امر موجب شده است که بین شخصیتهای کوبریک و فضای دست ساز او ارتباطی وجود نداشته باشد. به قول خود کینگ از اساسی ترین مشکلات فیلم جک نیکلسون است. جک تورنس رمان، تحت تأثیر فضا به جنون می رسد، و این در حالی است که جک تورنس فیلم به واسطه ی بازی رها و اغراق آمیز نیکلسون از همان ابتدا دیوانه است. در کل، شاهد هستیم که فیلمنامه نویس به علت عدم پرداخت دقیق فضا و شخصیتها، در راه انداختن داستان الکن مانده و در به انجام رساندن آن کاملاً اخرس می گردد. آنچنان که مشهود است با چنین فیلمنامه ی ناکارآمدی کاری به جز سرگشتگی در فرم از دست فیلمساز ساخته نبوده است. وبلاگ چهره به چهره
1
hammid.kish
۸ سال پیش
بعد از خوندن کامنت دوستان با اشتیاق فراوان دانلودش کردم ولی بعد از دیدن فیلم یه چیز میتونم بگم : همه ی فیلم مای ۲۵۰ برتر عالی نیست و این فیلم واقعا مضخرفه
0
jaydee.farshad
۸ سال پیش
بهترین کارگردان تاریخ در کنار هیچکاک و لینچ و حتی فورمن... فیلماشونو باید ۳-۴ بار ببینید، هر دیالوگ و مونولوگی باید عمیقا درک شه تا بتونی فیلم رو دنبال کنی... فیلمهایی ازین دست پر هستند از المانهای روانشنخواتی که نا خوداگاه انسان تمایلی به دیدن اثر تا پایان و با کانسرتریشن نداره، برای همین فیلمهای کوبریک و هیچکاک در زمان خودشون مورد پسند عام و حتی اکادمی نبودند و کسل کننده خوانده میشدند و هنوز هم
3
farhanwillmadeit
۸ سال پیش
کوبریک احتمالا به لحاظ فنی بهترین کارگردان تاریخ سینما بمونه... قاب بندیا، بازی گرفتنش از بازیگرا، دکوپاژ و همه چی تو آثارش بی نظیره! اصلا فضاسازی تک تک آثارش محشرن و ناب. سینما نابغه هایی توی خودش دیده اما فکر میکنم تنها نابغه کمال گرایی که دیده فقط و فقط کوبریکه!
6
Mehrdad.Rainbow
۸ سال پیش
من از تنها چیزی که تو این فیلم ازش ترسیدم قیافه زنه بود.
2
a.fattahiphed
۸ سال پیش
فیلم بدی نبود ولی چطور بعنوان ترسناکترین فیلم قرن ۲۰ انتخاب شده اصلا قابل درک نیست. بیشتر باید در ردیف فیلم های درام باشه نه ترسناک چون از لحاظ القای ترس قابل قیاس با فیلمایی مثل جن گیر و ... نیست ولی داستانش و کیفیتش نسبت به زمان تولیدش خوب بود. یه بار ارزش دیدن رو داره ولی بار دوم یعنی تلف کردن وقت. بمن که عاشق فیلمای ترسناک با موضوع ماوراالطبیعه هستم خیلی لذت نداد. دوستان اگه فیلمی با موضوع ماورالطبیعه دیدن که اسمش زیاد بگوش نخورده ولی داستانش جذابه معرفی کنن
1
REZA.O
۸ سال پیش
امتیاز ۷ دادم به خاطر اینکه کتاب این فیلم به سختی ترجمه فارسیش گیر میومد دیگه به اجبار فیلم رو دیدم و اصلا در حد تعریفایی که شده نبود یه فیلم با ژانر درام هیجان انگیز که حتی ترسناک هم نبود و مثلش خیلی دیده بودم خلاصه اصلا انتظار یه فیلم فوق العاده نداشته باشید و واسه سرگرمی نبینید نمره منم به خاطر سالیه که ساخته شده اگه الان بود که ۵ میدادم
0
Mohsen Khoshnazar
۸ سال پیش
فاجعه و خواب آور. به سختی میشه حتی روند فیلم رو دنبال کرد. جالبه که تا اونجایی که من میدونم حتی نامزد جایزه مهمی هم نشده در عوض نامزد تمشک طلایی کارگردانی و بازیگر زن شده ولی همه دوستان به به و چه چه میکنن. چون اینجوری فک میکنن خیلی بیشتر از ما میفهمن و هرچی کوبریک بسازه وحی نازله.
4
محمد مهدی کاظمی
۸ سال پیش
واقعا فک نمیکردم با این سنم اینقد بترسم
1
AMiR_ViP
۸ سال پیش
دوستان این فیلم صحنه های غیر اخلاقی هم داره؟؟؟؟چون می خوام با خانواده نگاه کنم..
1
teshazin
۸ سال پیش
این فیلم یکی از بهترین ها در ژانر ترسناک روانشناسی هستش موسیقی این فیلم هم عالیه و صدا سازی های تک و انقلابی داره که سر لوحه آهنگ ساز های بعدش قرار گرفته
1
مجید غفورزاده
۸ سال پیش
اصلا ترسناک نیست و داستانش هم چیز خاصی نداره.به امتیازش نگاه نکنید مزخرف ترین فیلم ترسناکی که تاحالا دیدم(البته اصلا ترسناک نبود!).دانلود کردنش مساویه با هدر رفتن ۱ یا ۲ گیگ از حجم اینترنتتون
10
mohammadkouhestani69
۸ سال پیش
کسایی که به این فیلم میگن بد همونایی هستن که له له میزنن واس فیلم هایی مثل conjuring هنوز مونده بفهمید کوبریک کی بود و درخشش چه شاهکاری...
3
Ali Fathi
۸ سال پیش
فلسفه ی کوبریک بود و کاریش نمیشه کرد......
4
Sorooshhadibagi45
۸ سال پیش
فیلم درخشش به نظرم یکی از هولناک ترین و روانکاوانه ترین فیلم های تاریخ سینماس میزانسن ها و قاب بندی های هوشمندانه و طراحی صحنه خوب و موسیقی هراس انگیز نقاط قوت فیلم را تشکیل دادند. فیلم از تکنیک های سورئالم برخوردار است.هتل چشم انداز نماد آمریکاست که به گفته ی مدیر هتل روی قبرستان سرخ پوست ها قرار داره این نماد ها هستند که درخشش رو درخشنده تر می کنند به عنوان مثالی دیگر موقع مصاحبه ی جک با مدیر هتل اون عقاب آمریکایی در پشت مدیر نشان دهنده ی این است که قدرت در اختیار مدیر است چون عقاب نماد آمریکاست مدیر به طرز نمادین چهره ی دولت آمریکاست.جک با دولت آمریکا بر سر مراقبت از هتل به توافق میرسد مدیر هتل به او می گوید که وظیفه ی او جلوگیری از زوال و پوسیدگی هتل(آمریکا)است. نمادی دیگر طوفان سردی است که به هتل می وزد این نشان دهنده ی جنگ سرد بین آمریکا و روسیه است. در سکانسی از فیلمم سمبل ناسا برای آپولو و پوستر پرتقال کوکی رو مشاهده می کنیم که دقیقا بعد از پروژه ی ادیسه فضایی بود. با این فیلم بود که من عاشق استنلی کوبریک شدم
0
aikhanigame
۸ سال پیش
کوبریک پس از به نمایش در اوردن چندین فیلم سینمایی دیگر ان فیلم ساز سابق نبود ان شور و اشتاقی که دارا بود را از دست داده بود وهنگام ساختن فیلم درخشش او یک فیلمسازه فوق العادهخسته و پریشان بود نکته ای که در هر فیلم کوبریک به وضوع قابل مشاهده است به نمایش دراوردن تمام جزئیات میباشد این جزئیات برای کسانی که مثل این فیلم برای تماشای یک ژانر وحشت بع استقبال این فیلم میروند چیزی نه از این جزیات و نه از این فیلم میفهمند و سپس میایند و نفهمی خودشان را به نااگاهی و کارگردانی که کارش را بلد نیست نسبت میدهند که نمونه های بارز ش موجود است من به این دوستان توصیه میکنم که ان این است با دید بازتری این فیلم راببیند و اگر قصد چنین کاری را ندارند کاگرادنی که با نبوغش باعث علاقه مندی بسیاری دیگر به این پرده طلایی شده است کوبریک در این فیلم با استفاده از نبوغش ۳ داستان و بیش از این ها داستان گشانده کوبریک فیلم نمیسازد کوبریگ کارگردانی بود که برخلافهمه کارگرداننان تاریخ درگیر بزری و دروغ سرایی هالیوود شدند از این سکو برای پرش خودش استفاده کرد و در برابر هالیوود تسلیم نشد و حتی او را به سلطه خود در اورد . .یک نکته ایی که در این فیلم باعث شد تا بسیاری پس از پایان فیلم با سوال هایی روبرو شوند این بود که داستان از چه قرار بود این اتفاقات برای چه بود کوبریک با نشان ندادن حقیقت خواست تا کسانی که این فیلم را دیده اند برای یافتن داستانش که شده است هم به تفسیر فیلم دست به کار شود و با جزئیات و دقت بیشتری فیلم را نگاه کند برای داستان اما در همین هنگام به یک سری مشکلات پی میبرند اره این رازیست که دریک فیلم نهفته و باید رمز گشایی شود نمونه اش همین اتاق ۲۳۷ هنگام ساخت فیلم استنلی در مصاحبه ای اعلام کرد که اتاق را از ۲۱۷ به این اتاق تغیر داده این درخواست مدیر هتل بود زیرا باعث مید مسافران وحشت کنند و به ان اتاق نروند اما اگر کمی فعال باشد و مستنداتی را دیدیه باشید میفهمید اصلا همچین اتاقی وجود ندارد برسیم بخ خود صحنه هنگامی که اولینباری دنی وارد این اتاق مرموز میشود درحالی که روی پیرهنش نوشته بود اپولو اولین امریکایی هایی که رفند روی ماه ماهی که هم اکنون انسان ها نیز با این پیشرفت به ان نرسیدند روی در اتاق نوشته ای است که با بازی با کلمات میشود فهمید سفر به ماه دروغ است چرا ۲۳۷ زیرا فاصله بین ماه است گفتنی است بخاطر فیلم ادیسه فضایی کوبریک یکی از کسانی بود که به اثبات این دروغ کمک کرده بود یعنی اورا برای کارگردانی این دروغ بزرگ اورده بودند و شاید کوبریگ قبول نکرده بود و میخاست پرده بگشاید و شاید هم قبول کرده بود و میخواست غذاب وجدانش را ساکت کرده باشد تک تک فیلم های کوبریک نشان دهنده رمز هایی هستند که برای شکستنشان نیاز به کد رمز شکن دارند انهایی که رمز را بدست میاورند با حقیقتی روبرو میشوند که بسیار تکان دهنده است و کسانی هم که نه چیزی جز نوشته های عجق وجق نمیبینند
7
biparva25
۸ سال پیش
بنظرم کلا سه نفر هستند که میتونن نقش های مختلفی رو به نحو احسن اجرا کنن پاچینو:بوی خوش یک زن.بی خوابی.صورت زخمی.وکیل مدافع شیطان نیکلسون:درخشش (روانی و ترسناک).لیست آرزوها(مغرور و مهربان).دیوانه از قفش پرید(دیوانه دلچسب).محله چینی ها(کاراگاه سمج) تام هنکس:(عقب افتاده شیرین).رمز داوینچی(تاریخ شناس)ترمینال(نمیدونم چی بگم خیلی عالیه).نجات سرباز رایان(فرمانده از خود گذشته) واقعا اینا چجوری زنئدگی خودشون رو گم نمیکنن؟!
3
membership.abc
۸ سال پیش
مگر می‌شود فهرستی از بهترین فیلم‌های ترسناک روان‌شناختی باشد و اسمی از هزارتوی استنلی کوبریک در آن نباشد. واقعا چیزی نمانده که درباره‌ی این فیلم گفته نشده باشد. «درخشش» فیلمی است که تقریبا توسط تمام طرفداران ژانر به عنوان نه تنها یکی، بلکه بهترین فیلم ترسناکی که ساخته شده، شناخته می‌شود. اگرچه در اولین اکران فیلم، منتقدان فیلم کوبریک را به باد انتقاد گرفتند، اما به مرور زمان ویژگی‌های منحصربه‌فرد و درجه‌یک «درخشش» کشف شدند. از بازی‌‌ ترسناک جک نیکلسون گرفته تا صحنه‌هایی که تک‌تک‌شان بدون اغراق شامل اقیانوسی از راز و رمزهای کشف نشده هستند. حالا تماشاگران نسل‌های جدیدتر متوجه می‌شوند که چرا کوبریک ۲ سوم فیلمش را به مقدمه‌چینی فضای هتل اورلوک اختصاص داده است. و اگرچه در فیلم فقط یک قتل داریم، اما فیلم دقیقا به همان چیزی تبدیل شد که روی پوسترش هم نوشته شده بود: شاهکار وحشت مدرن!
1
Rustincohle1997
۸ سال پیش
سوالات بي جواب من كه هيچ وقت چه در نقد هاي وطني و چه در نقد هاي خارجي بهش جواب داده نشد . اين فيلم رو ميشه بهش گفت شاهكاره ابهام . حتي اگه صد بار هم اين فيلم رو ببيني نمي فهمي چي به چيه . كي به كيه . حتي نمي فهمي اصلاً تو اين فيلم چه خبره . اين فيلم بسيار زيباست . ولي خلاصه بخوام بگم خيلي آدم رو تو كف ميذاره و بعد از تموم شدن فيلم صد در صد از خودت مي پرسي الان چي شد.
5
shahabrammstein
۸ سال پیش
نمی دونم تا حالا پیش اومده یه صحنه ای رو ببینید که براتون آشنا بیاد و یا فکر کنید قبلا اتفاق افتاده ولی بعدش متوجه می شین که هیچ وقت اون اتفاق نیافتاده !!!!!!!!!!!
من یه فرضیه ای رو شنیدم که ممکنه یک روح در قالب چند انسان چند زندگی رو بر روی زمین تجربه کنه
صحنه ی آخر فیلم که نشون میده سال ۱۹۲۱ جک نیکلسون توی اون هتل بوده در صورتی که اتفاقات فیلم مربوط به ۱۹۸۰ می باشد صحنه ای که لباس جک توسط پیش خدمت کثیف میشه و توی توالت پیش خدمت که همان آقای گردی بوده که قبلا زن و بچه هاش رو کشته بوده بهش میگه شما همیشه اینجا سرایدار هتل بودین شاید بشه گفت منظور همین فرضیه ی یک روح در قالب چند زندگی بوده باشه ....
3
mohsen.meshkibaf
۸ سال پیش
فیلم درساختن فضا انصافا موفقه به ویژه در بکار گیری رنگ.اما در شخصیت پردازی به نظرم تا حدی لنگ می زنه. مثلا قراره که نویسندگی به همراه فضایی که در هتل برقراره جک نیکلسون رو از ادم به نسبت نرمال به جنون برسونه وایده ای که جک برای نوشتن انتخاب میکنه همسر وپسرشه. اما نویسنده بودن جک . اینکه ایده اش برای نوشتن چطوری به جنون می رسه موفق نیست.سکانس پایانی هم که به نظر اشاره به نوعی تناسخ داره خیلی باور پذیر نمیی اد.
2
erfanmohamadi139
۸ سال پیش
شاهکار کوبریک با بازی استاد نیکلسون
2
textalireza
۸ سال پیش
نتیجه گیری از فیلم
نتیجه گیری که میشه از این فیلم کرد اینه که طبیعت زیباست /:
1
alireza_asadi2
۸ سال پیش
فیلم دیدن جواب بدن.اونجا که یارو زندانی شده بود در چطور باز شد و امد بیرون توسط ارواح..:-/
1
s115rz
۸ سال پیش
به نظرم یکی خیلی باید عاشق کوبریک باشه تا این فیلم بهش بچسبه. من که هیچ چیز خاصی تو این فیلم ندیدم. فیلمی با نماهای کش‌دار و حوصله‌سربر که مفهوم خاصی هم نداره و معماهایی که نه تنها به اونها جوابی داده نمی‌شه، بلکه هیچ راه منطقی هم برای جواب دادن به اونها وجود نداره. در نهایت ۶ برای این فیلم زیاده. امتیاز متااسکور (منتقدین) هم ۶۱ هست. اگر تو ۱.۵ بود می‌شد گفت ارزشش رو داشت، اما ۲.۵ وقت گذاشتن برای این فیلم اشتباهه.
0
amiryazdan
۸ سال پیش
من اول فیلم خوشم نیومد اومدم امتیاز ۷ دادم الان پشیمونم ۱۰ کمه برای این فیلم
2
majidmarzi1
۸ سال پیش
جدا تعجب کردم از بعضی نظرات آبکی سایت که این فیلم رو یه فیلم سطحی میدونند! فقط میتونم بگم فیلم بسیار بزرگ و قابل احترامی بوداونقدر بزرگ که هرکسی میتونه یه سهمی ازش بگیره و برداشت خودش رو داشته باشه / من بشخصه عاشق این سبک از فیلمها هستم که متاسفانه تعدادشون هم خیلی کمه چون ذهن بسیار خلاقی میخاد! شما ببینین این فیلم به چند موضوع متفاوت پرداخته! یک لحضه ذهن آرام نمیگیره هر لحضه یه مسله جدید اضافه میشه و باور کنید تاحالا تو عمرم از هیچ فیلمی نترسیدم و تمام فیلم های ترسناکم دیدم باور کنید راست میگم خیلی برام مضحک جلوه میکنه یه روح از تو کمد بیاد و ..!!! ولی برای اولین بار تو عمرم از این فیلم ترسیدم یه خصلت انسانی و واقعی بود.. این متن پایین رو از یه سایتی خوندم واقعا جالبه بخونیدش كوبریك قصد ندارد بیننده را از فیلم بترساند، بیشتر او نیت دارد كه بیننده را از «انسان» و پیچیدگیهای روانی او بترساند. او خاطرنشان می سازد كه همه انسانها قاتل بالقوه هستند و باید این خشونت ذاتی در زمینه و بستر مناسب قرار بگیرد تا احیا بشود.
0
alisafari192
۸ سال پیش
به نظر من فیلم یکسری از سکانس های اضافی داشت که میتونست حذف بشه،مثلا سکانس های زندگی آنها در هتل در ابتدای فیلم اضافی بود و زندگی روزمره ی آنها رو نشون میداد،چیزی که باعث میشه به این فیلم نمره بالا بدم طرز فکر نویسنده فیلم در اون سالهاست، ولی چون این سبک فیلم که آخر فیلم نشون میده شخصیت اصلی وجود خارجی نداشته و تنها روح اون در کالبد دیگری رخنه کرده کمی از جذابیت فیلم کاسته و تنها دلیلش تکرار بیش از حد برای سینما و افراد امروزی هست در حالیکه بسیاری از فیلمها مانند ،the sixty sense, other،... الگو گرفته شده ازاین سبک فیلمهاست
2
biparva25
۸ سال پیش
heres johny
0
faridaghili
۸ سال پیش
Here#۰۳۹;s Johnny این دیالوگ کلا استرس زا هستش :))
1
محسن ایرج
۸ سال پیش
به نظر من درخشش بهترین فیلم کوبریکه البته خودش چشمان تماما بسته بهترین می دونه.خیلی عجیبه هر بار که این فیلمو ببینی خسته نمیشی
0
amirmontaseri250
۹ سال پیش
فوق العاده قشنگه
1
arvinbahrami70
۹ سال پیش
در یک کلمه : شاهکار کلا کار های کوبریک کمترین نقد ها بهشون وارده
2
آرمین
۹ سال پیش
این فیلم که جداً کار تکیه ..... فقط داستانش نیست تو فیلم خیلی جزئیات ریز و درشت میبینی
و برخلاف نظر برخی دوستان به نظرم این فیلم واقعا ترسناکه .... ترسناک فقط امثال conjuring نیست که دو کیلو jump scare بندازن وسطش و جن و جیغ و جنگیری همیشه یکنواخت و...... بقیه خرافات
تصورشو بکن تو یه بچه ای و پدرت که زمانی به نظرت بزرگترین قهرمان زندگیت بود حالا با تبر دنبالت میکنه تا بکشتت و تنها حامیت مادرته که قدرت چندانی هم نداره و مثل خوردت به سرحد مرگ ترسیده .... به نظرم ترسناک و عالیه
3
ROOHOLLAH
۹ سال پیش
از اون نوع از فیلماست یا عاشقش میشی یا ازش بدت میاد....
4
essi.gagge1000
۹ سال پیش
Women! Cant live with them cant live without them best dialogue
0
ali73300
۹ سال پیش
اگر فیلم هیچی هم نخواد بگه و صرفا یک اثر ترسناک باشه ، باز هم اثر زیباییه
1
aidin dadvar
۹ سال پیش
zemne arze ehteram be tarafdarane film be nazaram zamane film bish az had toolani va dastane film az nafas oftade boodhata sahneye taghibe barfish ham hayejane khasi ijad nemikone
0
m.ghahremani99
۹ سال پیش
باسلام و احترام به همه فیلم دوستانوعزیزانبه نظرمن این فیلمارزش دیدن رو داره حتی برای۲ باراین نظر شخصیبندستوحقیرسالیان سال برایدیدن فیلم و اثارهایسینماییوتلویزیونی وقت گذاشتمامید وارمجمله پایانیمن با عثبزرگ جلوه دادنافکارم نشه
0
rayidloverman
۹ سال پیش
اتفاقاجزوبهترین فیلم هایی هست که دیدم صحنه های فوق العاده عالی داره عزیزم بعضیاتون که فیلمودرست حالی نمیشین مجبورین نگاه کنین وازفیلم بدبگین یعنی منتقدین اندازه شماسوادندارن که این فیلموجزوفیلمای برترقراردادن
3
moinipooya
۹ سال پیش
يكي از بهترين فيلم هاي تاريخ ، ممكنه بعد از اتمام فيلم با يك سري معماهاي حل نشده مواجه بشين كه ميشه اونارو با چند بار ديدن فيلم و آشنا بودن به ذهن كوبريك حل كنيد، هر بار كه ميبينمش بيشتر دركش ميكنم ، براي همين ميگم ، شاااااهككككااااره
0
gholizadeh_parsa
۹ سال پیش
bad nis ama behesh ۳ midam :)
1
amin3dmodel
۹ سال پیش
یک شاهکار تمام عیار..........حتما این فیلم رو تماشا کنید...........عالیه...........
1
yones1994
۹ سال پیش
بدم میاد از کسای که ادای تنگارو در میادن و میگن ما نترسیدیم شاهکار سینما از نظر چندین هزار نفر در سایت معروف imdb بعد برخی که هنگام دیدن فیلم ور حد ریدن ترسیدن میان واسه کلاس گذاشتن میگن ما که نترسیدیم
3
Www.behnamkingmessi
۹ سال پیش
دلهره... کوبریک کاری کرد که بدون صحنه ای که یهویی چیز جلوی دوربین بیاد و از این چیزا ترس رو از اعماق وجودت حس کنی. اگر خودتو جای اون پسر یا زن بزارید میفهمید که عزیزترین کس آدم یعنی پدرت یا همسرت دیوونه بشه و قصد آسیب رسوندن به تورو داشته باشه چه حالی میشی!!! اما جک نیکلسون. دیوونه ترین کارکتر دیوونه سینما بود.فوق العاده بازی کرد.فوق‌العاده فقط ببینید و لذت ببرید و کوبریک و جک نیکلسون رو تحسین کنید.همین ۱۰/۱۰
7
َAmiram
۹ سال پیش
من فیلسوف نیستم با این فیلمم حال نکردم.
3
mo.am.faghih
۹ سال پیش
با دیدن این فیلم تازه فهمیدم فیلم ترسناک یعنی چی و تاسف خوردم که امروزه(از ده سال یا حتی بیشتر قبل تا حالا) چقدر این ژانر به به ابتذال محتوایی کشیده شده. فیلمی که ترس و استرس رو در عالی ترین شکل خودش و بدون استفاده از حتی یک جامپ اسکریم(اینکه یهو یه چیز بپره وسط کادر و بترسیم) به ما القا می کنه و اتفاقا کوبریک تمام سکانس هایی رو که قابلیت تبدیل شدن به جامپ اسکریم داشتن رو هم از دیدگاه دانای کل گرفته(مثل صحنه ای که ویندی نوشته های جک رو میخونه و جک وارد مییشه یا صحنه ای که تونی با چاقو بالای سر مادرش میاد) و این نبوغ کوبریک رو نشون میده. فبلم های ترسناک معمولا نسبت به فیلمهای دیگه زمان زیادی ندارن چون داستان سرهم بندی شده و چند صحنه ی بااصطلاح ترسناک اصلا چیزی ندارن ولی این فیلم حدودا دو ساعت و نیمه و داستان هیچ جا به ورطه تکرار نمی افته و دوبار سراغ یک ایده نمیره. اگه میخواید به ارزش واقعی کار کوبریک برسید فقط چند لحظه تصور کنید اگه این این ایده الان میخواست ساخته بشه با چه کیفیت و نگرشی ساخته میشد.
0
aeahja
۹ سال پیش
خوب بود
6
mina.faramooshkar
۹ سال پیش
من همین الان این فیلم رو دیدم.
لازمه بگم من طرفدار پروپاقرص سریال هانیبال هستم ( و در حد خودم سریال توی ژانر معمایی - ترسناک - هیجان انگیز زیاد دیدم ولی هانیبال رو ذکر کردم چون به عقیده ی من بالاترین حد امنیت معمایی رو داره. یعنی خیلی بعیده که پیش بینی کنی چی قراره پیش بیاد و حتی اگر تونستی خیلی بعیده که بتونی چراییش رو کشف کنی) همین باعث میشه وقتی یه فیلم معمایی میبینی دیگه خیلی منتظر یه اتفاق آنچنانی نباشی. نه اینکه توی فیلمها اتفاقی نمیفته ، نه ! فقط چون توی همچین سریالی تا جای ممکن غافلگیر شدی دیگه عادت میکنی به پیش بینی ، حتی پیش بینی های اغراق آمیز که ممکنه اصلا هم اتفاق نیفته .
اینهمه گفتم که بگم این فیلمنامه هیچ کلایمکسی نداره و شاید خیلیا بتونن سکانس بعد رو پیش بینی کنن ( البته انقدرا هم آبکی نیستا فقط احتمالات رو میگم) ولی حتی وقتی میدونی قراره چی بشه و آماده ای نبض شقیقه هات جوری میکوبه که سرت میخواد منفجر شه . هرکی هم مخالفه خوشبحالش چون احتمالا چیزی به نام آدرنالین یا کورتیزول نداره. وگرنه این فیلم واقعا معده ت رو از استرس سوراخ میکنه .
اون دسته از دوستایی که میفرمایند این فیلم چرت بود :
سلام و عرض ارادت !
باشه فیلم چرت بود ، افتضاح بود . شما بفرمایید انتظارتون از یک فیلم در ژانر وحشت که سال ۱۹۸۰ ساخته شده چیه ؟ اصلا بفرمایید ببینیم اگر فیلم چجوری می بود چرت نبود ؟ بد نیست با سلیقه ی هم آشنا بشیم . هیچ توهینی هم در کار نیست.
هرچند که داریم میبینیم این فیلم ( با گذشت ۳۵ سال ) ، کنده ایه که هنوز دود ازش بلند میشه تو ژانر خودش .
خواهش میکنم نیاید بنویسید فیلم چرت بود. افتضاح بود. ریتمش خواب آور بود ( این دسته از دوستان بگن چی میزنن ماهم فیض ببریم شبا خواب درستی نداریم. جنسش خوب بوده هرچی بوده ) . بیاید بگید به فلان دلیل و فلان دلیل چرت بود حداقل کمکی به کسی که میخواد دانلود کنه کرده باشید.
در آخر : جک نیکلسون انقد خوبه که آدم بدیشو باور میکنه !!
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
دو تا صحنۀ این فیلم دیگه تکرار ناشدنیه. یکی صحنۀ ریختن خون و دومی هم هزارتوی آخرش،
جک نیکلسونو عیال هم که کلا معرکه هستن.
یک نکتۀ جالب فیلم اینه که کوبریک جوری محیط رو برای پسره آماده کرده بوده که تا چند سال بعد هم نمی دونسته که تو فیلم ترسناک بازی کرده!!
فیلم کاملا اقتباس از رمان نیست فکر میکنم کوپریک فقط از رمان ایده گرفته و به نویسنده رمان وفادار نبوده ولی بعد از سکوت بره ها بهترین فیلم ترسناک نیکلسونم که با اون چهره سمپاتیک همیشه خوبه
اگه میشه ۱ فیلم ترسناک خوب معرفی کنید ممنون میشم
مسئله ی The Shining استنلی کوبریک دقیقا مشابه اینک اخرالزمان استاد فرانسیس فورد کاپولاست که اون فیلم سال ۱۹۷۹ منتشر شد اما منتقدا زیاد تحویلش نگرفتن ( به قول اون دوستمون گفتن مقواست ) اما تازه بیست سال بعد فهمیدن چه فیلمی بوده و کارگردان سری The Godfather چی ساخته بوده .
فداتووووووووووووووووووووووووون
فیلمی بسیار خوب و قوی
فوق العااااااااادس!!!!!!!
این فیلم همش مقوا بود اصلا داستان نداشت وفقط از هنر زیبای جک نیکلسون استفاده میکرد.
دلهره آورترین فیلم تاریخ سینما
ظاهرش که نمیاد ترسناک باشه .
ولی هست!!!
فیلمی بسیار خوش ساخت
متاسفانه من نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم.
من ک نتونستم با فیلم ارتباط برقرار کنم. بنظرم کسانی ک میگن شاهکارا هم اکثرا تظاهر میکنن و هیچی از فیلم نفهمیدن. هرکس میتونه چنتا نکته از این فیلم توضیح بده ک ماهم ملتفت بشیم(;
فیلم قابل قبولی بود
فیلم سنگینیه بدون آمادگی قبل نگاش نکنین باید به یه توانایی از فلسفه رسیده باشین تا بعضی از جاهاشوبفهمین من خودم بعده چند بار دیدن تازه یه چیزاییشودارم میفهمم
دوستان عزيز اشتباه من رو تكرار نكنيد! اكثر كساني كه از فيلم تعريف كردند طرفداران متعصب كارگردان هستند! اگر فيلمباز هستيد و فيلم هاي بيشماري ديديد،اين فيلم هيچ چيزي براي ارائه به شمارو نداره!بشدت حوصلتون رو سر خواهد برد و در پايان فيلم هم به شدت از وقتي كه براي تماشاي فيلم گذاشتيد پشيمان خواهيد شد.
الان که اینو کامنت میکنم بار اوله که فیلمو میبنیم و آدمی هم نیستم که زود قضاوت کنم اما
۳۰ یا ۴۰ دقیقه آخر فیلم داستان کند میشه و آدم زده میشه از فیلم جوری که هی دلش میخاد زودتر فیلم تموم بشه اما با این حال حالات چهره و دیالوگ های نیکلسون باعث میشه که فیلمو ادامه بدی
فیلم پر از ابهامات عجبیه که شاید با چندین بار دیدن فیلم برطرف نشن
شاید اگر چنتا سکانس ترس لحظه ای توی اواخر فیلم بود اونو جذاب تر میکرد
با این حال با موسیقی عالی که داره باعث میشه ترس واقعی رو حس کنی من ترجیح میدم که این جور ترس رو که از نظرم این ترسیه که باید توی فیلما باشه رو احساس کنیم
فضا سازی ها عالی
رنگ ها عالی
همه چی عالین به نظرم
اما ای کاش اون ۳۰ یا ۴۰ دقیقه ی آخر فیلم آدمو زده نمیکرد
من کلا فیلم های ترسناک نمی بینم چون علاقه ندارم و شاید زود می ترسم:) این فیلم هم بخاطر امتیازش و جک نیکلسون و کوبریک دانلود کردم ولی انصافا ترسناک نبود و اگر این فیلم تو این دوره ساخته می شد امتیازش حدود ۵ می شد فکر کنم!
دوستان میدونید چرا با این فیلم نترسیدید؟چون هنوز نمیدونید ترس یعنی چی!!!
خیلی از دوستان میگن ک کانجرینگ ترسناک ترین فیلمی بوده ک دیدن.وقتی ازشون سوال میکنی چندبار دیدی میگن یک بار بیشتر کانجرینگ و ندیدم.اما من به همتون قول میدم اگر کانجرینگ و بیشتر از یک بار ببینید به هیچ وجه دیگه ازش نمی ترسید!!چرا؟چون دست فیلم براتون رو میشه.میدونید میخواد چه اتفاقی رخ میده اما شاینینگ اینجور نیست.ترسی ک این فیلم به شما القا میکنه همراه با یه صورت خون الود یا چه میدونم یه مرد با لباس مشکی و داس توی دستش نیست.ترس این فیلم زیر پوستیه و همین زیر پوستی بودنش از جزییات فوق العاده بالاش نشعت میگیره.هر چیزی توی این فیلم ترسناکه.حتی اسانسور و مبلمان توی راهرو یا حتی در یه اتاق یا کاسه های ریخته شده روی زمین یا مردی ک ماسک حیوون روی صورتشه ترسناکه.شاید بار اول ببینید یکم بترسید اما مطمنن باشید بار دوم اگر بیشتر نترسید امکان نداره ترستون کمتر بشه.این فیلم خواب اور نیست.این فیلم چیزیه ک شاید در هر صد سال ده تا ازش ببینیم.میزانسن های فوق العاده و فیلمبرداری ک من فقط تو چندتا فیلم مثلشو دیدم همراه بازی فوق العاده زیرپوستی اما در عین حال برونگرای جک نیکلسون که اونو از هر دیوونه ای دیوونه تر میکنه همه و همه دست به دست هم دادن که در کنار فیلمنامه بی نقص فیلم(از نظر من) و کارگردانی عالی کوبریک این فیلم فوق العاده رو بسازند.
یا علی.
از کینگ تا کوبریک
درصد قابل توجهی از آثار استیون کینگ به اقتباس های سینمایی مبدل گشته اند که به زعم نگارنده هیچیک از آنها فیلمهای خوبی از آب درنیامده اند و از آنجاکه اغلب اصلاً از آب در نیامده، در حد آثاری آبکی و سطحی باقی مانده اند. درخشش کوبریک، اما، کمی متفاوت است. درخشش فیلم مهمی است زیراکه دو امر اساسی را برای ما به اثبات می رساند. نخست آنکه این امکان وجود دارد که از فیلمسازی ماهر نیز فیلمی بد مشاهده شود، و دوم اینکه اقتباس سینمایی و گذار از مدیوم رمان به مدیوم فیلم کار بسیار پیجیده ای است که مهارت دوچندانی را طلب کرده و چه بسا ناممکن بنماید.
هرچند که در درخشش با فیلمسازیِ بی عیب و نقصی طرف نبوده و می توان در مجالی مفصل و مقالی مناسب ایراداتی چند به آن وارد نمود، باور نگارنده چنین است که درخشش ضربه ی اصلی را از فیلمنامه خورده است. فیلمنامه ای که کوبریک آنرا بر اساس رمانی از استیون کینگ نگاشته و چه بسا اشتباه عظیمش همان بوده که به سراغ داستانی از این نویسنده رفته است. استیون کینگ نویسنده ای است که عموماً داستانهایش را بر پایه ی شخصیت هایی پر از جزئیات بنا کرده و آنگاه به فضای داستانش اجازه می دهد که از درون چنین شخصیت های به دقت ترسیم شده ای متولد شود و به شکلی مشروح، موصوف نویسنده، و همپای شخصیت ها، پیش برنده ی داستان مفصل وی واقع گردد. این دقیقاً همان اتفاقی است که در فیلم نمی افتد. کوبریک، به وضوح، شیفته ی جزئیات داستان کینگ شده و لذا اصرار دارد که تمام المانهای ریز درخشش کینگ را در درخشش کوبریک نیز وارد سازد. غافل از اینکه پرداختن به این جزئیات زمان را از وی ربوده و نتیجتاً از آنجا که همچون کینگ فرصت پرورش آنها را در اختیار ندارد، قادر نیست که جزئیات مذکور را به یکدیگر پیوند داده و پیکره ای واحد بتراشد. همین امر موجب شده است که بین شخصیتهای کوبریک و فضای دست ساز او ارتباطی وجود نداشته باشد.
به قول خود کینگ از اساسی ترین مشکلات فیلم جک نیکلسون است. جک تورنس رمان، تحت تأثیر فضا به جنون می رسد، و این در حالی است که جک تورنس فیلم به واسطه ی بازی رها و اغراق آمیز نیکلسون از همان ابتدا دیوانه است.
در کل، شاهد هستیم که فیلمنامه نویس به علت عدم پرداخت دقیق فضا و شخصیتها، در راه انداختن داستان الکن مانده و در به انجام رساندن آن کاملاً اخرس می گردد. آنچنان که مشهود است با چنین فیلمنامه ی ناکارآمدی کاری به جز سرگشتگی در فرم از دست فیلمساز ساخته نبوده است.
وبلاگ چهره به چهره
بعد از خوندن کامنت دوستان با اشتیاق فراوان دانلودش کردم ولی بعد از دیدن فیلم یه چیز میتونم بگم : همه ی فیلم مای ۲۵۰ برتر عالی نیست و این فیلم واقعا مضخرفه
بهترین کارگردان تاریخ در کنار هیچکاک و لینچ و حتی فورمن... فیلماشونو باید ۳-۴ بار ببینید، هر دیالوگ و مونولوگی باید عمیقا درک شه تا بتونی فیلم رو دنبال کنی... فیلمهایی ازین دست پر هستند از المانهای روانشنخواتی که نا خوداگاه انسان تمایلی به دیدن اثر تا پایان و با کانسرتریشن نداره، برای همین فیلمهای کوبریک و هیچکاک در زمان خودشون مورد پسند عام و حتی اکادمی نبودند و کسل کننده خوانده میشدند و هنوز هم
کوبریک احتمالا به لحاظ فنی بهترین کارگردان تاریخ سینما بمونه... قاب بندیا، بازی گرفتنش از بازیگرا، دکوپاژ و همه چی تو آثارش بی نظیره! اصلا فضاسازی تک تک آثارش محشرن و ناب. سینما نابغه هایی توی خودش دیده اما فکر میکنم تنها نابغه کمال گرایی که دیده فقط و فقط کوبریکه!
من از تنها چیزی که تو این فیلم ازش ترسیدم قیافه زنه بود.
فیلم بدی نبود ولی چطور بعنوان ترسناکترین فیلم قرن ۲۰ انتخاب شده اصلا قابل درک نیست. بیشتر باید در ردیف فیلم های درام باشه نه ترسناک چون از لحاظ القای ترس قابل قیاس با فیلمایی مثل جن گیر و ... نیست ولی داستانش و کیفیتش نسبت به زمان تولیدش خوب بود. یه بار ارزش دیدن رو داره ولی بار دوم یعنی تلف کردن وقت. بمن که عاشق فیلمای ترسناک با موضوع ماوراالطبیعه هستم خیلی لذت نداد. دوستان اگه فیلمی با موضوع ماورالطبیعه دیدن که اسمش زیاد بگوش نخورده ولی داستانش جذابه معرفی کنن
امتیاز ۷ دادم
به خاطر اینکه کتاب این فیلم به سختی ترجمه فارسیش گیر میومد دیگه به اجبار فیلم رو دیدم
و اصلا در حد تعریفایی که شده نبود
یه فیلم با ژانر درام هیجان انگیز که حتی ترسناک هم نبود و مثلش خیلی دیده بودم
خلاصه اصلا انتظار یه فیلم فوق العاده نداشته باشید و واسه سرگرمی نبینید
نمره منم به خاطر سالیه که ساخته شده اگه الان بود که ۵ میدادم
فاجعه و خواب آور. به سختی میشه حتی روند فیلم رو دنبال کرد. جالبه که تا اونجایی که من میدونم حتی نامزد جایزه مهمی هم نشده در عوض نامزد تمشک طلایی کارگردانی و بازیگر زن شده ولی همه دوستان به به و چه چه میکنن. چون اینجوری فک میکنن خیلی بیشتر از ما میفهمن و هرچی کوبریک بسازه وحی نازله.
واقعا فک نمیکردم با این سنم اینقد بترسم
دوستان این فیلم صحنه های غیر اخلاقی هم داره؟؟؟؟چون می خوام با خانواده نگاه کنم..
این فیلم یکی از بهترین ها در ژانر ترسناک روانشناسی هستش
موسیقی این فیلم هم عالیه و صدا سازی های تک و انقلابی داره که سر لوحه آهنگ ساز های بعدش قرار گرفته
اصلا ترسناک نیست و داستانش هم چیز خاصی نداره.به امتیازش نگاه نکنید مزخرف ترین فیلم ترسناکی که تاحالا دیدم(البته اصلا ترسناک نبود!).دانلود کردنش مساویه با هدر رفتن ۱ یا ۲ گیگ از حجم اینترنتتون
کسایی که به این فیلم میگن بد همونایی هستن که له له میزنن واس فیلم هایی مثل conjuring هنوز مونده بفهمید کوبریک کی بود و درخشش چه شاهکاری...
فلسفه ی کوبریک بود و کاریش نمیشه کرد......
فیلم درخشش به نظرم یکی از هولناک ترین و روانکاوانه ترین فیلم های تاریخ سینماس
میزانسن ها و قاب بندی های هوشمندانه و طراحی صحنه خوب و موسیقی هراس انگیز نقاط قوت فیلم را تشکیل دادند.
فیلم از تکنیک های سورئالم برخوردار است.هتل چشم انداز نماد آمریکاست که به گفته ی مدیر هتل روی قبرستان سرخ پوست ها قرار داره این نماد ها هستند که درخشش رو درخشنده تر می کنند به عنوان مثالی دیگر موقع مصاحبه ی جک با مدیر هتل اون عقاب آمریکایی در پشت مدیر نشان دهنده ی این است که قدرت در اختیار مدیر است چون عقاب نماد آمریکاست مدیر به طرز نمادین چهره ی دولت آمریکاست.جک با دولت آمریکا بر سر مراقبت از هتل به توافق میرسد مدیر هتل به او می گوید که وظیفه ی او جلوگیری از زوال و پوسیدگی هتل(آمریکا)است.
نمادی دیگر طوفان سردی است که به هتل می وزد این نشان دهنده ی جنگ سرد بین آمریکا و روسیه است.
در سکانسی از فیلمم سمبل ناسا برای آپولو و پوستر پرتقال کوکی رو مشاهده می کنیم که دقیقا بعد از پروژه ی ادیسه فضایی بود.
با این فیلم بود که من عاشق استنلی کوبریک شدم
کوبریک پس از به نمایش در اوردن چندین فیلم سینمایی دیگر ان فیلم ساز سابق نبود ان شور و اشتاقی که دارا بود را از دست داده بود وهنگام ساختن فیلم درخشش او یک فیلمسازه فوق العادهخسته و پریشان بود نکته ای که در هر فیلم کوبریک به وضوع قابل مشاهده است به نمایش دراوردن تمام جزئیات میباشد این جزئیات برای کسانی که مثل این فیلم برای تماشای یک ژانر وحشت بع استقبال این فیلم میروند چیزی نه از این جزیات و نه از این فیلم میفهمند و سپس میایند و نفهمی خودشان را به نااگاهی و کارگردانی که کارش را بلد نیست نسبت میدهند که نمونه های بارز ش موجود است من به این دوستان توصیه میکنم که ان این است با دید بازتری این فیلم راببیند و اگر قصد چنین کاری را ندارند کاگرادنی که با نبوغش باعث علاقه مندی بسیاری دیگر به این پرده طلایی شده است کوبریک در این فیلم با استفاده از نبوغش ۳ داستان و بیش از این ها داستان گشانده کوبریک فیلم نمیسازد کوبریگ کارگردانی بود که برخلافهمه کارگرداننان تاریخ درگیر بزری و دروغ سرایی هالیوود شدند از این سکو برای پرش خودش استفاده کرد و در برابر هالیوود تسلیم نشد و حتی او را به سلطه خود در اورد
.
.یک نکته ایی که در این فیلم باعث شد تا بسیاری پس از پایان فیلم با سوال هایی روبرو شوند این بود که داستان از چه قرار بود این اتفاقات برای چه بود کوبریک با نشان ندادن حقیقت خواست تا کسانی که این فیلم را دیده اند برای یافتن داستانش که شده است هم به تفسیر فیلم دست به کار شود و با جزئیات و دقت بیشتری فیلم را نگاه کند برای داستان اما در همین هنگام به یک سری مشکلات پی میبرند اره این رازیست که دریک فیلم نهفته و باید رمز گشایی شود
نمونه اش همین اتاق ۲۳۷
هنگام ساخت فیلم استنلی در مصاحبه ای اعلام کرد که اتاق را از ۲۱۷ به این اتاق تغیر داده این درخواست مدیر هتل بود زیرا باعث مید مسافران وحشت کنند و به ان اتاق نروند اما اگر کمی فعال باشد و مستنداتی را دیدیه باشید میفهمید اصلا همچین اتاقی وجود ندارد
برسیم بخ خود صحنه هنگامی که اولینباری دنی وارد این اتاق مرموز میشود درحالی که روی پیرهنش نوشته بود اپولو اولین امریکایی هایی که رفند روی ماه ماهی که هم اکنون انسان ها نیز با این پیشرفت به ان نرسیدند روی در اتاق نوشته ای است که با بازی با کلمات میشود فهمید سفر به ماه دروغ است چرا ۲۳۷ زیرا فاصله بین ماه است گفتنی است بخاطر فیلم ادیسه فضایی کوبریک یکی از کسانی بود که به اثبات این دروغ کمک کرده بود یعنی اورا برای کارگردانی این دروغ بزرگ اورده بودند و شاید کوبریگ قبول نکرده بود و میخاست پرده بگشاید و شاید هم قبول کرده بود و میخواست غذاب وجدانش را ساکت کرده باشد
تک تک فیلم های کوبریک نشان دهنده رمز هایی هستند که برای شکستنشان نیاز به کد رمز شکن دارند انهایی که رمز را بدست میاورند با حقیقتی روبرو میشوند که بسیار تکان دهنده است و کسانی هم که نه چیزی جز نوشته های عجق وجق نمیبینند
بنظرم کلا سه نفر هستند که میتونن نقش های مختلفی رو به نحو احسن اجرا کنن
پاچینو:بوی خوش یک زن.بی خوابی.صورت زخمی.وکیل مدافع شیطان
نیکلسون:درخشش (روانی و ترسناک).لیست آرزوها(مغرور و مهربان).دیوانه از قفش پرید(دیوانه دلچسب).محله چینی ها(کاراگاه سمج)
تام هنکس:(عقب افتاده شیرین).رمز داوینچی(تاریخ شناس)ترمینال(نمیدونم چی بگم خیلی عالیه).نجات سرباز رایان(فرمانده از خود گذشته)
واقعا اینا چجوری زنئدگی خودشون رو گم نمیکنن؟!
مگر می‌شود فهرستی از بهترین فیلم‌های ترسناک روان‌شناختی باشد و اسمی از هزارتوی استنلی کوبریک در آن نباشد. واقعا چیزی نمانده که درباره‌ی این فیلم گفته نشده باشد. «درخشش» فیلمی است که تقریبا توسط تمام طرفداران ژانر به عنوان نه تنها یکی، بلکه بهترین فیلم ترسناکی که ساخته شده، شناخته می‌شود. اگرچه در اولین اکران فیلم، منتقدان فیلم کوبریک را به باد انتقاد گرفتند، اما به مرور زمان ویژگی‌های منحصربه‌فرد و درجه‌یک «درخشش» کشف شدند. از بازی‌‌ ترسناک جک نیکلسون گرفته تا صحنه‌هایی که تک‌تک‌شان بدون اغراق شامل اقیانوسی از راز و رمزهای کشف نشده هستند. حالا تماشاگران نسل‌های جدیدتر متوجه می‌شوند که چرا کوبریک ۲ سوم فیلمش را به مقدمه‌چینی فضای هتل اورلوک اختصاص داده است. و اگرچه در فیلم فقط یک قتل داریم، اما فیلم دقیقا به همان چیزی تبدیل شد که روی پوسترش هم نوشته شده بود: شاهکار وحشت مدرن!
سوالات بي جواب من كه هيچ وقت چه در نقد هاي وطني و چه در نقد هاي خارجي بهش جواب داده نشد . اين فيلم رو ميشه بهش گفت شاهكاره ابهام . حتي اگه صد بار هم اين فيلم رو ببيني نمي فهمي چي به چيه . كي به كيه . حتي نمي فهمي اصلاً تو اين فيلم چه خبره . اين فيلم بسيار زيباست . ولي خلاصه بخوام بگم خيلي آدم رو تو كف ميذاره و بعد از تموم شدن فيلم صد در صد از خودت مي پرسي الان چي شد.
نمی دونم تا حالا پیش اومده یه صحنه ای رو ببینید که براتون آشنا بیاد و یا فکر کنید قبلا اتفاق افتاده ولی بعدش متوجه می شین که هیچ وقت اون اتفاق نیافتاده !!!!!!!!!!!
من یه فرضیه ای رو شنیدم که ممکنه یک روح در قالب چند انسان چند زندگی رو بر روی زمین تجربه کنه
صحنه ی آخر فیلم که نشون میده سال ۱۹۲۱ جک نیکلسون توی اون هتل بوده در صورتی که اتفاقات فیلم مربوط به ۱۹۸۰ می باشد صحنه ای که لباس جک توسط پیش خدمت کثیف میشه و توی توالت پیش خدمت که همان آقای گردی بوده که قبلا زن و بچه هاش رو کشته بوده بهش میگه شما همیشه اینجا سرایدار هتل بودین شاید بشه گفت منظور همین فرضیه ی یک روح در قالب چند زندگی بوده باشه ....
فیلم درساختن فضا انصافا موفقه به ویژه در بکار گیری رنگ.اما در شخصیت پردازی به نظرم تا حدی لنگ می زنه. مثلا قراره که نویسندگی به همراه فضایی که در هتل برقراره جک نیکلسون رو از ادم به نسبت نرمال به جنون برسونه وایده ای که جک برای نوشتن انتخاب میکنه همسر وپسرشه. اما نویسنده بودن جک . اینکه ایده اش برای نوشتن چطوری به جنون می رسه موفق نیست.سکانس پایانی هم که به نظر اشاره به نوعی تناسخ داره خیلی باور پذیر نمیی اد.
شاهکار کوبریک با بازی استاد نیکلسون
نتیجه گیری از فیلم
نتیجه گیری که میشه از این فیلم کرد اینه که طبیعت زیباست /:
فیلم دیدن جواب بدن.اونجا که یارو زندانی شده بود در چطور باز شد و امد بیرون توسط ارواح..:-/
به نظرم یکی خیلی باید عاشق کوبریک باشه تا این فیلم بهش بچسبه. من که هیچ چیز خاصی تو این فیلم ندیدم. فیلمی با نماهای کش‌دار و حوصله‌سربر که مفهوم خاصی هم نداره و معماهایی که نه تنها به اونها جوابی داده نمی‌شه، بلکه هیچ راه منطقی هم برای جواب دادن به اونها وجود نداره. در نهایت ۶ برای این فیلم زیاده. امتیاز متااسکور (منتقدین) هم ۶۱ هست. اگر تو ۱.۵ بود می‌شد گفت ارزشش رو داشت، اما ۲.۵ وقت گذاشتن برای این فیلم اشتباهه.
من اول فیلم خوشم نیومد اومدم امتیاز ۷ دادم الان پشیمونم ۱۰ کمه برای این فیلم
جدا تعجب کردم از بعضی نظرات آبکی سایت که این فیلم رو یه فیلم سطحی میدونند! فقط میتونم بگم فیلم بسیار بزرگ و قابل احترامی بوداونقدر بزرگ که هرکسی میتونه یه سهمی ازش بگیره و برداشت خودش رو داشته باشه / من بشخصه عاشق این سبک از فیلمها هستم که متاسفانه تعدادشون هم خیلی کمه چون ذهن بسیار خلاقی میخاد! شما ببینین این فیلم به چند موضوع متفاوت پرداخته! یک لحضه ذهن آرام نمیگیره هر لحضه یه مسله جدید اضافه میشه
و باور کنید تاحالا تو عمرم از هیچ فیلمی نترسیدم و تمام فیلم های ترسناکم دیدم باور کنید راست میگم خیلی برام مضحک جلوه میکنه یه روح از تو کمد بیاد و ..!!! ولی برای اولین بار تو عمرم از این فیلم ترسیدم یه خصلت انسانی و واقعی بود.. این متن پایین رو از یه سایتی خوندم واقعا جالبه بخونیدش
كوبریك قصد ندارد بیننده را از فیلم بترساند، بیشتر او نیت دارد كه بیننده را از «انسان» و پیچیدگیهای روانی او بترساند. او خاطرنشان می سازد كه همه انسانها قاتل بالقوه هستند و باید این خشونت ذاتی در زمینه و بستر مناسب قرار بگیرد تا احیا بشود.
به نظر من فیلم یکسری از سکانس های اضافی داشت که میتونست حذف بشه،مثلا سکانس های زندگی آنها در هتل در ابتدای فیلم اضافی بود و زندگی روزمره ی آنها رو نشون میداد،چیزی که باعث میشه به این فیلم نمره بالا بدم طرز فکر نویسنده فیلم در اون سالهاست، ولی چون این سبک فیلم که آخر فیلم نشون میده شخصیت اصلی وجود خارجی نداشته و تنها روح اون در کالبد دیگری رخنه کرده کمی از جذابیت فیلم کاسته و تنها دلیلش تکرار بیش از حد برای سینما و افراد امروزی هست در حالیکه بسیاری از فیلمها مانند ،the sixty sense, other،... الگو گرفته شده ازاین سبک فیلمهاست
heres johny
Here#۰۳۹;s Johnny این دیالوگ کلا استرس زا هستش :))
به نظر من درخشش بهترین فیلم کوبریکه البته خودش چشمان تماما بسته بهترین می دونه.خیلی عجیبه هر بار که این فیلمو ببینی خسته نمیشی
فوق العاده قشنگه
در یک کلمه : شاهکار
کلا کار های کوبریک کمترین نقد ها بهشون وارده
این فیلم که جداً کار تکیه ..... فقط داستانش نیست تو فیلم خیلی جزئیات ریز و درشت میبینی
و برخلاف نظر برخی دوستان به نظرم این فیلم واقعا ترسناکه .... ترسناک فقط امثال conjuring نیست که دو کیلو jump scare بندازن وسطش و جن و جیغ و جنگیری همیشه یکنواخت و...... بقیه خرافات
تصورشو بکن تو یه بچه ای و پدرت که زمانی به نظرت بزرگترین قهرمان زندگیت بود حالا با تبر دنبالت میکنه تا بکشتت و تنها حامیت مادرته که قدرت چندانی هم نداره و مثل خوردت به سرحد مرگ ترسیده .... به نظرم ترسناک و عالیه
از اون نوع از فیلماست یا عاشقش میشی یا ازش بدت میاد....
Women!
Cant live with them
cant live without them
best dialogue
اگر فیلم هیچی هم نخواد بگه و صرفا یک اثر ترسناک باشه ، باز هم اثر زیباییه
zemne arze ehteram be tarafdarane film be nazaram zamane film bish az had toolani va dastane film az nafas oftade boodhata sahneye taghibe barfish ham hayejane khasi ijad nemikone
باسلام و احترام به همه فیلم دوستانوعزیزانبه نظرمن این فیلمارزش دیدن رو داره حتی برای۲ باراین نظر شخصیبندستوحقیرسالیان سال برایدیدن فیلم و اثارهایسینماییوتلویزیونی وقت گذاشتمامید وارمجمله پایانیمن با عثبزرگ جلوه دادنافکارم نشه
اتفاقاجزوبهترین فیلم هایی هست که دیدم صحنه های فوق العاده عالی داره عزیزم بعضیاتون که فیلمودرست حالی نمیشین مجبورین نگاه کنین وازفیلم بدبگین یعنی منتقدین اندازه شماسوادندارن که این فیلموجزوفیلمای برترقراردادن
يكي از بهترين فيلم هاي تاريخ ، ممكنه بعد از اتمام فيلم با يك سري معماهاي حل نشده مواجه بشين كه ميشه اونارو با چند بار ديدن فيلم و آشنا بودن به ذهن كوبريك حل كنيد، هر بار كه ميبينمش بيشتر دركش ميكنم ، براي همين ميگم ، شاااااهككككااااره
bad nis ama behesh ۳ midam :)
یک شاهکار تمام عیار..........حتما این فیلم رو تماشا کنید...........عالیه...........
بدم میاد از کسای که ادای تنگارو در میادن و میگن ما نترسیدیم
شاهکار سینما از نظر چندین هزار نفر در سایت معروف imdb بعد برخی که هنگام دیدن فیلم ور حد ریدن ترسیدن میان واسه کلاس گذاشتن میگن ما که نترسیدیم
دلهره...
کوبریک کاری کرد که بدون صحنه ای که یهویی چیز جلوی دوربین بیاد و از این چیزا ترس رو از اعماق وجودت حس کنی.
اگر خودتو جای اون پسر یا زن بزارید میفهمید که عزیزترین کس آدم یعنی پدرت یا همسرت دیوونه بشه و قصد آسیب رسوندن به تورو داشته باشه چه حالی میشی!!!
اما جک نیکلسون.
دیوونه ترین کارکتر دیوونه سینما بود.فوق العاده بازی کرد.فوق‌العاده
فقط ببینید و لذت ببرید و کوبریک و جک نیکلسون رو تحسین کنید.همین
۱۰/۱۰
من فیلسوف نیستم با این فیلمم حال نکردم.
با دیدن این فیلم تازه فهمیدم فیلم ترسناک یعنی چی و تاسف خوردم که امروزه(از ده سال یا حتی بیشتر قبل تا حالا) چقدر این ژانر به به ابتذال محتوایی کشیده شده.
فیلمی که ترس و استرس رو در عالی ترین شکل خودش و بدون استفاده از حتی یک جامپ اسکریم(اینکه یهو یه چیز بپره وسط کادر و بترسیم) به ما القا می کنه و اتفاقا کوبریک تمام سکانس هایی رو که قابلیت تبدیل شدن به جامپ اسکریم داشتن رو هم از دیدگاه دانای کل گرفته(مثل صحنه ای که ویندی نوشته های جک رو میخونه و جک وارد مییشه یا صحنه ای که تونی با چاقو بالای سر مادرش میاد) و این نبوغ کوبریک رو نشون میده.
فبلم های ترسناک معمولا نسبت به فیلمهای دیگه زمان زیادی ندارن چون داستان سرهم بندی شده و چند صحنه ی بااصطلاح ترسناک اصلا چیزی ندارن ولی این فیلم حدودا دو ساعت و نیمه و داستان هیچ جا به ورطه تکرار نمی افته و دوبار سراغ یک ایده نمیره.
اگه میخواید به ارزش واقعی کار کوبریک برسید فقط چند لحظه تصور کنید اگه این این ایده الان میخواست ساخته بشه با چه کیفیت و نگرشی ساخته میشد.
خوب بود
من همین الان این فیلم رو دیدم.
لازمه بگم من طرفدار پروپاقرص سریال هانیبال هستم ( و در حد خودم سریال توی ژانر معمایی - ترسناک - هیجان انگیز زیاد دیدم ولی هانیبال رو ذکر کردم چون به عقیده ی من بالاترین حد امنیت معمایی رو داره. یعنی خیلی بعیده که پیش بینی کنی چی قراره پیش بیاد و حتی اگر تونستی خیلی بعیده که بتونی چراییش رو کشف کنی) همین باعث میشه وقتی یه فیلم معمایی میبینی دیگه خیلی منتظر یه اتفاق آنچنانی نباشی. نه اینکه توی فیلمها اتفاقی نمیفته ، نه ! فقط چون توی همچین سریالی تا جای ممکن غافلگیر شدی دیگه عادت میکنی به پیش بینی ، حتی پیش بینی های اغراق آمیز که ممکنه اصلا هم اتفاق نیفته .
اینهمه گفتم که بگم این فیلمنامه هیچ کلایمکسی نداره و شاید خیلیا بتونن سکانس بعد رو پیش بینی کنن ( البته انقدرا هم آبکی نیستا فقط احتمالات رو میگم) ولی حتی وقتی میدونی قراره چی بشه و آماده ای نبض شقیقه هات جوری میکوبه که سرت میخواد منفجر شه . هرکی هم مخالفه خوشبحالش چون احتمالا چیزی به نام آدرنالین یا کورتیزول نداره. وگرنه این فیلم واقعا معده ت رو از استرس سوراخ میکنه .
اون دسته از دوستایی که میفرمایند این فیلم چرت بود :
سلام و عرض ارادت !
باشه فیلم چرت بود ، افتضاح بود . شما بفرمایید انتظارتون از یک فیلم در ژانر وحشت که سال ۱۹۸۰ ساخته شده چیه ؟ اصلا بفرمایید ببینیم اگر فیلم چجوری می بود چرت نبود ؟ بد نیست با سلیقه ی هم آشنا بشیم . هیچ توهینی هم در کار نیست.
هرچند که داریم میبینیم این فیلم ( با گذشت ۳۵ سال ) ، کنده ایه که هنوز دود ازش بلند میشه تو ژانر خودش .
خواهش میکنم نیاید بنویسید فیلم چرت بود. افتضاح بود. ریتمش خواب آور بود ( این دسته از دوستان بگن چی میزنن ماهم فیض ببریم شبا خواب درستی نداریم. جنسش خوب بوده هرچی بوده ) . بیاید بگید به فلان دلیل و فلان دلیل چرت بود حداقل کمکی به کسی که میخواد دانلود کنه کرده باشید.
در آخر : جک نیکلسون انقد خوبه که آدم بدیشو باور میکنه !!
آقا منو ترسوندید نمیدونم ببینم نبینم...
خیلییییی قشنگ بود