یکی دیگر از بهترین غیر شاهکارهای هیچکاک خود هیچکاک بعد ساخت این فیلم گفت : وقتی کارگردانی حس کنه که از نبوغش کم شده باید بره سراغ قصه ای سر و شکل دار که کمتر به نبوغ فردی کارگردان تکیه داشته باشه واسه همین رفتم سراغ نمایشنامه ای خوب البته این از تواضع هنرمندان بزرگه ولی میشه در جوابش از قول اسپیلبرگ گفت : از یاد نبریم اگر قرار باشد ضعفی در بعضی صحنه های آثار هیچکاک به چشم بخورد،فقط در قیاس با خود هیچکاک است و نه هیچ کس دیگر..
1
MAZIARDANESH9
۸ سال پیش
یکی از شاهکار های استاد هیچکاک خیلی خوب بود غیر قابل پیشبینی بودنشو دوست داشتم ۸/۱۰ ولی باز پنجره پشتی رو بیشتر میپسندم
1
Sepehr Zahrai
۸ سال پیش
بی شک چنین فیلمنامه ای فقط و فقط از استاد و نابغه ای بزرگ یعنی هیچکاک بر می آید !! به قدری استادانه نوشته و پرداخته شده که شک میکنیم•آیا از ذهن یک انسان بر می آید ؟• میشود گفت یکی از شاهکار های بی چون و چرای ژانر نوار و معمایی است ، الحق که هیچکاک پدر این سبک است ورتیگو هم فیلمنامه ی بی نهایت قوی و محکمی داشت ، شاید اگر این فیلم ها را نمیدیدم ، انکار میکردم که همچین فیلمنامه هایی را میتوان به کمک ذهن آدمی خلق کرد .یک ساعت و چهل و پنج دقیقه فیلم ، یک ساعت و چهل و پنج دقیقه تشویق و تحسین خالق اثر ، و یک ساعت وچهل و پنج دقیقه لذت کم بدیل و ناب . بی اغراق ۱۰/۱۰
0
POORIA.ZAKHAR
۸ سال پیش
perfection
1
benyaminh23
۸ سال پیش
انصافا هیچی نداشت این فیلم
فقط اسم بزرگ کرده هیچکاک به نظرم
4
Alireza esm
۸ سال پیش
به جرات ميگم جزو تاپ ۵ در ژانر خودش هست اين شاهكار... به نحوي داستان روايت شده كه از لحظه اول تا اخرين لحظه بيننده ميخكوب و مجذوب داستان ميشه دوستان دقت كرديد هيچكاك در برخي از فيلمهاش درون فيلم وجود داره و يك صحنه كوتاه ديده ميشه بصورتي كه به دوربين خيره اس ؟(در اين فيلم در عكس دوران كالج توني،در north by northwest و psycho هم در فيلم هست) يه حس ترس عجيبي به ادم القا ميكنه با نگاهش. هيچكاك كبير روحت در ارامش.
1
shahanikeyarash
۸ سال پیش
دوستان کسی از شما می دونه اون کدوم فیلم هیچکاکه که به یه زنه تجاوز میشه بعد شوهر زنه شب زنش رو میبره بیرون و زنش اولین مردی رو که میبینه میگه این بود که به من تجاوز کرد بعد شوهرش میزنه مرد رو میکشه. فرداش زنه با شوهرش میرن بیرون و زنه باز اولین مردی رو که میبینه میگه این به من تجاوز کرده! ؟ اکه کسی میدونه لطفا بگه. ممنون.
2
میلاد یاسکندی
۸ سال پیش
من به این فیلم نمره ۱۰ دادم خیلی جذاب تر از فیلمای روانی و پنجره پشتیه اگه تک تک صحنه های این فیلمو از دست بدین مثل این میمونه که قسمتی از حل یه مسئله ریاضی پاک شده باشه.......اگه دقت کرده باشین تقریبا همه سکانسای فیلم تو یه خونه چاردیواری اتفاق میفته یه چیزی مثل دوازده مرد خشمگین
1
matindelrobaiy
۸ سال پیش
تو ژانر جنایی جزو بهترین های منه به جرات بهش ۱۰ از ۱۰ دادم
0
stingsteveborden8
۹ سال پیش
این هیچکاک کیست که عالم همه دیوانه ی اوست فیلماش یکی از یکی محشرتره ۱۰ و تمام
1
benyaminh23
۹ سال پیش
اصلا جالب نبود
1
aidin dadvar
۹ سال پیش
BEHTARIN FILME RAY MILLAND CHEGHADR AKHARESH PICHIDE VA JALEB BOOD MAN ۱ BAR AGHAB ZADAM TA KAMEL MOTEVAJEH BESHAM GHASHNG BOOD
182
johnny9874563210
۹ سال پیش
با دیدن هر یک از فیلم های استاد (آلفرد هیچکاک کبیر) بیشتر به درک این جمله پی میبرم :
***آلفرد هیچکاک جز تاریخ سینما نیست!! او خودش تاریخ سینما هست***
0
H_soofi
۹ سال پیش
این فیلم ربطی به M ۱۹۳۱ داره؟
79
sajjadsaboor
۹ سال پیش
باز فیلم باز آلفرد باز شاهکار.شاید اینو دوست نداشته باشید ولی آلفرد هیجکاک چه بخواییم چه نخواییم بهترین کارگردان تاریخ هستش بدون هیچ شکی.نقد ها به درد خود منتقدا می خوره چون فیلم های آلفرد رو هیچکس حق نداره نقد کنه هیچکس.روحت شاد آلفرد با این شاهکارات.
74
1
۹ سال پیش
به دکوپاژ فیلم باید بسیار دقت کرد ( ساده شبیه فضای یک تاتر اما با جزئیات بسیار و دقت فراوان).. بازی بدون اغراق و باورپذیر بازیگران و از همه مهمتر دقت در جزئیات که خاصه استاد بزرگ سینما هست در هیچ کجای فیلم شما احساس خستگی نمیکنید با توجه به اینکه فیلم برای تقریبا شصت سال قبل هست !! حتی سکانس پایانی فیلم هم کاملا باورپذیر و بدون اضافه کاری هست و یک پایانی که میشود جور دیگری تمام شود و اغلب نیز دوست داشتن جور دیگر تمام شود موسیقی فیلم هم که یکی دیگر از امضاهای مخصوص هیجکاک فقید هست و نیز امضای مخصوصش که برعکس فیلم های دیگر در این فیلم تنها در یک عکس قابل مشاهده هست . یا علی
73
kazpany
۹ سال پیش
اکثر فیلمهای هیچکاک رو دیدم.به نظرم بهترین فیلمش اینه.چون فیلمنامه قوی داره.در واقع فک همه چیز شده بود.
74
sadimaneshsiavash
۹ سال پیش
پوارویی ترین فیلمی که تا به حال دیدم...انگار یک تئاتر کامله
77
Hamed
۱۰ سال پیش
دوستان روشن فکر و به قولی زد جریان.خیلی جو گیرید.برای ژست گرفتن که دیگه نباید هیچکاک رو زیر سوال ببرید.این فیلم پر از درس برای حرفه ای های سینما و ابعاد مثبت فراوان زیادی داره.من این فیلم رو بعد از سرگیجه بهترین فیلم هیچکاک میدونم
3
K.batebi
۱۰ سال پیش
ولی خدایی آلفرد هیچکاک هرچی بود عنوان فیلم هاش رو خیلی خوب انتخاب میکرد برای مرگ کلید ام را شماره گیری فرمائید ! ننما
راستی جناب مولوی عزیز دل برادر شما چند نفرید؟ از بالا تا پایین نظرات ۳ نفر هستید با یک آواتار و ۳ نیک نیم ؟!
14
1
۱۰ سال پیش
در کودکي و نوجواني فيلم‌هاي آمريکايي را دوست داشتم، هرچه بزرگتر شدم به تماشاي آثار اروپايي تمايل بيشتري پيدا کردم. وقتي به تماشاي يک فيلم اروپايي نشسته‌ايد مي‌دانيد که با اثري تفکر برانگيز روبرو خواهيد شد... مهمترين آثار سينماي آمريکا قابل قياس با فيلم‌هاي بونوئل، دسيکا، برگمان و فليني نيستند... موضوع آثار سينماگراني چون ولز و فورد در سطح نازل‌تري نسبت به همتايان اروپايي‌شان قرار دارد... سينما در آمريکا عرصه‌ايي براي دستآوردهاي هنرمندانه نيست و تنها براي وقت گذراندن است.» و بالاخره فيلم‌سازِ نام آشنا، تيرِ خلاص را شليک مي‌کند: «بسياري وقت‌ها مردم فيلم‌هاي آلفرد هيچکاک را تماشا کرده و خيلي چيزها در آن‌ها مي‌بينند؛ من از آن آدم‌ها نيستم. فکر مي‌کنم هيچکاک خودش هم هرگز چيز چشم‌گير و خاصي را در نظر نداشت و در نتيجه فيلم‌هايش هم مهم نيستند؛ فيلم‌هايي لذت بخش‌اند اما مطلقن بي‌معني.»
وودي آلن – در گفت‌وگو با استيک بيورکمان – کتاب وودي آلن از زبان وودي آلن – ترجمه‌ي هوشنگ حسامي
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
مثل همه فیلم های هیچکاک یه داستان معمایی خوب بود.
یکی دیگر از بهترین غیر شاهکارهای هیچکاک
خود هیچکاک بعد ساخت این فیلم گفت : وقتی کارگردانی حس کنه که از نبوغش کم شده باید بره سراغ قصه ای سر و شکل دار که کمتر به نبوغ فردی کارگردان تکیه داشته باشه واسه همین رفتم سراغ نمایشنامه ای خوب البته این از تواضع هنرمندان بزرگه ولی میشه در جوابش از قول اسپیلبرگ گفت : از یاد نبریم اگر قرار باشد ضعفی در بعضی صحنه های آثار هیچکاک به چشم بخورد،فقط در قیاس با خود هیچکاک است و نه هیچ کس دیگر..
یکی از شاهکار های استاد هیچکاک خیلی خوب بود غیر قابل پیشبینی بودنشو دوست داشتم ۸/۱۰ ولی باز پنجره پشتی رو بیشتر میپسندم
بی شک چنین فیلمنامه ای فقط و فقط از استاد و نابغه ای بزرگ یعنی هیچکاک بر می آید !! به قدری استادانه نوشته و پرداخته شده که شک میکنیم•آیا از ذهن یک انسان بر می آید ؟•
میشود گفت یکی از شاهکار های بی چون و چرای ژانر نوار و معمایی است ، الحق که هیچکاک پدر این سبک است
ورتیگو هم فیلمنامه ی بی نهایت قوی و محکمی داشت ، شاید اگر این فیلم ها را نمیدیدم ، انکار میکردم که همچین فیلمنامه هایی را میتوان به کمک ذهن آدمی خلق کرد .یک ساعت و چهل و پنج دقیقه فیلم ، یک ساعت و چهل و پنج دقیقه تشویق و تحسین خالق اثر ، و یک ساعت وچهل و پنج دقیقه لذت کم بدیل و ناب .
بی اغراق ۱۰/۱۰
perfection
انصافا هیچی نداشت این فیلم
فقط اسم بزرگ کرده هیچکاک به نظرم
به جرات ميگم جزو تاپ ۵ در ژانر خودش هست اين شاهكار...
به نحوي داستان روايت شده كه از لحظه اول تا اخرين لحظه بيننده ميخكوب و مجذوب داستان ميشه
دوستان دقت كرديد هيچكاك در برخي از فيلمهاش درون فيلم وجود داره و يك صحنه كوتاه ديده ميشه بصورتي كه به دوربين خيره اس ؟(در اين فيلم در عكس دوران كالج توني،در north by northwest و psycho هم در فيلم هست) يه حس ترس عجيبي به ادم القا ميكنه با نگاهش.
هيچكاك كبير روحت در ارامش.
دوستان کسی از شما می دونه اون کدوم فیلم هیچکاکه که به یه زنه تجاوز میشه بعد شوهر زنه شب زنش رو میبره بیرون و زنش اولین مردی رو که میبینه میگه این بود که به من تجاوز کرد بعد شوهرش میزنه مرد رو میکشه. فرداش زنه با شوهرش میرن بیرون و زنه باز اولین مردی رو که میبینه میگه این به من تجاوز کرده! ؟ اکه کسی میدونه لطفا بگه. ممنون.
من به این فیلم نمره ۱۰ دادم خیلی جذاب تر از فیلمای روانی و پنجره پشتیه اگه تک تک صحنه های این فیلمو از دست بدین مثل این میمونه که قسمتی از حل یه مسئله ریاضی پاک شده باشه.......اگه دقت کرده باشین تقریبا همه سکانسای فیلم تو یه خونه چاردیواری اتفاق میفته یه چیزی مثل دوازده مرد خشمگین
تو ژانر جنایی جزو بهترین های منه به جرات بهش ۱۰ از ۱۰ دادم
این هیچکاک کیست که عالم همه دیوانه ی اوست
فیلماش یکی از یکی محشرتره
۱۰ و تمام
اصلا جالب نبود
BEHTARIN FILME RAY MILLAND CHEGHADR AKHARESH PICHIDE VA JALEB BOOD MAN ۱ BAR AGHAB ZADAM TA KAMEL MOTEVAJEH BESHAM GHASHNG BOOD
با دیدن هر یک از فیلم های استاد (آلفرد هیچکاک کبیر) بیشتر به درک این جمله پی میبرم :
***آلفرد هیچکاک جز تاریخ سینما نیست!! او خودش تاریخ سینما هست***
این فیلم ربطی به M ۱۹۳۱ داره؟
باز فیلم باز آلفرد باز شاهکار.شاید اینو دوست نداشته باشید ولی آلفرد هیجکاک چه بخواییم چه نخواییم بهترین کارگردان تاریخ هستش بدون هیچ شکی.نقد ها به درد خود منتقدا می خوره چون فیلم های آلفرد رو هیچکس حق نداره نقد کنه هیچکس.روحت شاد آلفرد با این شاهکارات.
به دکوپاژ فیلم باید بسیار دقت کرد ( ساده شبیه فضای یک تاتر اما با جزئیات بسیار و دقت فراوان)..
بازی بدون اغراق و باورپذیر بازیگران و از همه مهمتر دقت در جزئیات که خاصه استاد بزرگ سینما هست
در هیچ کجای فیلم شما احساس خستگی نمیکنید با توجه به اینکه فیلم برای تقریبا شصت سال قبل هست !!
حتی سکانس پایانی فیلم هم کاملا باورپذیر و بدون اضافه کاری هست و یک پایانی که میشود جور دیگری تمام شود و اغلب نیز دوست داشتن جور دیگر تمام شود
موسیقی فیلم هم که یکی دیگر از امضاهای مخصوص هیجکاک فقید هست و نیز امضای مخصوصش که برعکس فیلم های دیگر در این فیلم تنها در یک عکس قابل مشاهده هست .
یا علی
اکثر فیلمهای هیچکاک رو دیدم.به نظرم بهترین فیلمش اینه.چون فیلمنامه قوی داره.در واقع فک همه چیز شده بود.
پوارویی ترین فیلمی که تا به حال دیدم...انگار یک تئاتر کامله
دوستان روشن فکر و به قولی زد جریان.خیلی جو گیرید.برای ژست گرفتن که دیگه نباید هیچکاک رو زیر سوال ببرید.این فیلم پر از درس برای حرفه ای های سینما و ابعاد مثبت فراوان زیادی داره.من این فیلم رو بعد از سرگیجه بهترین فیلم هیچکاک میدونم
ولی خدایی آلفرد هیچکاک هرچی بود عنوان فیلم هاش رو خیلی خوب انتخاب میکرد
برای مرگ کلید ام را شماره گیری فرمائید ! ننما
راستی جناب مولوی عزیز دل برادر شما چند نفرید؟ از بالا تا پایین نظرات ۳ نفر هستید با یک آواتار و ۳ نیک نیم
؟!
در کودکي و نوجواني فيلم‌هاي آمريکايي را دوست داشتم، هرچه بزرگتر شدم به تماشاي آثار اروپايي تمايل بيشتري پيدا کردم. وقتي به تماشاي يک فيلم اروپايي نشسته‌ايد مي‌دانيد که با اثري تفکر برانگيز روبرو خواهيد شد... مهمترين آثار سينماي آمريکا قابل قياس با فيلم‌هاي بونوئل، دسيکا، برگمان و فليني نيستند... موضوع آثار سينماگراني چون ولز و فورد در سطح نازل‌تري نسبت به همتايان اروپايي‌شان قرار دارد... سينما در آمريکا عرصه‌ايي براي دستآوردهاي هنرمندانه نيست و تنها براي وقت گذراندن است.» و بالاخره فيلم‌سازِ نام آشنا، تيرِ خلاص را شليک مي‌کند: «بسياري وقت‌ها مردم فيلم‌هاي آلفرد هيچکاک را تماشا کرده و خيلي چيزها در آن‌ها مي‌بينند؛ من از آن آدم‌ها نيستم. فکر مي‌کنم هيچکاک خودش هم هرگز چيز چشم‌گير و خاصي را در نظر نداشت و در نتيجه فيلم‌هايش هم مهم نيستند؛ فيلم‌هايي لذت بخش‌اند اما مطلقن بي‌معني.»
وودي آلن – در گفت‌وگو با استيک بيورکمان – کتاب وودي آلن از زبان وودي آلن – ترجمه‌ي هوشنگ حسامي